Ze hadden ook kunnen schrijven dat ze zich inzetten voor de bestrijding van haat tegen religie.quote:
Er zijn grote issues maar het vluchtelingenbeleid is daar echt wel één van. Zeker omdat het ingrijpt op alle andere grote thema's: huizenmarkt, energie, stikstof, drinkwater, CO2-uitstoot, verzorgingsstaat.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:48 schreef Nexum het volgende:
Ben benieuwd hoe het vluchtelingenbeleid gaat uitpakken in de praktijk en of het echt zoveel problemen gaat oplossen.
Het was HET hot topic van de verkiezingen terwijl er volgens mij veel grotere issues zijn in Nederland op dit moment.
Asielbeleid is onderdeel van het probleem dat we gewoon veel te veel mensen hebben hier. En al die mensen willen een stuk taart hebben in de vorm van huisvesting, energie, zorg, onderwijs, vervoer, etcquote:Op donderdag 16 mei 2024 15:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er zijn grote issues maar het vluchtelingenbeleid is daar echt wel één van. Zeker omdat het ingrijpt op alle andere grote thema's: huizenmarkt, energie, stikstof, drinkwater, CO2-uitstoot, verzorgingsstaat.
Hoeveel zijn dat er dat ze zo'n grote invloed hebben op al die zaken in Nederland? Miljoenen?quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er zijn grote issues maar het vluchtelingenbeleid is daar echt wel één van. Zeker omdat het ingrijpt op alle andere grote thema's: huizenmarkt, energie, stikstof, drinkwater, CO2-uitstoot, verzorgingsstaat.
Op zich eens, al zijn die eerste twee wat meer in het nieuws de laatste tijd, dus snap dat ze die er speciaal uitvissen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ze hadden ook kunnen schrijven dat ze zich inzetten voor de bestrijding van haat tegen religie.
Hadden ze gelijk het Christendom, Hindoeïsme en Boeddhisme ook te pakken. Nu worden alleen joden en moslims genoemd.
En de zogenaamde veiligelanders zijn bijvoorbeeld ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er zijn grote issues maar het vluchtelingenbeleid is daar echt wel één van. Zeker omdat het ingrijpt op alle andere grote thema's: huizenmarkt, energie, stikstof, drinkwater, CO2-uitstoot, verzorgingsstaat.
Maar de asielzoekers zijn het probleem.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En de zogenaamde veiligelanders zijn bijvoorbeeld ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
Dus is het een relevant thema.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Asielbeleid is onderdeel van het probleem dat we gewoon veel te veel mensen hebben hier. En al die mensen willen een stuk taart hebben in de vorm van huisvesting, energie, zorg, onderwijs, vervoer, etc
Dat is niet relevant. Genoeg dat ze invloed hebben op al die thema's, zeker als je nareizigers (gezinshereniging) meetelt. Er zijn ook twee andere vormen van migratie (studenten en arbeidsmigratie) en die drukken ook op vele zaken maar veilige landers voegen nog een veiligheidscomponent toe en andere vluchtelingen drukken zwaar op de verzorgingsstaat (laag arbeidspercentage en bovengemiddeld hoog gebruik zorg).quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoeveel zijn dat er dat ze zo'n grote invloed hebben op al die zaken in Nederland? Miljoenen?
Nou, nee, dat is wel degelijk relevant. Hoe veel zijn het er want als het er 1 miljoen zijn dan is dat een heel ander verhaal dan 60.000.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is niet relevant. Genoeg dat ze invloed hebben op al die thema's, zeker als je nareizigers (gezinshereniging) meetelt. Er zijn ook twee andere vormen van migratie (studenten en arbeidsmigratie) en die drukken ook op vele zaken maar veilige landers voegen nog een veiligheidscomponent toe en andere vluchtelingen drukken zwaar op de verzorgingsstaat (laag arbeidspercentage en bovengemiddeld hoog gebruik zorg).
Niet hét probleem maar we hebben met 3e generatie migranten van bepaalde culturen de problemen nog niet eens opgelost. Wil je dan nog meer van dezelfde problematiek gaan toevoegen bovenop de al bestaande, generieke problematiek omtrent migratie (druk op de woningmarkt, wegen, doktoren, energienet, drinkwater etc.)quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:58 schreef Stoney3K het volgende:
Maar de asielzoekers zijn het probleem.
Dat is ongeveer het aantal woningen dat jaarlijks wordt gerealiseerd. Daarnaast zorgt dit aantal al voor aanzienlijke verdrukking op de sociale woningmarkt voor starters, richting de 33%.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, nee, dat is wel degelijk relevant. Hoe veel zijn het er want als het er 1 miljoen zijn dan is dat een heel ander verhaal dan 60.000.
Nu ga je aantallen uit je reet trekken, er zijn er namelijk geen 60.000 per jaar dus jouw verhaal gaat mank.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is ongeveer het aantal woningen dat jaarlijks wordt gerealiseerd. Daarnaast zorgt dit aantal al voor aanzienlijke verdrukking op de sociale woningmarkt voor starters, richting de 33%.
Jij noemt zelf die 60.000 he? Ik trek dus geen aantallen uit mijn reet. Die 33% is trouwens een feit en niet fictief. Net als dat 60.000 ongeveer het aantal woningen is dat wordt gerealiseerd.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nu ga je aantallen uit je reet trekken, er zijn er namelijk geen 60.000 per jaar dus jouw verhaal gaat mank.
Maar goed, dit lijkt mij weer een zinloze discussie.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)komen-naar-nederlandquote:In 2023 kwamen er in totaal 48 500 asielzoekers en nareizigers.
Ja, moslims en Marokkanen zijn kut. En nee, ook met dit akkoord ga je dat probleem niet oplossen. Dus je schiet er geen jota mee op. Sterker nog, ik las dat ze de gelden in het kader van kansenongelijkheid in onderwijs juist willen wegbezuinigen. Dus.. zeg het eens. Als dit het probleem is, wat doen ze er dan concreet tegen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet hét probleem maar we hebben met 3e generatie migranten van bepaalde culturen de problemen nog niet eens opgelost.
Jouw woorden, niet de mijne. Daarnaast: voel jij je persoonlijk aangesproken ofzo? Dat probleem ligt meer bij jezelf dan in mijn woorden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, moslims en Marokkanen zijn kut. En nee, ook met dit akkoord ga je dat probleem niet oplossen. Dus je schiet er geen jota mee op. Sterker nog, ik las dat ze de gelden in het kader van kansenongelijkheid in onderwijs juist willen wegbezuinigen. Dus.. zeg het eens. Als dit het probleem is, wat doen ze er dan concreet tegen.
Je doet er wel heel gemakzuchtig over.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nu ga je aantallen uit je reet trekken, er zijn er namelijk geen 60.000 per jaar dus jouw verhaal gaat mank.
Maar goed, dit lijkt mij weer een zinloze discussie.
Dat staat er dan toch in ondanks dat hij net normaal over straat kan in een vrij land en 24u per dag beveiligd moet worden van onze belastingcenten. Triest inderdaad dat we veel moslims binnen laten om hier vrij te zijn en dat dit het resultaat is.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:08 schreef luxerobots het volgende:
Ik vond dit ook nog wel een mooie.
[..]
Wilders tegen moslimhaat.
Standaard semantisch trucje, beetje over de aantallen gaan lullen. Terwijl het inderdaad geen reet uitmaakt of het er 50.000 of 60.000 zijn. Het zijn er gewoon veel te veel en dat blijkt ook uit alle noodopvanglocaties die we overal maar moeten openen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 16:49 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je doet er wel heel gemakzuchtig over.
Alsof de Nederlandse samenleving maximaal belast zou mogen worden met wat die nog net aankan om gelukszoekers die 15 veilige landen zijn doorgereisd te helpen. De leerkrachten die weer een stapje harder moeten lopen voor weer een kind met een taalachterstand, de modalen die weer iets harder moeten zoeken om een woning te krijgen, iedereen met een lager salaris doet al niet meer mee op de woningmarkt.
De zorg die een tandje bij moet schakelen voor zowel de geestelijke problematiek als de extra gezondheidsproblemen, de politie die de mouwen nog even extra moet opstropen voor de culturele aanpassingsproblemen etc. etc.
Het wordt zomaar even afgewenteld, maar Nederlanders worden geacht gratis en voor niets alle problemen die meekomen maar weg te werken, terwijl dat een enorme druk met zich meebrengt. In een maatschappij die al piept en kraakt onder het juk van de overbevolking. Omdat dit feestje nu al sinds de jaren 70 voort gaat.
En dan laten we nog even buitenbeschouwing wat deze verandering, cultureel en demografisch betekent voor ons en onze kinderen in de toekomst.
Gewoon stoppen met deze onhoudbare onzin.
Afschaffen hoeft niet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:04 schreef Alpha0 het volgende:
Welke van de 4 partijen hebben er in godsnaam voor gezorgd dat er minimaal aan de NPO is getoornd? Gouden kans om het af te schaffen. Nu slechts een bezuiniging van 100 miljoen.
Die op fatbikes rondscheurende jeugd weet niet eens wat boeken zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:11 schreef Simmertje het volgende:
Lees nu trouwens ook dat boeken naar 21% BTW gaan. Helemaal top jongens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |