Kun je even beschrijven hoe Palestijnen momenteel worden behandeld op hun (tot voor kort) eigen grondgebied? Hint.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 01:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ze zijn er niet uitgeschopt, ze moesten het delen. Maar Arabieren delen niet zo graag met Joden.
Het was niet hun eigen grondgebied, het was Engels grondgebied. En daarvoor was het een slordige 500 jaar onderdeel van het Ottomaanse Rijk. Ter info, dat zijn geen Arabieren. En als je nog verder terug wilt gaan, de 300 jaar daarvoor was het onderdeel van het Mamluk Sultanaat....en weet je wat? Ook geen Arabieren.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 01:49 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Kun je even beschrijven hoe Palestijnen momenteel worden behandeld op hun (tot voor kort) eigen grondgebied?
Palestijnen woonden er. En toen werden ze ontheemd om ruimte te maken. Op een wijze die niet helemaal top was. Wie duizend jaar geleden woonde op het grondgebied, of onder wie ze destijds een kolonie waren, is moreel en praktisch irrelevant. Een ontheemde Palestijn heeft daar al helemaal geen boodschap aan, waarom zou hij?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 01:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het was niet hun eigen grondgebied, het was Engels grondgebied. En daarvoor was het een slordige 500 jaar onderdeel van het Ottomaanse Rijk. Ter info, dat zijn geen Arabieren. En als je nog verder terug wilt gaan, de 300 jaar daarvoor was het onderdeel van het Mamluk Sultanaat....en weet je wat? Ook geen Arabieren.
Nee. Er woonde een samenraapsel van Arabieren en Joden.Er bestond geen volk dat Palestijnen heette en geen staat die Palestina heette.quote:
Er woonde mensen die er nu niet meer mogen wonen omdat ze niet de juiste claim hebben. Mensen van over de hele wereld mogen er wel een huisje of stukje land kopen/leasen, als ze de juiste afkomst hebben.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 02:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee. Er woonde een samenraapsel van Arabieren en Joden.Er bestond geen volk dat Palestijnen heette en geen staat die Palestina heette.
Ook jij zwetst. Niemand moest er weg.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 03:57 schreef UedaMANIA het volgende:
Er woonde mensen die er nu niet meer mogen wonen omdat ze niet de juiste claim hebben.
Het IDF faciliteert al decennia een openlucht gevangenis, of concentratiekamp zo u wilt.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 01:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hamas zijn laffe honden die de burgerbevolking gebruiken als schild, het IDF kun je zien komen. Significant verschil.
Leugenaar.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ook jij zwetst. Niemand moest er weg.
De Arabieren/Arabische landen zijn altijd de aggressors geweest. Net als op 07 oktober 2023.
Tsja, als de Arabische landen niet vanaf het begin hadden geroepen dat ze nooit de Joodse Staat gingen accepteren en dat ze alle Joden de zee in gingen drijven....quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:10 schreef UedaMANIA het volgende:
Het IDF faciliteert al decennia een openlucht gevangenis, of concentratiekamp zo u wilt.
Blijkbaar ken jij de feiten niet.quote:
blijkbaar ben jij een leugenaar of ontzettend smerigquote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Blijkbaar ken jij de feiten niet.
Ze mochten allemaal blijven in het mandaat gebied Palestina. De gebieden werden alleen opnieuw ingericht.quote:
Als jij morgen naar iemand toegaat en zegt: jouw huis is niet meer van jou, want *redenen*. Zou je dan kunnen stellen dat die persoon wel weg moest?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ze mochten allemaal blijven in het mandaat gebied Palestina. De gebieden werden alleen opnieuw ingericht.
Nee, hoor.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:15 schreef UedaMANIA het volgende:
blijkbaar ben jij een leugenaar of ontzettend smerig
Wat heeft dat te maken met mijn post en het faciliteren van een concentratiekamp?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tsja, als de Arabische landen niet vanaf het begin hadden geroepen dat ze nooit de Joodse Staat gingen accepteren en dat ze alle Joden de zee in gingen drijven....
Maar ze mochten allemaal blijven in het mandaatgebied Palestina. Dat is wat ze wilden, toch?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:16 schreef UedaMANIA het volgende:
[..]
Als jij morgen naar iemand toegaat en zegt: jouw huis is niet meer van jou, want *redenen*. Zou je dan kunnen stellen dat die persoon wel weg moest?
Leugenaar.
Dat is geen antwoord op mijn vaag. Jij stelde dat niemand weg moest.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar ze mochten allemaal blijven in het mandaatgebied Palestina. Dat is wat ze wilden, toch?
Als je dat niet snapt, zijn wij wel klaar met elkaar.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:17 schreef UedaMANIA het volgende:
Wat heeft dat te maken met mijn post en het faciliteren van een concentratiekamp?
Omdat je een leugenaar bent?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je dat niet snapt, zijn wij wel klaar met elkaar.
Dat klopt. Ze mochten allemaal in het mandaatgebied Palestina blijven.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:18 schreef UedaMANIA het volgende:
Dat is geen antwoord op mijn vaag. Jij stelde dat niemand weg moest.
Nee, omdat jij schijnbaar een anti-semitische bril op hebt.quote:
Ah leuk, anti-semetische bril.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, omdat jij schijnbaar een anti-semitische bril op hebt.
Wie moest er weg uit het mandaatgebied Palestina, dan?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:20 schreef UedaMANIA het volgende:
[..]
Ah leuk, anti-semetische bril.
Jij ontkent feiten uit de geschiedenis, als je dan het beestje bij zijn naam noemt kom je met deze onzin.
Voor de mods en de rest die meeleest. Vanaf hier begint deze user met liegen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ook jij zwetst. Niemand moest er weg.
Tijdens de oprichting van de staat Isral in 1948, werden honderdduizenden Palestijnen gedwongen hun huizen te verlaten in het toenmalige mandaatgebied Palestina. Dit vond plaats in de context van de Arabisch-Isralische Oorlog van 1948, die volgde op het einde van het Britse mandaat over Palestina en de daaropvolgende verklaring van de staat Isral op 14 mei 1948.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wie moest er weg uit het mandaatgebied Palestina, dan?
quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:22 schreef UedaMANIA het volgende:
Voor de mods en de rest die meeleest. Vanaf hier begint deze user met liegen.
Precies, 'in'.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:24 schreef UedaMANIA het volgende:
Tijdens de oprichting van de staat Isral in 1948, werden honderdduizenden Palestijnen Arabieren gedwongen hun huizen te verlaten in het toenmalige mandaatgebied Palestina.
...maar niet uit het mandaatgebied Palestina.quote:
Maar wat heeft dit te maken met het opzetten van concentratiekampen? Concentratiekampen zijn OK?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tsja, als de Arabische landen niet vanaf het begin hadden geroepen dat ze nooit de Joodse Staat gingen accepteren en dat ze alle Joden de zee in gingen drijven....
“Ja maar Hamas” is dan ook geen argument in mijn post, dat heb je er waarschijnlijk bij verzonnen tijdens het lezen van mijn post. Het is een nieuwsartikel die uit de doeken doet dat de onschuldige Palestijnen aan twee kanten worden belaagd en hoe dan ook fucked zijn en waren. Heb je het artikel berhaupt gelezen? Ik betwijfel het.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 00:33 schreef UedaMANIA het volgende:
[..]
Raar dat je gasten als Hamas als enige woordvoeders/machthebbers krijgt in een regio waar de meerderheid is geboren in een concentratiekamp
Lachwekkende redenatie 'ja maar Hamas'. Wat die gasten ervoor regime op na houden vindt denk ik niemand hier een leuk idee. Dat als argument voor wat dan ook gebruiken is erg treurig.
En dan beginnen over propaganda.
waarom gaat het sowieso over concentratiekampenquote:Op dinsdag 14 mei 2024 07:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar wat heeft dit te maken met het opzetten van concentratiekampen? Concentratiekampen zijn OK?
Je kunt geen structurele Israelische misdaden tegen personen en groepen mensen wegwuiven vanwege wat politieke uitspraken van regeringen.
Niet breed genoeg, kijk alleen dit topic al.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 01:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar het plegen van oorlogsmisdaden wordt juist zeer breed veroordeeld. Dus die klacht snap ik niet.
Adil en Mohammad, dat klinkt objectief genoegquote:Op dinsdag 14 mei 2024 07:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Altijd lekker wakker worden met het nieuwsoverzicht van Kijkertje.
Bedoeen wonen en verhuizen waar ze willen en betalen geen belastingen. Ze zetten een paar gemproviseerde structuren neer op een leeg stuk land en blijven daar dan vaak permanent of jaren lang wonen. Als Israel er dan niet snel genoeg bij is moeten ze de bedoeen er vaak uitkopen, als de nederzetting groot genoeg is erkennen of als laatste optie slopen. Mede daarom heerst er een sfeer van wetteloosheid in het zuiden en zijn de criminaliteitscijfers daar absurd hoog.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:14 schreef UedaMANIA het volgende:
@:captain_jack_sparrow
Oost-Jeruzalem:
Sheikh Jarrah: Palestijnse families worden uit hun huizen gezet op basis van Isralische wetgeving die Joden toestaat om eigendommen terug te eisen die zij of hun families voor 1948 bezaten. Deze uitzettingen maken deel uit van een breder beleid om de demografie van het gebied te veranderen ten gunste van Joodse bewoners
Lees hier: https://www.cfr.org/in-br(...)palestinian-violence en https://www.aljazeera.com(...)their-jerusalem-home
Silwan: Ook hier worden Palestijnse families geconfronteerd met uitzettingen om plaats te maken voor Isralische nederzettingen. https://www.aljazeera.com(...)their-jerusalem-home
Westelijke Jordaanoever
Masafer Yatta: Ongeveer 1.000 inwoners worden bedreigd met uitzetting vanwege plannen van het Isralische leger om het gebied om te zetten in een schietterrein, wat feitelijk neerkomt op de annexatie van meer Palestijns land
Lees hier: https://www.amnesty.org/e(...)rs-of-dispossession/
Bedoeenengemeenschappen: Veel Bedoeenengemeenschappen, waaronder die in de Jordaanvallei en de Negev/Naqab, zijn meerdere keren verdreven. Deze gemeenschappen ontvangen vaak sloopbevelen onder het mom van illegale bouw
Lees hier: https://www.amnesty.org/e(...)system-of-apartheid/ en https://www.amnesty.org/e(...)rs-of-dispossession/
Binnen Isral:
Negev/Naqab:Palestijnse Bedoeenen worden voortdurend verdreven als onderdeel van Isralische inspanningen om controle over land en hulpbronnen te consolideren. Deze verdrijvingen gaan vaak gepaard met de sloop van huizen en dorpen
Lees hier: https://www.amnesty.org/e(...)rs-of-dispossession/ en https://www.amnesty.org/e(...)rs-of-dispossession/
En om dat recht te zetten moet hetzelfde gebeuren met mensen die daar ook al generaties wonen en er niks mee te maken hadden?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 04:29 schreef UedaMANIA het volgende:
[..]
Precies, uit hun huizen en gebieden. Al decennia lang.
Ik vond het wel schokkend om die tegenstelling te zien, hun huizen of nederzettingen of hoe je het ook wil noemen zien er echt armoedig uit.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 08:35 schreef oblo het volgende:
[..]
Bedoeen wonen en verhuizen waar ze willen en betalen geen belastingen. Ze zetten een paar gemproviseerde structuren neer op een leeg stuk land en blijven daar dan vaak permanent of jaren lang wonen. Als Israel er dan niet snel genoeg bij is moeten ze de bedoeen er vaak uitkopen, als de nederzetting groot genoeg is erkennen of als laatste optie slopen. Mede daarom heerst er een sfeer van wetteloosheid in het zuiden en zijn de criminaliteitscijfers daar absurd hoog.
Zo ziet het er vaak uit:
[ afbeelding ]
“Cutouts of Palestinian targets” is een onjuiste frame. Het zijn posters met een realistisch daderprofiel van terroristen. Als de afgebeelde persoon een wapen vasthoudt is het een terrorist en anders niet. Het hele doel is dat je zo snel mogelijk op de posters met een afgebeeld wapen moet schieten en burgerslachtoffers moet vermijden. Zo heb je ook posters van Palestijnen waar je niet op dient te schieten.quote:
Ik wil niet generaliseren, maar soms heeft het de schijn van armoede omdat ze niet investeren in hun huis van buiten en gezamenlijke infrastructuur. Vaak zie je zo een armoedig huisje maar staat er een dure SUV naast en hebben ze hun vermogen graag in contant geld.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 08:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik vond het wel schokkend om die tegenstelling te zien, hun huizen of nederzettingen of hoe je het ook wil noemen zien er echt armoedig uit.
Terwijl dan een kleine paar km verderop weer een heel rijk en modern dorp staat.
Dat zag ik niet. Wel mensen die er echt armoedig uitzagen, je zou zeggen dat ze dan wel investeren in mooie kleding.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 08:56 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik wil niet generaliseren, maar soms heeft het de schijn van armoede omdat ze niet investeren in hun huis van buiten en gezamenlijke infrastructuur. Vaak zie je zo een armoedig huisje maar staat er een dure SUV naast en hebben ze hun vermogen graag in contant geld.
Palestijnen mogen gewoon in Isral wonen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 03:57 schreef UedaMANIA het volgende:
[..]
Er woonde mensen die er nu niet meer mogen wonen omdat ze niet de juiste claim hebben. Mensen van over de hele wereld mogen er wel een huisje of stukje land kopen/leasen, als ze de juiste afkomst hebben.
Inderdaad, alweer de zoveelste keer dat Isral hulpverleners gewoon in koele bloede neerknalt.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 08:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Een internationaal VN medewerker gedood bij een aanval in Gaza.
https://www.nu.nl/midden-(...)-aanval-in-gaza.html
Triest altijd als het zo afloopt met mensen die willen helpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |