NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt, en daar is helemaal niets mis mee. Dit is het resultaat van het meermaals weigeren door de Palestijnen van dit gebied als hun land. Door dat herhaaldelijk te doen, blijft het namelijk een betwist gebied.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het merendeel is misschien niet betrokken bij dat tuig, maar ze wonen er wel met 450k op die Westoever ( plus > 200k in Oost-Jeruzalem). Een groot deel vooral om economische redenen omdat het daar betaalbaarder is, maar dat is een aantal waardoor je aanwezigheid Een Ding wordt, ook als je gewoon je leven wilt leiden.
Bovendien, zoals bekend wonen er miljoenen Arabieren in Israël. Waarom zouden er dan geen Joden kunnen wonen in gebieden die door de international gemeenschap (let wel: pas na 1967) als vermeend 'Palestijns gebied' worden aangeduid?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En in betwist en bezet gebied is het niet de bedoeling om te gaan bouwen en zeker niet op deze schaal. Dat stukje vergeet je even.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Klopt, en daar is helemaal niets mis mee. Dit is het resultaat van het meermaals weigeren door de Palestijnen van dit gebied als hun land. Door dat herhaaldelijk te doen, blijft het namelijk een betwist gebied.
Omdat er slechts een heel klein deel daar woonde voor 1967 en het niet heel gek is dat Arabische mensen uit de regio niet zo'n zin hebben in immigratie op deze schaal gezien waar dit in 1948 tot leidde?quote:Bovendien, zoals bekend wonen er miljoenen Arabieren in Israël. Waarom zouden er dan geen Joden kunnen wonen in gebieden die door de international gemeenschap (let wel: pas na 1967) als vermeend 'Palestijns gebied' worden aangeduid?
Dat de andere kant verdraait, doet alsof en alles aangrijpt om het alleenrecht te claimen wil niet zeggen dat het okay is om het te doen vanuit Israëlische kant, hè?
Ik zou niet weten waarom niet? Het is een dunbevolkt en bergachtig gebied, plek zat.quote:
[..]
En in betwist en bezet gebied is het niet de bedoeling om te gaan bouwen en zeker niet op deze schaal. Dat stukje vergeet je even.
Nee, wat ik bedoel is dat voor 1967, de Westelijke Jordaanoever onder de controle van Jordanië viel en er toen nergens een groot probleem van werd gemaakt dat de Jordaniërs hier de dienst uitmaakten. En eenzelfde argument valt te maken met de Gazastrook en Egypte. Dat is natuurlijk opmerkelijk. Waarom was dat geen probleem? Maar werd ineens een probleem toen het onder de controle van Israël kwam?quote:
[..]
Omdat er slechts een heel klein deel daar woonde voor 1967 en het niet heel gek is dat Arabische mensen uit de regio niet zo'n zin hebben in immigratie op deze schaal gezien waar dit in 1948 tot leidde?
Nogmaals, ik vind dat er Joden moeten kunnen wonen. Zelfs al zou er ooit nog een Palestijnse staat komen, moet daar toch een Joodse populatie kunnen wonen? Zoals al aangegeven, bijna 30% van Israël is niet Joods. En die populatie (vooral onder Israëlische Arabieren) stijgt aanzienlijk.quote:
Dat de andere kant verdraait, doet alsof en alles aangrijpt om het alleenrecht te claimen wil niet zeggen dat het okay is om het te doen vanuit Israëlische kant, hè?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ondertussen in de rest van de Islamitische wereld..quote:
[..]
Zelfs al zou er ooit nog een Palestijnse staat komen, moet daar toch een Joodse populatie kunnen wonen? Zoals al aangegeven, bijna 30% van Israël is niet Joods. En die populatie (vooral onder Israëlische Arabieren) stijgt aanzienlijk.
Joodse inwoners per land. (bron)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://twitter.com/WarWatchs/status/1788566272969449534
Ook een reden waarom er lastig hulp binnenkomt voor Gaza...
Ook een reden waarom er lastig hulp binnenkomt voor Gaza...
Klopt. Maar feit is dat ze daar nu eenmaal wonen. Terug naar de grenzen van 67 houdt in praktijk een culturele zuivering van Joden in. Israel zal zelf die gewelddadige kolonisten moeten aanpakken, maar dat hadden ze al moeten doen na de moord op Rabin. Doen ze niet. Met alle gevolgen voor de Palestijnen, maar vooral ook voor Israel zelf.quote:
[..]
Het merendeel is misschien niet betrokken bij dat tuig, maar ze wonen er wel met 450k op die Westoever ( plus > 200k in Oost-Jeruzalem). Een groot deel vooral om economische redenen omdat het daar betaalbaarder is, maar dat is een aantal waardoor je aanwezigheid Een Ding wordt, ook als je gewoon je leven wilt leiden.
Wel lastig dat Palestijnen dat weigeren. Maar de grens van 1947 kunnen ze helemaal vergeten.quote:
[..]
Klopt. Maar feit is dat ze daar nu eenmaal wonen. Terug naar de grenzen van 67 1948 houdt in praktijk een culturele zuivering van Joden in. Israel zal zelf die gewelddadige kolonisten moeten aanpakken, maar dat hadden ze al moeten doen na de moord op Rabin. Doen ze niet. Met alle gevolgen voor de Palestijnen, maar vooral ook voor Israel zelf.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2024 11:04:53 ]
????quote:Op vrijdag 10 mei 2024 11:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wel lastig dat Palestijnen dat weigeren. Maar de grens van 1947 kunnen ze helemaal vergeten.
TFR van de Joden is nu hoger dan van de Islamitische Arabieren:quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet? Het is een dunbevolkt en bergachtig gebied, plek zat.
[..]
Nee, wat ik bedoel is dat voor 1967, de Westelijke Jordaanoever onder de controle van Jordanië viel en er toen nergens een groot probleem van werd gemaakt dat de Jordaniërs hier de dienst uitmaakten. En eenzelfde argument valt te maken met de Gazastrook en Egypte. Dat is natuurlijk opmerkelijk. Waarom was dat geen probleem? Maar werd ineens een probleem toen het onder de controle van Israël kwam?
[..]
Nogmaals, ik vind dat er Joden moeten kunnen wonen. Zelfs al zou er ooit nog een Palestijnse staat komen, moet daar toch een Joodse populatie kunnen wonen? Zoals al aangegeven, bijna 30% van Israël is niet Joods. En die populatie (vooral onder Israëlische Arabieren) stijgt aanzienlijk.
Births by mother's religion January - February 2023: Jewish 21,877 (74.52%); Muslim 6,106 (20.80%); Christian 359 (1.22%); Druze 324 (1.10%); others 692 (2.36%); Total 29,359
Births by mother's religion January - February 2024: Jewish 22,465 (76.31%); Muslim 5,782 (19.64%); Christian 343 (1.17%); Druze 286 (0.97%); others 563 (1.91%); Total 29,440
The Jewish median age in Jerusalem district and the West Bank are 24.9 and 19.7, respectively, and both account for 16% of the Jewish population, but 24% of 0- to 4-year-olds. The lowest median age in Israel, and one of the lowest in the world, is found in two of the West Bank's biggest Jewish cities: Modi'in Illit (11), Beitar Illit (11)[40] followed by Bedouin towns in the Negev (15.2).[41]
Die Orthodoxe Joden krijgen enorm veel kinderen en aangezien die in aandeel toenemen stijgt het FTR van de Joden ook. Van de Islamitsiche Arabieren is het langzaam aan het zakken.
In June 2013, the Central Bureau of Statistics released a demographic report, projecting that Israel's population would grow to 11.4 million by 2035, with the Jewish population numbering 8.3 million, or 73% of the population, and the Arab population at 2.6 million, or 23%. This includes some 2.3 million Muslims (20% of the population), 185,000 Druze, and 152,000 Christians. The report predicts that the Israeli population growth rate will decline to 1.4% annually, with growth in the Muslim population remaining higher than the Jewish population until 2035, at which point the Jewish population will begin growing the fastest.[114]
In 2017, the Central Bureau of Statistics projected that Israel's population would rise to about 18 million by 2059, including 14.4 million Jews and 3.6 million Arabs. Of the Jewish population, about 5.25 million would be Haredi. Overall, the forecast projected that 49% of the population would be either Haredi Jews (29%) or Arabs (20%).[115] It also projected a population of 20 million in 2065.[116] Jews and other non-Arabs are expected to compose 81% of the population in 2065, and Arabs 19%. About 32% of the population is expected to be Haredi.[117]
Other forecasts project that Israel could have a population as high as 23 million, or even 36 million, by 2050.[118]
[ Bericht 19% gewijzigd door Ciclon op 10-05-2024 11:58:54 ]
Binnenkort ook in Nederland en in Europa. Kan niet wachten tot 6 juni. Ik ga zeker stemmen!!quote:
Wake up: heel het kabinet in Israel is extreem rechts
En aangezien ik altijd op een vrouw stem, wordt het dit keer Marieke Ehlers.
Wat me misschien nog wel het meest irriteert aan dit is de wat misplaatste slachtofferrol van alles rond deze inzending.
Ja je bent als natie slachtoffer geworden van een verschrikkelijke terroristische aanslag, maar de gebeurtenissen van daarna maken je ook niet helemaal vrij van enige verantwoordelijkheid en realiteitszin.
Dan probeer je tot twee keer toe een politiek geladen tekst erdoorheen te krijgen voor het scorende sentiment en dan zou je als beloning nu nog de overwinning in de schoot geworpen krijgen.
Ja je bent als natie slachtoffer geworden van een verschrikkelijke terroristische aanslag, maar de gebeurtenissen van daarna maken je ook niet helemaal vrij van enige verantwoordelijkheid en realiteitszin.
Dan probeer je tot twee keer toe een politiek geladen tekst erdoorheen te krijgen voor het scorende sentiment en dan zou je als beloning nu nog de overwinning in de schoot geworpen krijgen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat is dan maar te zeggen..... met hoe en door wie (dan) en vooral op grond van waarvan; terugschoppen ?quote:
[..]
Ja dus geen genocide. Overigens moet je die kolonisten gewoon terug schoppen met hun gewelddadige acties.
Ook in Israël net als elders gelden wetten aangaande eigendomsrechten waarbij, ik geef toe, dat die heel wat sterker gelegitimeerd zijn dan niet hard te maken claims die 'palestijnen' zouden hebben (nadat ze zijn uitgekocht).
Land of gebied wordt sws niet zomaar ingepikt of bezet maar, ik geef toe eenvoudig, legaal opgekocht - van idd nooddruftig arabieren cq 'palestijnen' - om daarna door de rechthebbende "kolonist" in eigendom te worden bewoond.
Wanneer een Nederlander of Brit een Frans huis koopt om daar te gaan wonen, is die dan een 'kolonist' of een 'opportunist' die binnen wettelijke kaders, zelf de betere kansen schept. ? Mag die eigenaar zich tegen "dieven" die ze van hun land willen schoppen, verdedigen ?
Het is daarin best lastig om exact te bepalen op welk moment; of en in hoeverre er sprake gaat zijn van onrechtmatig toe-eigenen. Zeker wanneer er ter plaatse geen wetten zijn die voorkomen dat (veelal, vermogende) Israëliërs op het door hen - relatief eenvoudig - verworven gebied kunnen gaan bewonen.
Ergens zal een ooit een andere rechtmatige eigenaar het land hebben 'verkocht' aan een (veelal) Israëlisch ingezetenen die daar kansen voor zien/zagen .
Ook lastig is, en de pijnlijke angel, is dat in die Palestijnse leefgebieden vooral een achtergebleven tribale wet van de sterkste (stam/familie) geldt. Hierbij zijn "kolonisten" hen met betere wapens, organisatie en indirecte backing van hun regering; verdedigingstechnisch de baas.
De zg "democratie" of zelfbestuur in "ongeorganiseerde" leefgebieden beperkt zich veelal tot kiezen voor onderdrukkende krijgsheren die niet in staat blijken te zijn om universele geldende grondwetten aan te nemen (en laat staan, te willen handhaven) om o.a. voorkomen dat hun gebied kan worden opgekocht en door andere bevolkingsgroepen wordt bewoond en zelfs bestuurd.
tldr; het verhaal van kolonisten ligt ter plaatse wat complexer dan iemand met dat (woke) 'woord' voor ogen zou willen bedenken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Heb jij nog een kale plek in jouw tuin? Kom ik daar lekker kamperen. Je doet er toch niks mee!quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet? Het is een dunbevolkt en bergachtig gebied, plek zat.
[..]
...
Het lastige van dit soort ingedeelde "aantal" verhaaltjes dat het zichzelf als pseudo wetenschap tot "bewaarheid" maakt. Kern is wel dat in religieuze gemeenschappen die nageslacht verwekken tot heilig doel (van de bestegen fokzeug) vermaken, er dan meer kinderen worden geboren.quote:
[..]
TFR van de Joden is nu hoger dan van de Islamitische Arabieren:
Births by mother's religion January - February 2023: Jewish 21,877 (74.52%); Muslim 6,106 (20.80%); Christian 359 (1.22%); Druze 324 (1.10%); others 692 (2.36%); Total 29,359
Births by mother's religion January - February 2024: Jewish 22,465 (76.31%); Muslim 5,782 (19.64%); Christian 343 (1.17%); Druze 286 (0.97%); others 563 (1.91%); Total 29,440
The Jewish median age in Jerusalem district and the West Bank are 24.9 and 19.7, respectively, and both account for 16% of the Jewish population, but 24% of 0- to 4-year-olds. The lowest median age in Israel, and one of the lowest in the world, is found in two of the West Bank's biggest Jewish cities: Modi'in Illit (11), Beitar Illit (11)[40] followed by Bedouin towns in the Negev (15.2).[41]
Die Orthodoxe Joden krijgen enorm veel kinderen en aangezien die in aandeel toenemen stijgt het FTR van de Joden ook. Van de Islamitsiche Arabieren is het langzaam aan het zakken.
In June 2013, the Central Bureau of Statistics released a demographic report, projecting that Israel's population would grow to 11.4 million by 2035, with the Jewish population numbering 8.3 million, or 73% of the population, and the Arab population at 2.6 million, or 23%. This includes some 2.3 million Muslims (20% of the population), 185,000 Druze, and 152,000 Christians. The report predicts that the Israeli population growth rate will decline to 1.4% annually, with growth in the Muslim population remaining higher than the Jewish population until 2035, at which point the Jewish population will begin growing the fastest.[114]
In 2017, the Central Bureau of Statistics projected that Israel's population would rise to about 18 million by 2059, including 14.4 million Jews and 3.6 million Arabs. Of the Jewish population, about 5.25 million would be Haredi. Overall, the forecast projected that 49% of the population would be either Haredi Jews (29%) or Arabs (20%).[115] It also projected a population of 20 million in 2065.[116] Jews and other non-Arabs are expected to compose 81% of the population in 2065, and Arabs 19%. About 32% of the population is expected to be Haredi.[117]
Other forecasts project that Israel could have a population as high as 23 million, or even 36 million, by 2050.[118]
Geen idee verder wat de onderzoeker, hier met welk doel - buiten zijn 1+1=2 - hier aan het concluderen is.
Er zijn wmb flinke vraagtekens te plaatsen bij generalisatie van groepsindeling(en). Net of dat een Jood geen vice versa Arabier kan zijn.
Dat een bevolking in kansrijke gebieden als totaal zal toenemen, als elders in de wereld, is waarschijnlijk.
De dan geprognosticeerde wereldbevolking van wie weet 10 of mogelijk zelfs 12 miljard, zal ergens gecentraliseerd en bvk prettig willen wonen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
ja het is een monster geworden. het idee was altijd dat ze werden getolereerd, totdat er vredesonderhandelingen slaagden. hierin zouden de kolonisten een troef zijn, iets wat je kan weg onderhandelen.quote:
[..]
Klopt. Maar feit is dat ze daar nu eenmaal wonen. Terug naar de grenzen van 67 houdt in praktijk een culturele zuivering van Joden in. Israel zal zelf die gewelddadige kolonisten moeten aanpakken, maar dat hadden ze al moeten doen na de moord op Rabin. Doen ze niet. Met alle gevolgen voor de Palestijnen, maar vooral ook voor Israel zelf.
zoals met gaza, daar heeft israel de kolonisten verwijderd toen israel zich terug trok. dat was nog een heel gedoe, herinner ik me. maar het lukte wel.
in bepaalde gebieden op de westbank zullen joden gewoon willen blijven. omdat ze daar van oudsher rechten hebben. zoals in hebron bv. daar is een joodse wijk. uiteindelijk zal een palestijnse staat ook hun veiligheid moeten kunnen garanderen. zie ik niet gebeuren trouwens, maar even ideaal gezien.
—
[ Bericht 100% gewijzigd door KingRoland op 10-05-2024 13:27:31 (Bang voor hamas aanhangers op fok) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door KingRoland op 10-05-2024 13:27:31 (Bang voor hamas aanhangers op fok) ]
graag op anoniem
Daar zeg je het al, mijn tuin. Toegewezen en geaccepteerd eigendom. Dat is bij de Palestijnen dus nooit het geval geweest, want zij hebben de kans op een eigen staat altijd geweigerd.quote:
[..]
Heb jij nog een kale plek in jouw tuin? Kom ik daar lekker kamperen. Je doet er toch niks mee!
Je zou dus eerder een situatie kunnen schetsen over een stuk grond dat iemand aan jou aanbiedt, wat jij weigert en een paar jaar later heel boos over wordt dat iemand anders er een moestuin is gaan aanleggen. Immers het jouw grond. Nou, nee dus, want je hebt het zelf geweigerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar het is ook niet Israëls tuin, wel?quote:
[..]
Daar zeg je het al, mijn tuin. Toegewezen en geaccepteerd eigendom. Dat is bij de Palestijnen dus nooit het geval geweest, want zij hebben de kans op een eigen staat altijd geweigerd.
Je zou dus eerder een situatie kunnen schetsen over een stuk grond dat iemand aan jou aanbiedt, wat jij weigert en een paar jaar later heel boos over wordt dat iemand anders er een moestuin is gaan aanleggen. Immers het jouw grond. Nou, nee dus, want je hebt het zelf geweigerd.
Het is in principe nog altijd een Romeinse tuin. Die wisten ook wel hoe je dat vervelende gelovige volk een beetje in toom moest houden.
Conscience do cost.
Flavius Josephus gelezen?quote:Op vrijdag 10 mei 2024 13:52 schreef ems. het volgende:
Het is in principe nog altijd een Romeinse tuin. Die wisten ook wel hoe je dat vervelende gelovige volk een beetje in toom moest houden.
Blijft grappig dat de mensen die de bijbel als historisch zien er aan voorbij gaan dat de Joodse oorlog niet vermeld wordt in het nieuwe testament.
Nee eigenlijk niet. Aanrader?quote:
De bijbel vermijd ik sowiesoquote:Blijft grappig dat de mensen die de bijbel als historisch zien er aan voorbij gaan dat de Joodse oorlog niet vermeld wordt in het nieuwe testament.
Conscience do cost.
Als geschiedenis je interesseert, het is opvallend hoe hij beschrijft wat voor een broeinest van oorlog het daar 2000 jaar geleden was, en hoe weinig zich daar aan veranderd heeft.quote:
Interesseert mij sowieso! Ik heb wel genoeg studies gelezen over Hadrianus en de bar Kokhba revolutie etc maar nog geen 'eerstehands' bronnen. Ik ga hem in de wachtrij zetten.quote:
[..]
Als geschiedenis je interesseert, het is opvallend hoe hij beschrijft wat voor een broeinest van oorlog het daar 2000 jaar geleden was, en hoe weinig zich daar aan veranderd heeft.
Conscience do cost.
