Ik zie oekraine militair op dit punt ook niet winnen, tenzij de schijtbange mensen in de bunderkanzlersabt en het witte huis over hun angst heen komen, en de poorten van de voorraden openzetten,quote:Op vrijdag 3 mei 2024 12:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De SovjetUnie wilde uiteraard wel een regime change in Afghanistan maar dat lukte ze niet zoals het ze nu ook niet zal lukken om Kiev te veroveren. Ze hadden echter geen belang bij kleine delen Afghanistan bezetten terwijl ze de Krim niet zullen opgeven.
Dat zou dan wel enorm moeten accelereren. Want met dit tempo duurt heel oekraine er onder krijgen nog decennia, tegen miljoenen rus doden, en zolang houd rus het niet uit.quote:maar ik zie ze niet eerder kapot gaan dan dat de Oekraiense verdediging instort.
Gelukkig hadden we Java en omstreken nogquote:Op vrijdag 3 mei 2024 10:36 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Toen België zich afscheidde, waren wij ook ongeveer tweederde deel van onze economie en tweederde van onze bevolking kwijt. Daar zijn wij ook wel weer over heen gekomen.
Heb je een glazen bol?quote:Op vrijdag 3 mei 2024 12:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Sovjet-Unie wilde uiteraard wel een regime change in Afghanistan maar dat lukte ze niet zoals het ze nu ook niet zal lukken om Kiev te veroveren. Ze hadden echter geen belang bij kleine delen Afghanistan bezetten terwijl ze de Krim niet zullen opgeven. Zoals de Russen zich uit Afghanistan hebben teruggetrokken, zo zullen ze dat nooit uit Oekraine doen.
Als het zo blijft doormodderen dan gaat Rusland inderdaad nooit slagen maar het risico zit er altijd in dat de Oekraiense verdediging opeens breekt en dan hebben ze een probleem. Overigens is onderhandelen momenteel begrijpenlijkewijs eigenlijk ook geen optie, daarvoor blijft er net wat te weinig Oekraine over.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 12:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie oekraine militair op dit punt ook niet winnen, tenzij de schijtbange mensen in de bunderkanzlersabt en het witte huis over hun angst heen komen, en de poorten van de voorraden openzetten,
Maar dat rus verliest door te imploderen wordt steeds waarschijnlijker.
Je zegt:
[..]
Dat zou dan wel enorm moeten accelereren. Want met dit tempo duurt heel oekraine er onder krijgen nog decennia, tegen miljoenen rus doden, en zolang houd rus het niet uit.
Daar is zo ongeveer iedere serieuze analist het er wel over eens.quote:
Elke serieuze analist weet dat Rusland niet -ooit- met de staart tussen de benen zal vertrekken uit Oekraïne?quote:Op vrijdag 3 mei 2024 12:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Daar is zo ongeveer iedere serieuze analist het er wel over eens.
Toen nog niet. We hadden een paar Hong Kongachtige nederzettingen aan de Javaanse kust, waarvan Batavia de belangrijkste was.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 12:25 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Gelukkig hadden we Java en omstreken nog
Rob de Wijk bijvoorbeeld. Het is ook niet moeilijk te bedenken waarom een aftocht anders zou verlopen in Oekraine dan in Afghanistan: Rusland heeft al gezegd de Krim als Russisch grondgebied te beschouwen en met kernwapens te gaan gooien wanneer Oekraine dat zou dreigen te heroveren, dat gaat om een zeehaven, om prestige en historische gronden. De SU had toen men inzag Kabul niet te kunnen controleren logischerwijs ook geen aanleiding om dan maar een paar duizend km aan dor terrein middenin Azie te bezetten en te houden. Dat is in het geval van de Oekraiense bezetting wel anders.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 12:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Elke serieuze analist weet dat Rusland niet -ooit- met de staart tussen de benen zal vertrekken uit Oekraïne?
Ik ben benieuwd of je ook maar één serieuze analist kan vinden die dat stellig weet te beweren.
Ah, waar zegt Rob de Wijk dat?quote:
Met kernwapens gooien is sowieso wel een puntje in de Russische uitlatingen/propaganda.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 12:52 schreef -XOR- het volgende:
Rusland heeft al gezegd de Krim als Russisch grondgebied te beschouwen en met kernwapens te gaan gooien
In zijn podcastsquote:Op vrijdag 3 mei 2024 12:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ah, waar zegt Rob de Wijk dat?
Nog even los van de vraag in hoeverre Rob de Wijk een echte expert is in dit conflict.
Rusland haar rode lijnen bleken niets te zeggen.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 12:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rob de Wijk bijvoorbeeld. Het is ook niet moeilijk te bedenken waarom een aftocht anders zou verlopen in Oekraine dan in Afghanistan: Rusland heeft al gezegd de Krim als Russisch grondgebied te beschouwen en met kernwapens te gaan gooien wanneer Oekraine dat zou dreigen te heroveren, dat gaat om een zeehaven, om prestige en historische gronden. De SU had toen men inzag Kabul niet te kunnen controleren logischerwijs ook geen aanleiding om dan maar een paar duizend km aan dor terrein middenin Azie te bezetten en te houden. Dat is in het geval van de Oekraiense bezetting wel anders.
Ik ben aan het werk dus kan niet al die podcasts gaan zitten terugluisteren maar hier schrijft hij het in een column:quote:
quote:Wie optelt en aftrekt, ziet dat er een wonder moet gebeuren om Oekraïne te laten winnen. Dat wonder is nodig om alle vreemde troepen het land uit te drijven en alle gebieden, inclusief de Krim, te heroveren. Dat kan met de kennis van nu alleen als de Russische krijgsmacht door een gebrek aan moreel instort.
Maar winnen is zoals gezegd het punt niet. De crux is dat Oekraïne in staat is de Russen tegen te houden, hier en daar een tactische overwinning te boeken en Poetin te dwingen tot een staakt-het-vuren en mogelijke onderhandelingen bron
Ja, no offence, maar beroepsfantast de wijk kan zeggen wat die wil, maar "NOEKS" zijn dus gewoon bluf.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 13:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben aan het werk dus kan niet al die podcasts gaan zitten terugluisteren maar hier schrijft hij het in een column:
[..]
Rusland heeft meer land voor de inval dan na de inval = winst Rusland. Lijkt me niet meer dan logisch.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 12:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je vergeet er wel bij te vermelden dat Rusland ook weer zo'n beetje de helft van wat ze hadden in Oekraïne is kwijtgeraakt, dat heeft ze zo'n beetje hun gehele moderne beroepsleger gekost.
Het is zeker in deze fase niet zo gemakkelijk te kwantificeren als winst of verlies.
Van wijk is een schreeuwert maar geen beroepsfantast imoquote:Op vrijdag 3 mei 2024 13:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, no offence, maar beroepsfantast de wijk kan zeggen wat die wil, maar "NOEKS" zijn dus gewoon bluf.
Daarbij is het meest efficiente voor oekraine om krim gewoon onhoudbaar te maken. Blaas die brug op, blaas die nieuwe spoorlijn op die heel dom binnen bereik van menig wapentuig is, en het is daar onhoudbaar.
Het is geen age of empiresquote:Op vrijdag 3 mei 2024 13:38 schreef xzaz het volgende:
[..]
Rusland heeft meer land voor de inval dan na de inval = winst Rusland. Lijkt me niet meer dan logisch.
Okequote:Op vrijdag 3 mei 2024 13:40 schreef xzaz het volgende:
[..]
Uh dat is het wel. Dat is letterlijk waarom we grenzen hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |