NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als het 1917 redux wordt, rotten de orcs op den duur op, omdat ze 0,0 bevoorrading meer krijgen, of omdat opdrachten vanuit mindef in moskou niet meer komen. De ambtenaren op dat ministerie zijn dan immers te druk met bv. taxichauffeur spelen, om aan het einde van de dag te eten te hebben.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is precies het verhaal wat Rusland ons wil doen geloven. Maar Rusland kan dit ook niet voor altijd volhouden, daarvoor zijn de kosten en de verliezen te hoog.
Hier zijn ook wel wat problemen mee. Dan moet je dus onderhandelen met Poetin, zeggen van: jij krijgt nu het deel dat je bezet hebt en wij houden de rest en maken er NAVO-gebied van.quote:
De jongens in de loopgraven worden hiervan het slachtoffer.
Ik vind nu vrede sluiten, de rest van Oekraïne zo snel mogelijk veiligstellen in de NAVO.
Ten eerste maak je van Poetin een winnaar, hij wordt dan beloond voor zijn bloeddorstige gedrag.
Ten tweede, welke garanties krijgen we dan eigenlijk? We denken dat Poetin de NAVO niet aan durft te vallen, maar wat dat betreft is de NAVO nooit echt getest. Er is nooit een grootschalig militair conflict tussen de NAVO en een andere mogendheid.
Kortom, als Poetin door blijft etteren, en Oekraïne is in de NAVO, wordt het conflict pas echt geïntensiveerd. Zo niet, dan is de NAVO een wassen neus.
Eenmaal in de NAVO worden Kiev en andere steden in Oekraïne niet meer bestookt, omdat deze onder het nieuwe NAVO-schild komen te liggen.quote:
[..]
Hier zijn ook wel wat problemen mee. Dan moet je dus onderhandelen met Poetin, zeggen van: jij krijgt nu het deel dat je bezet hebt en wij houden de rest en maken er NAVO-gebied van.
Ten eerste maak je van Poetin een winnaar, hij wordt dan beloond voor zijn bloeddorstige gedrag.
Ten tweede, welke garanties krijgen we dan eigenlijk? We denken dat Poetin de NAVO niet aan durft te vallen, maar wat dat betreft is de NAVO nooit echt getest. Er is nooit een grootschalig militair conflict tussen de NAVO en een andere mogendheid.
Kortom, als Poetin door blijft etteren, en Oekraïne is in de NAVO, wordt het conflict pas echt geïntensiveerd. Zo niet, dan is de NAVO een wassen neus.
Wij moeten als NAVO-landen wel ECHT ons defensiebudget verhogen om de Amerikaanse steun te blijven behouden..
Neem een voorbeeld aan Chamberlain. Toen die doorkreeg dat Hitler niet was te vertrouwen heeft hij het defensiebudget in Groot-Brittannië verhoogd van 1% naar 7%.
Oekraïne moet stand houden en de kosten voor de tegenstander zo hoog mogelijk maken. Op de lange termijn is dit namelijk ook niet vol te houden voor Rusland. Rusland verliest honderden militairen per dag en de kosten lopen in de honderden miljarden dollars/euro's.quote:
Oekraine kan het gebied alleen zelf niet terugveroveren. We zijn nu geen wapens aan het leveren om Oekraine gebied terug te laten veroveren, maar om niet in te storten.
Kijk naar het verleden, uiteindelijk is de Sovjet-Unie ook uit elkaar gedonderd, en de Sovjets/Russen moesten ook vertrekken uit Afghanistan. Maar goed, dat is dus werk van de lange adem.
Daarom is het ook zo interessant om naar details zoals de basis rente te kijken. Ook al is de basis rente nu 16%, en zijn alle paardenmiddelen van kracht, dan nog gaat de devaluering op de internationale markt niet omlaag.quote:Op vrijdag 3 mei 2024 11:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hyper-inflatie is on the way.
Uit dit artikel:
[..]
De rus normale economie is aan het sterven, een normale producent kan niet concureren met de lonen in de defensie industrie, moet de lonen omhoog gooien, poducten worden duurder, straks heeft werkelijk iedereen heel veel roebels, maar is er niets meer te koop. Of het is bizar duur, want als je eigen industrie kopje onder gaat, zal je moeten importeren, en die roebel wordt steeds minder, allemaal inflatie aanjagende praktijken.
En die tanks die nu per tientallen pop doen, die betaald het kremlin vanuit z'n sovereign weatlh fund, en die is einde van dit jaar leeg.
En dan rest alleen nog de geld persen aanzetten.
En de interne inflatie kan alleen maar omhoog gaan, gezien het toenemende gebrek aan interne productie, en de gigantische tekorten op de arbeidsmarkt.
En zo denken ze in het Kremlin ook over Europa en de steun van het westen.quote:
[..]
Oekraïne moet stand houden en de kosten voor de tegenstander zo hoog mogelijk maken. Op de lange termijn is dit namelijk ook niet vol te houden voor Rusland. Rusland verliest honderden militairen per dag en de kosten lopen in de honderden miljarden dollars/euro's.
Kijk naar het verleden, uiteindelijk is de Sovjet-Unie ook uit elkaar gedonderd, en de Sovjets/Russen moesten ook vertrekken uit Afghanistan. Maar goed, dat is dus werk van de lange adem.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Jij zegt dat het echt zo is. Maar welke garantie heb je nu eigenlijk? Voorheen dachten wij ook dat Rusland Oekraïne niet grootschalig aan zou vallen.quote:
[..]
Eenmaal in de NAVO worden Kiev en andere steden in Oekraïne niet meer bestookt, omdat deze onder het nieuwe NAVO-schild komen te liggen.
Poetin kan gemakkelijk zeggen dat hij het nieuwe Oekraïne bij de NAVO niet accepteert, en gewoon doorgaan met de aanvallen op Kiev. Het is niet zo dat Poetin dan iets doet wat hij nu ook niet doet.
En dan is het maar te hopen (voor de NAVO) dat Trump niet herkozen wordt. Want Trump is zo grillig, dat hij ook als we meer gaan betalen aan de NAVO, zo zijn kont aan de NAVO af kan vegen.quote:Wij moeten als NAVO-landen wel ECHT ons defensiebudget verhogen om de Amerikaanse steun te blijven behouden..
Als de SovjetUnie 20% van Afghanistan had willen innemen was dat ze echt wel gelukt.quote:
[..]
Oekraïne moet stand houden en de kosten voor de tegenstander zo hoog mogelijk maken. Op de lange termijn is dit namelijk ook niet vol te houden voor Rusland. Rusland verliest honderden militairen per dag en de kosten lopen in de honderden miljarden dollars/euro's.
Kijk naar het verleden, uiteindelijk is de Sovjet-Unie ook uit elkaar gedonderd, en de Sovjets/Russen moesten ook vertrekken uit Afghanistan. Maar goed, dat is dus werk van de lange adem.
De kans is momenteel groter dat de Oekraiense linies in elkaar donderen dan dat Rusland zich terugtrekt. Niemand gelooft er nog in dat Oekraine de bezette gebieden gaat terugveroveren, steunpakketten kunnen slechts tot volgende verkiezingen gegarandeerd worden, NAVO-boots-on-the-ground gaan we ook niet doen en ondertussen is Oekraine harder dan Rusland naar de klote aan het gaan. Dat is hoe de situatie er nu voor staat en dan is het idee van @Idisrom eigenlijk het meest rationele.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.telegraaf.nl/(...)arverlies-sinds-1999
dus afkoelen tot min 200 graden en dan in hele dure schepen door 2 meter ijs via de noordpool naar de leverancier brengen , dat is geen grapje
Wie heeft nou toch die pijpen opgeblazen , Putin zelf denk ik
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 03-05-2024 12:45:05 ]
Ja de Ruzzia moet nu LNG gaan maken van het aardgas dat vroeger door die mooie Nordstream pijpen naar de EU ging,quote:Winst op Russisch gas keldert: Gazprom lijdt eerste jaarverlies sinds 1999
1 uur geledenin FINANCIEEL
MOSKOU (ANP/DPA/BLOOMBERG) - Het Russische staatsbedrijf Gazprom heeft vorig jaar voor het eerst sinds 1999 een verlies geleden. Na de grootschalige militaire inval van Rusland in Oekraïne verkocht het Russische staatsgasbedrijf steeds minder gas aan Europa, waarmee een lucratieve exportmarkt is weggevallen.
dus afkoelen tot min 200 graden en dan in hele dure schepen door 2 meter ijs via de noordpool naar de leverancier brengen , dat is geen grapje
Wie heeft nou toch die pijpen opgeblazen , Putin zelf denk ik
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 03-05-2024 12:45:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In dat hypothetische geval treedt de Navo wel op. Anders kun je de boel wel opheffen.quote:
[..]
Jij zegt dat het echt zo is. Maar welke garantie heb je nu eigenlijk? Voorheen dachten wij ook dat Rusland Oekraïne niet grootschalig aan zou vallen.
Poetin kan gemakkelijk zeggen dat hij het nieuwe Oekraïne bij de NAVO niet accepteert, en gewoon doorgaan met de aanvallen op Kiev. Het is niet zo dat Poetin dan iets doet wat hij nu ook niet doet.
[..]
En dan is het maar te hopen (voor de NAVO) dat Trump niet herkozen wordt. Want Trump is zo grillig, dat hij ook als we meer gaan betalen aan de NAVO, zo zijn kont aan de NAVO af kan vegen.
En Trump is gelukkig (nog?)geen alleenheerser. De vs kan niet zomaar uit de Navo stappen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Juist, op de lange termijn is deze oorlogseconomie helemaal niet meer vol te houden. Want inkomsten zijn omlaag gegaan, capaciteit is verdwenen en uitgaven zijn omhoog geschoten.quote:
[..]
Daarom is het ook zo interessant om naar details zoals de basis rente te kijken. Ook al is de basis rente nu 16%, en zijn alle paardenmiddelen van kracht, dan nog gaat de devaluering op de internationale markt niet omlaag.
En de interne inflatie kan alleen maar omhoog gaan, gezien het toenemende gebrek aan interne productie, en de gigantische tekorten op de arbeidsmarkt.
Enige nadeel, deze uitputtingsslag kan waarschijnlijk nog jaren (kunstmatig) gerekt worden.
Nee, maar orange man mag in dat hypotetische geval wel bepalen wat precies VS' reactie gaat zijn.quote:
En Trump is gelukkig (nog?)geen alleenheerser. De vs kan niet zomaar uit de Navo stappen.
En dat kan ook: we sturen wel dekens - zijn.
Vooralsnog wordt door jan en alleman ingevuld wat Poetin wil, of gaat, doen. Maar in realiteit was er nog maar een hele smalle timeframe voor hem om Oekraïne binnen te vallen (voordat ze formeel tot Navo of EU toegetreden zouden zijn). En daar heeft hij op geacteerd.quote:
[..]
Jij zegt dat het echt zo is. Maar welke garantie heb je nu eigenlijk? Voorheen dachten wij ook dat Rusland Oekraïne niet grootschalig aan zou vallen.
Poetin kan gemakkelijk zeggen dat hij het nieuwe Oekraïne bij de NAVO niet accepteert, en gewoon doorgaan met de aanvallen op Kiev. Het is niet zo dat Poetin dan iets doet wat hij nu ook niet doet.
[..]
En dan is het maar te hopen (voor de NAVO) dat Trump niet herkozen wordt. Want Trump is zo grillig, dat hij ook als we meer gaan betalen aan de NAVO, zo zijn kont aan de NAVO af kan vegen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat is waar, maar ook daar gaat niet alleen hij over. Zeg nooit nooit want ik zie het snel bergafwaarts gaan met dat land als hij herkozen wordt.quote:
[..]
Nee, maar orange man mag in dat hypotetische geval wel bepalen wat precies VS' reactie gaat zijn.
En dat kan ook: we sturen wel dekens - zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het idee van Idisrom maakt van Poetin een held. Maakt van Oekraïne een verliezer. En zorgt ervoor dat het conflict dichterbij komt omdat bij een potentieel NAVO-conflict onze jongens ook moeten gaan vechten.quote:
[..]
Als de SovjetUnie 20% van Afghanistan had willen innemen was dat ze echt wel gelukt.
De kans is momenteel groter dat de Oekraiense linies in elkaar donderen dan dat Rusland zich terugtrekt. Niemand gelooft er nog in dat Oekraine de bezette gebieden gaat terugveroveren, steunpakketten kunnen slechts tot volgende verkiezingen gegarandeerd worden, NAVO-boots-on-the-ground gaan we ook niet doen en ondertussen is Oekraine harder dan Rusland naar de klote aan het gaan. Dat is hoe de situatie er nu voor staat en dan is het idee van @:Idisrom eigenlijk het meest rationele.
Nee, dan is Poetin vastpinnen in Oekraïne slimmer en goedkoper.
Wat betreft conventionele oorlogsvoering is de VS binnenlands veilig voor Rusland dus die zullen echt wel terugslaan mocht Rusland artikel 5 triggeren.quote:
[..]
Hier zijn ook wel wat problemen mee. Dan moet je dus onderhandelen met Poetin, zeggen van: jij krijgt nu het deel dat je bezet hebt en wij houden de rest en maken er NAVO-gebied van.
Ten eerste maak je van Poetin een winnaar, hij wordt dan beloond voor zijn bloeddorstige gedrag.
Ten tweede, welke garanties krijgen we dan eigenlijk? We denken dat Poetin de NAVO niet aan durft te vallen, maar wat dat betreft is de NAVO nooit echt getest. Er is nooit een grootschalig militair conflict tussen de NAVO en een andere mogendheid.
Kortom, als Poetin door blijft etteren, en Oekraïne is in de NAVO, wordt het conflict pas echt geïntensiveerd. Zo niet, dan is de NAVO een wassen neus.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Oekraine en het Westen zijn eigenlijk al de verliezer.quote:
[..]
Het idee van Idisrom maakt van Poetin een held. Maakt van Oekraïne een verliezer. En zorgt ervoor dat het conflict dichterbij komt omdat bij een potentieel NAVO-conflict onze jongens ook moeten gaan vechten.
Nee, dan is Poetin vastpinnen in Oekraïne slimmer en goedkoper.
Wat goedkoop voor ons is wordt door de Oekrainers betaald.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Afghanistan is zo groot en bergachtig, dat de Sovjets nooit geprobeerd hebben om heel Afghanistan te bezetten, het ging ze gewoon om de belangrijkste steden en toegangswegen.quote:
Als de SovjetUnie 20% van Afghanistan had willen innemen was dat ze echt wel gelukt.
Ik schat minder dan 20%.
Oekraïners hebben geen keuze en doen het dus met verve.quote:
[..]
Oekraine en het Westen zijn eigenlijk al de verliezer.
Wat goedkoop voor ons is wordt door de Oekrainers betaald.
En ik zou niet bepaald willen stellen dat het westen verloren heeft. Oekraïne ook niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ze hebben daar ook de fout gemaakt om met veel zware wapens de boel te willen forceren en dat ging niet.quote:
[..]
Afghanistan is zo groot en bergachtig, dat de Sovjets nooit geprobeerd hebben om heel Afghanistan te bezetten, het ging ze gewoon om de belangrijkste steden en toegangswegen.
Ik schat minder dan 20%.
[ afbeelding ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
20% zou inderdaad wel veel zijn, maar als ze een stuk noorden (Wakhan corridor en andere gebieden zouden hebben gepakt met als opgegeven reden "hier wonen Tadzjieken, dus van ons" dan was dat echt wel gelukt. In tegenstelling tot de Krim en Donbas interesseerde ze dat echter niet zo.quote:
[..]
Afghanistan is zo groot en bergachtig, dat de Sovjets nooit geprobeerd hebben om heel Afghanistan te bezetten, het ging ze gewoon om de belangrijkste steden en toegangswegen.
Ik schat minder dan 20%.
[ afbeelding ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het westen is redelijk exposed. Rusland kan blijkbaar Oekraine marcheren en wij doen niets want te bang, Oekraine is gewoon een heel stuk land kwijt.quote:
[..]
Oekraïners hebben geen keuze en doen het dus met verve.
En ik zou niet bepaald willen stellen dat het westen verloren heeft. Oekraïne ook niet.
Rusland verliest natuurlijk ook, die gaan op langere termijn economisch de gevolgen echt wel voelen, maar ik zie ze niet eerder kapot gaan dan dat de Oekraiense verdediging instort.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Afghanistan heeft de bijnaam: "De begraafplaats van Rijken".
Niemand heeft ooit dat land onder knoet gekregen.
Achteraf het maar invullen als: ja maar, dat wilde de sovjet unie ook helemaal niet! - is ook weer zo
Niemand heeft ooit dat land onder knoet gekregen.
Achteraf het maar invullen als: ja maar, dat wilde de sovjet unie ook helemaal niet! - is ook weer zo
Je vergeet er wel bij te vermelden dat Rusland ook weer zo'n beetje de helft van wat ze hadden in Oekraïne is kwijtgeraakt, dat heeft ze zo'n beetje hun gehele moderne beroepsleger gekost.quote:
[..]
Het westen is redelijk exposed. Rusland kan blijkbaar Oekraine marcheren en wij doen niets want te bang, Oekraine is gewoon een heel stuk land kwijt.
Rusland verliest natuurlijk ook, die gaan op langere termijn economisch de gevolgen echt wel voelen, maar ik zie ze niet eerder kapot gaan dan dat de Oekraiense verdediging instort.
Het is zeker in deze fase niet zo gemakkelijk te kwantificeren als winst of verlies.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De Sovjet-Unie wilde uiteraard wel een regime change in Afghanistan maar dat lukte ze niet zoals het ze nu ook niet zal lukken om Kiev te veroveren. Ze hadden echter geen belang bij kleine delen Afghanistan bezetten terwijl ze de Krim niet zullen opgeven. Zoals de Russen zich uit Afghanistan hebben teruggetrokken, zo zullen ze dat nooit uit Oekraine doen.quote:
Afghanistan heeft de bijnaam: "De begraafplaats van Rijken".
Niemand heeft ooit dat land onder knoet gekregen.
Achteraf het maar invullen als: ja maar, dat wilde de sovjet unie ook helemaal niet! - is ook weer zo
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
