Maar dan had ie dus waarschijnlijk echt geen geld om dat oude echtpaar te betalen. Wellicht wel inkomsten maar een gok/drugsprobleem ernaast wat nog veel meer geld kostte ofzo. Wel een triest einde natuurlijk.quote:Op zondag 12 mei 2024 21:52 schreef Dutch_view het volgende:
Oh jeetje wel heftig. Dan moet je wel diep in de problemen zitten en voelde hij misschien toch grote druk jegens de schuldenaars.
Daar waar de gemiddelde oplichter schijt heeft aan de gedupeerden, klinkt het alsof deze man er ook zelf wel mee zat.
De man maakt wel een punt. Ik vind ook dat Kees dit beter had kunnen aanpakken en de situatie daar in Spanje compleet verkeerd heeft gelezen. Wil verder niet zeggen dat Kees direct verantwoordelijk is voor de gevolgen, maar het is natuurlijk wel een direct gevolg van de uitzending en de manier waarop Kees erin vloog. Triest dat het zo ver heeft moeten komen.quote:Op maandag 13 mei 2024 08:43 schreef Flitskikker het volgende:
Open brief van eigenaar DinerClub:
https://www.facebook.com/100001508526461/posts/7715781745148700/
Tja, daar had hij al jaren alle kans toe, er ligt zelfs een gerechtelijke uitspraak. Die had die afspraken toch nooit nagekomen. Dit is natuurlijk wel een heel trieste uitkomst en gun je niemand, maar dat de man in kwestie al jaren op de “vlucht” is en al zijn afspraken niet nakwam is wel een feit natuurlijk. Is gewoon een oplichter, daar verandert deze trieste uitkomst niets aan.quote:Op zondag 12 mei 2024 22:56 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Ze hadden beter gewoon zonder camera met hem kunnen gaan zitten en een beter betalingsplan laten opzetten. Gewoon kijken wat er binnenkomt etc. ipv roepen dat het binnen een jaar betaald is.
Heb hem opgenomen, moet nog kijken. Kan dat dan ook niet meer?quote:Op zondag 12 mei 2024 21:25 schreef RipCity het volgende:
Ah balen die uitzending moest ik nog kijken
Dit dus, de boel bewust beflessen en als er dan camera's op je porum komen schoorvoetend toezeggen dat je eindelijk gaat terugbetalen. En dan vervolgens OPNIEUW je afspraken niet nakomen. Dan ben je gewoon een vuile oplichter en dus geen slachtoffer van een programmamaker zoals Kees vd Spek die gewoon opkomt voor gedupeerde slachtoffers.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:56 schreef Irritatie100 het volgende:
Triest einde zo.
Ben het alleen niet helemaal eens met die open brief. Als het hem echt allemaal zo aan het hart was gegaan en hij alles terug wilde betalen, maar het lukte niet zou hij toch in overleg zijn gaan treden met zijn schuldeisers om een passende oplossing te vinden? Nu liet ie totaal niks horen en is ie met z'n reet in Spanje gaan zitten om onder een gerechtelijke uitspraak en deurwaarders uit te komen, dat is nou niet bepaald erg constructief en riekt heel erg naar oplichting.
Een deel waarschijnlijk wel en een deel niet. Maar je hebt dan in ieder geval je plicht gedaan als programma.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:02 schreef mvdejong het volgende:
[..]
En de internet-hordes respecteren natuurlijk zo'n disclaimer.
Die laat zich postuum voor het karretje spannen van een gewetenloze oplichter, hopelijk leggen ze beslag op een eventuele erfenis.quote:Op maandag 13 mei 2024 11:14 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
De man maakt wel een punt. Ik vind ook dat Kees dit beter had kunnen aanpakken en de situatie daar in Spanje compleet verkeerd heeft gelezen. Wil verder niet zeggen dat Kees direct verantwoordelijk is voor de gevolgen, maar het is natuurlijk wel een direct gevolg van de uitzending en de manier waarop Kees erin vloog. Triest dat het zo ver heeft moeten komen.
Ik krijg niet het idee dat het niet nakomen van de afspraken na de confrontatie bewust was. Anders betaal je niet 2500 meer...datn doe je gewoon helemaal niks. Ik denk dat die man zware geldproblemen had in samenhang met een of andere verslaving. Anders pleeg je toch geen zelfmoord?quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit dus, de boel bewust beflessen en als er dan camera's op je porum komen schoorvoetend toezeggen dat je eindelijk gaat terugbetalen. En dan vervolgens OPNIEUW je afspraken niet nakomen. Dan ben je gewoon een vuile oplichter en dus geen slachtoffer van een programmamaker zoals Kees vd Spek die gewoon opkomt voor gedupeerde slachtoffers.
Dat zou kunnen, maar dan vind ik die brief en hele gebeuren dat Kees vd Spek nu heeft bijgedragen aan zijn zelfmoord tamelijk overdreven.quote:
Misschien heeft @Flitskikker de uitzending, die had vorig jaar ook de offline gehaalde 'Braddie' aflevering bij Online Criminelen Ontmaskerd.quote:Op zondag 12 mei 2024 21:25 schreef RipCity het volgende:
Ah balen die uitzending moest ik nog kijken
Als je het zo graag wilt oplossen allemaal pleeg je toch even een belletje en zeg je "joh, deze keer gaat 5.000,- me niet lukken, is 2.500,- ook goed?". Als je open en eerlijk communiceert zijn 9 van de 10 mensen bereid je te helpen en tegemoet te komen is mijn ervaring, ook als het over geld/schulden gaat. Maar in plaats daarvan zegt hij niets, maakt hij ineens minder over maar geeft ie wel een enorm bedrag uit aan een of andere elitaire dinerclub. Als je oprecht bent ga je bezuinigen op luxe uitgaven, schraap je overal geld vandaan en stel je gewoonweg alles in het werk om onder je schulden uit te komen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 15:26 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Ik krijg niet het idee dat het niet nakomen van de afspraken na de confrontatie bewust was. Anders betaal je niet 2500 meer...datn doe je gewoon helemaal niks. Ik denk dat die man zware geldproblemen had in samenhang met een of andere verslaving. Anders pleeg je toch geen zelfmoord?
Ja, ik heb hem nog eventueelquote:Op woensdag 15 mei 2024 15:36 schreef Nober het volgende:
[..]
Misschien heeft @:Flitskikker de uitzending, die had vorig jaar ook de offline gehaalde 'Braddie' aflevering bij Online Criminelen Ontmaskerd.
Screenshot? Heb geen feestboekquote:Op maandag 13 mei 2024 08:43 schreef Flitskikker het volgende:
Open brief van eigenaar DinerClub:
https://www.facebook.com/100001508526461/posts/7715781745148700/
https://archive.is/4mi3pquote:Op donderdag 16 mei 2024 01:02 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Screenshot? Heb geen feestboek
Tja tuurlijk kies je niet meteen voor een crowdfunding. Zo kunnen oplichters aan de gang blijven.quote:Op donderdag 16 mei 2024 10:33 schreef Flitskikker het volgende:
[..]
https://archive.is/4mi3p
En de brief waar hij naar verwijst:
https://archive.is/JBM94
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |