NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet bepaald nee. Je maakt ze ook relatief makkelijk stuk. Weet je nog "JAAAA TANKS BLABLA" voorafgaand aan het offensief? Nu hoor je er amper wat van.quote:Op vrijdag 26 april 2024 22:28 schreef Usert het volgende:
Wat me niet echt duidelijk is, maken de verschillende soorten tanks hun verwachtingen waard? En welke lijkt het in praktijk nu het best z’n verwachtingen waar te maken en welk stelt stiekem teleur?
Iemand die daar iets over durft te zeggen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Precies, die Armata's en T-90's zijn behoorlijk tegenvallend. En dan heb ik het nog niet eens over de oudere generaties.quote:
[..]
Niet bepaald nee. Je maakt ze ook relatief makkelijk stuk. Weet je nog "JAAAA TANKS BLABLA" voorafgaand aan het offensief? Nu hoor je er amper wat van.
Elke tank ja. Tanks worden iets uit het verleden.quote:
[..]
Precies, die Armata's en T-90's zijn behoorlijk tegenvallend. En dan heb ik het nog niet eens over de oudere generaties.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Simpel denkend.......quote:Op vrijdag 26 april 2024 23:17 schreef ExTec het volgende:
Doe wat israel doet, doe APS erop, en dan ben je weer good to go.
Tanks gaan niet verdwijnen.
Einde van de tank is al zo vaak voorspeld.quote:
Maar uiteindelijk ga je met drones alleen geen grond bezetten. Dat moet nu eenmaal met boots on the ground. En die mensen die in boots zitten, vinden het fijn om te schuilen achter ijzer als ze beschoten worden.
Het is heel simpel: iedere russische tank stelt teleur. O.a. vanwege de survivability. Zie Warspotting of Oryx.quote:
Wat me niet echt duidelijk is, maken de verschillende soorten tanks hun verwachtingen waard? En welke lijkt het in praktijk nu het best z’n verwachtingen waar te maken en welk stelt stiekem teleur?
Iemand die daar iets over durft te zeggen?
En in het bijzonder de T-90M. Zogenaamd de "breakthrough tank". 79 tank op Oryx, op 24 februari 2022 had rusland er maar liefst 120 stuks ofzo?
Het zal me verbazen als rusland ooit nog 1 tank verkoopt
Een artikel over NAVO tanks; https://www.kyivpost.com/post/29778quote:
Wat me niet echt duidelijk is, maken de verschillende soorten tanks hun verwachtingen waard? En welke lijkt het in praktijk nu het best z’n verwachtingen waar te maken en welk stelt stiekem teleur?
Iemand die daar iets over durft te zeggen?
quote:Britain's Challenger 2 has been praised by crews for excellent ergonomics and highly accurate gunsights and main gun. Both sides generally acknowledge it to be the single most powerful tank operating in Ukraine, probably, and likewise the vehicle most likely to win a tank-to-tank duel.
quote:"Ammunition, more drones, more Bradleys or CV-90s, more artillery, and just about anything else would have been money better spent. That's obvious in hindsight but wasn't that hidden from view at the time and the West should have seen it," Riedmuller said.
[ Bericht 15% gewijzigd door BlaZ op 27-04-2024 04:18:23 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Deze schildpadpanzers lijken het wel prima te doen.quote:
[..]
Het is heel simpel: iedere russische tank stelt teleur. O.a. vanwege de survivability. Zie Warspotting of Oryx.
En in het bijzonder de T-90M. Zogenaamd de "breakthrough tank". 79 tank op Oryx, op 24 februari 2022 had rusland er maar liefst 120 stuks ofzo?
Het zal me verbazen als rusland ooit nog 1 tank verkoopt
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
In het noordelijke front lijkt er na lange tijd weer wat activiteit te zijn:
quote:The Ukrainian resource DeepState reports a breakthrough by the Russian Armed Forces in Kislovka, Kharkov region. Our colleagues also reported this today (https://t.me/ukrainian_guide/10141).
Today at 10 o'clock in the morning the Russians began a massive counter-offensive in Kislovka. By the end of the day, they gained a foothold in the village. The location of the strike was chosen to be a territorial defense unit with limited forces and resources. It’s annoying for the guys to lose ground, but without heavy weapons support the situation could get significantly worse. If Ocheretino did not become a lesson for military commanders, then no amount of media publicity will force them to get off their butts and get the staff managers to do something...
The Ukrainian resource writes with annoyance. Based on the text, it becomes clear that the Russian Armed Forces gained a foothold in this locality, crushing the TrO units that were stationed there with a surprise attack.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is wel de bedoeling dat er hier iets van een discussie wordt gevoerd. Ik waardeer de moeite die je doet om alles op te zoeken en te posten maar het is hier geen plakboek.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)_bus_stop_taken_out/
Russians taking shelter in a bus stop taken out with fpvs
https://www.reddit.com/r/(...)ack_aircraft_strike/
A pair of Ukrainian Su-25 attack aircraft strike Russian positions in the centre of Novopokrovka with S-8 missiles
https://www.reddit.com/r/(...)ing_atacms_missiles/
HIMARS launching ATACMS missiles
https://www.reddit.com/r/(...)cluster_of_russians/
FPV strike on cluster of Russians
https://www.reddit.com/r/(...)ght_to_a_college_to/
A Russian official came straight to a college to recruit 18-year-old schoolchildren to go to war. He brought with him one who expressed a desire to sign a contract with the Ministry of Defense to die in Ukraine, since there is "no work in his town, nothing to do".
https://www.reddit.com/r/(...)n_russian_positions/
Ukrainian bradley firing on Russian positions
https://www.reddit.com/r/(...)re_a_small_group_of/
Ukrainian soldiers capture a small group of Russians. Probably in the area of Terny, Donetsk region. April 2024
Op de Frontpage ben je van harte welkom, je kunt daar van alles submitten eventueel met je eigen bericht erbij.
We kunnen nog crew gebruiken, dus je kunt ook gelijk solliciteren
Nog even vijf jaar geduld. Dan kan ik met pensioen.quote:Op zaterdag 27 april 2024 05:29 schreef Jippie het volgende:
Dat laatste geldt voor iedereen met redactieskills
quote:Een journalist die schrijft voor de Russische editie van het Amerikaanse zakentijdschrift Forbes is door een rechtbank in Rusland onder huisarrest geplaatst. Sergej Mingazov werd vrijdag opgepakt voor het verspreiden van nepnieuws over het Russische leger.
https://nos.nl/l/2518372
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Die dingen kunnen toch alleen vooruit schieten en zijn lomp zwaar door de constructie? Dat is in deze setups kwestie van onbeschermde tanks ervoor en erachter uitschakelen. Kunnen ze niet weg en zichzelf amper verdedigen.quote:
[..]
Deze schildpadpanzers lijken het wel prima te doen.
Hebben ze geen escort van andere voertuigen, dan zijn het ook sitting ducks. Enige punt waar ze sterk in zijn is opvangen van drones. Naja, daar verzinnen ze wel wat op. Ik vind het maar een middeleeuwse manier van beschermen. Maar hey, tzijn de enorm innovatieve Russen
.Ik geef die tanks max een maand. Daarna worden ze weer met bosjes tegelijk opgeblazen.
Ik vind het een beetje tegenvallen dat oekraine blijkbaar geen javelin/nlaw bij de hand had bij deze filmpjes. Want beide blazen een stroom van vloeibaar metaal via de bovenkant naar binnen. En dan gaat een dunne schaal van pisbakkenijzer daar echt niks tegen doen.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:07 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Die dingen kunnen toch alleen vooruit schieten en zijn lomp zwaar door de constructie? Dat is in deze setups kwestie van onbeschermde tanks ervoor en erachter uitschakelen. Kunnen ze niet weg en zichzelf amper verdedigen.
Hebben ze geen escort van andere voertuigen, dan zijn het ook sitting ducks. Enige punt waar ze sterk in zijn is opvangen van drones. Naja, daar verzinnen ze wel wat op. Ik vind het maar een middeleeuwse manier van beschermen. Maar hey, tzijn de enorm innovatieve Russen
Ik geef die tanks max een maand. Daarna worden ze weer met bosjes tegelijk opgeblazen.
Ja goed filmpje. Fijn om een filmpje te zien via feiten en niet gekleurd. De turtle tank ziet er een beetje raar uit maar het is zeer effectief. Niet alleen pakt het de aandacht van Oekrane het kan ook goed verkennen door mogelijk zeer gevaarlijk terrein. Zou mij niks verbazen als er aangepaste versies komen maar dan om troepen in te verplaatsen.quote:
[..]
Deze schildpadpanzers lijken het wel prima te doen.
De hele rol van tanks is veranderd. Het zijn niet meer de klassieke tank gevechten. Alhoewel het vroeger ook niet alleen tank tegen tank was en de beste tank wint immers toen had je ook al gevechtsvliegtuigen en helicopters die tanks konden opblazen.quote:
Wat me niet echt duidelijk is, maken de verschillende soorten tanks hun verwachtingen waard? En welke lijkt het in praktijk nu het best z’n verwachtingen waar te maken en welk stelt stiekem teleur?
Iemand die daar iets over durft te zeggen?
Nu heb je drones en drones hebben eigenlijk alle spelregels veranderd. Zowel voor Rusland als Oekrane. Waarom zou je voor honderden miljoenen aan high tech apparatuur plaatsen op een tank als die door een drone van een paar duizend euro kan worden opgeblazen? In de lange run ga je dan verliezen op basis van middelen/ resources.
Dat kan zonder drones ook. Een infanterist met een anti-tank wapen kan een tank ook uitschakelen. Een AT-mijn kan dat ook. Een tank uitschakelen met iets goedkoops is niet echt iets nieuws. En veel beelden van tanks die worden opgeblazen zijn van tanks die al uitgeschakeld waren. Dat geeft ook wel een vertekend beeld.quote:
[..]
De hele rol van tanks is veranderd. Het zijn niet meer de klassieke tank gevechten. Alhoewel het vroeger ook niet alleen tank tegen tank was en de beste tank wint immers toen had je ook al gevechtsvliegtuigen en helicopters die tanks konden opblazen.
Nu heb je drones en drones hebben eigenlijk alle spelregels veranderd. Zowel voor Rusland als Oekrane. Waarom zou je voor honderden miljoenen aan high tech apparatuur plaatsen op een tank als die door een drone van een paar duizend euro kan worden opgeblazen? In de lange run ga je dan verliezen op basis van middelen/ resources.
Omdat je met drones geen grond kunt bezetten.quote:
Waarom zou je voor honderden miljoenen aan high tech apparatuur plaatsen op een tank als die door een drone van een paar duizend euro kan worden opgeblazen?
