FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Wordt het niet eens tijd dat u naar het bejaardentehuis gaat?'
TLCzondag 21 april 2024 @ 23:41
Een anoniem briefje in de bus van de 84-jarige Marijke uit Leiden maakte de afgelopen dagen veel los in de regio, en ver daarbuiten. In de brief werd gesuggereerd dat de vrouw, die in haar eentje in een eengezinswoning woont, egoïstisch is en beter naar een bejaardentehuis kan vertrekken. Afzender: 'de buren'.

Het is niet bekend van wie deze brief precies komt, maar deze week maakten verschillende buren duidelijk dat ze de inhoud ervan onzin vonden. Om hun bejaarde buurvrouw een hart onder de riem te steken, riepen ze andere buurtbewoners op steunbetuigingen aan haar te geven. Regionale media pikten het verhaal op en daardoor kreeg het een nog groter bereik. Nu staat de woonkamer van de Leidse vrouw vol met bloemen, kaarten en chocola.

Marijke woont al 37 jaar in het huis. Ze bracht er samen met haar man Piet hun kinderen groot. Piet overleed twee jaar geleden. Sindsdien wil Marijke het liefst naar een verzorgingstehuis, maar ze komt daar niet voor in aanmerking omdat haar gezondheid nog te goed is en ze zelfstandig is.

De Leidse vrouw raakte overstuur door het briefje en ging ermee naar haar buurman Wim van Dam, naast wie ze al meer dan tien jaar woont. Hij is woest op de schrijvers. "Hoe haal je het in je hoofd om een 84-jarige weduwe zo'n brief te sturen?", zei hij er vrijdag over tegen Omroep West. "In eerste instantie was ze bang dat deze mensen haar huis in brand zouden steken."

Volgens Van Dam zat Marijke trillend op de bank, omdat ze bang was dat haar iets zou worden aangedaan. Hij heeft wel een vermoeden van waar de brief vandaan komt en noemt het een laffe actie. "Je gaat alles typen en doet de brief op de post. Wees dan zo dapper om hem persoonlijk te overhandigen." Onderaan de brief staat 'namens de buren'. Feitelijk onjuist, volgens Van Dam. "Je spreekt niet namens ons, niet namens dit hele rijtje."

Ook andere buren staken hun bejaarde buurvrouw de afgelopen dagen een hart onder de riem. De steunbetuigingen kwamen niet alleen van buurtbewoners, maar ook uit andere delen van het land, zegt de buurman. Volgens het Leidsch Dagblad kwam er zelfs een kaartje uit Duitsland binnen.

De Leidse krant sprak met de dochter van Marijke, Joke (62). Zij kan begrijpen dat mensen in deze tijd van woningnood jaloers zijn op het huis van haar moeder. "Maar ze is te goed voor het verpleeghuis, de bejaardenhuizen zijn wegbezuinigd en seniorenwoningen zijn er niet, of erg duur en je moet er lang voor ingeschreven zijn."

Doorstroming

Het is een van de grote problemen bij de krapte op de woningmarkt: doorstroming. Daarom zetten steeds meer woningcorporaties zogeheten seniorenmakelaren in, die hen moeten helpen verhuizen, blijkt uit een rondgang van de NOS.

Volgens koepelorganisatie Aedes heeft inmiddels 70 procent van de corporaties zo'n makelaar. Provincies, gemeentes en woningcorporaties hopen op die manier de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen. Want in een vrijgekomen woning kan een jong gezin terecht, dat een appartement achterlaat dat beschikbaar komt voor starters, die op hun beurt weer een studentenwoning verlaten, zo is de gedachte.

Overweldigd

Marijke is overweldigd door alle steun die ze binnenkrijgt, zegt buurman Van Dam. "Ze had nooit gedacht dat ze dit ooit zou meemaken. Ze keek naar een foto van haar overleden man en zei: 'Joh Piet, als je hier toch eens bij was geweest'."

De tafel van Marijke ligt al vol met post, maar de buurman verwacht dat er de komende dagen nog meer zal worden bezorgd. "Op maandag komt er geen post binnen, maar ik denk dat het dinsdag écht gek wordt."

(https://nos.nl/artikel/25(...)-uit-eengezinswoning)

brief1%281%29.jpg?itok=czYk5jxb&offsetX=0&offsetY=0&cropWidth=610&cropHeight=610&width=610&height=610&impolicy=dynamic

-----------

Sommige individuen -zoals de afzender van deze brief- zijn een verspilling van kostbare zuurstof.
FlippingCoinzondag 21 april 2024 @ 23:52
Laffe hond ben je dan, anoniem zo'n briefje in de bus van een bejaarde vrouw...
Terrorizerzondag 21 april 2024 @ 23:53
Het wordt eerder tijd om meer bij te bouwen.

Of neutraal migratiebeleid toe te passen.
Pas binnen laten als:
- Voor hetzelfde aantal vertrekt.
- Voor hetzelfde aantal huizen gebouwd worden.
Whiskers2009zondag 21 april 2024 @ 23:55
Al uitgebreid besproken.
Nobermaandag 22 april 2024 @ 00:00
De politiek wil het niet oplossen dus dit zal nog wel vaker voor gaan komen.

quote:
1s.gif Op zondag 21 april 2024 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Al uitgebreid besproken.
In welk topic?
Cilantromaandag 22 april 2024 @ 00:41
Ik vermoed dat dit uit D66 kringen komt.
marc0871maandag 22 april 2024 @ 00:57
Welk bejaardentehuis?
Die zijn allemaal gesloten of verzorgingstehuizen geworden, waar je bijkans nog net een plekje kan krijgen om dood te gaan.
Allemaal omdat oudere mensen maar wat langer thuis moesten blijven wonen, zodat de zorg betaalbaar bleef.
Een beetje mantelzorg hier, van de kinderen die 2,5 banen nodig hebben om de hypotheek en de huur te kunnen betalen, de zorg voor de eigen kinderen hebben en ook zelf nog een beetje een sociaal leven willen hebben en een beetje hulp van de thuiszorg daar, die hun roosters niet meer gevuld krijgen door hoog verloop en uitstroom van personeel.

En nu wordt mevrouw egoistisch genoemd, omdat ze precies doet wat we van haar gevraagd hebben?
Laat me raden; de kinderen van die buren kunnen geen huis vinden, dus zij moet die van haar maar opgeven?
Alarmonoffmaandag 22 april 2024 @ 01:10
Grote gezinnen hebben zo'n huis nodig? wat hebben ze nu dan? Een azc woonunit?
jeroen25maandag 22 april 2024 @ 02:09
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2024 00:41 schreef Cilantro het volgende:
Ik vermoed dat dit uit D66 kringen komt.
Of de plaatselijke makelaar heeft een nieuwe manier van klantenwerving gevonden.
thedeedstermaandag 22 april 2024 @ 02:46
quote:
16s.gif Op zondag 21 april 2024 23:52 schreef FlippingCoin het volgende:
Laffe hond ben je dan, anoniem zo'n briefje in de bus van een bejaarde vrouw...
Niet alleen laf, ook nog eens heel dom. Slaafs volgen ze de teneur van de media, die hier sinds kort ook over lopen te zeiken.

En ook claimen ze voor iedereen te spreken. Of ze liegen, of ze zijn snel niet meer anoniem. Hoe dan ook, heel, heel dom.
LXIVmaandag 22 april 2024 @ 06:41
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2024 00:41 schreef Cilantro het volgende:
Ik vermoed dat dit uit D66 kringen komt.
Ik weet het wel zeker
halfwaymaandag 22 april 2024 @ 06:52
Een adres is een adres maakt niet uit of er 1 woont of 5.
Seeburg54maandag 22 april 2024 @ 06:54
Als er een vermoeden in die buurt is wie dit achterlijke briefje heeft geschreven zal het woongenot van deze lieden ook wel snel achteruit gaan. Terecht.
Misselijke actie.
Leandramaandag 22 april 2024 @ 06:55
De "buren" die niet eens weten hoe ze heet maar haar adres in de aanhef gebruiken?

Dat zijn dus idd geen buren.
Maar zo te zien weet buurman Wim wel in welke hoek de dader gezocht moet worden dus als de woningstichting die nou eens buitensluit als de woning wel vrijkomt dan lijkt me dat wel prima.

Verder gun ik zulke "buren" als volgende bewoners een asielzoekersgezin van 8 personen.
-Hakuna-maandag 22 april 2024 @ 07:07
Vrees dat dit nog vaker zal voorkomen, zeg maar anoniem kopieer gedrag om aandacht voor een woning op te eisen. Nu nog met briefjes, straks met allerlei illegale acties tegen (oudere) buren.
viceversamaandag 22 april 2024 @ 07:18
Seniorenwoningen zijn er ook niet.
recursiefmaandag 22 april 2024 @ 07:32
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 06:41 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik weet het wel zeker
Je kent de schrijver? Vertel.
DrDentzmaandag 22 april 2024 @ 07:46
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2024 00:41 schreef Cilantro het volgende:
Ik vermoed dat dit uit D66 kringen komt.
DENK- of Bij1-kringen vermoed ik, die hebben 0 verdraagzaamheid voor oude witte boomers.
ZarBmaandag 22 april 2024 @ 08:00
Wat een achterlijken. Wel erg jammer dat mevrouw laat weten wel weg te willen maar nergens heen te kunnen. Het had beter geweest als ze had gezegd dat niemand wat te zeggen heeft over haar woonomstandigheden.
fluitbekzeenaald2.0maandag 22 april 2024 @ 09:15
quote:
Marijke woont al 37 jaar in het huis. Ze bracht er samen met haar man Piet hun kinderen groot. Piet overleed twee jaar geleden. Sindsdien wil Marijke het liefst naar een verzorgingstehuis, maar ze komt daar niet voor in aanmerking omdat haar gezondheid nog te goed is en ze zelfstandig is.
Aan alle kanten triest dus. Deze mevrouw wil weg maar kan niet wegens langdurig bewust wanbeleid, en krijgt dan ook nog eens de schuld.
Toine51maandag 22 april 2024 @ 09:41
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2024 00:41 schreef Cilantro het volgende:
Ik vermoed dat dit uit D66 kringen komt.
Mijn eerste gedachte is een stel/ouder uit de buurt die hun kind graag in de straat wil hebben wonen...

:')
icecreamfarmer_NLmaandag 22 april 2024 @ 09:58
Dat ben je ook niet echt lekker.
Hathormaandag 22 april 2024 @ 10:31
Beter een verre vriend dan deze buren.
Giamaandag 22 april 2024 @ 11:23
quote:
Marijke woont al 37 jaar in het huis. Ze bracht er samen met haar man Piet hun kinderen groot. Piet overleed twee jaar geleden. Sindsdien wil Marijke het liefst naar een verzorgingstehuis, maar ze komt daar niet voor in aanmerking omdat haar gezondheid nog te goed is en ze zelfstandig is.
Ze wil het liefst naar een verzorgingstehuis, maar daar is ze te goed voor. Wat ze dus eigenlijk wil is naar een bejaardenhuis, zoals het vroeger was, maar dan wel wat moderner. Zij is niet alleen hierin.

De regering bepaalt even voor oudere mensen dat ze liever zelfstandig willen blijven wonen. Dat kan ook binnen een verzorgingscentrum. Maar dan hebben ze wel het gezelschap van leeftijdsgenoten, de mogelijkheid om gezamenlijk te eten, af en toe vermaak in de gezamenlijke huiskamer.
Dit is wat veel ouderen willen als de partner wegvalt.

Regering, als die er nog ooit komt, doe hier wat aan. Zet in op de bouw van verzorgingscentra, waar mensen nog zelfstandig kunnen wonen, met zorg in de buurt, als dat nodig is.
Dit gaat zorgen voor doorstroming.
hyviieemaandag 22 april 2024 @ 11:30
Echt waar gaat dit land naar toe. Dit briefje staat niet op zichzelf. Er zijn blijkbaar best veel mensen die menen te vinden dat wanneer je in je eentje door wat voor reden dan ook, maar uit een ietwat te groot huis moet vertrekken voor een kamer/appartementje. Laatst ook met iemand op Twitter een discussie hierover gehad. Echt, hoe kan je zo zijn.
L3viathanmaandag 22 april 2024 @ 11:50
De brievenschrijver verdient een paar ferme corrigerende tikken! :N
W.H.I.S.T.L.Emaandag 22 april 2024 @ 11:51
er staat toch 'wij als buren' als afzender
quo_maandag 22 april 2024 @ 11:51
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 07:46 schreef DrDentz het volgende:

[..]
DENK- of Bij1-kringen vermoed ik, die hebben 0 verdraagzaamheid voor oude witte boomers.
Als deze mevrouw nu 84 is dan is ze nog van voor de oorlog. Babyboomers zijn van later datum.
quote:
De mensen die geboren zijn tussen (grofweg) 1945 en 1955[1] worden doorgaans aangeduid als (baby)boomers
bron: wikipedia
Kapitein_Scheurbuikmaandag 22 april 2024 @ 11:56
Lijkt me een eenmansactie van een gefrustreerde idioot die zijn briefje wat kracht bij poogt te zetten door te ondertekenen met "namens de buren". Ik kan me niet voorstellen dat dat briefje namens alle buren is.

Als er hier iemand zo'n briefje namens mij zou willen sturen zou ik expliciet eisen te vermelden dat ik niet meedoe aan die waanzin.
Twiitchmaandag 22 april 2024 @ 12:24
Snap dat het woningaanbod nijpend is maar dit is toch wel een actie van ongekende sneuheid :')
Quiche_lorrainemaandag 22 april 2024 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 06:41 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik weet het wel zeker
Inderdaad. Wanneer wordt die landverraderspartij eens verboden?
LXIVmaandag 22 april 2024 @ 12:39
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2024 07:32 schreef recursief het volgende:

[..]
Je kent de schrijver? Vertel.
Dit is letterlijk het partijbeleid van D66. Niet van GL of PVDA, die zijn daar verhoudingsgewijs veel te aardig en fatsoenlijk voor.
Hexagonmaandag 22 april 2024 @ 12:49
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 12:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dit is letterlijk het partijbeleid van D66. Niet van GL of PVDA, die zijn daar verhoudingsgewijs veel te aardig en fatsoenlijk voor.
Nee dan hadden wel opgeschreven dat ze de pil van Drion moest nemen.
recursiefmaandag 22 april 2024 @ 12:52
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 12:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dit is letterlijk het partijbeleid van D66. Niet van GL of PVDA, die zijn daar verhoudingsgewijs veel te aardig en fatsoenlijk voor.
Waar kan ik dat teruglezen? Ik kan het in het standpuntenoverzicht van D66 niet vinden.
VoMymaandag 22 april 2024 @ 13:00
Gaat dit over Biden of Trump?
Giamaandag 22 april 2024 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 11:30 schreef hyviiee het volgende:
Echt waar gaat dit land naar toe. Dit briefje staat niet op zichzelf. Er zijn blijkbaar best veel mensen die menen te vinden dat wanneer je in je eentje door wat voor reden dan ook, maar uit een ietwat te groot huis moet vertrekken voor een kamer/appartementje. Laatst ook met iemand op Twitter een discussie hierover gehad. Echt, hoe kan je zo zijn.
Dit! Waar bemoeien ze zich mee.

Komt bij dat die mensen best kleiner willen gaan wonen, maar niet tegen elke prijs. En nee, niet alle bejaarden zijn rijk.
Giamaandag 22 april 2024 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 12:52 schreef recursief het volgende:

[..]
Waar kan ik dat teruglezen? Ik kan het in het standpuntenoverzicht van D66 niet vinden.
https://d66.nl/amsterdam/(...)-wonen-verhuisketen/

Artikel waaruit blijkt dat D66 toch echt alleenstaande ouderen uit de gezinswoningen wil hebben, desnoods met een verhuispremie van 10.000 euro.

Als er nu goede alternatieven waren voor deze mensen, dan verhuisden ze zelf wel. Maar die zijn er niet. En nee, ze willen niet vanuit een gezinswoning, waar de kleinkinderen kunnen logeren, naar een appartementje met maar 1 slaapkamer, en ook nog eens een hogere huur.

Het moet ook passen bij de portemonnee van mensen.
Tekaschimaandag 22 april 2024 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 12:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dit is letterlijk het partijbeleid van D66. Niet van GL of PVDA, die zijn daar verhoudingsgewijs veel te aardig en fatsoenlijk voor.
Dit lijkt mij inderdaad wel weer een typische actie van een D66 stemmer, zelf zwaar verwend opgegroeid, alle voordelen genoten maar nu al jarenlang horen hoe slecht de witte mens wel niet is en vooral de oudjes onder ons, die moeten natuurlijk omvallen de dag dat ze met pensioen gaan en hun huizen moeten dan meteen naar asielzoekers, de natte D66 droom. Bemoeien met andermans levens en daar kritiek op geven is echt typisch links.
LXIVmaandag 22 april 2024 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 13:41 schreef Gia het volgende:

[..]
https://d66.nl/amsterdam/(...)-wonen-verhuisketen/

Artikel waaruit blijkt dat D66 toch echt alleenstaande ouderen uit de gezinswoningen wil hebben, desnoods met een verhuispremie van 10.000 euro.

Als er nu goede alternatieven waren voor deze mensen, dan verhuisden ze zelf wel. Maar die zijn er niet. En nee, ze willen niet vanuit een gezinswoning, waar de kleinkinderen kunnen logeren, naar een appartementje met maar 1 slaapkamer, en ook nog eens een hogere huur.

Het moet ook passen bij de portemonnee van mensen.
Het liefst zouden ze deze mensen inderdaad een pil geven, dan ben je er voorgoed vanaf, zoals Hexagon al schreef. Helaas ligt de Christenunie dwars bij het realiseren van dit plan.
Giamaandag 22 april 2024 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 13:42 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het liefst zouden ze deze mensen inderdaad een pil geven, dan ben je er voorgoed vanaf, zoals Hexagon al schreef. Helaas ligt de Christenunie dwars bij het realiseren van dit plan.
Ik begrijp nog steeds niet waarom men de bejaardenhuizen heeft afgebroken, onder het mom van 'mensen willen liever zelfstandig blijven wonen'. En dan blijven de mensen zitten in die veel te grote gezinswoningen en is het weer niet goed.

Hoe is deze situatie gunstiger?

De wijkverzorgenden zijn een halve dag kwijt aan reizen van de ene zorgvrager naar de andere.
- In een bejaardenhuis kunnen ze in die reistijd heel wat zorg verlenen.

De oudere is niet meer goed in staat de hele woning schoon te houden.
Er wordt een beroep gedaan op WMO voor hulp in de huishouding. En ook die moet veel reizen. Een uurtje bij mevrouw Jansen, kwartiertje rijden en dan weer een uurtje bij mevrouw Klaasen, enz.... En die doen echt niet de hele woning, dus die vervuilt.
- Veel gunstiger als ze in een zorgcomplex zouden wonen, de poets kan met de kar van appartement naar appartement. Of de bewoners hebben zelf de spullen die de poets kan gebruiken.

En dan heb je nog de 'tafeltje dek je' service. Ook die moet van client naar client reizen.
- In een zorgcomplex kunnen ze centraal, gezamenlijk eten. Die 'kok' is toch nodig, of dat nu in een zorgcomplex is voor 30 woningen, of voor 30 clienten die gebruik maken van 'tafeltje dek je' en verspreid wonen.

In een zorgcomplex kun je ook zelfstandig wonen, je betaalt zelf je huur en energiekosten, je kabel en internet, enz... Maar binnen het complex heb je de aanspraak van leeftijdsgenoten en indien nodig is de zorg er zo.
Hexagonmaandag 22 april 2024 @ 14:12
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 13:41 schreef Gia het volgende:

[..]
https://d66.nl/amsterdam/(...)-wonen-verhuisketen/

Artikel waaruit blijkt dat D66 toch echt alleenstaande ouderen uit de gezinswoningen wil hebben, desnoods met een verhuispremie van 10.000 euro.

Als er nu goede alternatieven waren voor deze mensen, dan verhuisden ze zelf wel. Maar die zijn er niet. En nee, ze willen niet vanuit een gezinswoning, waar de kleinkinderen kunnen logeren, naar een appartementje met maar 1 slaapkamer, en ook nog eens een hogere huur.

Het moet ook passen bij de portemonnee van mensen.
Ja, want een vrijblijvende deal als beleid voorstellen met daarbij een andere woning is natuurlijk hetzelfde als verwijtende en intimiderende briefjes in de bus stoppen. De fantasie slaat weer eens op hol. :')
Hexagonmaandag 22 april 2024 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 13:41 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Dit lijkt mij inderdaad wel weer een typische actie van een D66 stemmer, zelf zwaar verwend opgegroeid, alle voordelen genoten maar nu al jarenlang horen hoe slecht de witte mens wel niet is en vooral de oudjes onder ons, die moeten natuurlijk omvallen de dag dat ze met pensioen gaan en hun huizen moeten dan meteen naar asielzoekers, de natte D66 droom. Bemoeien met andermans levens en daar kritiek op geven is echt typisch links.
Nee lijkt me een beter idee dat we die ruimte maken door jou en je vriendjes over de Russische grens te sodemieteren. Aardige oudjes mogen blijven.
Leandramaandag 22 april 2024 @ 14:16
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 13:57 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik begrijp nog steeds niet waarom men de bejaardenhuizen heeft afgebroken, onder het mom van 'mensen willen liever zelfstandig blijven wonen'. En dan blijven de mensen zitten in die veel te grote gezinswoningen en is het weer niet goed.

Hoe is deze situatie gunstiger?

De wijkverzorgenden zijn een halve dag kwijt aan reizen van de ene zorgvrager naar de andere.
- In een bejaardenhuis kunnen ze in die reistijd heel wat zorg verlenen.

De oudere is niet meer goed in staat de hele woning schoon te houden.
Er wordt een beroep gedaan op WMO voor hulp in de huishouding. En ook die moet veel reizen. Een uurtje bij mevrouw Jansen, kwartiertje rijden en dan weer een uurtje bij mevrouw Klaasen, enz.... En die doen echt niet de hele woning, dus die vervuilt.
- Veel gunstiger als ze in een zorgcomplex zouden wonen, de poets kan met de kar van appartement naar appartement. Of de bewoners hebben zelf de spullen die de poets kan gebruiken.

En dan heb je nog de 'tafeltje dek je' service. Ook die moet van client naar client reizen.
- In een zorgcomplex kunnen ze centraal, gezamenlijk eten. Die 'kok' is toch nodig, of dat nu in een zorgcomplex is voor 30 woningen, of voor 30 clienten die gebruik maken van 'tafeltje dek je' en verspreid wonen.

In een zorgcomplex kun je ook zelfstandig wonen, je betaalt zelf je huur en energiekosten, je kabel en internet, enz... Maar binnen het complex heb je de aanspraak van leeftijdsgenoten en indien nodig is de zorg er zo.
Nee, niet onder het mom van "mensen willen langer zelfstandig blijven wonen" maar simpelweg "mensen moeten langer zelfstandig blijven wonen" het is een ordinaire kostenbesparing, want het gros van de bewoners betalen niet de werkelijke kostprijs van hun kost en inwoning in het bejaardentehuis, maar een zwaar gesubsidieerde prijs.

Dat is ook waarom je mensen in de hogere inkomens- en/of vermogensgroep nauwelijks in het bejaardentehuis zag, die moesten namelijk wel de volle prijs betalen en dan is het gelijk een stuk minder interessant voor mensen.

En sommige mensen komen dus niet in aanmerking voor zo'n zelfstandige woonruimte in een zorgcomplex omdat het sociale huur is en hun inkomen of vermogen te hoog is, dan moeten ze dus naar een ander soort complex, met koopappartementen.
Giamaandag 22 april 2024 @ 14:39
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2024 14:16 schreef Leandra het volgende:

Nee, niet onder het mom van "mensen willen langer zelfstandig blijven wonen" maar simpelweg "mensen moeten langer zelfstandig blijven wonen" het is een ordinaire kostenbesparing, want het gros van de bewoners betalen niet de werkelijke kostprijs van hun kost en inwoning in het bejaardentehuis, maar een zwaar gesubsidieerde prijs.
Dit ligt heel erg aan de indicatiestelling. Mijn moeder, 84, valt onder de WLZ (24-uurs zorg_ en betaalt een eigen bijdrage van zo'n 170 euro per maand. Hiervoor krijgt ze eten en zorg. De rest, huur e.d. betaalt ze zelf. De inwoning is dus niet gesubsidieerd. (behalve de huurtoeslag)
quote:
Dat is ook waarom je mensen in de hogere inkomens- en/of vermogensgroep nauwelijks in het bejaardentehuis zag, die moesten namelijk wel de volle prijs betalen en dan is het gelijk een stuk minder interessant voor mensen.
Om dan maar te besluiten dat dan niemand er mag wonen, en bejaardenhuizen af te breken, is wel wat rigoreus, vind ik. Mensen die daar om die reden niet willen wonen, kopen dan ook maar zelf zorg in. Particulier.
quote:
En sommige mensen komen dus niet in aanmerking voor zo'n zelfstandige woonruimte in een zorgcomplex omdat het sociale huur is en hun inkomen of vermogen te hoog is, dan moeten ze dus naar een ander soort complex, met koopappartementen.
Je kunt complexen maken met deels koop en deels sociale huur. Dit is waar mijn moeder woont ook het geval. Voordeel is dat er heel veel bejaarden dicht bij elkaar wonen en dit voor de zorg veel makkelijker te behappen is.

Als voorbeeld:
https://elkedageenfijnedag.nl/fijn-wonen/

quote:
Zonnetij bestaat uit 7 karakteristieke, witte gebouwen. Je kunt er een appartement kopen, maar ook huren. Er zijn maar liefst 87 sociale huurappartementen, in 18 verschillende types. Deze hebben elk een keuken, woonkamer, 2 slaapkamers, badkamer en een toilet, maar verschillen in grootte en huurprijs. Daarnaast kunnen bewoners gebruik maken van de 2 centrale fietsbergingen en een ondergrondse parkeergarage.

Zonnetij is een plek waar mensen naar elkaar omkijken enkelkaar helpen. In de woning, de woonomgeving en in ‘t Trefpunt. Dat maakt het prettig wonen. Dat maakt elke dag een fijne dag!
Ik heb appartementen te koop zien staan die net zo groot zijn als het sociale huurappartement waar mijn moeder woont, voor bedragen boven de 4 ton.

https://www.nieuwbouw-helmond.nl/type/29984/londen/

Deze bijvoorbeeld is qua ruimte binnen net zo groot als het sociale huurappartement van mijn moeder. Alleen is haar balkon een stuk groter.

Men bouwt dergelijke koopappartementen voor de senioren die kleiner willen gaan wonen, maar voor die bedragen ga je toch niet in zo'n klein appartementje zitten, met een balkonnetje waar net 2 stoeltjes op passen! Met uitzicht op een snelweg.

Als men doorstroom wil, dan moeten er, voor bewoners, betaalbare zorgcomplexen komen, deels koop, deels sociale huur. Met zorgvoorzieningen, zoals gezamenlijke woon/eetkamer, beweegtuin, enz...
Duiveltjamaandag 22 april 2024 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 02:09 schreef jeroen25 het volgende:

[..]
Of de plaatselijke makelaar heeft een nieuwe manier van klantenwerving gevonden.
Het vermoeden is er dat het van een makelaar afkomstig is.

Nu wachten tot de makelaar wordt gevonden die deze praktijken gebruikt voor nieuwe klanten.
Sapstengelmaandag 22 april 2024 @ 14:50
Oh nu gaan we deze kant al op ja? Dat burgers elkaar gaan aanspreken op "je bent een egoist want je zit in een te grote woning!" net zoals hoe mensen tijdens corona in paniek raakten omdat je zonder mondkapje de winkel in kwam.

Maar prima, kom bij mij maar zo'n briefje afleveren. En als je echt achter die idealen staat, doe je het ook niet anoniem want dat is zwak.

Verder alsof de jongere generatie die vrijgekomen woning dan ineens wel kan betalen :') Mijn oma ging naar een bejaardenhuis maar er is geen enkele starter die 5 ton kon neerleggen voor haar huis :') helemaal die non-binaire BIJ1 types met een wajong niet, waarvan ik vermoed dat die achter zo'n soort briefje zitten.

[ Bericht 7% gewijzigd door Sapstengel op 22-04-2024 14:55:24 ]
Giamaandag 22 april 2024 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 14:47 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Het vermoeden is er dat het van een makelaar afkomstig is.

Nu wachten tot de makelaar wordt gevonden die deze praktijken gebruikt voor nieuwe klanten.
Ik zou, eerlijk gezegd, goed ziek worden als ik zo'n briefje op mijn deurmat zou vinden.

Heb al eens commentaar gehad van iemand uit de straat (gezin met 4 kinderen) die het belachelijk vond dat wij, als 2 senioren, zo'n grote tuin hadden. Ze vonden het ' heel oneerlijk', want zij hebben maar 25 m2.
Heb hem gezegd dat hij maar goed moet sparen, dan kan hij ook een huis met een grote tuin kopen.
DrDentzmaandag 22 april 2024 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 11:51 schreef quo_ het volgende:

[..]
Als deze mevrouw nu 84 is dan is ze nog van voor de oorlog. Babyboomers zijn van later datum.
[..]
bron: wikipedia
Een boomer kan tegenwoordig ook 50 zijn, staat los van geboortejaar
quo_maandag 22 april 2024 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 15:35 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Een boomer kan tegenwoordig ook 50 zijn, staat los van geboortejaar
Bouwjaar 1974, ben je wel goed bij je hoofd?
DrDentzmaandag 22 april 2024 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 16:07 schreef quo_ het volgende:

[..]
Bouwjaar 1974, ben je wel goed bij je hoofd?
Betekenis 'boomer'

Je hebt gezocht op het woord: boomer.
boo·mer (de; m/v/x; meervoud: boomers) 1(jongerentaal) persoon, m.n. van gevorderde leeftijd, met ouderwetse denkbeelden; = fossiel
xzazmaandag 22 april 2024 @ 16:40
Heeft er iemand nog meer verhalen die niet zijn gebeurd?
quo_maandag 22 april 2024 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 16:39 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Betekenis 'boomer'

Je hebt gezocht op het woord: boomer.
boo·mer (de; m/v/x; meervoud: boomers) 1(jongerentaal) persoon, m.n. van gevorderde leeftijd, met ouderwetse denkbeelden; = fossiel
Deze benaming kun je dus niet gebruiken zonder dat je iemand kent c.q. van dichtbij meegemaakt hebt.
michaelmooremaandag 22 april 2024 @ 17:03
quote:
16s.gif Op zondag 21 april 2024 23:52 schreef FlippingCoin het volgende:
Laffe hond ben je dan, anoniem zo'n briefje in de bus van een bejaarde vrouw...
er zijn geen bejaarden huizen meer anders ging ik er ook heen , ik laat ook een eengenzswoning achter,

Stef Blok , je bent een idioot
Duiveltjamaandag 22 april 2024 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 14:52 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik zou, eerlijk gezegd, goed ziek worden als ik zo'n briefje op mijn deurmat zou vinden.

Heb al eens commentaar gehad van iemand uit de straat (gezin met 4 kinderen) die het belachelijk vond dat wij, als 2 senioren, zo'n grote tuin hadden. Ze vonden het ' heel oneerlijk', want zij hebben maar 25 m2.
Heb hem gezegd dat hij maar goed moet sparen, dan kan hij ook een huis met een grote tuin kopen.
Vreselijk dat soort mensen. Bord voor hun kop en alles is de schuld van de Rabobank.
michaelmooremaandag 22 april 2024 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 07:07 schreef -Hakuna- het volgende:
Vrees dat dit nog vaker zal voorkomen, zeg maar anoniem kopieer gedrag om aandacht voor een woning op te eisen. Nu nog met briefjes, straks met allerlei illegale acties tegen (oudere) buren.
daar ben ik wel bang voor ja
PiyeReloadedmaandag 22 april 2024 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 14:50 schreef Sapstengel het volgende:
Oh nu gaan we deze kant al op ja? Dat burgers elkaar gaan aanspreken op "je bent een egoist want je zit in een te grote woning!" net zoals hoe mensen tijdens corona in paniek raakten omdat je zonder mondkapje de winkel in kwam.

Maar prima, kom bij mij maar zo'n briefje afleveren. En als je echt achter die idealen staat, doe je het ook niet anoniem want dat is zwak.

Verder alsof de jongere generatie die vrijgekomen woning dan ineens wel kan betalen :') Mijn oma ging naar een bejaardenhuis maar er is geen enkele starter die 5 ton kon neerleggen voor haar huis :') helemaal die non-binaire BIJ1 types met een wajong niet, waarvan ik vermoed dat die achter zo'n soort briefje zitten.
Hmmm ik vind dat afschuiven van maatschappelijke problemen op individuen eigenlijk helemaal niet zo typisch BIJ1. Is dat niet meer iets van de andere kant van het spectrum? Zeg maar D66 en rechtser.
michaelmooremaandag 22 april 2024 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 14:50 schreef Sapstengel het volgende:
Oh nu gaan we deze kant al op ja? Dat burgers elkaar gaan aanspreken op "je bent een egoist want je zit in een te grote woning!" net zoals hoe mensen tijdens corona in paniek raakten omdat je zonder mondkapje de winkel in kwam.

Maar prima, kom bij mij maar zo'n briefje afleveren. En als je echt achter die idealen staat, doe je het ook niet anoniem want dat is zwak.

Verder alsof de jongere generatie die vrijgekomen woning dan ineens wel kan betalen :') Mijn oma ging naar een bejaardenhuis maar er is geen enkele starter die 5 ton kon neerleggen voor haar huis :') helemaal die non-binaire BIJ1 types met een wajong niet, waarvan ik vermoed dat die achter zo'n soort briefje zitten.
misschien moeten we meer woningen bouwen,
er komt heel veel weiland beschikbaar , als die stront weggezakt is dan kan er gebouwd worden maar niet onder het NAP dan

Maar dan heel veel kleine woningen bij elkaar zodat ouderen voor elkaar kunnen zorgen

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 22-04-2024 19:36:08 ]
Sapstengelmaandag 22 april 2024 @ 17:53
quote:
12s.gif Op maandag 22 april 2024 17:15 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]
Hmmm ik vind dat afschuiven van maatschappelijke problemen op individuen eigenlijk helemaal niet zo typisch BIJ1. Is dat niet meer iets van de andere kant van het spectrum? Zeg maar D66 en rechtser.
Ik baseerde mijn mening op o.a. dit artikel https://www.ad.nl/wonen/e(...)-verkassen~a22cee75/ en dat is vooral een links feestje.
michaelmooremaandag 22 april 2024 @ 18:06
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 17:53 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Ik baseerde mijn mening op o.a. dit artikel https://www.ad.nl/wonen/e(...)-verkassen~a22cee75/ en dat is vooral een links feestje.
met een beperking van de huur gaat er in de stad nooit meer gebouwd worden

niet hoog en niet laag
EttovanBelgiemaandag 22 april 2024 @ 18:17
quote:
12s.gif Op maandag 22 april 2024 17:15 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]
Hmmm ik vind dat afschuiven van maatschappelijke problemen op individuen eigenlijk helemaal niet zo typisch BIJ1. Is dat niet meer iets van de andere kant van het spectrum? Zeg maar D66 en rechtser.
Bij BIJ1 is het hebben van een bepaalde huidskleur al een probleem.
PiyeReloadedmaandag 22 april 2024 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 17:53 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Ik baseerde mijn mening op o.a. dit artikel https://www.ad.nl/wonen/e(...)-verkassen~a22cee75/ en dat is vooral een links feestje.
De verrechtsing raakt de samenleving inderdaad, net als 'linkse' mensen die voor arbeidsmigratie zijn omdat 'Nederlanders dat werk niet willen doen'. Maar bij BIJ1 zijn ze op dat vlak vaak nog wel klassiek links gelukkig.
PzKpfwdinsdag 23 april 2024 @ 08:32
Dit land barst op allerlei manieren uit zijn voegen en dit briefje is niets anders dan een uiting van frustratie over een van die zaken.
quo_dinsdag 23 april 2024 @ 09:17
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 17:53 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Ik baseerde mijn mening op o.a. dit artikel https://www.ad.nl/wonen/e(...)-verkassen~a22cee75/ en dat is vooral een links feestje.
Ik vraag me bij het lezen van zo'n artikel af welke morele plichten diezelfde jongeren (1/3 van het totaal) dan voor zichzelf ziet.
Respect en zorg voor de generatie van hun ouders en grootouders staat overduidleijk niet op dat lijstje, maar wat dan wel.?
michaelmoorezondag 19 mei 2024 @ 13:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2024 09:17 schreef quo_ het volgende:

[..]
Ik vraag me bij het lezen van zo'n artikel af welke morele plichten diezelfde jongeren (1/3 van het totaal) dan voor zichzelf ziet.
Respect en zorg voor de generatie van hun ouders en grootouders staat overduidleijk niet op dat lijstje, maar wat dan wel.?
terecht was doet dat mens in een groot huis met drie trappen te klimmen
recursiefzondag 19 mei 2024 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2024 13:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
terecht was doet dat mens in een groot huis met drie trappen te klimmen
Juist voor ouderen is beweging ontzettend belangrijk. Als je niet al stram en stijf bent word je dat wel van zo een "levensloopbestendige" woning met alles op de begane grond.
michaelmoorezondag 19 mei 2024 @ 13:40
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2024 13:23 schreef recursief het volgende:

[..]
Juist voor ouderen is beweging ontzettend belangrijk. Als je niet al stram en stijf bent word je dat wel van zo een "levensloopbestendige" woning met alles op de begane grond.
Tenzij je de trap niet meer opkomt en dat punt is vrij snel bereikt , door hartproblemen krijg je water in de knieen en dat doet gruwelijk pijn zeker met traplopen

als je met de scootmobiel naar de super moet dan is traplopen helemaal onmogelijk

Tot op heden kom ik nog goed de trap op maar veel leeftijdgenoten absoluut niet meer
Naar zolder, waar de wasmachine staat is niet meer te doen met de wasmand erbij
suijkerbuijkzondag 19 mei 2024 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2024 13:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Tenzij je de trap niet meer opkomt en dat punt is vrij snel bereikt , door hartproblemen krijg je water in de knieen en dat doet gruwelijk pijn zeker met traplopen

als je met de scootmobiel naar de super moet dan is traplopen helemaal onmogelijk

Tot op heden kom ik nog goed de trap op maar veel leeftijdgenoten absoluut niet meer
Naar zolder, waar de wasmachine staat is niet meer te doen met de wasmand erbij
Traplift plaatsen en je kan langer gebruik maken van je huis.

Egoïstisch jongeren dat hun vinden dat hun recht hebben wegens gezin.
Zijn de jongere die geen moraal meer bezitten.
Dan moeten ze de twee kamer maar gaan bezetten en huizen eisen van de overheid.
Dan verspillen ze geen onnodige zuurstof .
michaelmoorezondag 19 mei 2024 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2024 13:48 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Traplift plaatsen en je kan langer gebruik maken van je huis.

Egoïstisch jongeren dat hun vinden dat hun recht hebben wegens gezin.
Zijn de jongere die geen moraal meer bezitten.
Dan moeten ze de twee kamer maar gaan bezetten en huizen eisen van de overheid.
Dan verspillen ze geen onnodige zuurstof .
Ik zou best naar een bejaardenhuis willen hoor , ook naar de toekomst toe, en die vrouw ook denk ik
Ik vind wel dat jonge gezinnen recht hebben op een volwaardige woning

Maar de VVD heeft ze allemaal gesloten in 2011 , wegens de situatie toen op de woningmarkt moesten ouderen voortaan thuis blijven wonen
https://nos.nl/artikel/476348-sluiting-verzorgingshuizen-dreigt

We hebben nu prive zorg aan huis , dus daar moet ik eens naar kijken

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 19-05-2024 14:21:34 ]
Giazondag 19 mei 2024 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2024 13:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ik zou best naar een bejaardenhuis willen hoor , ook naar de toekomst toe, en die vrouw ook denk ik
Ik vind wel dat jonge gezinnen recht hebben op een volwaardige woning

Maar de VVD heeft ze allemaal gesloten in 2011 , wegens de situatie toen op de woningmarkt moesten ouderen voortaan thuis blijven wonen
https://nos.nl/artikel/476348-sluiting-verzorgingshuizen-dreigt

We hebben nu prive zorg aan huis , dus daar moet ik eens naar kijken

Eens. Ik vind dat er meer zorgcomplexen gebouwd moeten worden, voor mensen die nog goed vooruit kunnen, maar wel graag de gezelligheid van een ouderen wooncomplex willen hebben. Met de mogelijkheid om dagelijks samen te kunnen eten. Al dan niet vanuit de WLZ vergoed. Bewoners die nog niet de indicatie hebben voor WLZ kunnen hier dan een klein bedrag voor betalen. Hoeven ze niet zelf te koken, krijgen een volwaardige maaltijd en de gezelligheid van de medebewoners.
De woningen kunnen gewoon deels koop, deels sociale huur zijn, zodat iedereen er terecht kan.

Op zo'n complex hoeft maar minimaal zorgpersoneel aanwezig te zijn, omdat het mensen zijn die in principe ook nog zelfstandig zouden kunnen wonen met zorg aan huis.

Het moet ook nooit zo worden dat mensen hun gezinswoning moeten verlaten om naar zo'n complex te gaan, maar de keuze zou er moeten zijn. Denk dat vooral veel alleenstaande bejaarden hier graag voor zouden kiezen als ze alleen in een gezinswoning zitten.
suijkerbuijkzondag 19 mei 2024 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2024 14:46 schreef Gia het volgende:

[..]
Eens. Ik vind dat er meer zorgcomplexen gebouwd moeten worden, voor mensen die nog goed vooruit kunnen, maar wel graag de gezelligheid van een ouderen wooncomplex willen hebben. Met de mogelijkheid om dagelijks samen te kunnen eten. Al dan niet vanuit de WLZ vergoed. Bewoners die nog niet de indicatie hebben voor WLZ kunnen hier dan een klein bedrag voor betalen. Hoeven ze niet zelf te koken, krijgen een volwaardige maaltijd en de gezelligheid van de medebewoners.
De woningen kunnen gewoon deels koop, deels sociale huur zijn, zodat iedereen er terecht kan.

Op zo'n complex hoeft maar minimaal zorgpersoneel aanwezig te zijn, omdat het mensen zijn die in principe ook nog zelfstandig zouden kunnen wonen met zorg aan huis.

Het moet ook nooit zo worden dat mensen hun gezinswoning moeten verlaten om naar zo'n complex te gaan, maar de keuze zou er moeten zijn. Denk dat vooral veel alleenstaande bejaarden hier graag voor zouden kiezen als ze alleen in een gezinswoning zitten.
Mijn moeder zat in zo complex.
Helaas toen mensen daar dood gingen zetten ze het vol met asielzoekers.

Jip je lees het goed
De ouwe 55/65+ verzorging flats werden op eens normale huizen voor iedereen.
Een van de reden dat mijn moeder is gaan verhuizen uit Venlo.

Scootmobiel accu werden gejat tot aan kerstkrans aan de deur van de woning.
Pissen in de hallen en stront aan de muren.

Mooit dat integratie.
Ze heeft nooit niet voor pvv gestemd in haar leven maar de laatste stemmen ging mooi naar de pvv toe.
probeerzondag 19 mei 2024 @ 15:11
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2024 13:41 schreef Gia het volgende:

[..]
https://d66.nl/amsterdam/(...)-wonen-verhuisketen/

Artikel waaruit blijkt dat D66 toch echt alleenstaande ouderen uit de gezinswoningen wil hebben, desnoods met een verhuispremie van 10.000 euro.

Als er nu goede alternatieven waren voor deze mensen, dan verhuisden ze zelf wel. Maar die zijn er niet. En nee, ze willen niet vanuit een gezinswoning, waar de kleinkinderen kunnen logeren, naar een appartementje met maar 1 slaapkamer, en ook nog eens een hogere huur.

Het moet ook passen bij de portemonnee van mensen.
Lol 10k. Schijntje.
michaelmoorezondag 19 mei 2024 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2024 15:11 schreef probeer het volgende:

[..]
Lol 10k. Schijntje.
maar men kan nergens naar toe , ja naar een heel klein, heel duur flatje met statushouders en avtivisten, nou dat hoeft dan ook weer niet
Met een buurthuis voor daklozen drie straten verderop , daar heeft men ook koffie en thee voor moslims

Maar ik geloof dat de PVV ze weer wil gaan bouwen , die prive zorg van nu zal ook niet zo goedkoop en efficient zijn

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 19-05-2024 16:16:49 ]
torentjezondag 19 mei 2024 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2024 15:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maar men kan nergens naar toe , ja naar een heel klein, heel duur flatje met statushouders en avtivisten, nou dat hoeft dan ook weer niet
Met een buurthuis voor daklozen drie straten verderop , daar heeft men ook koffie en thee voor moslims

Maar ik geloof dat de PVV ze weer wil gaan bouwen , die prive zorg van nu zal ook niet zo goedkoop en efficient zijn
Als er veel vraag is naar bejaardenhuizen, moet men die zeker bouwen, maar men zou dat dan eerst eens moeten onderzoeken.