NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ze ging wel akkoord met die speciale telefoons te gebruiken dus ik vertrouw haar niet op haar woord.
Ik ben zeer benieuwd waar het OM mee komt.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dat zou toch iedere advocaat doen? Je wil toch nooit afgeluisterd worden door het OM?quote:Op dinsdag 14 januari 2025 06:03 schreef quirina het volgende:
Ze ging wel akkoord met die speciale telefoons te gebruiken dus ik vertrouw haar niet op haar woord.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je wordt als advocaat alleen afgeluisterd als er zeer zwaarwegende redenen voor zijn, dat is bepaald niet een abc'tje. Dus het gebruik van een cryptotelefoon is op zijn minst opvallend te noemen.quote:
[..]
Dat zou toch iedere advocaat doen? Je wil toch nooit afgeluisterd worden door het OM?
Het OM moet echt met vuurwerk komen straks, dus met iets meer dan alleen eenzijdige ontcijferde berichten.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ze mag blij zijn dat ze d'r veilig hadden opgeborgen.quote:
[ x ]
Potentiele locatie van de 'geheime' gevangenis.
Dat denk jij ja. Sowieso moet je het OM nooit vertrouwen. In het geval van Weski lijkt het me heel aannemelijk dat het OM gewoon hun afluisterde. Ik vind het helemaal niet opvallend dat ze zo'n telefoon gebruikten.quote:
[..]
Je wordt als advocaat alleen afgeluisterd als er zeer zwaarwegende redenen voor zijn, dat is bepaald niet een abc'tje. Dus het gebruik van een cryptotelefoon is op zijn minst opvallend te noemen.
Het OM moet echt met vuurwerk komen straks, dus met iets meer dan alleen eenzijdige ontcijferde berichten.
Ik bedoel, kijk eens naar de NCTV of onze inlichtingendiensten, wat die allemaal uitspoken, het OM doet net zo goed van die fratsen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Maar zelfs als dat zo is dan nog is alles wat op die manier verzameld wordt niet ontvankelijk in een rechtszaak.quote:
[..]
Dat denk jij ja. Sowieso moet je het OM nooit vertrouwen. In het geval van Weski lijkt het me heel aannemelijk dat het OM gewoon hun afluisterde. Ik vind het helemaal niet opvallend dat ze zo'n telefoon gebruikten.
Ik bedoel, kijk eens naar de NCTV of onze inlichtingendiensten, wat die allemaal uitspoken, het OM doet net zo goed van die fratsen.
Daarnaast worden geheimhouders doorgaans uitgefilterd.quote:
[..]
Maar zelfs als dat zo is dan nog is alles wat op die manier verzameld wordt niet ontvankelijk in een rechtszaak.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik denk dat je veel te goedgelovig bent.quote:
[..]
Maar zelfs als dat zo is dan nog is alles wat op die manier verzameld wordt niet ontvankelijk in een rechtszaak.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
over niet-ontvankelijkheid van bewijs? Daar is vrij weinig om goedgelovig of niet over te zijn. Als een OM niet met een goed verhaal komt over waar bewijs vandaan komt dan wordt dat gewoon niet-ontvankelijk verklaart.quote:
[..]
Ik denk dat je veel te goedgelovig bent.
Of jij bent te goedgelovig over Inez Weski. Lijkt mij een stuk logischer dat ze is bedreigd of omgekocht (bedreigd waarschijnlijk).quote:
[..]
Ik denk dat je veel te goedgelovig bent.
Dat ze zich nog steeds niets wilt zeggen vanwege privacy client, terwijl OM dat onzin vindt zegt al wel aardig veel.quote:
[..]
Of jij bent te goedgelovig over Inez Weski. Lijkt mij een stuk logischer dat ze is bedreigd of omgekocht (bedreigd waarschijnlijk).
Denk niet dat ze wat mag/durft zeggen.
Daar gaat de rechtszaak over. Het lijkt me onmogelijk om een zakelijke relatie te hebben met een gewelddadige drugsbende zonder zelf niet op een of andere manier ook heel vuile handen te krijgen. En ik denk niet dat het gedrag dat we in talkshows zagen het soort gedrag was dat ze zich kon veroorloven bij haar werkgever.quote:
Maar goed, is het wel strafbaar wat Wesi gedaan heeft?
Ik dacht dat een rechtszaak gaat over of ze schuldig is. Zover ik het begreep wordt ze beschuldigd van deelnemen aan of lid zijn van een criminele organisatie. Dat is nogal vaag. Ik ben nieuwsgierig naar wat ze nu precies gedaan heeft wat strafbaar is, communiceren met de familie?quote:Op woensdag 15 januari 2025 10:14 schreef HiZ het volgende:
[..]
Daar gaat de rechtszaak over. Het lijkt me onmogelijk om een zakelijke relatie te hebben met een gewelddadige drugsbende zonder zelf niet op een of andere manier ook heel vuile handen te krijgen. En ik denk niet dat het gedrag dat we in talkshows zagen het soort gedrag was dat ze zich kon veroorloven bij haar werkgever.
Weski is waarschijnlijk zwaar onder druk gezet en misschien ook wel bedreigd door de clan van Taghi. Als ik haar was geweest dan was ik never nooit advocaat geworden van die lul
Zo denkt een normaal mens ja. Maar Weski is natuurlijk verslaafd aan aandacht. Daarom ziet ze er zo raar uit en daarom deed ze dit soort zaken.quote:
Als ik haar was geweest dan was ik never nooit advocaat geworden van die lul
Opdrachten of andere informatie doorspelen vanuit de EBI naar familie of de organisatie van Taghi. Dat is niet alleen strafbaar maar helemaal als advocaat ook nog eens erg kwalijk. Al houdt justitie er natuurlijk ook nog steeds rekening mee dat ze onder druk is gezet.quote:
Ik dacht dat een rechtszaak gaat over of ze schuldig is. Zover ik het begreep wordt ze beschuldigd van deelnemen aan of lid zijn van een criminele organisatie. Dat is nogal vaag. Ik ben nieuwsgierig naar wat ze nu precies gedaan heeft wat strafbaar is, communiceren met de familie?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het is ook een fijne waarschuwing naar andere advocaten die overwegen om de duivel te bedienen. Sommige verdachten verdienen geen topverdediging.
Elke verdachte verdient verdediging, al maakt men het zich hier wel heel moeilijk. Eigenlijk willen alleen narcisten zoals Peter r. de Vries er nog in springen.quote:
Het is ook een fijne waarschuwing naar andere advocaten die overwegen om de duivel te bedienen. Sommige verdachten verdienen geen topverdediging.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
|
|
