Gobledygook | vrijdag 19 april 2024 @ 17:35 |
Sinds mijn moeder ziek is geworden zijn ik en mijn zussen haar financiën aan het waarnemen. Nu lopen we tegen een bedrag van 39,95 dat sinds eind 2022 maandelijks wordt afgeschreven door Pay.nl met de omschrijving “puzzel abonnement”. Mijn moeder weet hier niks vanaf en geeft aan nooit toestemming te hebben gegeven en niks hebben te ondertekend. We hebben de laatste twee transacties kunnen terugboeken, maar de rest is inmiddels te lang geleden om dit nog te kunnen doen. Zijn er mensen die ervaring hebben met dit soort dingen en weten of we (juridische) stappen kunnen ondernemen om de rest van het geld terug te krijgen? Dit lijkt me oplichterij. Ik ga maandag ff bellen met die gasten van Pay.nl om verhaal te halen, maar vrees dat ik er niet veel wijzer van zal worden. | |
Managarm | vrijdag 19 april 2024 @ 17:41 |
Laat zij maar aantonen dat er een abonnement is afgesloten. Zo niet, alle betalingen storneren. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2024 @ 17:41 |
Dit topic past beter in WGR lijkt me. Pay.nl doet alleen het betalingsverkeer, het is niet de partij waar je moeder al dan niet een puzzel(boekjes)abbo heeft afgesloten. Je kan wel bij hen opvragen welke partij het betreft: https://www.pay.nl/betaald-via-pay | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2024 @ 17:42 |
Pay.nl is niet de wederpartij. | |
Managarm | vrijdag 19 april 2024 @ 17:43 |
Pay.nl zou toch moeten weten naar wie dat geld gaat? | |
Kreator | vrijdag 19 april 2024 @ 17:45 |
Staat dit in oud omdat je moeder oud is? | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2024 @ 17:47 |
Ja, zeker. Zie mijn post aan TS: Maar Pay.nl hoeft dus helemaal niet "aan te tonen dat er een abonnement is". Dat moet de daadwerkelijke wederpartij doen. | |
Gobledygook | vrijdag 19 april 2024 @ 17:58 |
Ik snap ook wel dat Pay.nl alleen een tussenpartner is, maar in de afschriften staat niet waar het heen gaat. Enkel “puzzel abonnement”. En ze ontvangt geen eens puzzelboekjes of wat dan ook. | |
Gobledygook | vrijdag 19 april 2024 @ 18:01 |
Betalingen ouder dan 56 dagen kunnen niet met een klik worden teruggeboekt. Zou ik de bank kunnen bellen als ik zeker ben dat er nooit een schriftelijke machtiging is afgegeven? Ik heb het vermoeden dat dit telefonisch tot stand is gekomen, maar ik weet niet of je telefonisch een machtiging kan geven en of dat rechtsgeldig is. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 april 2024 @ 18:02 |
Vandaar ook de link die ik je gaf ![]() | |
DJKoster | vrijdag 19 april 2024 @ 18:27 |
Verstandig om eerst te achterhalen of dit rechtsgeldig is voordat je x bedragen gaat storneren, anders kan er ook een incasso traject gaan lopen etc. en ben je verder van huis. https://www.nporadio1.nl/(...)uur-puzzelabonnement Dit vind ik op Google, misschien heb je er wat aan. | |
Gobledygook | vrijdag 19 april 2024 @ 18:40 |
Volgens Consumentenbond is een telefonisch afgegeven machtiging ongeldig. Mijn moeder zweert dat ze nooit ergens voor heeft getekend. Ik ga spoedig kijken wat ik kan doen om de rest van de betalingen terug te krijgen. Ik kan contact opnemen met die gasten van dat puzzel abonnement, maar verwacht niet dat ze iets voor me gaan doen. | |
Delenlill | vrijdag 19 april 2024 @ 20:32 |
Als eerste had je contact moeten opnemen met de partij van het puzzel abonnement. Nu heb je een aantal bedragen gestorneerd waarvan je niet zeker kan weten of zij onterecht zijn of niet. Wat dus een incasso traject kan veroorzaken. Meestal is het met dit soort abonnementen zo dat ze iets gratis aanbieden en dat je dan binnen een bepaalde periode dit moet opzeggen omdat je anders automatisch aan een contract vast zit. Dit hoeft niet perse per telefoon gebeurd te zijn, maar zou zelfs via een straatverkoper/deur aan deur verkoper kunnen. Of via het internet/een email. Heb jij haar email al doorgespit om te kijken of daar ergens een bevestiging in staat? Rond de datum van de eerste afschrijving met laat maar zeggen 2 maanden speling ervoor en er na? | |
PiyeReloaded | vrijdag 19 april 2024 @ 20:39 |
De ervaring leert dat het waarschijnlijker is dat zij onbewust een abonnement heeft afgesloten dan dat een willekeurige partij zomaar uit het niets geld begint af te schrijven. Zeker oudere mensen overkomt dit nog weleens, dat is niet gelijk oplichting. | |
ophaling10 | vrijdag 19 april 2024 @ 21:34 |
vind het wel een heel bedrag,voor een beetje gein 40euro pm | |
Filosoofert | vrijdag 19 april 2024 @ 21:38 |
Naja waar eindigt onduidelijkheid en begint oplichting... | |
TornadoDK | vrijdag 19 april 2024 @ 21:49 |
Is het niet mogelijk dat je moeder ergens op een website heeft zitten spelen en onbewust toestemming geven? Ik heb jaren terug eens een korte tijd bij PayPal gewerkt en dit soort dingen waren schering en inslag. Mensen dachten een eenmalige betaling te doen en daarna zaten ze vast aan een abonnement. Mijn ervaring is dat verkopers dit prima kunnen aantonen met hun systemen mits het dus online gaat. | |
PiyeReloaded | vrijdag 19 april 2024 @ 21:50 |
Ik ook, daarom juist. Het is te weinig om heel veel aan te hebben, maar te veel om helemaal niet opgemerkt te worden. Als het echt zomaar is, kun je beter bij meer mensen lagere bedragen afschrijven. Bovendien hebben banken ook gewoon regels en kan ik niet zomaar 40 euro per maand laten afschrijven. Onbewust een contract aangaan tot wederopzegging is echt veel waarschijnlijker dan een oplichterstruc. Vaak wat verder dan waar iemand met een persoonlijke connectie met de persoon die bepaalde kleine letters niet gelezen heeft ermee begint te strooien. | |
capricia | vrijdag 19 april 2024 @ 21:56 |
Je kunt eventueel in haar Google-account (of apple) kijken of ze daar een abonnement heeft lopen. https://support.google.co(...)E.Platform%3DAndroid | |
Hanca | vrijdag 19 april 2024 @ 22:08 |
Het klopt dat een telefonische machtiging los ongeldig is, maar een telefonische machtiging in combinatie waar ze maar op 1 knop hoeft te drukken kan dan weer wel. En er zijn groepen die zo opereren, helaas. Het klinkt alsof je moeder hier in is getrapt: https://www.nporadio1.nl/(...)uur-puzzelabonnement Precies jouw bedrag, zelfde omschrijving: Nou denk ik dat deze machtiging wel eens ongeldig kan zijn, omdat er dus niet is bevestigd per mail. Ik denk dat het bij deze website hoort: https://www.puzzelgroep.com/ Zie abonnement: https://www.puzzelgroep.com/bestelling En even een tip: als je echt de zaken van je moeder gaat waarnemen, laat je even machtigen bij de bank. Dat kan je echt heel erg veel gedoe schelen. Inloggen met haar eigen gegevens mag ze namelijk eigenlijk alleen zelf. Regel dit in één keer goed, veel moeite is het niet. | |
Halcon | vrijdag 19 april 2024 @ 22:45 |
Storneren. Dan kom je er vanzelf wel achter wie die puzzelboekjes zou moeten sturen. | |
kloon_bassie | vrijdag 19 april 2024 @ 22:57 |
Heb wel eens iets soortgelijks meegemaakt bij mijn moeder, dat was dan een vage loterij. Kwam er wel snel achter, boos opgebeld naar t “bedrijf” en kreeg al t geld terug. Zou er echt met gestrekt been in gaan en niet voorzichtig vragen stellen wat mogelijk is. | |
Gobledygook | zaterdag 20 april 2024 @ 02:14 |
Volgens mij is dit hem inderdaad. Ik heb teruggeboekt wat ik kon terugboeken ja. Ben niet bang voor een incassobureau. Heb de mail nagelopen, kan nergens ook maar enige correspondentie vinden van deze toko. Als ze een incassobureau op me af sturen mogen ze me eerst zwart op wit laten zien wanneer er een machtiging is afgegeven. Ik ga maandag de bank bellen om een Melding Onterechte Incasso procedure op te starten. Als het goed is gaat de bank dan kijken of de machtiging terecht is, en zo niet zouden we alle afgeschreven bedragen van de afgelopen 13 maanden terug moeten kunnen krijgen. | |
baskick | zaterdag 20 april 2024 @ 08:27 |
Die sturen ze sowieso niet op jou af. En ze hoeven jou niets te laten zien. De bank zal jou niets vertellen op basis van 'waarneming'. Zie #20 van @Hanca. | |
Filosoofert | zaterdag 20 april 2024 @ 08:46 |
Ja ok, fair point | |
Gobledygook | zaterdag 20 april 2024 @ 12:14 |
Ok, dan vertellen ze het mijn moeder en komen we er ook gauw genoeg achter. Desnoods laat ik haar zelf bellen. | |
Hanca | zaterdag 20 april 2024 @ 12:50 |
Als je nu eenmalig iets doet voor je moeder is dat natuurlijk prima. Maar je kunt echt gewoon heel simpel je laten machtigen door haar. Dat maakt haar niet handelingsonbekwaam oid, zij mag ook nog steeds alles zelf doen. Maar jij mag het dan ook. Wat je nu waarschijnlijk doet (inloggen met haar gegevens) mag officieel niet en daar kan een bank echt moeilijk over doen. Bij de Rabobank kan het zelfs via de app: https://www.rabobank.nl/p(...)en-bankzaken-beheren | |
Kamelenteen | zaterdag 20 april 2024 @ 15:59 |
Hoe komt die toko aan je moeders rekeningnummer? | |
Innisdemon | zaterdag 20 april 2024 @ 17:19 |
max 60 dagen voor storneren. | |
Gobledygook | zaterdag 20 april 2024 @ 18:31 |
Niet als je een Melding Onterechte Incasso procedure opstart. Dan is de termijn 13 maanden als blijkt dat de machtiging niet geldig is. | |
Gobledygook | zaterdag 20 april 2024 @ 18:31 |
Dat vraag ik me dus ook af | |
Hanca | zaterdag 20 april 2024 @ 18:56 |
Via de telefoon, ze zal echt wel door ze gebeld zijn. Zo'n telefoontje blijft je alleen geen jaren bij. | |
Innisdemon | zaterdag 20 april 2024 @ 19:40 |
Ah ok, maar dan heet het geen storneren meer. Ik doelde even op het begrip. | |
kaarschippers | vrijdag 7 juni 2024 @ 01:27 |
- Dit is topic kapen, daar doen we niet aan - [ Bericht 97% gewijzigd door CoolGuy op 09-06-2024 17:51:20 ] | |
Gia | vrijdag 7 juni 2024 @ 10:25 |
We zijn inmiddels 7 weken verder? Zijn er nog ontwikkelingen? Of hoe is dit afgelopen? | |
Gobledygook | woensdag 12 juni 2024 @ 14:20 |
Blijkbaar had mijn moeder telefonisch contact gehad, maar een verkeerd mail adres opgegeven. Dus alle mails kwamen niet aan. Ze beweerden dat ze daarna nog eens telefonisch contact hebben gehad om het abonnement te bevestigen. Ik heb het er maar bij laten zitten verder, abonnement volledig stopgezet en ook alle verdere betalingen. Deze gasten gaan niet makkelijk over de brug komen en had weinig zin in al het gedoe dat het met zich mee brengt. | |
ZarB | woensdag 12 juni 2024 @ 16:17 |
Maar ze heeft in dat telefoongesprek dus wel haar rekeningnummer gegeven? In ieder geval iets om met haar te bespreken dat dat geen goed idee is. Bovendien heeft die toko niks zwart op wit dus? Zou iig melding maken bij radar o.i.d. | |
baskick | woensdag 12 juni 2024 @ 17:18 |
Vermoedelijk, anders is het praktisch onmogelijk om te incasseren. | |
Inbox | donderdag 13 juni 2024 @ 11:45 |
Via darkweb is alles te koop. En dat telefonische cont(r)act, daar moeten vast wel een opname van zijn, toch? | |
baskick | donderdag 13 juni 2024 @ 14:43 |
Ja, alles kan. TS zou de eventuele opname op kunnen vragen (AVG-inzageverzoek). Kan ook prima dat dat er niet (meer) is, natuurlijk. | |
Gobledygook | zondag 16 juni 2024 @ 13:55 |
Ja blijkbaar rekeningnummer en een mail adres dat niet klopt. Waarschijnlijk zijn daar mails naar toe gestuurd met mogelijkheid tot opzegging. Maarja |