Het kabinet houdt vast aan het plan om contante betalingen boven 3000 euro te verbieden. De demissionaire ministers Van Weyenberg en Yesilgöz schrijven aan de Tweede Kamer dat Nederland anders mogelijk Europees geld misloopt.
Het voorstel om contante betalingen boven 3000 euro niet meer toe te staan, werd al in 2019 gelanceerd. Het toenmalige kabinet wilde met de maatregel witwassen door criminelen aanpakken. En ook het huidige (demissionaire) kabinet beschouwt het plan als een middel in de strijd tegen witwassen. "Criminelen gebruiken hiervoor vaak grote sommen contant geld", benadrukken Van Weyenberg en Yesilgöz.
Kritiek Autoriteit Persoonsgegevens
Het wetsontwerp waarin het verbod is opgenomen, bevatte nog meer voorstellen om witwassen tegen te gaan. Het kreeg kritiek van onder meer de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Volgens de AP zitten er allerlei privacyrisico's aan de wet.
De Tweede Kamer heeft de wet controversieel verklaard, wat betekent dat die in principe niet op korte termijn wordt behandeld. Het kabinet schrijft nu aan de Kamer dat het het voorstel voorlopig wil beperken tot het verbod op contante betalingen.
Van Weyenberg en Yesilgöz wijzen erop dat een limiet op contante betalingen inmiddels is opgenomen in de voorwaarden die de EU stelt aan financiële steun aan Nederland na de coronacrisis. Als Nederland daar niet aan voldoet, dreigt een korting van 600 miljoen euro, schrijven de ministers: "De deadline om deze maatregel uit te voeren staat op 31 maart 2025."
https://nos.nl/artikel/25(...)ngen-boven-3000-euro
Ik vraag me af of men hiermee "de criminelen" gaat stoppen.
Denken dat het voor criminelen isquote:Op dinsdag 16 april 2024 15:34 schreef Za het volgende:
Ik vraag me af of men hiermee "de criminelen" gaat stoppen.
Oke.quote:
Tr00, maar het zou in principe gewoon moeten kunnen natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 april 2024 15:50 schreef Simmertje het volgende:
Wanneer zou je in godsnaam zo'n bedrag contant willen afrekenen. 99 van de 100x keer zijn dat gewoon criminelen.
Ben inmiddels bijna zo ver dat hij van mij de hele EU mag terugdraaien.quote:
Nou dat kan Geertjuh toch gewoon weer terugdraaien
Van pro-eu was ik al opgeschoven naar positief kritisch maar met dit soort chantagepraktijken jegens een grote netto-betaler schuif ik weer een stukje verder.
De meeste criminelen zijn alleen niet zo snugger, dus daar valt zeker wat te winnen.quote:
En de snuggere criminelen vinden wel weer een andere manier om hun zaakjes te regelen en buiten schot te blijven, zo gaat het altijd. Zie de opkomst van legitieme fronts als dekmantel, de katvangers, het gebruik van crypto's, het rijden in huurwagens, enzovoort. Men bereikt niets behalve dat het spel met iets andere regels wordt doorgespeeld.
Ligt eraan, die loopjongetjes onderaan de keten(s) niet inderdaad.quote:
[..]
De meeste criminelen zijn alleen niet zo snugger, dus daar valt zeker wat te winnen.
Klopt maar de grote jongens zijn ook klein begonnen. Dus het wordt moeilijker om een zaakje op te zetten zo.quote:
[..]
Ligt eraan, die loopjongetjes onderaan de keten(s) niet inderdaad.
Dit.quote:
Op last van het "coronafonds", gewoon weer een machtsgreep van de EU, weer een stapje zetten naar totale staatscontrole.
Als blijkt dat dat vooral criminelen zijn die geld aan het witwassen zijn lijkt me zo een verbod prima.quote:Op dinsdag 16 april 2024 15:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tr00, maar het zou in principe gewoon moeten kunnen natuurlijk.
Pak dan al die 'telefoonwinkeltjes' en 'kappers' eens aan om te beginnen.quote:
[..]
Als blijkt dat dat vooral criminelen zijn die geld aan het witwassen zijn lijkt me zo een verbod prima.
zou ik alleen maar toejuichenquote:
[..]
Pak dan al die 'telefoonwinkeltjes' en 'kappers' eens aan om te beginnen.
Sommige mensen werken (gedeeltelijk) zwart, het kan voor hen misschien net het verschil maken tussen wel of niet in een uitkering of nog grotere armoede terecht komen.quote:
Wanneer zou je in godsnaam zo'n bedrag contant willen afrekenen. 99 van de 100x keer zijn dat gewoon criminelen.
Zij zullen bepaalde dingen cash willen afrekenen.
Wat koopt men van 3000 euro die in grote armoede leeft?quote:
[..]
Sommige mensen werken (gedeeltelijk) zwart, het kan voor hen misschien net het verschil maken tussen wel of niet in een uitkering of nog grotere armoede terecht komen.
Zij zullen bepaalde dingen cash willen afrekenen.
Vergeet Nail Salons niet, daar zitten er geloof ik 3 of 4 van in 1 winkelcentrum hierquote:
[..]
Pak dan al die 'telefoonwinkeltjes' en 'kappers' eens aan om te beginnen.
. Het lijkt me idd weer het zoveelste opzetje naar zo'n fijne cashless samenleving waar alleen maar voordelen en gemak voor de consument aan zitten uiteraard
.Dit is weer consumentje pesten. Alleen dat.
Flikker. Toch. Op.
Aanschaf elektrische fiets, auto, inboedel...quote:
Wel benieuwd hoe het straks in het casino gaat zijn dan. Enige plek waar ik dat soort bedragen af en toe op tafel zie verschijnen.
Maar waarom zou je dit bij voorkeur met cash doen? Niemand gaat toch met 3000+ euro in cash de straat op? Of je moet iets te verbergen hebben.quote:
[..]
Aanschaf elektrische fiets, auto, inboedel...
Overigens vind ik een verbod wel een beetje ver gaan.
Laat ze dan beginnen met in Europees verband het huren van autos niet meer met contanten mogelijk te maken zodat we opeens van de aso rikdende patserbakken met Duitse kentekens verlost worden.quote:
[..]
De meeste criminelen zijn alleen niet zo snugger, dus daar valt zeker wat te winnen.
Overigens ook een manier om geld wit te wassen.quote:
[..]
Laat ze dan beginnen met in Europees verband het huren van autos niet meer met contanten mogelijk te maken zodat we opeens van de aso rikdende patserbakken met Duitse kentekens verlost worden.
Zitten ook 9 van de 10 keer van die Turken in van die dikke Duitse wagens die hier rijden.quote:
[..]
Laat ze dan beginnen met in Europees verband het huren van autos niet meer met contanten mogelijk te maken zodat we opeens van de aso rikdende patserbakken met Duitse kentekens verlost worden.
Zwart werkenquote:
[..]
Sommige mensen werken (gedeeltelijk) zwart, het kan voor hen misschien net het verschil maken tussen wel of niet in een uitkering of nog grotere armoede terecht komen.
Zij zullen bepaalde dingen cash willen afrekenen.
Jij bent echt dom.quote:
Cash is king.quote:
Misschien een oud autootje, geen idee.quote:
Wat koopt men van 3000 euro die in grote armoede leeft?
Ik heb een buurvrouw van 73 met twee versleten knieën en alleen AOW. Ze houdt per maand een paar tientjes over, en doet zwart schoonmaakwerk. Heel treurig, ik help haar wel met kleine dingetjes, maar ze heeft ook haar trots.quote:
Op Ze heeft een fiets met een motortje gekocht van haar zwarte werk, mogelijk is ze een crimineel.
die gaat idd met 3000 cash wat kopen. Dit soort topics zijn best lachenquote:
[..]
Ik heb een buurvrouw van 73 met twee versleten knieën en alleen AOW. Ze houdt per maand een paar tientjes over, en doet zwart schoonmaakwerk. Heel treurig, ik help haar wel met kleine dingetjes, maar ze heeft ook haar trots.
Een E-bike, niet voor 3000 weliswaar, maar een ander koopt misschien een oude auto.quote:
die gaat idd met 3000 cash wat kopen. Dit soort topics zijn best lachen
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 16-04-2024 19:17:42 ]
ja vast jaquote:
[..]
Een E-bike, niet voor 3000 weliswaar, maar een ander koopt misschien een oude auto.
Dat kopen ze dan vaak ook bij een louche dealer die het cash geld, ondanks het verbod, toch wel aanneemt. En er dan ook geen belasting over betaalt. Het rondgaan van zwart geld houden ze met een dergelijk verbod echt niet tegen.quote:
Wij een keer voor 37.000 gulden. Ergens in 1997. Was niet eens zwart geld, maar in die tijd waren we nog niet zo van dat pinnen. Zeker niet dergelijke bedragen! Sowieso moest je dat dan aanvragen, want je kon maar tot een x-bedrag pinnen. Meeste mensen kopen een auto ook niet contant, of dat nu cash of met de pin is. Wij toen wel.quote:
Heb wel ooit een autootje voor 3500e cash afgetikt. Maar dat is al wat jaartjes geleden intussen.
Deze gast is zo'n kneus, volg je die echtquote:
Het is een troll-account. Die moet je eigenlijk gewoon in alles wat het post of aan topics opent negeren. Inderdaad omdat hij/zij onmeetbaar dom is.quote:
Huilonquote:
[..]
Het is een troll-account. Die moet je eigenlijk gewoon in alles wat het post of aan topics opent negeren. Inderdaad omdat hij/zij onmeetbaar dom is.
Wat is daar mis mee?quote:
Er is ook helemaal niemand die denkt dat er met deze maatregel nooit meer zwart geld rond gaat. Maar het is wat moeilijker geworden en dus is ook de kans dat criminelen daarmee fouten maken groter. Waardoor er meer is om ze mee te pakken.quote:
[..]
Dat kopen ze dan vaak ook bij een louche dealer die het cash geld, ondanks het verbod, toch wel aanneemt. En er dan ook geen belasting over betaalt. Het rondgaan van zwart geld houden ze met een dergelijk verbod echt niet tegen.
Nee, als ik over de stoep fiets, en er is geen agent in de buurt, dan ziet ook niemand dat.quote:
Ik ben benieuwd hoe je dat handhaaft. Als ik een aannemer contant betaal en dat geld ruim van tevoren in contanten opspaar van mijn opdrachten (tekst schrijven voor websites van kleine bedrijven), dan ziet toch niemand dat?
Het is echter nog steeds verboden en als ik daarmee een ongeluk maak heb ik wel een probleem.
Jij doet het zonder bankrekening?quote:
Zou wat zijn.je bent dus verplicht een bankrekening te hebben oid?
Cash blijft king. Je weet dat centrale banken jaar in jaar uit triljoenen bij printen gebaseerd op niks om overheden overeind te houden en de economie gaande. Maar goed hopen dat je een huisje in bezit hebt dan kan je de WOZ waarde jaar in jaar uit flink omhoog zien gaan. Niet dat het CBS deze meenemen in hun statistiek om de inflatie in de gaten te houden.quote:
Ja meestal alleen met condoomquote:
Het gaat dan ook om controle.quote:
En de snuggere criminelen vinden wel weer een andere manier om hun zaakjes te regelen en buiten schot te blijven, zo gaat het altijd. Zie de opkomst van legitieme fronts als dekmantel, de katvangers, het gebruik van crypto's, het rijden in huurwagens, enzovoort. Men bereikt niets behalve dat het spel met iets andere regels wordt doorgespeeld.
En die gasten in de bijstand? Moet je eerst korten op de AOW en zorg.quote:
[..]
Pak dan al die 'telefoonwinkeltjes' en 'kappers' eens aan om te beginnen.
Niet 99% van je inkomen aan de Belastingdienst geven om noodlijdende bedrijven als Shell, ASML, Oekraine en Israel te subsidierenquote:
Het was vooral een plan van de democraten in de VS dat overgenomen werd door D66 als proefballon. Anyway een cash verbod en controle op transacties zijn dichterbij.quote:
1984 wordt steeds meer waarheid. Denk dat het alleen nog maar meer gaat zijn komende decennia. Wat wou Kaag ook alweer? Banken die je transacties in de gaten houden toch?
"Ja hier in die sporttas. Kost je 5000 Euro cash!"
"Ja maar hee dat mag niet! "
"O, nou laten we dan maar niet doen"
"Ok, doei!"
en sommigen geloven alles en vinden het nog prachtig ook
goed verhaalquote:
[..]
Ja meestal alleen met condoom
Zo’n ongeluk valt meer op dan de zwarte aankoop van een auto.quote:
[..]
Nee, als ik over de stoep fiets, en er is geen agent in de buurt, dan ziet ook niemand dat.
Het is echter nog steeds verboden en als ik daarmee een ongeluk maak heb ik wel een probleem.
Tijd voor een NEXITquote:
Dus voor wat EU geld wordt zo even een vrijheid ingeruild
en sommigen geloven alles en vinden het nog prachtig ook
Maar Geert is te pussyboi en anders maakt iedereen hem uit voor Putin knuffelaar.
Of er wordt een toeslag ingevoerd als je nog contant wilt betalen.quote:
Bij invoering is het 3000 euro en in 2030 is het 30 euro. De groep die eerst belachelijk werd gemaakt, kan weleens gelijk gaan krijgen.
Jij bent af:quote:
Op last van het "coronafonds", gewoon weer een machtsgreep van de EU, weer een stapje zetten naar totale staatscontrole.
"Het voorstel om contante betalingen boven 3000 euro niet meer toe te staan, werd al in 2019 gelanceerd.Het toenmalige kabinet wilde met de maatregel witwassen door criminelen aanpakken. En ook het huidige (demissionaire) kabinet beschouwt het plan als een middel in de strijd tegen witwassen. "Criminelen gebruiken hiervoor vaak grote sommen contant geld", benadrukken Van Weyenberg en Yesilgöz."
Zijn de laagste
De rest werken al met stable coins via crypto.
Zelf Poetin werk met stablecoins om alles te betalen om zo onder de sanctie uit te komen.
https://www.crypto-inside(...)e-nieuwe-crypto-wet/
Nee crypto is de weg om de overheid en de eu gewoon uit te schakelen
Niks voor niks dat op eens de eu .
De hardware wallet willen verbieden zie link.
https://www.crypto-inside(...)s-vanaf-nu-illegaal/
Je ziet visa al aanpassen met crypto visa
Kwestie van tijd en banken hebben een probleem.
Nouja het wordt ook moeilijker om zwarte auto's te verkopen op deze manier. Zo'n dealer moet zich ook in meer bochten gaan wringen om zijn zaakjes te doen. En de kans dat hij dan fouten maakt is groter.quote:
[..]
Zo’n ongeluk valt meer op dan de zwarte aankoop van een auto.
Je vergroot de pakkans zo dus.
Alleen wilt de tweede kamer het niet maar is er nu chantage van de EU zijn kantquote:Op dinsdag 16 april 2024 19:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jij bent af:
"Het voorstel om contante betalingen boven 3000 euro niet meer toe te staan, werd al in 2019 gelanceerd.Het toenmalige kabinet wilde met de maatregel witwassen door criminelen aanpakken. En ook het huidige (demissionaire) kabinet beschouwt het plan als een middel in de strijd tegen witwassen. "Criminelen gebruiken hiervoor vaak grote sommen contant geld", benadrukken Van Weyenberg en Yesilgöz."
We kunnen jou wel een persoonlijke nexit geven.quote:Op dinsdag 16 april 2024 19:31 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Tijd voor een NEXIT
Maar Geert is te pussyboi en anders maakt iedereen hem uit voor Putin knuffelaar.
En zelfs al is het allemaal legaal, wie heeft er op een gemiddelde dag 3000 euro in z'n portemonnee?
Dus zou je het sowieso eerst van je rekening moeten pinnen, wat bij de meeste pinautomaten niet eens kan. En zelfs al kan het wel dan staat het afschrift ook gewoon op je rekening dus dan kan je net zo goed gewoon digitaal betalen.Niemand krijgt z'n salaris in contanten. Zeker niet in zulke hoeveelheden. Dus de enige manier waarop je 3k in je zak kan hebben branden waar je wanhopig vanaf wil is als je geen legale verklaring kunt geven over waar dat geld vandaan komt. En laat dat nou net zijn waar die wet voor is.
Want jij ontvangt wekelijks zulke cash bedragen?quote:
Succes met het controleren daarvan. Ze kunnen nu al amper criminelen pakken.. plus ik ben niet van plan mocht ik meer dan 3000 euro cash ontvangen er een probleem van te maken.
dagelijksquote:
[..]
Want jij ontvangt wekelijks zulke cash bedragen?
Ze zijn er al 5 jaar mee bezig maar het is de schuld van de EUquote:
[..]
Alleen wilt de tweede kamer het niet maar is er nu chantage van de EU zijn kant
Wat voor sjacherhandel heb je?quote:
Sowieso, we horen steeds maar dat de pakkans voor criminelen zo slecht is.quote:
Ik kan me oprecht geen situatie bedenken waarbij je voor een legale transactie 3000 euro in contanten zou willen betalen of willen ontvangen. Daar zitten de meeste ondernemers ook echt niet op te wachten namelijk.
En zelfs al is het allemaal legaal, wie heeft er op een gemiddelde dag 3000 euro in z'n portemonnee?
Niemand krijgt z'n salaris in contanten. Zeker niet in zulke hoeveelheden. Dus de enige manier waarop je 3k in je zak kan hebben branden waar je wanhopig vanaf wil is als je geen legale verklaring kunt geven over waar dat geld vandaan komt. En laat dat nou net zijn waar die wet voor is.
Dit is nou bij uitstek een wet waarmee je de pakkans vergroot. En dan is het nog niet goed.
Ik handel in playboy magazines uit de jaren 60quote:
quote:
Ik kan me oprecht geen situatie bedenken waarbij je voor een legale transactie 3000 euro in contanten zou willen betalen of willen ontvangen. Daar zitten de meeste ondernemers ook echt niet op te wachten namelijk.
En zelfs al is het allemaal legaal, wie heeft er op een gemiddelde dag 3000 euro in z'n portemonnee?
Niemand krijgt z'n salaris in contanten. Zeker niet in zulke hoeveelheden. Dus de enige manier waarop je 3k in je zak kan hebben branden waar je wanhopig vanaf wil is als je geen legale verklaring kunt geven over waar dat geld vandaan komt. En laat dat nou net zijn waar die wet voor is.
Genoeg mensen hebben daar last van, ook kan jij geen situatie bedenken.
Ondernemer stort in één keer 20.000 euro aan contanten op z'n rekening (of dat nou privé of zakelijk was maakt in deze geen zak uit) en vindt het vervolgens vreemd dat ie een belletje krijgt van de bank?quote:
[..]
Genoeg mensen hebben daar last van, ook kan jij geen situatie bedenken.
Natuurlijk krijg je daar vragen over. Anders kan Mo ook vrolijk al z'n drugsgeld op z'n rekening storten. Zou lekker makkelijk zijn.Als je gewoon een sluitende boekhouding hebt is het een heel simpel process. Maar je moet, zeker als ondernemer, kunnen verantwoorden waar jij 20k aan contanten vandaan haalt. En misschien ook wel waarom je uberhaupt zoveel in contanten handelt als dat helemaal niet nodig is. Of denk je soms dat al zijn klanten hun dure hobby bekostigen met wit cash?
Als veel mensen met cash betalen maar wel kleine bedragen dan heb je snel een berg cash ja. Daar is niks verdachts aan.quote:
[..]
Ondernemer stort in één keer 20.000 euro aan contanten op z'n rekening (of dat nou privé of zakelijk was maakt in deze geen zak uit) en vindt het vervolgens vreemd dat ie een belletje krijgt van de bank?
Als je gewoon een sluitende boekhouding hebt is het een heel simpel process. Maar je moet, zeker als ondernemer, kunnen verantwoorden waar jij 20k aan contanten vandaan haalt. En misschien ook wel waarom je uberhaupt zoveel in contanten handelt als dat helemaal niet nodig is. Of denk je soms dat al zijn klanten hun dure hobby bekostigen met wit cash?
Als handelsland is een NEXIT wel het domste wat je kan doen.quote:
[..]
Tijd voor een NEXIT
Maar Geert is te pussyboi en anders maakt iedereen hem uit voor Putin knuffelaar.
Je kan prima handelen zonder de EU, het VK laat dit zien.quote:
[..]
Als handelsland is een NEXIT wel het domste wat je kan doen.
Kijk de waren reden
Misschien toch maar een nexit ?
De reden dat het demissionaire duo dit doet, is geld. Als Nederland de EU-regel niet doorvoert, mogen we niet langs start ontvangen we geen 600 miljoen euro. Juist , de EU gebruikt financiële druk om toch haar wil op te leggen.
De hoofdreden om contante betalingen van boven de 3.000 euro te verbieden is criminaliteit
Ja joh, het is idd een enorm succes.quote:
[..]
Je kan prima handelen zonder de EU, het VK laat dit zien.
zo heb ik idd ook een reis contant moeten betalen omdat ik dat bedrag niet in 1 keer kon pinnen in het reisbureau maar wel op afspraak van de bank op kon halen...quote:
[..]
Wij een keer voor 37.000 gulden. Ergens in 1997. Was niet eens zwart geld, maar in die tijd waren we nog niet zo van dat pinnen. Zeker niet dergelijke bedragen! Sowieso moest je dat dan aanvragen, want je kon maar tot een x-bedrag pinnen. Meeste mensen kopen een auto ook niet contant, of dat nu cash of met de pin is. Wij toen wel.
Je moet de propaganda van de NOS etc negeren. Die doen nog net niet alsof het VK en Rusland elk moment kunnen vallenquote:
[..]
Ja joh, het is idd een enorm succes.
Nou dan ga jij toch in paradijsje Rusland wonen? Alleen maar winnaars zou je denken.quote:
[..]
Je moet de propaganda van de NOS etc negeren. Die doen nog net niet alsof het VK en Rusland elk moment kunnen vallen
Hoezo zou dat bij de meeste pinautomaten niet kunnen? Paar weken geleden nog 2500 euro gepind uit een willekeurige geldmaat.quote:
Ik kan me oprecht geen situatie bedenken waarbij je voor een legale transactie 3000 euro in contanten zou willen betalen of willen ontvangen. Daar zitten de meeste ondernemers ook echt niet op te wachten namelijk.
En zelfs al is het allemaal legaal, wie heeft er op een gemiddelde dag 3000 euro in z'n portemonnee?
Niemand krijgt z'n salaris in contanten. Zeker niet in zulke hoeveelheden. Dus de enige manier waarop je 3k in je zak kan hebben branden waar je wanhopig vanaf wil is als je geen legale verklaring kunt geven over waar dat geld vandaan komt. En laat dat nou net zijn waar die wet voor is.
Contant geld is het enige wettige betaalmiddel.quote:
Wanneer zou je in godsnaam zo'n bedrag contant willen afrekenen. 99 van de 100x keer zijn dat gewoon criminelen.
Nee dat land is te gaaf om te wonenquote:
[..]
Nou dan ga jij toch in paradijsje Rusland wonen? Alleen maar winnaars zou je denken.
Want? Contant betalen is toch gewoon heel erg 1998?quote:
Dat zijn die magazines waarvan je alleen nog de pagina's met advertenties kunt lezen, want de andere pagina's zitten aan elkaar geplakt, toch?quote:
[..]
Ik handel in playboy magazines uit de jaren 60
Je moet het bij wet gewoon kunnen verklaren. Heel simpel.quote:
[..]
Als veel mensen met cash betalen maar wel kleine bedragen dan heb je snel een berg cash ja. Daar is niks verdachts aan.
quote:
doet het ter zake of het dagelijks, wekelijks of whatever is? Nee toch? Maar nee..was het maar waar. 🤣quote:
[..]
Want jij ontvangt wekelijks zulke cash bedragen?
Klopt toch geen reet van?quote:
Duitsland lacht Nederland uit met hun anti-cash fetish.
Dat is de smoesquote:
[..]
Als blijkt dat dat vooral criminelen zijn die geld aan het witwassen zijn lijkt me zo een verbod prima.
Alles boven de e100,- idd.quote:
1984 wordt steeds meer waarheid. Denk dat het alleen nog maar meer gaat zijn komende decennia. Wat wou Kaag ook alweer? Banken die je transacties in de gaten houden toch?
Totale waanzin.
Anders lees je de OP even.quote:
[..]
Jij bent af:
"Het voorstel om contante betalingen boven 3000 euro niet meer toe te staan, werd al in 2019 gelanceerd.Het toenmalige kabinet wilde met de maatregel witwassen door criminelen aanpakken. En ook het huidige (demissionaire) kabinet beschouwt het plan als een middel in de strijd tegen witwassen. "Criminelen gebruiken hiervoor vaak grote sommen contant geld", benadrukken Van Weyenberg en Yesilgöz."
De ING houdt ook je contante stortingen op je bankrekening precies bij.quote:
[..]
Alles boven de e100,- idd.
Totale waanzin.
Dat zie je bij het kostenoverzicht, bijvoorbeeld kosten zevende storting, kosten achtste storting etc.
Volgens mij is het al sinds 1994 verboden, om salaris en vergoedingen aan personeel contant te betalen. Dat moet beslist via een bankrekening. De reden destijds was om met name uitkeringsfraude proberen te voorkomen.quote:
Ik kan me oprecht geen situatie bedenken waarbij je voor een legale transactie 3000 euro in contanten zou willen betalen of willen ontvangen. Daar zitten de meeste ondernemers ook echt niet op te wachten namelijk.
En zelfs al is het allemaal legaal, wie heeft er op een gemiddelde dag 3000 euro in z'n portemonnee?
Niemand krijgt z'n salaris in contanten. Zeker niet in zulke hoeveelheden. Dus de enige manier waarop je 3k in je zak kan hebben branden waar je wanhopig vanaf wil is als je geen legale verklaring kunt geven over waar dat geld vandaan komt. En laat dat nou net zijn waar die wet voor is.
In Duitsland wordt heel veel contant gedaan, genoeg winkels waar je niet kan pinnen.quote:
Wanneer zou je in godsnaam zo'n bedrag contant willen afrekenen. 99 van de 100x keer zijn dat gewoon criminelen.
Aan de ene kant wel eens dat de meeste gewone mensen hier echt geen last van zullen hebben, maar denken dat je het criminelen moeilijk gaat maken slaat natuurlijk ook nergens op.
Gelijk maar even wat meer Bitcoin gekocht.quote:
Op last van het "coronafonds", gewoon weer een machtsgreep van de EU, weer een stapje zetten naar totale staatscontrole.
Klopt, neem naar Duitsland ook wel wat cash mee, maar geen 3000 euro of meer. Nogmaals, ik ben niet voor het verbod want je zult inderdaad nog wel een groepje mensen treffen die een reden heeft om dit te doen. Daarnaast is het gewoon een wettig betaalmiddel.quote:
[..]
In Duitsland wordt heel veel contant gedaan, genoeg winkels waar je niet kan pinnen.
Aan de ene kant wel eens dat de meeste gewone mensen hier echt geen last van zullen hebben, maar denken dat je het criminelen moeilijk gaat maken slaat natuurlijk ook nergens op.
Maar het blijft wel waarschijnlijk dat 95% van de mensen die dit soort bedragen in cash afrekenen niet helemaal kosher zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Simmertje op 17-04-2024 10:53:38 ]
Bahres ist wahres.quote:
Zal aan je denken bij de volgende pinstoring.
Vaak genoeg dat die rommel niet werk trouwens. Van t weekend nog, werd m'n pas niet herkend toen ik kaartje wou kopen voor het OV in Berlijn. Had alleen nog maar biljetten van 50 en 100, kaartjes kon ik met max 20 betalen
Nee is/was niet verboden. Jaren bij een boer gewerkt in de lelies, was altijd contant. Maar was wit (weet ik omdat m'n ouders de mensen kent die voor veel boeren administratie doet goed kent) en moest ook een of ander belasting formulier invullen.quote:
[..]
Volgens mij is het al sinds 1994 verboden, om salaris en vergoedingen aan personeel contant te betalen. Dat moet beslist via een bankrekening. De reden destijds was om met name uitkeringsfraude proberen te voorkomen.
Tegenwoordig moet volgens mij het minimumloon wel via de bank worden gedaan.
In een recenter verleden zat er bij m'n werk (machinefabrikant, 120 medewerkers) altijd wat geld in de kerstkaart (¤300). Dat kon je ook gewoon op je loonstrook weer vinden trouwens.
Ik was laatst niet ver over de grens en viel me ook op dat daar in de supermarkt bijna iedereen contant betaalde.quote:
[..]
In Duitsland wordt heel veel contant gedaan, genoeg winkels waar je niet kan pinnen.
Aan de ene kant wel eens dat de meeste gewone mensen hier echt geen last van zullen hebben, maar denken dat je het criminelen moeilijk gaat maken slaat natuurlijk ook nergens op.
Overigens betaal ik zelf wel heel veel met pin, maar zo nu en dan reken ik ook gewoon nog cash af (kleinere bedragen). Niks mis mee.
Ik zie het nog zover komen dat contant geld verdwijnt. Collecte aan de deur met pinautomaat.quote:
[..]
Alles boven de e100,- idd.
Totale waanzin.
En ook al betaal ik vrijwel alles met pin, tegenwoordig, ik ben er niet voor dat de fiscus iedere aankoop die ik doe kan controleren. Ik maak toch zeker zelf uit waar ik mijn geld aan uitgeef!
Natuurlijk wel, criminelen moeten zich in meer bochten gaan draaien om hun contante geld te kunnen uitgeven. Dat zorgt dat ze meer fouten maken en meer sporen achterlaten. Wat de pakkans dus vergroot.quote:
maar denken dat je het criminelen moeilijk gaat maken slaat natuurlijk ook nergens op.
Die ¤ 300 bij de kerstkaart is vermeld op de loonstrook, zoals het hoort.quote:
[..]
Nee is/was niet verboden. Jaren bij een boer gewerkt in de lelies, was altijd contant. Maar was wit (weet ik omdat m'n ouders de mensen kent die voor veel boeren administratie doet goed kent) en moest ook een of ander belasting formulier invullen.
Tegenwoordig moet volgens mij het minimumloon wel via de bank worden gedaan.
In een recenter verleden zat er bij m'n werk (machinefabrikant, 120 medewerkers) altijd wat geld in de kerstkaart (¤300). Dat kon je ook gewoon op je loonstrook weer vinden trouwens.
Dat de leliekweker bij een belastingcontrole er ongeschonden zou uitkomen, is nog maar de vraag.
Heb jij destijds ook briefjes/kwitanties moeten ondertekenen, dat je zoveel contant loon hebt ontvangen?
Gebeurt in de horeca nog steeds dat de verdeling van de fooienpot contant (en zwart) gaat.quote:
[..]
Nee is/was niet verboden. Jaren bij een boer gewerkt in de lelies, was altijd contant. Maar was wit (weet ik omdat m'n ouders de mensen kent die voor veel boeren administratie doet goed kent) en moest ook een of ander belasting formulier invullen.
Tegenwoordig moet volgens mij het minimumloon wel via de bank worden gedaan.
In een recenter verleden zat er bij m'n werk (machinefabrikant, 120 medewerkers) altijd wat geld in de kerstkaart (¤300). Dat kon je ook gewoon op je loonstrook weer vinden trouwens.
Kan soms om toch wel aardige bedragen gaan. 150 euro per maand is geen uitzondering.
Ik heb zelf altijd rond de ¤300 tot 500,- euro bij me, gewoon omdat ik me dan veiliger voel.quote:
[..]
Maar waarom zou je dit bij voorkeur met cash doen? Niemand gaat toch met 3000+ euro in cash de straat op? Of je moet iets te verbergen hebben.
Overigens vind ik een verbod wel een beetje ver gaan.
Sparen doe ik door geld uit de muur te halen.
Dat ben ik gewend en ik vind dat prettig. Een virtueel getalletje op mijn scherm zegt me niks, snap je? De waarde van geld zit in je handen. Digitaal is nep.
En ik heb een jaar geleden nog een elektrische fiets gekocht van ¤2500,00 en dat heb ik ook cash gedaan...
Dus als ik wil sparen voor een nieuwe auto van 20K en over 5 jaar is het zo ver, wat dan? Dan mag ik die auto dus niet kopen?
Ach, er gaat zoveel zwart. Ik geef mensen niet eens ongelijk dat ze wat (kleine) bijverdiensten etc niet altijd opgeven. Je betaalt je in Nederland toch al scheel aan belasting.quote:
[..]
Gebeurt in de horeca nog steeds dat de verdeling van de fooienpot contant (en zwart) gaat.
Kan soms om toch wel aardige bedragen gaan. 150 euro per maand is geen uitzondering.
Eens. Als ik een manier kan vinden om geld naar mijn kinderen te sluizen, buiten de belasting om, in de toekomst, zal ik dat niet nalaten. Vind schenk- en erfbelasting pure diefstal. Dat is geld dat je spaart door het niet uit te geven, door zuinig te leven en dan moet je daar belasting over betalen. Belachelijk.quote:
[..]
Ach, er gaat zoveel zwart. Ik geef mensen niet eens ongelijk dat ze wat (kleine) bijverdiensten etc niet altijd opgeven. Je betaalt je in Nederland toch al scheel aan belasting.
Als de fooienpot buiten de regie van de baas gaat, dan mag dat gewoon.quote:
[..]
Gebeurt in de horeca nog steeds dat de verdeling van de fooienpot contant (en zwart) gaat.
Kan soms om toch wel aardige bedragen gaan. 150 euro per maand is geen uitzondering.
Alleen hoor je dat als werknemer dat wel aan te geven. In de jaarlijkse belastingaangifte staat bij elke werkgever de vraag. "Heeft u ook fooien ontvangen?"
Maar, als je een vast contract hebt, het minimumloon ontvangt en de heffingskorting hebt toegepast, dan is het toch feitelijk niet verplicht om belastingaangifte te doen! En als niemand van je collega's dit opgeeft, waarom zou je de BD dan wijzer maken dan ze zijn? Naai je alleen je collega's maar mee.quote:
[..]
Als de fooienpot buiten de regie van de baas gaat, dan mag dat gewoon.
Alleen hoor je dat als werknemer dat wel aan te geven. In de jaarlijkse belastingaangifte staat bij elke werkgever de vraag. "Heeft u ook fooien ontvangen?"
Je doet nou net alsnog je je kinderen meer dan 100K gaat nalatenquote:
[..]
Eens. Als ik een manier kan vinden om geld naar mijn kinderen te sluizen, buiten de belasting om, in de toekomst, zal ik dat niet nalaten. Vind schenk- en erfbelasting pure diefstal. Dat is geld dat je spaart door het niet uit te geven, door zuinig te leven en dan moet je daar belasting over betalen. Belachelijk.
Erf/schenkbelasting is een prachtig systeem als corrigerende factor in een samenleving die steeds schever aan het worden is.
Eh, ja. Per kind, ja.quote:
[..]
Je doet nou net alsnog je je kinderen meer dan 100K gaat nalaten
Dat lijkt me geen eerlijke start tegenover velen anderen.quote:
Hop, 25% eraf en terugverdelen naar de armen.
Oke Robin Hood.quote:Op woensdag 17 april 2024 12:08 schreef MisterFox het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen eerlijke start tegenover velen anderen.
Hop, 25% eraf en terugverdelen naar de armen.
Niet als ik het kan voorkomen.quote:
Dat lijkt me geen eerlijke start tegenover velen anderen.
Hop, 25% eraf en terugverdelen naar de armen.
Tweedehands autootje of zo? Contant geld is nog steeds een wettig betaalmiddel.quote:
Wanneer zou je in godsnaam zo'n bedrag contant willen afrekenen. 99 van de 100x keer zijn dat gewoon criminelen.
quote:
Ik begrijp waar jullie vandaan komen, maar bij echt serieuze bedragen vind ik het wel zo ethisch dat er wat balans wordt aangebracht.... Dit is wel waar het mis gaat in dit verhaal hč?quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door MisterFox op 17-04-2024 12:27:50 ]
Onzin.quote:
Ik kan me oprecht geen situatie bedenken waarbij je voor een legale transactie 3000 euro in contanten zou willen betalen of willen ontvangen. Daar zitten de meeste ondernemers ook echt niet op te wachten namelijk.
En zelfs al is het allemaal legaal, wie heeft er op een gemiddelde dag 3000 euro in z'n portemonnee?
Niemand krijgt z'n salaris in contanten. Zeker niet in zulke hoeveelheden. Dus de enige manier waarop je 3k in je zak kan hebben branden waar je wanhopig vanaf wil is als je geen legale verklaring kunt geven over waar dat geld vandaan komt. En laat dat nou net zijn waar die wet voor is.
Zo vaak contant betaalt .
Waaronder 10.000 euro voor een auto.
Ik vertrouw de bank niet en ik vertrouw mijn overheid niet .
Zo simpel is dat
En je ziet 20 jaar later heb ik gelijk ook.
Massa controle op de bevolking.
Alles boven de 100 euro word gecontroleerd door de bank.
En als met valuta betalen ben je een criminele.
Gaat goed met de mensen die ons land en de eu als leiders staan.
Iedereen is verdacht tot dat je kan bewijzen dat je dat niet bent
Voel me gewoon criminele in eigen land
Maar ja de mensen voor de eu tijd snappen dat toch niet.
En de mensen die als kind nog in de gulden tijd perk met hun luiers en speelgoed auto zaten te spelen
Heb dat besef niet eens gehad.
Ik vind het wel een prima bron om de kosten van de samenleving deels te dekken. Iemand die dood is kan er toch niet van balen. Dus beter dan dat die voor had moeten betalen bij leven, door een hogere belasting elders.quote:
[..]
Je doet nou net alsnog je je kinderen meer dan 100K gaat nalaten
Erf/schenkbelasting is een prachtig systeem als corrigerende factor in een samenleving die steeds schever aan het worden is.
En ja, kinderen erven dan wat minder geld. Maar dat geld was toch al nooit van hen. Dus erover zeuren zijn ook krokodillentranen.
Dat niet alleen: je zal zien dat er andere landen zijn die veel meer geld uit dat fonds krijgen en dat gewoon krijgen zonder aan de voorwaarden te voldoen.quote:
Op last van het "coronafonds", gewoon weer een machtsgreep van de EU, weer een stapje zetten naar totale staatscontrole.
Bovendien: de regering heeft zelf dit lijstje opgesteld en nu "moet" het opeens. Waardoor de tweede kamer wederom buitenspel is gezet. De EU is meer en meer een antidemocratisch bolwerk geworden.
En hoe kom je aan 10.000 euro aan contanten?quote:
[..]
Onzin.
Zo vaak contant betaalt .
Waaronder 10.000 euro voor een auto.
Ik vertrouw de bank niet en ik vertrouw mijn overheid niet .
Zo simpel is dat
En je ziet 20 jaar later heb ik gelijk ook.
Massa controle op de bevolking.
Alles boven de 100 euro word gecontroleerd door de bank.
En als met valuta betalen ben je een criminele.
Gaat goed met de mensen die ons land en de eu als leiders staan.
Iedereen is verdacht tot dat je kan bewijzen dat je dat niet bent
Voel me gewoon criminele in eigen land
Maar ja de mensen voor de eu tijd snappen dat toch niet.
En de mensen die als kind nog in de gulden tijd perk met hun luiers en speelgoed auto zaten te spelen
Heb dat besef niet eens gehad.
Op genomen bij de bank .quote:
[..]
En hoe kom je aan 10.000 euro aan contanten?
Haat transactie namelijk in die tijd.
Kon gewoon 3 tot 5 dagen duren .
Pinnen was kut omdat je dan niet via de app zoals vandaan de limiet kon verhogen .
Anderen tijden dan nu dus
Oké, inderdaad andere tijden. Maar je verhaal over banken en overheden niet vertrouwen sloeg dus toen al als een lul op een drumstel, want je bank heeft gewoon een afschrift van die opname en je bent afhankelijk van je bank voor die opnamequote:
[..]
Op genomen bij de bank .
Haat transactie namelijk in die tijd.
Kon gewoon 3 tot 5 dagen duren .
Pinnen was kut omdat je dan niet via de app zoals vandaan de limiet kon verhogen .
Anderen tijden dan nu dus
quote:
[..]
Ik vind het wel een prima bron om de kosten van de samenleving deels te dekken. Iemand die dood is kan er toch niet van balen. Dus beter dan dat die voor had moeten betalen bij leven, door een hogere belasting elders.
En ja, kinderen erven dan wat minder geld. Maar dat geld was toch al nooit van hen. Dus erover zeuren zijn ook krokodillentranen.
^ En dan hier al die stoere praat die je hoort over belastingontwijking. Bijna 900.000 mensen die maandelijk dik 170,- euro tekort komen terwijl ze 40 uur per week werken.
Schaamteloos en ze weten het.
Probleem is echter natuurlijk ook wel dat het systeem nu niet goed is ingericht. Draagvlak krijg je pas wanneer mensen zien dat het goed terecht komt en er op deze manier solidariteit ontstaat. Daar is nu geen sprake van.
[ Bericht 0% gewijzigd door MisterFox op 17-04-2024 13:57:27 ]
In die tijd keken ze er niet na.quote:
[..]
Oké, inderdaad andere tijden. Maar je verhaal over banken en overheden niet vertrouwen sloeg dus toen al als een lul op een drumstel, want je bank heeft gewoon een afschrift van die opname en je bent afhankelijk van je bank voor die opname
Je maakt een afspraak om geld op te halen.
En dat was het .
Nu is het 100 euro pinnen of betalen.
En het word geregistreerd.
24/7 word nu dus je bank gecontroleerd er op.
Oke wel een automatische systeem.
Ook in de gulden tijd werden vreemde transacties gewoon bekeken en werd je door een vriendelijke dame aan de andere kant van de lijn gebeld met wat vraagjes.quote:
[..]
In die tijd keken ze er niet na.
Je maakt een afspraak om geld op te halen.
En dat was het .
Nu is het 100 euro pinnen of betalen.
En het word geregistreerd.
24/7 word nu dus je bank gecontroleerd er op.
Oke wel een automatische systeem.
Nee, dat niet. Maar het enorm moeilijk maken en wat gecontroleerd en gemonitord kan worden heeeeel makkelijk, dat wel.quote:
[..]
Ik zie het nog zover komen dat contant geld verdwijnt. Collecte aan de deur met pinautomaat.
En ook al betaal ik vrijwel alles met pin, tegenwoordig, ik ben er niet voor dat de fiscus iedere aankoop die ik doe kan controleren. Ik maak toch zeker zelf uit waar ik mijn geld aan uitgeef!
Gaat je geen ene fucking flikker aan hoe iemand aan zijn geld komt. Het is een geldig betaalmiddel.quote:
[..]
En hoe kom je aan 10.000 euro aan contanten?
bij dergelijke bedragen maakt dat dus wel uit. Kan je niet leuk vinden maar zal je toch mee moeten dealen (hihaho).quote:
[..]
Gaat je geen ene fucking flikker aan hoe iemand aan zijn geld komt. Het is een geldig betaalmiddel.
Je hebt deels gelijk. Als de politie het in je auto aantreft en je hebt er geen geldige verklaring voor ben je het gewoon kwijt bv.quote:
[..]
Gaat je geen ene fucking flikker aan hoe iemand aan zijn geld komt. Het is een geldig betaalmiddel.
Dat is in de praktijk al lang het geval: zonder bankrekening kan je niet fatsoenlijk meedoen in de maatschappij.quote:
Zou wat zijn.je bent dus verplicht een bankrekening te hebben oid?
Daarom zijn banken de laatste tijd ook regelmatig teruggefloten door de rechter om het opzeggen/niet verstrekken van een (zakelijke) bankrekening.
Moet niet uitmaken, want:quote:
[..]
bij dergelijke bedragen maakt dat dus wel uit. Kan je niet leuk vinden maar zal je toch mee moeten dealen (hihaho).
Dat is toch raar?quote:
[..]
Je hebt deels gelijk. Als de politie het in je auto aantreft en je hebt er geen geldige verklaring voor ben je het gewoon kwijt bv.
Laat de politie maar bewijzen dat het illegaal verkregen is. Er direct vanuit gaan dat het zwart geld is en dat jij mag verklaren dat het wel wettig is, is omgekeerde bewijslast. Je bent niet gelijk een crimineel als je geld op zak hebt.
Ligt er naast een hoeveelheid drugs of wapens of ander illegaal spul, dan heb je een aanleiding. Niet als jij of ik net van de bank komen om een cash afrekening te gaan doen.
Het gaat de maatschappij wel degelijk aan hoeveel geld je hebt onze voorzieningen worden door zoveel mogelijk mensen gefinancierd en criminele klaplopers met zwart geld zijn vieze profiteurs van de maatschappij.quote:
[..]
Gaat je geen ene fucking flikker aan hoe iemand aan zijn geld komt. Het is een geldig betaalmiddel.
Bewijs maar dat de cash wat ik heb zwart is.quote:
[..]
Het gaat de maatschappij wel degelijk aan hoeveel geld je hebt onze voorzieningen worden door zoveel mogelijk mensen gefinancierd en criminele klaplopers met zwart geld zijn vieze profiteurs van de maatschappij.
Met de pluk ze wetgeving mag je dat zelf bewijzen en anders ben je het gewoon kwijt..quote:
[..]
Bewijs maar dat de cash wat ik heb zwart is.
prima. Bij een bepaalde hoogte zal je het moeten opgeven en ik heb er kennelijk minder moeite mee als daar vragen over gesteld worden. Moeilijk doen mag, geen idee of daar verder consequenties aan hangen.quote:
[..]
Bewijs maar dat de cash wat ik heb zwart is.
Als met 10 ruggen over straat loop is de NLse rico echt niet van toepassing. Ook niet als jij of straatcommando dat doet. Het is namelijk geen illegaal verkregen geld en de popo mag lekker gaan aantonen dat dat het wel is. Als ze op basis van aannames dat denken, moeten ze dat alsnog aantonen dat ze gelijk hebben. Niet met een drogreden van 'jij loopt met 10 ruggen over straat, dus dat zal wel zwart zijn'. Dan nog moeten ze bewijzen dat het dus zwart geld is om het echt in beslag te nemen.quote:
[..]
Met de pluk ze wetgeving mag je dat zelf bewijzen en anders ben je het gewoon kwijt..
ook met die wet moeten ze gerede aanleiding hebben.
Ja en terecht.quote:
[..]
Met de pluk ze wetgeving mag je dat zelf bewijzen en anders ben je het gewoon kwijt..
Het probleem is dat het heel lastig te bewijzen is. Maar zonder factuur/goederen/afschrift wat dan ook is de kans 99% dat het drugsgeld is...quote:
[..]
Moet niet uitmaken, want:
[..]
Dat is toch raar?
Laat de politie maar bewijzen dat het illegaal verkregen is. Er direct vanuit gaan dat het zwart geld is en dat jij mag verklaren dat het wel wettig is, is omgekeerde bewijslast. Je bent niet gelijk een crimineel als je geld op zak hebt.
Ligt er naast een hoeveelheid drugs of wapens of ander illegaal spul, dan heb je een aanleiding. Niet als jij of ik net van de bank komen om een cash afrekening te gaan doen.
Vooral als het dan ook nog een briefjes van 500 euro zijn die nergens meer uit automaten komen.quote:
[..]
Het probleem is dat het heel lastig te bewijzen is. Maar zonder factuur/goederen/afschrift wat dan ook is de kans 99% dat het drugsgeld is...
Toevallig pas nog met twee officiele merkdealers van een Duits merk over gehad, zaten ook veel met KYC-documentatie en die waren daar volledig mee gestopt. Nou zal dat niet de norm zijn, maar het wordt dus ook wel minder.quote:
Bij (bijvoorbeeld) een autodealer zullen ze je contante geld prima in ontvangst nemen lijkt me.
Zou kunnen natuurlijk. Ze zouden je belastingaangiftes kunnen opvragen. Ze zouden je hele boekhouding van je bedrijf op kunnen vragen en netjes alle facturen vinden voor al dat cash. Want als nette burger en zakenman heb je dat natuurlijk netjes op orde, zoals dat van je verwacht wordt.quote:
[..]
Bewijs maar dat de cash wat ik heb zwart is.
Of je geeft gewoon antwoord op de vraag als die gesteld wordt en hebt het zelfbewustzijn dat rondrijden met 10k in je auto gewoon verdacht is, fucking pauper
Jupquote:
[..]
Die ¤ 300 bij de kerstkaart is vermeld op de loonstrook, zoals het hoort.
Dat de leliekweker bij een belastingcontrole er ongeschonden zou uitkomen, is nog maar de vraag.
Heb jij destijds ook briefjes/kwitanties moeten ondertekenen, dat je zoveel contant loon hebt ontvangen?
Stem tegen dit soort dingen stem PVVquote:
Op last van het "coronafonds", gewoon weer een machtsgreep van de EU, weer een stapje zetten naar totale staatscontrole.
Bij de Sparkasse in Karinthië wordt ¤500 nog uitgegeven. Ze worden nog niet meer door nationale banken uitgegeven. Maar tot een paar jaar geleden kon ik ze bij diverse Volksbanken in D uit de automaat halen.quote:
[..]
Vooral als het dan ook nog een briefjes van 500 euro zijn die nergens meer uit automaten komen.
¤200 is er nu voor in de plaats gekomen, die was voor die tijd een stuk minder gangbaar. Tegenwoordig moet je als ondernemer al ¤5 per ¤200 biljet bereiken als je dit wilt storten, om onderzoek te doen naar terrorisme
onzin, want zoals gezegd, trek je ze zo uit de muurAls jij niet kunt aantonen dat jij het van je eigen bankrekening hebt opgenomen, is het zwart.quote:
Bewijs maar dat de cash wat die ik heb zwart is.
Volgens mij moet ik maar eens per jaar belastingaangifte doen, als ik een aantal camera's heb verkocht in augustus ofzo heb ik nog geen kans gehad om dat aan te geven. Volgens mij ook geen verplichting.quote:
[..]
Als jij niet kunt aantonen dat jij het van je eigen bankrekening hebt opgenomen, is het zwart.
Stem tegen een hogere pakkans voor criminelen stem PVV.quote:Op woensdag 17 april 2024 18:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Stem tegen dit soort dingen stem PVV
Ja.quote:
[..]
Stem tegen een hogere pakkans voor criminelen stem PVV.
De leider van de PVV is te lang en let niet zo goed op zijn woorden als hij spreekt met mensen die korter zijn dan hem.quote:
[..]
Stem tegen dit soort dingen stem PVV
Dus geen goed idee om op de PVV te stemmen.
Laten lullen dat soort figuren, die hebben nog nooit meer dan paar tientjes op zak gehad.quote:
[..]
Volgens mij moet ik maar eens per jaar belastingaangifte doen, als ik een aantal camera's heb verkocht in augustus ofzo heb ik nog geen kans gehad om dat aan te geven. Volgens mij ook geen verplichting.
Dan ga ik weer pinnen als ik twee tientjes bij me hebquote:
[..]
Laten lullen dat soort figuren, die hebben nog nooit meer dan paar tientjes op zak gehad.
Pinnen doe ik zeer zelden, ga meestal cash storten wanneer er teveel thuis ligt.quote:
[..]
Dan ga ik weer pinnen als ik twee tientjes bij me heb
*btw die 3000 Euro regel geldt niet voor particulieren onderling..
Nee hoor, want grote aankopen kunnen nu al niet cash betaald worden. Probeer maar eens een nieuwe auto bij een normale dealer met cash te kopen. Dan moet je al aan kunnen tonen waar het vandaan komt.quote:
[..]
Natuurlijk wel, criminelen moeten zich in meer bochten gaan draaien om hun contante geld te kunnen uitgeven. Dat zorgt dat ze meer fouten maken en meer sporen achterlaten. Wat de pakkans dus vergroot.
Of het moet een handelaar zijn die zelf ook in het zwarte geld zit en dan maakt deze drempel ook geen donder uit
Foute instelling.quote:
[..]
Als jij niet kunt aantonen dat jij het van je eigen bankrekening hebt opgenomen, is het zwart.
Nog steeds geen sluitend bewijs dat het zwart is. Aanname van je.
Gechanteerd met onze eigen plannen?quote:
Ben inmiddels bijna zo ver dat hij van mij de hele EU mag terugdraaien.
Van pro-eu was ik al opgeschoven naar positief kritisch maar met dit soort chantagepraktijken jegens een grote netto-betaler schuif ik weer een stukje verder.
We hebben het zelf ingediend als onderdeel van de hervormingsplannen om aansprak te maken op geld uit het fonds, dus van chantage lijkt me geen sprake.
Ja, want cash beschermd je tegen het "bij printen" door de centrale banken...quote:
Cash blijft king. Je weet dat centrale banken jaar in jaar uit triljoenen bij printen gebaseerd op niks om overheden overeind te houden en de economie gaande. Maar goed hopen dat je een huisje in bezit hebt dan kan je de WOZ waarde jaar in jaar uit flink omhoog zien gaan. Niet dat het CBS deze meenemen in hun statistiek om de inflatie in de gaten te houden.
quote:
[..]
Ik vind het vooral van een pauper niveau dat je er direct van uit gaat dat het zwart is. Allemaal aannames.
Met je pauper. Fucking tokkie dat je dr bent.
Klaar met deze jankdiscussie van een stel fascisten. Fuck you.