Nou verknal dit topic dan ook maar, dan kunnen we FOK! wel opdoeken.quote:Op zondag 14 april 2024 23:36 schreef Beaurealis het volgende:
We weten waar het aan ligt. Maar driekwart van Nederland durft nog steeds niet aan zichzelf toe te geven waar het aan ligt.
Sorry Yvonne, ik wilde het zo brengen dat het niet racistisch was. Ik ben gewoon boos dat dit maar keer op keer blijft gebeuren.quote:Op zondag 14 april 2024 23:39 schreef yvonne het volgende:
Nou verknal dit topic dan ook maar, dan kunnen we FOK! wel opdoeken.
Oke, is goedquote:Op zondag 14 april 2024 23:49 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Sorry Yvonne, ik wilde het zo brengen dat het niet racistisch was. Ik ben gewoon boos dat dit maar keer op keer blijft gebeuren.
Van de vakbond ook niet.quote:Op zondag 14 april 2024 23:32 schreef hb64 het volgende:
Ik vraag mij af hoe de NS als werkgever voor haar werknemers een veilige werkplek gaat realiseren?
Krijgen conducteurs een gewapende escorte bij de uitoefening van hun werkzaamheden?
Spoorvakbond VVMC dient dit met de NS als werkgever te bespreken. Als NS dit niet serieus neemt dan gewoon gaan staken.
Van de politiek hoef je niks te verwachten, die zijn alleen maar 'geschokt' en doen verder niks.
De pakkans en strafmaat voor dit gespuis is een lachertje.
Van de vakbonden verwacht ik ook niet veel. Die zien mensen die over de schreef gaan waarschijnlijk als gelijkwaardig. Geven hen het voordeel van de twijfel. Vakbonden hebben met enige pech ook politieke idealen die vooral de linkse elite aanspreken.quote:
Omdat hier de privacy heilig is.quote:Op maandag 15 april 2024 00:01 schreef einzeinz het volgende:
Personeel uitrusten met bodycams. In Amerika gebeurt het al, waarom hier niet?
Ok torentjequote:Op maandag 15 april 2024 00:06 schreef core2duo het volgende:
En misschien de uitkeringen omhoog naar 2500 euro netto (iets lager dan wat ik zelf verdien). Dat bevordert gelijke kansen, waardoor niemand zich meer buitengesloten hoeft te voelen. Dat verkleint de kans op onrust en ook geweld.
Het zijn altijd weer dezelfde.quote:Op zondag 14 april 2024 23:13 schreef yvonne het volgende:
NS-conductrice zwaar mishandeld in trein: met grof geweld van de trap geduwd
https://www.gelderlander.(...)errer=https%3A%2F%2F
Poging #2.
Geen offtopic
Geen racisme.
Het is toch vreselijk dat dat nodig is. In Japan staat de conducteur iedereen persoonlijk gedag te zeggen als je uit de kleinere treinen staptquote:Op zondag 14 april 2024 23:41 schreef yvonne het volgende:
De daders: een gegeven.
Nu de oplossing vanuit de NS graag.
In Portugal in het lokale boemeltje zelfs staan 2 man gespierde Rocks, daar maak je geen grappen mee.
Zet wat van die lui hier op de trein.
Dat mag wel eens afgelopen zijn.quote:Op maandag 15 april 2024 01:15 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Omdat hier de privacy heilig is.
Ik vraag me werkelijk af welk deel van de bevolking achter de privacybescherming van de daders staat. Ik gok dat 90% er faliekant tegen is als het gaat om de bescherming van criminelen. En die andere 10%? Dat zijn de families der kansenparelen en ander gespuis dat nu profiteert van die privacybescherming.quote:Op maandag 15 april 2024 02:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat mag wel eens afgelopen zijn.
Ik denk dat het echt afschrikt als dit soort figuren publiekelijk te kakken worden gezet.
Waarom mogen alleen oplossingen vanuit de NS besproken worden? Waarom geen oplossingen vanuit de Nederlandse Staat?quote:Op zondag 14 april 2024 23:41 schreef yvonne het volgende:
De daders: een gegeven.
Nu de oplossing vanuit de NS graag.
In Portugal in het lokale boemeltje zelfs staan 2 man gespierde Rocks, daar maak je geen grappen mee.
Zet wat van die lui hier op de trein.
Dat valt nogal mee hier met de heiligheid van privacy, eerder te weinig dan teveel.quote:Op maandag 15 april 2024 01:15 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Omdat hier de privacy heilig is.
Als je niets fout doet, dan zijn die beelden niets waardquote:Op maandag 15 april 2024 01:15 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Omdat hier de privacy heilig is.
Om te beginnen is dat alleen mogelijk voor 16- en 17jarigen. Zo is het in uitzonderingsgevallen ook mogelijk om 18- tot 23jarigen volgens het jeugdrecht te bestraffen als daar aanleiding voor is. Afwijken van het jeugdrecht voor 16- en 17jarigen kan alleen in hele speciale omstandigheden. Ik weet dat er mensen zijn die graag voor dit soort zaken volwassenenstrafrecht toepassen, maar daar heeft in de meeste gevallen niemand iets aan. Die kids komen vroeg of laat terug in de samenleving en je moet de kans zo groot mogelijk maken dat ze op dat moment geen probleem meer zijn voor de maatschappij. Dat bereik je niet door ze 5 jaar weg te stoppen juist op het moment dat hun hersenen nog volop in ontwikkeling zijn.quote:Op maandag 15 april 2024 08:30 schreef Cruzinats het volgende:
Daders waarschijnlijk minderjarig.
Rechter die het vertikt om minderjarigen te berechten als volwassenen, terwijl dit wel mogelijk is.
Je weet toch hoe dat gaat? Ook in dit topic wordt alweer gekankerd op zogenaamde "kansenparels" ook al weten we nog helemaal niets over de daders. Behalve dat ze minderjarig zijn.quote:Op maandag 15 april 2024 08:48 schreef Glazenmaker het volgende:
Waarom staat in de op geen racisme? Er is helemaal geen daderprofiel in het artikel afgezien van minderjarig.
Japan is voor ruim 97% Japans, en van die kleine 2% komen de meesten uit China of Korea met een redelijk gelijke cultuur. Begin daar met zoeken naar de verschillen.quote:Op maandag 15 april 2024 02:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
In Japan staat de conducteur iedereen persoonlijk gedag te zeggen als je uit de kleinere treinen stapt
Er is nog helemaal geen rechter komen kijken! Hoe kom je bij deze onzin.quote:Op maandag 15 april 2024 08:30 schreef Cruzinats het volgende:
Rechter die het vertikt om minderjarigen te berechten als volwassenen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |