Op zondag was het idd beter. Maar dan nog is het geweldige televisie. Van Basten was voor z'n enkelblessure ook beter dan erna. Die ging van een 9 en half naar een 9. Ik heb Even tot hier pas twee jaar geleden ontdekt na de televisiering. M'n vooroordeel qua omroep klopte niet. Ik vind het briljant in elkaar zitten. De humor moet je inderdaad liggen. Zo lach ik niet snel om de kut-en piemelfilmpjes in VI.quote:Op vrijdag 12 april 2024 14:04 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Lubach wel eens gekeken maar daar wordt vooral heel veilig geschuurd en vond ik als zondagavondshow beduidend beter.
Even tot hier, ik snap dat mensen dat leuk vinden maar ik kan er niks mee en vind het vooral niet grappig.
Same difference wmbquote:Op vrijdag 12 april 2024 13:29 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
In die zin zou het inderdaad een schoolvoorbeeld van racisme zijn.
Maar volgens Derksen mag De Hoop niet meepraten omdat hij geen Fries zou zijn. Dat concludeert Derksen op basis van huidskleur. Dat is een vooroordeel gebaseerd op uiterlijke kenmerken. Dat is in deze tijd dom, naļef en achterhaald maar omdat het de huidskleur betreft is het racisme. Als het om een willekeurig ander kenmerk was geweest had niemand er wat van gezegd.
Het had hem gesierd als hij toe had gegeven er naast te zitten.quote:Op vrijdag 12 april 2024 15:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
Same difference wmb
En ik snap de kroeg praat enals ik begin te babbelen moet daar ook echt geen camera op als je een zwak hartje hebt maar die staat er hier nu eenmaal wel op
Dan kun je gewoon zeggen oeps, die ging wat te ver hihaho niet ja nou ik zag een Afrikaans uitziende man en ik dacht, bemoei je er niet mee joh
Het is racistisch omdat hij zelf aangeeft dat hij het zei omdat De Hoop een donkere huidskleur heeft.quote:Op vrijdag 12 april 2024 16:45 schreef Gia het volgende:
Ik zie eigenlijk niet in waarom dit nu weer racisme is. Derksen vindt iemand die niet in Friesland is geboren geen Fries. Kan hij vinden en dan kan de Fries in kwestie dit weerleggen. Maar om dit nu racisme te noemen, alleen omdat de persoon in kwestie een donkere huidskleur heeft, vind ik te ver gaan.
Vrienden van ons hebben een chinees jongetje geadopteerd. Ze wonen in Limburg. Jongen praat plat Limburgs en is zelfs al jeugdprins geweest met Carnaval. Is gewoon een echte Limburger.
Als iemand zou zeggen dat hij niet voor Carnaval op mag komen, omdat het geen Limburger is, omdat hij er niet geboren is, is dat dan racisme?
Ik vind van niet. Je zit ernaast, je hebt het fout, maar het is geen racisme.
En dat Johan daarna zegt: Ik ben toch ook geen Surinamer! slaat nergens op, tenzij hij zijn hele leven in Suriname gewoond zou hebben.
Op basis van zijn huidskleur concludeert Johan dat het geen Fries is en ook geen recht van spreken heeft.quote:Op vrijdag 12 april 2024 16:45 schreef Gia het volgende:
Ik zie eigenlijk niet in waarom dit nu weer racisme is. Derksen vindt iemand die niet in Friesland is geboren geen Fries. Kan hij vinden en dan kan de Fries in kwestie dit weerleggen. Maar om dit nu racisme te noemen, alleen omdat de persoon in kwestie een donkere huidskleur heeft, vind ik te ver gaan.
Vrienden van ons hebben een chinees jongetje geadopteerd. Ze wonen in Limburg. Jongen praat plat Limburgs en is zelfs al jeugdprins geweest met Carnaval. Is gewoon een echte Limburger.
Als iemand zou zeggen dat hij niet voor Carnaval op mag komen, omdat het geen Limburger is, omdat hij er niet geboren is, is dat dan racisme?
Ik vind van niet. Je zit ernaast, je hebt het fout, maar het is geen racisme.
En dat Johan daarna zegt: Ik ben toch ook geen Surinamer! slaat nergens op, tenzij hij zijn hele leven in Suriname gewoond zou hebben.
Friezen zijn niet zwart.quote:Op vrijdag 12 april 2024 18:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Op basis van zijn huidskleur concludeert Johan dat het geen Fries is en ook geen recht van spreken heeft.
Hij kon die kerel verder helemaal niet. Hij keek naar kleur en op basis daarvan vond hij dat hij minder rechten zou moeten hebben.
Jammer voor de Johan fans, maar hij is hier vies op zijn bek gegaan.
En het siert hem niet dat hij nog niet eens zijn woorden terugneemt of sorry tegen deze meneer zegt. Hij zegt pas sorry als de Mol boos wordt en zijn centjes in gevaar komen. Het is een oude zure lage kneus.
Heb je dat met rassenleer gehoord op het zomerkamp van de Baudetjugend?quote:Op zaterdag 13 april 2024 12:54 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Friezen zijn niet zwart.
Klaar.
Er zit geen stukje fries dna in die man.
Laten we wel wezen, de kans dat een zwarte man zich in echte Fries noemt is vrijwel nihil. Toevallig betreft dit een van de weinige zwarte mensen die zich wel echt Fries noemt maar dat genetisch natuurlijk helemaal niet is.quote:Op zaterdag 13 april 2024 12:54 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Friezen zijn niet zwart.
Klaar.
Er zit geen stukje fries dna in die man.
Huidskleur heeft niks te maken met waar je woont. Het gaat niet om DNA of je een echte Fries bent.quote:Op zaterdag 13 april 2024 12:57 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, de kans dat een zwarte man zich in echte Fries noemt is vrijwel nihil. Toevallig betreft dit een van de weinige zwarte mensen die zich wel echt Fries noemt maar dat genetisch natuurlijk helemaal niet is.
En als hij trouwt met een vrouw uit Ethiopiė, in Friesland blijft wonen en kinderen krijgt. Zijn die kinderen, in jouw ogen, dan wel Friezen? Want ze zijn in Friesland geboren.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:02 schreef Hathor het volgende:
De beste man is geboren in Addis Abeba, uit Ethiopische ouders. Het is dus een Ethiopier, en geen Fries. Hij zal zichzelf ongetwijfeld als Fries indentificeren omdat hij met 8 maanden al naar Nederland is gekomen, maar zal toch moeilijk zijn etnische achtergrond kunnen ontkennen.
Maw...storm in een glas water dit. En er zijn weer eens een stel mensen die dit aangrijpen om Derksen te cancelen.
Dan is het een Fries met een Ethiopische achtergrond, mooier kan ik het niet maken.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:05 schreef Gia het volgende:
[..]
En als hij trouwt met een vrouw uit Ethiopiė, in Friesland blijft wonen en kinderen krijgt. Zijn die kinderen, in jouw ogen, dan wel Friezen? Want ze zijn in Friesland geboren.
Huidskleur heeft inderdaad 0,0 te maken met waar je woont. Maar het zegt wel iets over waar je vandaan komt. Derksen maakt op basis van de huidskleur de inschatting dat De Hoop geen echte Fries zou zijn en op basis daarvan geen voorvechter zou kunnen zijn voor die ¤18m voor behoud en bevordering voor de Friese taal. Had De Hoop wit geweest maar een zwarte krulsnor, en stokbrood onder zijn arm gehad, dan had Derksen hetzelfde gezegd, nl dat het nogal vreemd is om ¤18m te claimen voor een taal die jezelf niet zou spreken. Dat is een compleet verkeerde inschatting van Derksen geweest want De Hoop blijkt in alles behalve DNA een echte Fries te zijn.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Huidskleur heeft niks te maken met waar je woont. Het gaat niet om DNA of je een echte Fries bent.
Als dat van toepassing zou zijn op deze vraag dan kunnen, bijvoorbeeld, Marokkanen nooit echte Nederlanders worden. Wie, in Nederland is dat dan wel. (Ik voor 97,8% wel, best veel)
Op woensdagavond is nu de serie 'zussen' op tv. Eén van de 3 zussen had een donkere moeder, maar zij is gewoon de boerin in dit verhaal. Niks mis mee.
Als Johan Derksen inderdaad heeft aangegeven dit gezegd te hebben vanwege de huidskleur, dan is het onvervalst racisme. Als hij het gezegd heeft omdat het om iemand gaat die niet in Friesland is geboren, dan is het alleen maar dom.
Waarom is DNA relevant? Waarom zou iemand die is opgevoed met Friese taal door Friese ouders, zich niet mogen bemoeien hiermee?quote:Op zaterdag 13 april 2024 12:54 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Friezen zijn niet zwart.
Klaar.
Er zit geen stukje fries dna in die man.
Maar wie zegt dat dat niet mag?quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:24 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Waarom is DNA relevant? Waarom zou iemand die is opgevoed met Friese taal door Friese ouders, zich niet mogen bemoeien hiermee?
Het punt is niet of het etnisch gezien een Fries is of een Ethiopiėr, het punt is dat hij niet om zijn etniciteit gediscrimineerd moet worden.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:02 schreef Hathor het volgende:
De beste man is geboren in Addis Abeba, uit Ethiopische ouders. Het is dus een Ethiopier, en geen Fries. Hij zal zichzelf ongetwijfeld als Fries indentificeren omdat hij met 8 maanden al naar Nederland is gekomen, maar zal toch moeilijk zijn etnische achtergrond kunnen ontkennen.
Maw...storm in een glas water dit. En er zijn weer eens een stel mensen die dit aangrijpen om Derksen te cancelen.
Johan Derksen. Toen hij die opmerking maakte werd hem direct gezegd dat het om een geadopteerde man ging die vloeiend Fries spreekt. Maar Johan bleef bij z'n standpunt.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:25 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat dat niet mag?
Derksen is gewoon een lompe hork die iets roept voordat hij nadenkt. Maar ik geloof niet dat hij racist is en mensen niet moet vanwege hun kleurtje. Als hij zijn keutel gewoon intrekt en excuses maakt en zegt dat het een ondoordachte uitspraak was is de kous daarmee wel af denk ik, maar zoals je ziet is dat weer teveel gevraagd.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:27 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het punt is niet of het etnisch gezien een Fries is of een Ethiopiėr, het punt is dat hij niet om zijn etniciteit gediscrimineerd moet worden.
Dan nog had het niks met zijn huidskleur te maken maar met het feit dat De Hoop volgens Derksen geen Fries is. Daar kun je dan nog een discussie over voeren of dat terecht is of niet.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:31 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Johan Derksen. Toen hij die opmerking maakte werd hem direct gezegd dat het om een geadopteerde man ging die vloeiend Fries spreekt. Maar Johan bleef bij z'n standpunt.
Het had alles met huidkleur te maken. Johan kende de man niet, maar om z'n huidskleur ging Johan er vanuit dat geen Fries was en had ook meteen z'n oordeel klaar: jij moet je er niet mee bemoeien. Dan heeft hij misschien niet de intentie om racistisch te zijn of om te discrimineren, maar onbewust is het absoluut discriminatie.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:40 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Dan nog had het niks met zijn huidskleur te maken maar met het feit dat De Hoop volgens Derksen geen Fries is. Daar kun je dan nog een discussie over voeren of dat terecht is of niet.
Als Joost Eerdmans in de psositie van De Hoop had gezeten en zich hard had gemaaktvoor die ¤18m, Derksen had hetzelfde gezegd was deze hele ophef er niet geweest
Ik ga slapen. Lang leven de fascisten. FF pissen ook.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:57 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Had had alles met huidkleur te maken. Johan kende de man niet, maar om z'n huidskleur ging Johan er vanuit dat geen Fries was en had ook meteen z'n oordeel klaar: jij moet je er niet mee bemoeien. Dan heeft hij misschien niet de intentie om racistisch te zijn of om te discrimineren, maar onbewust is het absoluut discriminatie.
Ja ik blijf dit toch heel apart vinden eigenlijk. Als het om een willekeurig ander uiterlijk kenmerk was gegaan had het niemand geen reet geļnteresseerd maar omdat de man zwart is wordt meteen de racismekaart getrokken.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:57 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Had had alles met huidkleur te maken. Johan kende de man niet, maar om z'n huidskleur ging Johan er vanuit dat geen Fries was en had ook meteen z'n oordeel klaar: jij moet je er niet mee bemoeien. Dan heeft hij misschien niet de intentie om racistisch te zijn of om te discrimineren, maar onbewust is het absoluut discriminatie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |