Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.
Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu
Dus Covid24 is hier in dit topic
Vinnum wel lekker hier passen.
Primaquote:Op dinsdag 9 april 2024 02:57 schreef loveyoulongtime het volgende:
En om er even een post in te gooien van de fronpage, echt heel erg gejat door mij. Deze post van @:Jippie op de FP: Duitsland: Astrazeneca moet alle gegevens over hun coronavaccinaties overleggen
Vinnum wel lekker hier passen.
Die rechtszaak zet een streep door het idee dat vaccinfabrikanten onschendbaar zijn gemaakt.quote:
En om er even een post in te gooien van de fronpage, echt heel erg gejat door mij. Deze post van @:Jippie op de FP: Duitsland: Astrazeneca moet alle gegevens over hun coronavaccinaties overleggen
Vinnum wel lekker hier passen.
Was dat niet vooral de Amerikaanse bedrijven, Pfizer en Moderna die dat afgedwongen hebben? Of misschien alleen voor de States afgedwongen omdat rechtszaken daar nogal snel miljarden kosten?quote:Op dinsdag 9 april 2024 05:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die rechtszaak zet een streep door het idee dat vaccinfabrikanten onschendbaar zijn gemaakt.
I do not know.
Fabrikanten zijn altijd uitgesloten van verantwoordelijkheid als het gaat om onbekende bijwerkingen.quote:
[..]
Was dat niet vooral de Amerikaanse bedrijven, Pfizer en Moderna die dat afgedwongen hebben? Of misschien alleen voor de States afgedwongen omdat rechtszaken daar nogal snel miljarden kosten?
I do not know.
In deze rechtzaak wordt dan ook onderzocht of deze bijwerkingen bekend was bij AstraZeneca.
Als dat zo is, en AstraZeneca dat niet bekend heeft gemaakt zijn ze de klos.
We gaan het wel meemaken in de toekomst wat eruit komt.quote:
[..]
Fabrikanten zijn altijd uitgesloten van verantwoordelijkheid als het gaat om onbekende bijwerkingen.
In deze rechtzaak wordt dan ook onderzocht of deze bijwerkingen bekend was bij AstraZeneca.
Als dat zo is, en AstraZeneca dat niet bekend heeft gemaakt zijn ze de klos.
Om erachter te komen wat dit met corona te maken heeft, lees het artikel.
Zag deze inderdaad ook voorbij komen, ooit was het maar een complotquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ngen-boven-3000-euro
Om erachter te komen wat dit met corona te maken heeft, lees het artikel.
Geeft wel een heel andere kijk op "witwassen"quote:
[..]
Zag deze inderdaad ook voorbij komen, ooit was het maar een complot
Want het gaat hier om een kabinetsvoorstel in witwassen beter aan banden te leggen, door betalingen van 3.000 euro te verbieden.
Dat is controversieel, maar nu is de vraag of de kamer er 600 miljoen voor over heeft om het witwassen niet op die manier aan te pakken.
quote:
Wat was dan het complot precies?
Want het gaat hier om een kabinetsvoorstel in witwassen beter aan banden te leggen, door betalingen van 3.000 euro te verbieden.
Dat is controversieel, maar nu is de vraag of de kamer er 600 miljoen voor over heeft om het witwassen niet op die manier aan te pakken.
Ga je je nu stom houden voor zaken die in het hele Covid gebeuren in alle topics die voorbij zijn gekomen en die jij ook gelezen hebt?
Je schiet jezelf nu wel een beetje af met betrekking tot BNW. Als je die dingen niet herinnert heb je minder meegelezen dan ik dacht.
Betalingen van 3000 euro zijn niet verboden en worden ook niet verboden, je vergeet het woordje cash/contantequote:
Wat was dan het complot precies?
Want het gaat hier om een kabinetsvoorstel in witwassen beter aan banden te leggen, door betalingen van 3.000 euro te verbieden.
Dat is controversieel, maar nu is de vraag of de kamer er 600 miljoen voor over heeft om het witwassen niet op die manier aan te pakken.
Is hier ook meer nieuws over? weet nog dat de vorige uitbraak vooral onder homoseksuelen voordeed hier in NL met beperkt aantal besmettingen.quote:
Schijnt toch ook al prikje voor te zijn?
Was de vogelgriep dat ook niet, h5n1 ofzo.quote:
Lijkt erop alsof ze met een vergrootglas op zoek zijn naar iets nieuws om corona taferelen weer tot leven te brengen
Ach de 2e kamer heeft toch gevraagd om uitstel om de WHO de macht te geven?quote:
[..]
Was de vogelgriep dat ook niet, h5n1 ofzo.
Lijkt erop alsof ze met een vergrootglas op zoek zijn naar iets nieuws om corona taferelen weer tot leven te brengen
-Geen seksualiteit bashing van maken, hou het wat dat betreft gewoon op wat we weten-quote:
[..]
Is hier ook meer nieuws over? weet nog dat de vorige uitbraak vooral onder homoseksuelen voordeed hier in NL met beperkt aantal besmettingen.
Schijnt toch ook al prikje voor te zijn?
[ Bericht 13% gewijzigd door loveyoulongtime op 16-04-2024 23:03:33 ]
Mij valt op dat je niet gewoon zegt: "Wantie, ik bedoel dit complot".quote:
[..]
Ga je je nu stom houden voor zaken die in het hele Covid gebeuren in alle topics die voorbij zijn gekomen en die jij ook gelezen hebt?
Je schiet jezelf nu wel een beetje af met betrekking tot BNW. Als je die dingen niet herinnert heb je minder meegelezen dan ik dacht.
Wat mij het gevoel geeft dat je zelf ook weet dat dit nogal een stretch is om aan een complot te koppelen.
Toch wel raar dat je bepaalde wetgevingen door moet voeren om aanspraak te kunnen maken op een corona fonds.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ngen-boven-3000-euro
Om erachter te komen wat dit met corona te maken heeft, lees het artikel.
Is toch gewoon chantage of niet?
Klopt, in feite wel.quote:
[..]
Toch wel raar dat je bepaalde wetgevingen door moet voeren om aanspraak te kunnen maken op een corona fonds.
Is toch gewoon chantage of niet?
Nu ken ik de afspraken niet, maar volgens mij moest de staat voor aanspraak op het geld bepaalde hervormingen doorvoeren, en heeft het kabinet deze maatregel daar ook in gezet.
En die bijt ze in de staart.
Die gaat gewoon op het toilet zitten.quote:
Ik krijg toch wel steeds meer respect voor Orban die zich niet laat chanteren en z'n rug recht houdt.
Het plan stamt uit 2019.
Ok Wantie, ik kom er straks of morgen wel op terugquote:
[..]
Mij valt op dat je niet gewoon zegt: "Wantie, ik bedoel dit complot".
Wat mij het gevoel geeft dat je zelf ook weet dat dit nogal een stretch is om aan een complot te koppelen.
Nou omdat je het vroeg, jij bent altijd heel aanwezig geweest in de vorige Covid topics. Dan heb je vaak zat de great reset voorbij zien komen. Dat zijn allemaal dingen waar dit punt ook mee te maken heeft. Het globaal uitfaseren van contant geld en alles digitaal, dan wel met een QR of Digitale wallet. Dat dit punt al in 2019 gepland stond doet daar niks aan af natuurlijk. Hoe snel waren overheden er wel niet bij om eigenlijk redelijk tegelijk tijdig dezelfde maatregelen in te voeren vanwege Covid? Denk je dat dit niet vooraf al besproken was bij ze? Angst aanjagen om meer controlerende maatregelen in te voeren.quote:
[..]
Mij valt op dat je niet gewoon zegt: "Wantie, ik bedoel dit complot".
Wat mij het gevoel geeft dat je zelf ook weet dat dit nogal een stretch is om aan een complot te koppelen.
Was het niet Marc van Ranst die ergens in 2011 op video gezet is waar ie bijna lachend stond te vertellen "als we mensen bang maken dan luisteren ze wel"
https://www.sciencedirect(...)ii/S0141813024022323
quote:mRNA-vaccinatie schaadt de RIG-I-signaalroute: implicaties voor de ontwikkeling van kanker
Er is bewijs geleverd dat het toevoegen van 100% N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ) aan het mRNA-vaccin in een melanoommodel de groei en metastase van kanker stimuleerde, terwijl niet-gemodificeerde mRNA-vaccins tegengestelde resultaten teweegbrachten, wat suggereert dat mRNA-vaccins voor COVID-19 zouden kunnen helpen ontwikkeling van kanker. Op basis van dit overtuigende bewijs suggereren wij dat toekomstige klinische onderzoeken naar kanker of infectieziekten geen gebruik mogen maken van mRNA-vaccins met een 100% m1Ψ-modificatie, maar eerder van mRNA-vaccins met een lager percentage m1Ψ-modificatie om immuunsuppressie te voorkomen.
De vaccins waren blijkbaar toch niet goed getest van te voren.quote:
Krijg nou de kanker
https://www.sciencedirect(...)ii/S0141813024022323
[..]
Nee dat safe and effective valt toch een beetje tegen he. Maarja er was een pandemie he, er moest snel gehandeld worden.quote:
[..]
De vaccins waren blijkbaar toch niet goed getest van te voren.
https://www.cureus.com/ar(...)pandemic-in-japan#!/
quote:Cancer development by SARS-CoV-2 mRNA vaccine
In our study, the AMRs of ovarian cancer, leukemia, prostate, lip/oral/pharyngeal, pancreatic, and breast cancers increased significantly beyond the predicted rates, especially in 2022. All of these cancers are known as estrogen and estrogen receptor alpha (ERα)-sensitive cancers [78-83]. Recent research by Solis et al. on the binding ability of S-protein of SARS-CoV-2 against over 9,000 human proteins has shown that S-protein specifically binds to ERα and upregulates the transcriptional activity of ERα. The addition of estradiol (E2) to human breast cancer cells causes proliferation of the cancer cells, whereas the addition of raloxifene, a selective ERα modulator, inhibits proliferation. Breast cancer cells grow when S is added instead of E2, and the addition of raloxifene inhibits their growth. Solis et al. also mentioned that the finding of S-ERα cytosolic colocalization may lead to a potentiation of membrane-bound ERα signaling [84]. Membrane-bound ERα has been implicated in many pathways, including the activation of c-Myc, which promotes the cell cycle and impacts cancer development [85].
ERα-mediated transcription may induce endogenous DNA double-strand breaks (DSBs) in ER-sensitive cancers [86]. Studies have shown that transcriptionally activated ERα induces DSBs by topoisomerase II and the recently known R-loop/G-quadruplex structures formation, significantly increasing the need for BRCA1 for their repair in breast cancer cells [87-89]. One study showed nuclear translocation of mRNA and S protein with the nuclear localization signal [90], and an in silico bioinformatic analysis showed interactions between the S2 subunit of S-protein and BRCA1, BRCA2, and P53 [91], possibly resulting in their sequestration and dysfunction. The possible co-occurrence of high BRCA1 demand to repair DNA damage caused by activated transcription via ERα bound with S-protein along with dysfunction of BRCA1 sequestrated by S-protein raises concerns about increased cancer risk in ERα-sensitive cells in mRNA-LNP SARS-CoV-2 vaccine recipients.
As mentioned above, there is also great concern about the risk of dysfunction in the crucial cancer suppressor genes, brca2 and P53, as well as BRCA1, through mechanisms involving downregulation of IRF9 through interference by specific miRNA in exosomes [26] and the possible sequestration by the S2 subunit of S-protein in the vaccine [91]. Impaired BRCA1 activity is associated with higher risk of breast, uterine, and ovarian cancer in women and prostate cancer in men, as well as moderately higher risk of pancreatic cancer in both men and women [92]. BRCA2-associated cancers include breast and ovarian cancer in women, prostate and breast cancer in men, and acute myeloid leukemia in children [26]. These findings are highly consistent with our results.
Additional factors that may contribute to the development of cancer are being investigated. Since endogenous ROS causes oxidative DNA damage [93], excessive oxidative stress resulting from the downregulation of ACE2 by S-protein [57] may contribute to cancer development. One study showed that the downregulation of the Mas receptor promotes the metastasis of epithelial ovarian cancer [94]. ACE2 receptor, bound by S-protein after mRNA-LNP vaccination, may directly cause downregulation and subsequent dysfunction of the Mas receptor, possibly leading to an increased risk of metastasis in vaccinated women with ovarian cancer. The observation that injected LNPs accumulate particularly in the ovaries and bone marrow [38] could better explain our findings of excess mortalities from ovarian cancer and leukemia in 2022. According to an analysis of scientific literature about sex hormone receptors in head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC), ERα plays various roles in the biopathology of HNSCC, particularly oropharyngeal cancer. These include promoting DNA hypermutation, facilitating HPV integration, and cooperating with epithelial growth factor receptor (EGFR) [82]. This may explain the increased mortality of lip/oral/pharyngeal cancer in our study.
A recent study showed that SARS-CoV-2 RNA could be reverse-transcribed to DNA and integrated into the human cell genome in vitro [95]. Another study reported that transfected mRNA in the human cells exposed to BNT162b2 leads to unsilencing of the endogenous retrotransposon long interspersed element-1 (LINE-1) and reverse transcription of vaccine mRNA sequences to DNA in the nucleus [96]. Accumulation of vaccine mRNA and reverse-transcribed DNA molecules in the cytoplasm could be expected to induce chronic autoinflammation, autoimmunity, DNA damage, and cancer risk in susceptible individuals [97].
-Voor de zoveelste keer, geen gewappie en geschaap in BNW-quote:
[ Bericht 16% gewijzigd door loveyoulongtime op 21-04-2024 19:06:19 ]
Ik had deze wanhoop eigenlijk wel verwacht.quote:
Je verwacht het niet.
https://www.cureus.com/ar(...)pandemic-in-japan#!/
[..]
Het is lastig om dit onderwerp nog relevant te houden.
Oke, ikke nie snap. Welke wanhoop? Hij plaatst een artikel, waarom zou dat wanhoop zijn?quote:
[..]
Ik had deze wanhoop eigenlijk wel verwacht.
Het is lastig om dit onderwerp nog relevant te houden.
Waarom zou je denken dat medici 24 uur per dag werken?quote:
Daar klopt helemaal niets van.
Waar zegt @Za dan dat ze 24 uur per dag werken? Je geeft er nu weer een draai aan. Ook Za plaatst gewoon een bericht.quote:
[..]
Waarom zou je denken dat medici 24 uur per dag werken?
Daar klopt helemaal niets van.
Iedereen mag wat vinden van een bericht die geplaatst is, maar dan iemand een stelling voor de voeten gooien die Za niet gebruikt heeft bij het bericht is not done.quote:
Om eerlijk te zijn was ik die Great Reset alweer helemaal vergeten.quote:
[..]
Nou omdat je het vroeg, jij bent altijd heel aanwezig geweest in de vorige Covid topics. Dan heb je vaak zat de great reset voorbij zien komen. Dat zijn allemaal dingen waar dit punt ook mee te maken heeft. Het globaal uitfaseren van contant geld en alles digitaal, dan wel met een QR of Digitale wallet. Dat dit punt al in 2019 gepland stond doet daar niks aan af natuurlijk. Hoe snel waren overheden er wel niet bij om eigenlijk redelijk tegelijk tijdig dezelfde maatregelen in te voeren vanwege Covid? Denk je dat dit niet vooraf al besproken was bij ze? Angst aanjagen om meer controlerende maatregelen in te voeren.
Was het niet Marc van Ranst die ergens in 2011 op video gezet is waar ie bijna lachend stond te vertellen "als we mensen bang maken dan luisteren ze wel"
Het is volledig stil gevallen, nu de pandemie voorbij is.
Dat chartaal geld verdwijnt is niet van 2019, niet van de covid pandemie, maar is al bezig sinds de jaren negentig van de vorige eeuw, met de pinpas, chipknip, chipper, etc.
En ja, dat wordt steeds uitgebreider.
Bij een great reset verwacht ik precies wat die term betekent: een harde reset waarbij in een kort tijdsbestek er een rigoureuze verandering plaats vindt.
Nou, dat zien we niet.
De hoofdreden dat chartaal geld verdwijnt is omdat de Nederlander digitale betalingen gemakkelijker vindt. Ik zie het elke dag om me heen: in de winkel, supermarkt, bij de kapper, op de markt, overal houdt de klant zijn telefoon tegen een kastje en de betaling is rond.
Nu zien we dat het kabinet witwassen wil bestrijden door contante betalingen boven de 3000 euro te verbieden.
Dat wordt niet geheel verboden, als jij je Porche voor 4.000 euro via marktplaats verkoopt en contant laat aftikken, is dat niet illegaal.
En wat betreft dezelfde maatregelen wereldwijd tegen dezelfde dreiging: mij lijkt het logisch dat dat zou gebeuren.
In de praktijk gebeurde dat overigens niet. Er werd verschillend gereageerd door landen op de pandemie.
Wat niemand zich bijvoorbeeld wil herinneren is dat in februari 2020 Nederland nog het idee had dat we door de pandemie konden komen met wat beperkte maatregelen, zoals geen handen schudden en 1,5 m afstand, de kwetsbaren beschermen en de rest gewoon laten besmetten voor groepsimmuniteit...
Baby steps lieve Wantie, alles gaat met baby steps om mensen eraan te laten wennen. Dat is i.i.g. de gedachte erachter van velen. Dat jij het anders ziet maakt niet direct jouw visie een waarheid.quote:
[..]
Om eerlijk te zijn was ik die Great Reset alweer helemaal vergeten.
Het is volledig stil gevallen, nu de pandemie voorbij is.
Dat chartaal geld verdwijnt is niet van 2019, niet van de covid pandemie, maar is al bezig sinds de jaren negentig van de vorige eeuw, met de pinpas, chipknip, chipper, etc.
En ja, dat wordt steeds uitgebreider.
Bij een great reset verwacht ik precies wat die term betekent: een harde reset waarbij in een kort tijdsbestek er een rigoureuze verandering plaats vindt.
Nou, dat zien we niet.
De hoofdreden dat chartaal geld verdwijnt is omdat de Nederlander digitale betalingen gemakkelijker vindt. Ik zie het elke dag om me heen: in de winkel, supermarkt, bij de kapper, op de markt, overal houdt de klant zijn telefoon tegen een kastje en de betaling is rond.
Nu zien we dat het kabinet witwassen wil bestrijden door contante betalingen boven de 3000 euro te verbieden.
Dat wordt niet geheel verboden, als jij je Porche voor 4.000 euro via marktplaats verkoopt en contant laat aftikken, is dat niet illegaal.
En wat betreft dezelfde maatregelen wereldwijd tegen dezelfde dreiging: mij lijkt het logisch dat dat zou gebeuren.
In de praktijk gebeurde dat overigens niet. Er werd verschillend gereageerd door landen op de pandemie.
Wat niemand zich bijvoorbeeld wil herinneren is dat in februari 2020 Nederland nog het idee had dat we door de pandemie konden komen met wat beperkte maatregelen, zoals geen handen schudden en 1,5 m afstand, de kwetsbaren beschermen en de rest gewoon laten besmetten voor groepsimmuniteit...
Jaja, intelligente lockdown bla bla om daarna net zo hard mee te doen met de rest van de wereld omdat de mensen al bang gemaakt waren. Een complete lockdown had in Nederland op dat moment niet gewerkt want "we zijn een eigenwijs volkje dat niet direct de overheid volgt" Nouja, velen dan. Velen ook niet.
Idd ja,baby steps zodat de massa rustig blijft.quote:
[..]
Baby steps lieve Wantie, alles gaat met baby steps om mensen eraan te laten wennen. Dat is i.i.g. de gedachte erachter van velen. Dat jij het anders ziet maakt niet direct jouw visie een waarheid.
Jaja, intelligente lockdown bla bla om daarna net zo hard mee te doen met de rest van de wereld omdat de mensen al bang gemaakt waren. Een complete lockdown had in Nederland op dat moment niet gewerkt want "we zijn een eigenwijs volkje dat niet direct de overheid volgt" Nouja, velen dan. Velen ook niet.
Te grote veranderingen in 1x levert teveel weerstand en chaos op. Dat kenne ze nie gebruike nie.quote:
[..]
Idd ja,baby steps zodat de massa rustig blijft.
Het zou me niks verbazen als over 80 jaar de meeste mensen die een vaccin hebben gehad dood zijn.
Ik geloof niet dat het om antivaxx gaat, meer de corona prikken. Dus omdat antivaxx te noemen is ook wel een brug te ver.quote:
idd baby steps zodat de antivaxx waanzin steeds meer en meer wordt zonder dat je het doorhebt.
Nee hoor.quote:
[..]
Ik geloof niet dat het om antivaxx gaat, meer de corona prikken. Dus omdat antivaxx te noemen is ook wel een brug te ver.
okquote:
Geen idee. Maar waarschijnlijk was het makkelijker het over die boeg te gooien dan inhoudelijk te reageren.quote:
[..]
Oke, ikke nie snap. Welke wanhoop? Hij plaatst een artikel, waarom zou dat wanhoop zijn?
Ik zeg het niet vaak, maar soms komt cognitieve dissonantie ook in het spel. Werkt beide kanten op uiteraard. Maar ieder artikel direct afwijzen komt daar wel dicht in de buurt.quote:
[..]
Geen idee. Maar waarschijnlijk was het makkelijker het over die boeg te gooien dan inhoudelijk te reageren.
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Waar zegt @:Za dan dat ze 24 uur per dag werken?
Jij geeft een draai aan mijn reactie.quote:Je geeft er nu weer een draai aan.
En ik reageer op dat bericht.quote:Ook Za plaatst gewoon een bericht.
Maar dat is kennelijk niet toegestaan.
Dat inderdaad.quote:
idd baby steps zodat de antivaxx waanzin steeds meer en meer wordt zonder dat je het doorhebt.
Het zou me niks verbazen als over 80 jaar de meeste mensen die een vaccin hebben gehad dood zijn.
Maar dat mag niet worden uitgesproken.
Zei je wel, je zei letterlijk: Waarom zou je denken dat medici 24 uur per dag werken?quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
[..]
Jij geeft een draai aan mijn reactie.
[..]
En ik reageer op dat bericht.
Maar dat is kennelijk niet toegestaan.
Daar heeft Za niks over gezegd. Ze plaatste alleen iets. Dus waarom ga jij ervan uit dat Za denkt dat ze 24 uur per dag moeten werken?
Joh mag best, over 80 jaar zijn we allemaal deaud en bedorven.quote:
[..]
Dat inderdaad.
Maar dat mag niet worden uitgesproken.
Nee, baby steps wat betreft het inleveren van privacy en vrijheid waarna men steeds meer macht en controle aan de overheid geeft.quote:
idd baby steps zodat de antivaxx waanzin steeds meer en meer wordt zonder dat je het doorhebt.
Het zou me niks verbazen als over 80 jaar de meeste mensen die een vaccin hebben gehad dood zijn.
Baby steps zijn geen great reset.quote:
[..]
Baby steps lieve Wantie, alles gaat met baby steps om mensen eraan te laten wennen. Dat is i.i.g. de gedachte erachter van velen. Dat jij het anders ziet maakt niet direct jouw visie een waarheid.
Jaja, intelligente lockdown bla bla om daarna net zo hard mee te doen met de rest van de wereld omdat de mensen al bang gemaakt waren. Een complete lockdown had in Nederland op dat moment niet gewerkt want "we zijn een eigenwijs volkje dat niet direct de overheid volgt" Nouja, velen dan. Velen ook niet.
Maar gewoon hoe het altijd gaat, de wereld verandert met kleine stapjes.
Dat is altijd al zo geweest
De belofte was dat de great reset een flinke stap zou nemen.
Is niet gebeurd.
Wereldwijd wordt contant geld uitgefaseerd?
Ga eens een dagje naar Duitsland.
Je komt met alleen een pinpas niet ver.
Op veel plekken accepteren ze alleen contant geld.
En nee,geen intelligente lockdown blabla.
In februari 2020 hadden we geen intelligente lockdown.
Maar ik begrijp het wel weer, het schiet gewoon weer alle kanten op.
En je mag alles uitspreken, maar denk ook aan de manier waaropquote:
En jij maakt daar Za van.quote:
[..]
Zei je wel, je zei letterlijk: Waarom zou je denken dat medici 24 uur per dag werken?
Nee, waarom ga jij ervan uit dat ik dat zeg?quote:Daar heeft Za niks over gezegd. Ze plaatste alleen iets. Dus waarom ga jij ervan uit dat Za denkt dat ze 24 uur per dag moeten werken?
Ik zeg dat niet.
Ik reageer op de link.
Za zegt daar niets over, dus op hem kan ik verder niet reageren.
De link heeft het erover dat de zorg 24/7 bezig zou zijn met Covid.
En dan zouden die filmpjes met danspasjes niet kunnen.
Alsof die medewerkers stuk 24/7 bezig zijn met Covid.
Dit komt op mij over als een poging mijn punt te laten ontsporen.
Deze "belofte"? Nee je vergeet Agenda 2030 even wanneer alles klaar zou "moeten" zijn. Dus in stappen ernaar toe werken is de gedachte erachter. Niet ineens pats/boem/klaar.. Dan heb je het niet helemaal begrepen.quote:
Baby steps zijn geen great reset.
Maar gewoon hoe het altijd gaat, de wereld verandert met kleine stapjes.
Dat is altijd al zo geweest
De belofte was dat de great reset een flinke stap zou nemen.
Is niet gebeurd.
Klopt. en ook daar begint het minder te worden. Nou moet ik wel zeggen dat Duitsers qua contant geld echt ook beginnen te veranderen, en dat zie ik in mijn omgeving (grensstreek).quote:
Wereldwijd wordt contant geld uitgefaseerd?
Ga eens een dagje naar Duitsland.
Je komt met alleen een pinpas niet ver.
Op veel plekken accepteren ze alleen contant geld.
Het is wat je ervan maakt. Je kunt mij of anderen hier niet op tegenstrijdige berichten vangen..quote:
Maar ik begrijp het wel weer, het schiet gewoon weer alle kanten op.
quote:
[..]
Waarom zou je denken dat medici 24 uur per dag werken?
Daar klopt helemaal niets van.
Ik zie dit toch vooral als een reactie op Za gericht.quote:
[..]
En jij maakt daar Za van.
[..]
Nee, waarom ga jij ervan uit dat ik dat zeg?
Ik zeg dat niet.
Ik reageer op de link.
Za zegt daar niets over, dus op hem kan ik verder niet reageren.
De link heeft het erover dat de zorg 24/7 bezig zou zijn met Covid.
En dan zouden die filmpjes met danspasjes niet kunnen.
Alsof die medewerkers stuk 24/7 bezig zijn met Covid.
Dit komt op mij over als een poging mijn punt te laten ontsporen.
Dat wil jij er inzien.quote:
[..]
[..]
Ik zie dit toch vooral als een reactie op Za gericht.
Te veel weerstand en andere problemen.
Ze richten zich nu op 2035.
In 2030 is er geen contant geld meer?quote:
[..]
Deze "belofte"? Nee je vergeet Agenda 2030 even wanneer alles klaar zou "moeten" zijn. Dus in stappen ernaar toe werken is de gedachte erachter. Niet ineens pats/boem/klaar.. Dan heb je het niet helemaal begrepen.
[..]
Klopt. en ook daar begint het minder te worden. Nou moet ik wel zeggen dat Duitsers qua contant geld echt ook beginnen te veranderen, en dat zie ik in mijn omgeving (grensstreek).
[..]
Het is wat je ervan maakt. Je kunt mij of anderen hier niet op tegenstrijdige berichten vangen..
Nou, ik zet hem in mijn agenda. Praten we dan wel verder.
Ik zal dan wel screenshots moeten bewaren is mijn ervaring inmiddels.
Ik probeer juist nergens iets in te zienquote:
Jij beweerde laatst nog dat Rusland een beter land om te wonen is dan Nederland en toch vind je vrijheid en privacy belangrijk. Beetje tegenstrijdig vind je niet?quote:
[..]
Nee, baby steps wat betreft het inleveren van privacy en vrijheid waarna men steeds meer macht en controle aan de overheid geeft.
Dat is dan wel weer iets, ik zette "moeten" juist tussen aanhalingstekensquote:
[..]
In 2030 is er geen contant geld meer?
Nou, ik zet hem in mijn agenda. Praten we dan wel verder.
Ik zal dan wel screenshots moeten bewaren is mijn ervaring inmiddels.
En Candy kwam al met een opmerking over 2035... Maar keep the screenshots.Nee totaal niet.quote:
[..]
Jij beweerde laatst nog dat Rusland een beter land om te wonen is dan Nederland en toch vind je vrijheid en privacy belangrijk. Beetje tegenstrijdig vind je niet?
Jij ziet er onmiddellijk iets in en acteert daar onmiddellijk op.quote:
[..]
Ik probeer juist nergens iets in te zien
Zou ik ook doen als een user jou een vervelende narcist zou noemen. Dan ook gelijk een note en weg. Ik maak daarin geen onderscheid.quote:
[..]
Jij ziet er onmiddellijk iets in en acteert daar onmiddellijk op.
En daarbij post ik in dit topic net zo goed mee als gewoon user omdat het me interesseert.
Ok duidelijk, Rusland heeft vrijheid etc hoger in het vaandel staan.quote:
Ik vind dit een vreemde vergelijking.quote:
[..]
Zou ik ook doen als een user jou een vervelende narcist zou noemen. Dan ook gelijk een note en weg. Ik maak daarin geen onderscheid.
En daarbij post ik in dit topic net zo goed mee als gewoon user omdat het me interesseert.
Rare conclusie aangezien de EU delen van de constructie van de CBDC heeft afgekeken van Rusland.quote:
[..]
Ok duidelijk, Rusland heeft vrijheid etc hoger in het vaandel staan.
Ik niet, maar ik kijk dan ook naar het grotere plaatje om een compleet sub forum leefbaar te houden voor iedereen die er komt.quote:
Tja, Rusland moet natuurlijk niet op ons vooruit lopen...quote:
[..]
Rare conclusie aangezien de EU delen van de constructie van de CBDC heeft afgekeken van Rusland.
Kunnen ze op dat gebied ook niet.quote:
[..]
Tja, Rusland moet natuurlijk niet op ons vooruit lopen...
Gevolg is wel dat we het nu niet meer hebben over de inhoud van de link.quote:
[..]
Ik niet, maar ik kijk dan ook naar het grotere plaatje om een compleet sub forum leefbaar te houden voor iedereen die er komt.
Die suggereert dat het maken van videos met dansende zorgverleners strijdig is met het gegeven dat die zorgverleners 24/7 met de pandemie bezig zijn.
Mijn tegenreactie is dat die zorgverleners individueel natuurlijk niet 24/7 aan het werk zijn.
Is weer jouw draai geven aan de discussie die ontstond toen ik jou aansprak op een opmerking die jij maakte over iets wat Za niet zelf uitgesproken heeft.quote:
[..]
Gevolg is wel dat we het nu niet meer hebben over de inhoud van de link.
Die suggereert dat het maken van videos met dansende zorgverleners strijdig is met het gegeven dat die zorgverleners 24/7 met de pandemie bezig zijn.
Mijn tegenreactie is dat die zorgverleners individueel natuurlijk niet 24/7 aan het werk zijn.
En daarmee is het wat mij betreft nu wel klaar deze discussie erover. Beter ga je serieus in op de post van @Bananenbennie de discussie over die dansmarietjes is ziekenhuizen enzo is ook al 100000000000 miljoen keer gevoerd.
Dat lijkt me een interessanter subject dan de dansmarietjes in de ziekenhuizen.
Het is dus een verboden onderwerp?quote:
[..]
Is weer jouw draai geven aan de discussie die ontstond toen ik jou aansprak op een opmerking die jij maakte over iets wat Za niet zelf uitgesproken heeft.
En daarmee is het wat mij betreft nu wel klaar deze discussie erover. Beter ga je serieus in op de post van @:BananenBennie de discussie over die dansmarietjes is ziekenhuizen enzo is ook al 100000000000 miljoen keer gevoerd.
Dat lijkt me een interessanter subject dan de dansmarietjes in de ziekenhuizen.
Dat is best bijzonder.
Helemaal aangezien de link dus wel is toegestaan.
Maar daar op in gaan niet.
Nog 1x erop doorgaan dan note en verwijder ik je posts erover. Beter ga je een andere discussie zoeken dan door te blijven zeuren over iets wat ik je inmiddels tot in den treure heb uitgelegd. Klaar. Finito, Basta.quote:
[..]
Het is dus een verboden onderwerp?
Dat is best bijzonder.
Helemaal aangezien de link dus wel is toegestaan.
Maar daar op in gaan niet.
Klopt, en geldt ook meer voor de tri state city en niet voor heel Europaquote:
[..]
Dat is dan wel weer iets, ik zette "moeten" juist tussen aanhalingstekens
Tri State City is wel beetje onderbelicht gebleven wat dit allemaal aangaatquote:
[..]
Klopt, en geldt ook meer voor de tri state city en niet voor heel Europa
En daar zitten wij midden inquote:
[..]
Tri State City is wel beetje onderbelicht gebleven wat dit allemaal aangaat
Iemands mening, weinig wetenschappelijks aan.quote:
Krijg nou de kanker
https://www.sciencedirect(...)ii/S0141813024022323
[..]
cureus =>quote:
Je verwacht het niet.
https://www.cureus.com/ar(...)pandemic-in-japan#!/
[..]
Daarnaast erg selectief en cherry picking.
Nergens enig bewijs dat vaccins hiervoor de oorzaak zijn en dat hij Covid (Alfa / Delta) uitsluit.
Ik zie een daling tot 2020, vanaf 2020 zie je af vakking, en weer een daling na 2021.
Af wel...Correlatie en niets meer
Ofwel niets aan de hand....
Het gaat hier om een reviewstudie uitgevoerd door een internationale groep wetenschappers die aantonen dat het vacciningredi๋nt N1-methylpseudouridine mogelijk een rol speelt bij immuunonderdrukking en het ontstaan van kanker.quote:
[..]
Iemands mening, weinig wetenschappelijks aan.
Gepubliceerd in niet zomaar ้้n of ander flutblaadje:
Dus hoezo slechts iemand mening?quote:The International Journal of Biological Macromolecules is a peer-reviewed scientific journal covering research into chemical and biological aspects of all natural macromolecules.
Cureus: Journal of Medical Science is een webbased, peer-reviewed, algemeen medisch tijdschrift. Beetje vreemd dus om dit soort concusies te trekken maar dat zal ongetwijfeld te maken hebben met het feit dat ze iets gepubliceerd hebben wat jou niet aanstaat.quote:
[..]
cureus =>
Daarnaast erg selectief en cherry picking.
Nergens enig bewijs dat vaccins hiervoor de oorzaak zijn en dat hij Covid (Alfa / Delta) uitsluit.
Ik zie een daling tot 2020, vanaf 2020 zie je af vakking, en weer een daling na 2021.
Af wel...Correlatie en niets meer
Ofwel niets aan de hand....
Het is ook niet fijn wat er momenteel allemaal via peer reviewed onderzoek naar boven komt, dus op zich best begrijpelijk.quote:
Soms is de cognitieve dissonantie te sterk., doe je verder weinig aan
Klopt, maar dat is niet de bedoeling.quote:
[..]
cureus =>
Daarnaast erg selectief en cherry picking.
Nergens enig bewijs dat vaccins hiervoor de oorzaak zijn en dat hij Covid (Alfa / Delta) uitsluit.
Ik zie een daling tot 2020, vanaf 2020 zie je af vakking, en weer een daling na 2021.
Af wel...Correlatie en niets meer
Ofwel niets aan de hand....
Maak jij niet uit.quote:
[..]
Klopt, maar dat is niet de bedoeling.
Het is ook niet gemakkelijk om te erkennen dat je rondloopt met een tikkende tijdbom in je lijf. Wat dat betreft voel ik veel compassie met jou en alle geprikten.quote:
[..]
Klopt, maar dat is niet de bedoeling.
Als ik doodga dan ben jij de 1e waar ik zal toegeven dat je gelijkt hebt!quote:
[..]
Het is ook niet gemakkelijk om te erkennen dat je rondloopt met een tikkende tijdbom in je lijf. Wat dat betreft voel ik veel compassie met jou en alle geprikten.
Dat soort bangmakerij is weer wel de bedoeling, maar dat bepaal ik uiteraard niet.quote:
[..]
Het is ook niet gemakkelijk om te erkennen dat je rondloopt met een tikkende tijdbom in je lijf. Wat dat betreft voel ik veel compassie met jou en alle geprikten.
Nog liever heb ik helemaal geen gelijk.quote:
[..]
Als ik doodga dan ben jij de 1e waar ik zal toegeven dat je gelijkt hebt!
Dus zo'n wetenschappelijk peer reviewed artikel wordt gepubliceerd in een gerenomeerd magazine puur voor bangmakerij. Dat is de drijfveer van alle betrokkenen volgens jou?quote:
[..]
Dat soort bangmakerij is weer wel de bedoeling, maar dat bepaal ik uiteraard niet.
quote:Parlementaire enqu๊te corona gaat twee๋nhalf jaar duren
De parlementaire enqu๊te naar de aanpak van de coronacrisis gaat naar verwachting 2,5 jaar duren. Dat heeft VVD-Kamerlid Daan de Kort, voorzitter van de parlementaire enqu๊tecommissie, gezegd in zijn toelichting op het onderzoek.
"We weten allemaal hoeveel impact corona heeft gehad. Als je alle aspecten zorgvuldig wilt onderzoeken is daar tijd voor nodig", zegt De Kort. "En we gaan ook onderzoeken hoe er wordt omgegaan met critici op het proces en of de besluitvorming van het kabinet en de Tweede Kamer wel zorgvuldig is geweest."
Belangrijke onderzoeksvragen zijn op welke manier de politiek afwegingen heeft gemaakt tussen het belang van volksgezondheid en andere maatschappelijke belangen. Ook wordt er gekeken naar hoe er met grondrechten werd omgegaan en welke rol de zorgsector had in het besluitvormingsproces.
https://nos.nl/artikel/25(...)weeenhalf-jaar-duren
Peer review gebeurt door het magazine, en of die gerenommeerd is staat hier al ter discussie merk ik.quote:
[..]
Dus zo'n wetenschappelijk peer reviewed artikel wordt gepubliceerd in een gerenomeerd magazine puur voor bangmakerij. Dat is de drijfveer van alle betrokkenen volgens jou?
Wetenschap is bovendien niet 1 artikel in een blad. Daarvoor zijn vele herhaal onderzoeken nodig.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Jij stelt dat het gaat om angstzaaien en niet om waarheidsvinding. Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Peer review gebeurt door het magazine, en of die gerenommeerd is staat hier al ter discussie merk ik.
Wetenschap is bovendien niet 1 artikel in een blad. Daarvoor zijn vele herhaal onderzoeken nodig.
Deze doel ik op.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Jij stelt dat het gaat om angstzaaien en niet om waarheidsvinding. Waar baseer je dat op?
quote:Het is ook niet gemakkelijk om te erkennen dat je rondloopt met een tikkende tijdbom in je lijf. Wat dat betreft voel ik veel compassie met jou en alle geprikten
Ok je was dus weer ordinair op de man aan het spelen. Duidelijk. Een keer een ้cht inhoudelijke reactie is teveel gevraagd he?quote:
Tja ik zie die reactie als angst zaaien.quote:
[..]
Ok je was dus weer ordinair op de man aan het spelen. Duidelijk. Een keer een ้cht inhoudelijke reactie is teveel gevraagd he?
Dat jij daar een probleem mee hebt, dat boeit mij verder niet.
Feit blijft dat jij schrijft dat ik een tikkende tijdbom in me heb.
En daar vind ik wat van.
Wat het artikel betreft, daar is alles al over gezegd van mijn kant, en ik sluit me verder aan bij Rolfieo.
Klopt. Gelukkig heb je wel 500 euro compensatie gehad. Dan heb je het toch beter gedaan dan de Amerikanen die zich lieten verleiden met een hamburger.quote:
Feit blijft dat jij schrijft dat ik een tikkende tijdbom in me heb.
Ja, die sneer moest er nog even achteraan.quote:
[..]
Klopt. Gelukkig heb je wel 500 euro compensatie gehad. Dan heb je het toch beter gedaan dan de Amerikanen die zich lieten verleiden met een hamburger.
Grap is dat dat geen mRNA vaccin was.quote:Ok je was dus weer ordinair op de man aan het spelen
Maar dat interesseert je verder niets.
Dat heb je dus niet.quote:Wat dat betreft voel ik veel compassie met jou en alle geprikten
Feit is dat jij je laat injecteren met een experimenteel goedje voor geld. Ben er overigens best benieuwd naar wat er nou exact in jouw spuitje heeft gezeten.quote:
Grap is dat dat geen mRNA vaccin was.
Maar dat interesseert je verder niets.
Dat bepaal jij niet.quote:
Dat bepaal jij nietquote:
Incorrect, het vaccin was al goedgekeurd voor gebruik.quote:dat jij je laat injecteren met een experimenteel goedje voor geld.
Een inactief virus.quote:Ben er overigens best benieuwd naar wat er nou exact in jouw spuitje heeft gezeten.
[..]
Antivaxers hebben daar problemen mee weet ik
Ik bepaal zelf of ik die conclusie trek of niet.quote:Dat bepaal jij niet.
Ook al was het geen mRNA, je hebt je laten injecteren met een nieuw vaccin tegen een nieuw virus. Dat kan dus niet uitvoerig en op lange termijn effecten getest zijn. Dat je er voor betaalt kreeg onderstreept dat je mee hebt gewerkt aan een experiment.quote:
Incorrect, het vaccin was al goedgekeurd voor gebruik.
Een inactief virus.
Beetje generaliserend en erg zwartwit denkend. Ik zie mezelf niet eens als antivaxer. Heb ik het verleden genoeg reisvaccins gehaald. Ik heb wel kritiek op de uitrol van de covidvaccins. En daar heb jij weer problemen mee.quote:
Antivaxers hebben daar problemen mee weet ik
Die vaccins worden ook regelmatig bijgewerkt en zijn ook ooit nieuw geweest en bovendien getest.quote:
[..]
Ook al was het geen mRNA, je hebt je laten injecteren met een nieuw vaccin tegen een nieuw virus. Dat kan dus niet uitvoerig en op lange termijn effecten getest zijn. Dat je er voor betaalt kreeg onderstreept dat je mee hebt gewerkt aan een experiment.
[..]
Beetje generaliserend en erg zwartwit denkend. Ik zie mezelf niet eens als antivaxer. Heb ik het verleden genoeg reisvaccins gehaald. Ik heb wel kritiek op de uitrol van de covidvaccins. En daar heb jij weer problemen mee.
In feite loop je mij de hele tijd te slaan met het feit dat ik me beschikbaar heb gesteld voor een medisch onderzoek, terwijl je zelf vaccins hebt gekregen die ook medisch zijn onderzocht en getest.
Beetje erg hypocriet..
Ja maar wel op meer dan slechts 8 muizen. Iedereen die zich heeft laten prikken tegen Covid heeft meegedaan aan een wereldwijd experiment.quote:
[..]
Die vaccins worden ook regelmatig bijgewerkt en zijn ook ooit nieuw geweest en bovendien getest.
In feite loop je mij de hele tijd te slaan met het feit dat ik me beschikbaar heb gesteld voor een medisch onderzoek, terwijl je zelf vaccins hebt gekregen die ook medisch zijn onderzocht en getest.
Het is niet hypocriet om je medemens te wijzen op de - inmiddels bewezen - gevaren van amper geteste injecties.quote:
Waarom post je dit in BNW?quote:
Lintje voor de held Jaap van Dissel
[ x ]
Dit is de covid reeks.quote:
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Wat is de link met BNW? Waarom kies je ervoor dit in BNW te plaatsen ipv NWS?quote:
Het antwoord bevalt jou niet. Dat is wat anders.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Wat is de link met BNW? Waarom kies je ervoor dit in BNW te plaatsen ipv NWS?
Ik plaats die tweet hier omdat dit de covid reeks is en omdat van Dissel veel voor Nederland heeft gedaan in de pandemie. Daar kan je het mee oneens zijn, maar dat is wel hoe de grote meerderheid daar over denkt.
omdat BNW een verzameplek is van andersdenkenden, of alleen als het in je eigen straatje past?quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Wat is de link met BNW? Waarom kies je ervoor dit in BNW te plaatsen ipv NWS?
8 muizen...quote:
[..]
Ja maar wel op meer dan slechts 8 muizen. Iedereen die zich heeft laten prikken tegen Covid heeft meegedaan aan een wereldwijd experiment.
[..]
Tja, wat moet je met dat soort onzin argumenten.
Je valt mij erop aanquote:Het is niet hypocriet om je medemens te wijzen op de - inmiddels bewezen - gevaren van amper geteste injecties.
Dat is hypocriet.
Andersdenkenden ja. Wat is de link met Van Dissel die een lintje krijgt van Rutte, dat is juist de mainstream volgen. Dat bericht is dus offtopic en hoort in NWS thuis.quote:
[..]
omdat BNW een verzameplek is van andersdenkenden, of alleen als het in je eigen straatje past?
Jazeker. De boosters voor de BA.5 Omicron variant is getest op slechts 8 muizen, maar dat is voldoende volgens de experts.quote:
[..]
8 muizen...
Tja, wat moet je met dat soort onzin argumenten.
Maar misschien hebben ze voor jouw prikje wel 12 muizen gebruikt he.
[ Bericht 84% gewijzigd door loveyoulongtime op 25-04-2024 21:54:25 ]
quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Wat is de link met BNW? Waarom kies je ervoor dit in BNW te plaatsen ipv NWS?
quote:
[..]
Het antwoord bevalt jou niet. Dat is wat anders.
Ik plaats die tweet hier omdat dit de covid reeks is en omdat van Dissel veel voor Nederland heeft gedaan in de pandemie. Daar kan je het mee oneens zijn, maar dat is wel hoe de grote meerderheid daar over denkt.
Tuurlijk mag dit gewoon geplaatst worden, als we het allemaal eens zouden zijn blijft er weinig ruimte over voor een discussie op een discussie forum lijkt me.quote:
[..]
omdat BNW een verzameplek is van andersdenkenden, of alleen als het in je eigen straatje past?
PSV Non argument dus.quote:
[..]
Jazeker. De boosters voor de BA.5 Omicron variant is getest op slechts 8 muizen, maar dat is voldoende volgens de experts.
Maar misschien hebben ze voor jouw prikje wel 12 muizen gebruikt he.
Dit wordt slaapverwekkend.
Ik vraag me af of je bij alle vaccins die je ooit wel hebt gehad precies bent nagegaan hoe die precies zijn ontwikkeld, getest en wat er in zit.
Wil hierbij zelf persoonlijk wel zeggen dat wanneer iemand het als een eer ziet om een lintje te krijgen in de naam van iemand die parasiteert op belastinggeld ik dat een beetje een "mwah" vindt.quote:
Lintje voor de held Jaap van Dissel
[ x ]
Ik wil ook helemaal niet dat we het altijd eens zijn, lijkt me nogal saai, maar ik zie niet in wat dit nieuwsberichtje moet bijdragen aan de zoektocht naar de wereld die achter de facade ligt. Als dat nou uitgelegd zou worden is het al heel anders. Maar nu krijgt er iemand een lintje en thats it, geen enkele BNW context of wat dan ook. Ik wil daar graag duidelijkheid over zodat ik daar eventueel op kan reageren.quote:
[..]
[..]
[..]
Tuurlijk mag dit gewoon geplaatst worden, als we het allemaal eens zouden zijn blijft er weinig ruimte over voor een discussie op een discussie forum lijkt me.
Gaaf!quote:
Lintje voor de held Jaap van Dissel
[ x ]
Meer dan verdiend
Meer dan jij in ieder geval, anders had je ze wel geweigerd.quote:
[..]
Non argument dus.
Dit wordt slaapverwekkend.
Ik vraag me af of je bij alle vaccins die je ooit wel hebt gehad precies bent nagegaan hoe die precies zijn ontwikkeld, getest en wat er in zit.
Is niet zo moeilijk, dit is het Covid topic in BNW en van Dissel is natuurlijk wel een media figuur geworden tijdens Covid.. Dus wat dat aangaat hoort het hier net zo goed thuis als jouw linkjes van laatst. Daar kunnen we niet echt onderscheid in maken.. Daar staat de discussie voor.quote:
[..]
Ik wil ook helemaal niet dat we het altijd eens zijn, lijkt me nogal saai, maar ik zie niet in wat dit nieuwsberichtje moet bijdragen aan de zoektocht naar de wereld die achter de facade ligt. Als dat nou uitgelegd zou worden is het al heel anders. Maar nu krijgt er iemand een lintje en thats it, geen enkele BNW context of wat dan ook. Ik wil daar graag duidelijkheid over zodat ik daar eventueel op kan reageren.
Ik denk dat jij dat lintje meer verdientquote:
Hij krijgt het niet in de naam van een persoon.quote:
[..]
Wil hierbij zelf persoonlijk wel zeggen dat wanneer iemand het als een eer ziet om een lintje te krijgen in de naam van iemand die parasiteert op belastinggeld ik dat een beetje een "mwah" vindt.
Slak/zout.... Uit naam van koninkrijk met als staatshoofd?quote:
[..]
Hij krijgt het niet in naam van een persoon.
Dus eigenlijk heb je er spijt van ze te hebben genomen.quote:
[..]
Meer dan jij in ieder geval, anders had je ze wel geweigerd.
Of we nu Rutte of WimLex als staatshoofd hebben, dat staat toch verder los van het lintje.quote:
[..]
Slak/zout.... Uit naam van koninkrijk met als staatshoofd?
Ons staatsbestel is momenteel een koninkrijk.
Waren we een republiek geweest, dan was het in naam van de republiek.
Komt op hetzelfde neer.
Niet echt, dan was er geen staatshoofd als koning met koningshuis die miljoenen en miljoenen aan belastinggeld kost. Maar dat is weer een andere discussiequote:
[..]
Of we nu Rutte of WimLex als staatshoofd hebben, dat staat toch verder los van het lintje.
Ons staatsbestel is momenteel een koninkrijk.
Waren we een republiek geweest, dan was het in naam van de republiek.
Komt op hetzelfde neer.
Ik heb nooit mRNA vaccins of andere Covidscam prikken gehaald. En dat weet je ook, en je weet hoe ik over de oudere vaccins denk, dus niet weer de boel verdraaien en verwarring zaaien. Alvast bedankt.quote:
[..]
Dus eigenlijk heb je er spijt van ze te hebben genomen.
Tja, president is niet per se goedkoper.quote:
[..]
Niet echt, dan was er geen staatshoofd als koning met koningshuis die miljoenen en miljoenen aan belastinggeld kost. Maar dat is weer een andere discussie
Ik vind zelf altijd de kostprijs een zwak argument tegen de monarchie.
Of een erfelijke opvolging gewenst is vind ik veel sterker.
Ik zeg ook niet dat van Dissel niet thuishoort in BNW. Maar er is niets onderzoekends aan het uitdelen van een pluim in mijn beleving. Just my 2 cents.quote:
[..]
Is niet zo moeilijk, dit is het Covid topic in BNW en van Dissel is natuurlijk wel een media figuur geworden tijdens Covid.. Dus wat dat aangaat hoort het hier net zo goed thuis als jouw linkjes van laatst. Daar kunnen we niet echt onderscheid in maken.. Daar staat de discussie voor.
Jij verdraait de boel, ik heb het over je onderzoek naar de vaccins die je w่l hebt gehad.quote:
[..]
Ik heb nooit mRNA vaccins of andere Covidscam prikken gehaald. En dat weet je ook, en je weet hoe ik over de oudere vaccins denk, dus niet weer de boel verdraaien en verwarring zaaien. Alvast bedankt.
Ik voel je pijnquote:
[..]
Ik zeg ook niet dat van Dissel niet thuishoort in BNW. Maar er is niets onderzoekends aan het uitdelen van een pluim in mijn beleving. Just my 2 cents.
Ik stond op het punt het wel te doen, ik wilde echt weer keer gewoon weg kunnen uit Nederland/Europa en stond op het punt NovaVax te gaan laten injecteren tot ik las dat dat bedrijf "overgenomen" was door onze grote vriend. Heb toen gewacht, en 3 maanden later was ik free to goquote:
[..]
Ik heb nooit mRNA vaccins of andere Covidscam prikken gehaald. En dat weet je ook, en je weet hoe ik over de oudere vaccins denk, dus niet weer de boel verdraaien en verwarring zaaien. Alvast bedankt.
Wat Wantie wat dat betreft aangaat, als er eerder een vrije keuze qua prikken was geweest hier had ik het met Valneva misschien ook eerder gedaan. Ik denk dat voor mij dat eigenlijk een enige logische keuze was geweest op dat moment. Maar die is hier nooit op de markt gekomen.
Die leiden naar mijn weten niet tot blood clots, kanker en oversterfte.quote:
[..]
Jij verdraait de boel, ik heb het over je onderzoek naar de vaccins die je w่l hebt gehad.
Valneva was helaas te laat om nog relevant te zijn.quote:
[..]
Ik stond op het punt het wel te doen, ik wilde echt weer keer gewoon weg kunnen uit Nederland/Europa en stond op het punt NovaVax te gaan laten injecteren tot ik las dat dat bedrijf "overgenomen" was door onze grote vriend. Heb toen gewacht, en 3 maanden later was ik free to go
Wat Wantie wat dat betreft aangaat, als er eerder een vrije keuze qua prikken was geweest hier had ik het met Valneva misschien ook eerder gedaan. Ik denk dat voor mij dat eigenlijk een enige logische keuze was geweest op dat moment. Maar die is hier nooit op de markt gekomen.
Anyway, blij dat jij me niet neersabelt omdat ik dat vaccin heb genomen.
Welja, wil je ook nog een verkiezing tot koning gaan introducerenquote:
[..]
Tja, president is niet per se goedkoper.
Ik vind zelf altijd de kostprijs een zwak argument tegen de monarchie.
Of een erfelijke opvolging gewenst is vind ik veel sterker.
President hoeft natuurlijk geen landgoed X weet ik veel hoeveel ze er hebben te onderhouden van belastinggeld. Scheelt toch allemaal wel. Maar die discussie hoeven we niet hier te voeren. Niet echt de plek.
Maar heb je dat onderzocht?quote:
[..]
Die leiden naar mijn weten niet tot blood clots, kanker en oversterfte.
Oh ik heb ook enorm getwijfeld hoor. En dat is ook heel gezond volgens mij. Alles standaard maar meteen afdoen als slecht en kwaadaardig is ook zo wat. Al ben ik sinds de laatste ontwikkelingen wel meer op mijn hoede.quote:
[..]
Ik stond op het punt het wel te doen, ik wilde echt weer keer gewoon weg kunnen uit Nederland/Europa en stond op het punt NovaVax te gaan laten injecteren tot ik las dat dat bedrijf "overgenomen" was door onze grote vriend. Heb toen gewacht, en 3 maanden later was ik free to go
Wat Wantie wat dat betreft aangaat, als er eerder een vrije keuze qua prikken was geweest hier had ik het met Valneva misschien ook eerder gedaan. Ik denk dat voor mij dat eigenlijk een enige logische keuze was geweest op dat moment. Maar die is hier nooit op de markt gekomen.
Ik heb ook mijn eigen mening over zaken en post ook vooral mee als user, wat ik als mod doe staat daar compleet los van en doe ik onpartijdig.quote:
Anyway, blij dat jij me niet neersabelt omdat ik dat vaccin heb genomen.
Nou ja, en mRNA voelt voor mij gewoon nog steeds niet goed. En dat is ook puur gewoon een mening die ik heb. Die mag voor anderen compleet anders zijn. Maar daar kan ik dan ook weer niet veel meequote:
[..]
Oh ik heb ook enorm getwijfeld hoor. En dat is ook heel gezond volgens mij. Alles standaard maar meteen afdoen als slecht en kwaadaardig is ook zo wat. Al ben ik sinds de laatste ontwikkelingen wel meer op mijn hoede.
Nu of destijds? Nee ik was vroeger heel goed van vertrouwen. Heb wel met terugwerkende kracht de bijwerkingen en statistieken vergeleken met huidige injecties. Vroeger waren deze "vaccins" al lang uit de markt gehaald wegens te veel bijwerkingen. En nu dus niet. Dat is de conclusie van mijn onderzoek.quote:
Volgens mij zijn al die gebouwen staatsbezit.quote:
[..]
Welja, wil je ook nog een verkiezing tot koning gaan introduceren
President hoeft natuurlijk geen landgoed X weet ik veel hoeveel ze er hebben te onderhouden van belastinggeld. Scheelt toch allemaal wel. Maar die discussie hoeven we niet hier te voeren. Niet echt de plek.
Anyway, kijk naar de president van de VS, volgens is die begroot op 7 miljard of zo.
Dat is inclusief nog elke levende vorige president. Die krijgen nog altijd een uitkering en onkostenvergoeding.
Bush jr kwam jaren geleden in opspraak omdat hij voor 2,3 miljoen aan vliegreizen had gedeclareerd...
Een staatsvorm is zo duur als we die zelf maken. Of dat nu een monarchie is of een republiek.
Dus moderne vaccins tegen bijvoorbeeld polio kennen meer bijwerkingen dan vroeger zou worden toegestaan...quote:
[..]
Nu of destijds? Nee ik was vroeger heel goed van vertrouwen. Heb wel met terugwerkende kracht de bijwerkingen en statistieken vergeleken met huidige injecties. Vroeger waren deze "vaccins" al lang uit de markt gehaald wegens te veel bijwerkingen. En nu dus niet. Dat is de conclusie van mijn onderzoek.
Mwah Nederland met de VS vergelijken is niet echt een goeie vergelijking no?quote:
[..]
Volgens mij zijn al die gebouwen staatsbezit.
Anyway, kijk naar de president van de VS, volgens is die begroot op 7 miljard of zo.
Dat is inclusief nog elke levende vorige president. Die krijgen nog altijd een uitkering en onkostenvergoeding.
Bush jr kwam jaren geleden in opspraak omdat hij voor 2,3 miljoen aan vliegreizen had gedeclareerd...
Een staatsvorm is zo duur als we die zelf maken. Of dat nu een monarchie is of een republiek.
Maar nogmaals, dit kan beter ergens anders. Misschien een topic is de monarchie een complot?
Waarom begin je opeens over polio?quote:
[..]
Dus moderne vaccins tegen bijvoorbeeld polio kennen meer bijwerkingen dan vroeger zou worden toegestaan...
Waarom niet?quote:
[..]
Waarom begin je opeens over polio?
Ik bepaal zelf waarover ik het heb.
Kan ook hepatitis noemen.
Of en andere ziekte.
Feit is dat vaccins over de jaren veranderen.
En mij maak je niet wijs dat je voordat je een vaccin kreeg toegediend je op dezelfde uitvoerige manier onderzoek hebt gedaan als je nu placht te doen met Covid vaccins.
Zelfs een klassiek inactief virus vaccin tegen Covid krijgt er van langs.
Stukje over Polio en Dengue vaccins: het polio vaccin zou de oorzaak zijn van recente uitbraken van de ziekte, en het Denguevaccin heeft in 2017 tot de dood van 3 kinderen gezorgd op de Philipijnen...
Dit gaat over Covid en de bijbehorende vaccins. Maargoed je ziet dat ze de mRNA techniek steeds meer gaan toepassen, dus je kan er vergif (no pun intented) op innemen dat dit dezelfde ellende gaat opleveren.quote:
[..]
Waarom niet?
Ik bepaal zelf waarover ik het heb.
Kan ook hepatitis noemen.
Of en andere ziekte.
Feit is dat vaccins over de jaren veranderen.
Waar probeer ik je dat wijs te maken? Nergens, zoals je duidelijk kunt opmaken uit mijn vorige post:quote:
En mij maak je niet wijs dat je voordat je een vaccin kreeg toegediend je op dezelfde uitvoerige manier onderzoek hebt gedaan als je nu placht te doen met Covid vaccins.
Je probeert dus duidelijk weer elke normale manier van discussieren te saboteren. Kortom hoogste tijd om eens even wat anders te gaan doen. Fijne nacht nog mensen.quote:
Nu of destijds? Nee ik was vroeger heel goed van vertrouwen. Heb wel met terugwerkende kracht de bijwerkingen en statistieken vergeleken met huidige injecties. Vroeger waren deze "vaccins" al lang uit de markt gehaald wegens te veel bijwerkingen. En nu dus niet. Dat is de conclusie van mijn onderzoek.
Stukje info over de Filipijnen. Er zijn daar experimenten gedaan met vaccinaties tegen verschillende ziekten waardoor heel veel kinderen overleden zijn, meer dan 3. Dit gebeurde vooral in de sloppenwijken bij grote steden, hierdoor is inderdaad de vaccinatie bereidheid gekelderd. Daarbij komt nog het kleine feitje dat ze heel erg Rooms Katholiek zijn in het overgrote deel van het land en zelfs de pastoors op de zondag mis regelmatig zich uitspreken tegen vaccinaties an sich omdat God het uiteindelijke oordeel zal vellen en men zal redden.quote:
https://placebonocebo.be/(...)-terugkeer-van-polio
Stukje over Polio en Dengue vaccins: het polio vaccin zou de oorzaak zijn van recente uitbraken van de ziekte, en het Denguevaccin heeft in 2017 tot de dood van 3 kinderen gezorgd op de Philipijnen...
Dit is natuurlijk een heel beknopte samenvatting wat ik hierboven schrijf. Maar ik ken er veel mensen, maar zo is het zeker op het platteland en de arme gebieden buiten of aan de rand van de grotere steden.
quote:Neurologische ziekte die niet voldoet aan de criteria van YEL-AND is gerapporteerd. Dit kan zich onder andere uiten in gevallen van aseptische meningitis of aanvallen zonder geassocieerde focale neurologische symptomen. Die gevallen zijn meestal van lichte, milde of matige ernst en verdwijnen spontaan. Gevallen van een viscerotrope aandoening (bekend als YEL-AVD en vroeger omschreven als “multipel orgaanfalen met koorts”) zijn gerapporteerd na vaccinatie met STAMARIL en andere vaccins tegen gele koorts, waarvan sommige fataal afliepen. In de meeste gemelde gevallen traden de tekenen en symptomen op binnen de 10 dagen na de vaccinatie. De eerste tekenen en symptomen zijn niet-specifiek en kunnen koorts, myalgie, vermoeidheid, hoofdpijn en hypotensie omvatten, die mogelijk snel evolueren tot leverdisfunctie met geelzucht, spiercytolyse, trombocytopenie en acuut ademhalings- en nierfalen.
Gevallen van een neurotrope aandoening (bekend als YEL-AND), waarvan sommige met dodelijke afloop, zijn gerapporteerd binnen 30 dagen na een vaccinatie met STAMARIL en andere vaccins tegen gele koorts. YEL-AND kan zich manifesteren als ofwel encefalitis (met of zonder de myelinisatie) of als een neurologische ziekte met betrokkenheid van het perifere zenuwstelsel (bijv. syndroom van Guillain-Barr้). Encefalitis begint meestal met hoge koorts met hoofdpijn die kan verergeren tot encefalopathie, (bijv. verwardheid, lethargie, persoonlijkheidsverandering die langer dan 24 uur duurt), focale neurologische afwijkingen, cerebellaire disfunctie of aanvallen. YEL-AND met betrokkenheid van het perifere zenuwstelsel manifesteert zich meestal als bilaterale zwakte in de ledematen of perifere hersenzenuwparese met verminderde of afwezige peesreflexen
Je geeft in ieder geval toe dat je op het moment dat je zelf gevaccineerd werd, niet tot in detail hebt onderzocht wat de risicos van dat vaccin zijn.quote:
[..]
Dit gaat over Covid en de bijbehorende vaccins. Maargoed je ziet dat ze de mRNA techniek steeds meer gaan toepassen, dus je kan er vergif (no pun intented) op innemen dat dit dezelfde ellende gaat opleveren.
[..]
Waar probeer ik je dat wijs te maken? Nergens, zoals je duidelijk kunt opmaken uit mijn vorige post:
[..]
Je probeert dus duidelijk weer elke normale manier van discussieren te saboteren. Kortom hoogste tijd om eens even wat anders te gaan doen. Fijne nacht nog mensen.
Waarvan akte.
Mij valt op dat je enkel covid vaccins aan aanvalt en verder niet over andere vaccins wilt praten.
Dat geeft te denken en ik denk daar het mijne van.
Verder val je ook Valneva aan, welke gebaseerd is op een klassiek inactief virus vaccin.
Ik heb Dengue gehad rond ergens 2011 tot 2013 als ik het me goed herinner. Maar ja 1x besmet ben je niet immuun tegen de andere varianten van het virus wat bij een herbesmetting nog veel erger kan zijn.quote:
Stukje uit bijsluiter vaccin tegen gele koorts:
[..]
Als er een Dengue vaccin is die niet op basis van mRNA is dan ga ik die meteen inplannen. Dit is een ziekte die je echt niet wil oplopen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)l-corona-vaccinaties
Naast oversterfte kampt het land nu met een ‘kankerepidemie’ onder jongvolwassenen:
https://www.portugalresid(...)ers-in-young-adults/
Goh wat zou dat toch kunnen zijn? En nee correlatie is natuurlijk geen causaal verband!quote:The study suggested some reasons: changes in diet, lifestyle, obesity, environment and microbiome, which can interact with genome and/or genetic susceptibilities.
But as the cancer specialist interviewed in Business Insider’s article suggests, there has to be something else at play.
Waarschijnlijk climate change.quote:
Portugal was kampioen vaccineren volgens de media. Maar liefst 98 procent van de mensen boven de 12 jaar werd tegen corona gevaccineerd:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)l-corona-vaccinaties
Naast oversterfte kampt het land nu met een ‘kankerepidemie’ onder jongvolwassenen:
https://www.portugalresid(...)ers-in-young-adults/
[..]
Goh wat zou dat toch kunnen zijn? En nee correlatie is natuurlijk geen causaal verband!
Wat mij dan weer opvalt is dat je de mogelijke oorzaken die het artikel noemt negeert.quote:
Portugal was kampioen vaccineren volgens de media. Maar liefst 98 procent van de mensen boven de 12 jaar werd tegen corona gevaccineerd:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)l-corona-vaccinaties
Naast oversterfte kampt het land nu met een ‘kankerepidemie’ onder jongvolwassenen:
https://www.portugalresid(...)ers-in-young-adults/
[..]
Goh wat zou dat toch kunnen zijn? En nee correlatie is natuurlijk geen causaal verband!
COR / Voor de anti-vaxxers, Portugalquote:
Portugal was kampioen vaccineren volgens de media. Maar liefst 98 procent van de mensen boven de 12 jaar werd tegen corona gevaccineerd:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)l-corona-vaccinaties
Naast oversterfte kampt het land nu met een ‘kankerepidemie’ onder jongvolwassenen:
https://www.portugalresid(...)ers-in-young-adults/
[..]
Goh wat zou dat toch kunnen zijn? En nee correlatie is natuurlijk geen causaal verband!
Aan het eind vh topic ging het ineens weer fout in Portugal.
Geen idee waar je het over hebt want die heb ik nog gequote. Juist jij negeert de conclusie vd specialist dat er iets anders aan de hand moet zijn.quote:
[..]
Wat mij dan weer opvalt is dat je de mogelijke oorzaken die het artikel noemt negeert.
Nee, je citeert niet de verschillende redenen die ook worden aangehaald, zoals uitgestelde diagnoses vanwege de pandemie.quote:
[..]
Geen idee waar je het over hebt want die heb ik nog gequote. Juist jij negeert de conclusie vd specialist dat er iets anders aan de hand moet zijn.
En er worden nog enkele genoemd.
Vaccinatie staat er niet tussen.
Dus dat kan het niet zijn.quote:
Ik denk het ook.quote:
Vaccins zijn wereldwijd uitgerold.quote:
Zien we in Nederland een sterke stijging in het aantal kanker gevallen onder 50-?
En waarom ziet Portugal een daling onder de 50+?
Alsof overal ter wereld exact dezelfde injecties zijn uitgedeeld. Er is al aangetoond dat sommige batches extra dodelijk zijn. En ja in Nederland is er ook meer kanker. Genoeg over gelezen, exacte trends hier bij leeftijdsgroepen weet ik niet.quote:
[..]
Vaccins zijn wereldwijd uitgerold.
Zien we in Nederland een sterke stijging in het aantal kanker gevallen onder 50-?
En waarom ziet Portugal een daling onder de 50+?
Daling 50+ kanker Portugal zal te maken hebben met de enorme oversterfte. Vaxdoden kunnen geen kanker meer krijgen he.
Hoedanook, het vaccin is de oorzaak van al het kwaadquote:
[..]
Alsof overal ter wereld exact dezelfde injecties zijn uitgedeeld. Er is al aangetoond dat sommige batches extra dodelijk zijn. En ja in Nederland is er ook meer kanker. Genoeg over gelezen, exacte trends hier bij leeftijdsgroepen weet ik niet.
Daling 50+ kanker Portugal zal te maken hebben met de enorme oversterfte. Vaxdoden kunnen geen kanker meer krijgen he.
Volgende hoofdstuk, de pfas crisis komt door mRNA vaccins...
-Niks te melden? zeg dan niks-quote:
[..]
Alsof overal ter wereld exact dezelfde injecties zijn uitgedeeld. Er is al aangetoond dat sommige batches extra dodelijk zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door loveyoulongtime op 28-04-2024 21:22:03 ]
In 2021 had dat topic in BNW gestaan.quote:
NWS / Astra Zeneca geeft gebreken coronavaccin toe
Eerder in COR.quote:
[..]
In 2021 had dat topic in BNW gestaan.
Om vervolgens naar BNW verplaatst te worden. Te confronterend voor de vaccin wappies.quote:
Dan heb je COR nooit gevolgd.quote:
[..]
Om vervolgens naar BNW verplaatst te worden. Te confronterend voor de vaccin wappies.
Maar ik voel je pijn
Geen geschonden grondrechten dus.quote:Rechtbank oordeelt dat coronapas geen schending grondrechten was
De invoering van de coronapas tijdens de pandemie was weliswaar „ingrijpend”, maar geen schending van de grondrechten. Tot dat oordeel komt de rechtbank in Den Haag in een zaak die tegenstanders van het coronatoegangsbewijs hadden aangespannen. Zij krijgen geen schadevergoeding.
Volgens de rechtbank was het CTB wel „een inmenging” in de grondrechten, maar had de overheid daar goede redenen voor. De situatie was destijds „dermate riskant en onvoorspelbaar” dat de Staat „in redelijkheid tot de invoering van het CTB heeft kunnen besluiten.”
De rechtbank wijst onder meer op de overbelasting van de zorg tijdens de pandemie en op de „breed gedragen wetenschappelijke en medische opvatting dat voorzichtigheid geboden was.” In die situatie was het „begrijpelijk dat de Staat het zekere voor het onzekere heeft genomen” door de coronapas in te voeren.
Cureus staat niet bekend om hun goede peer reviews, dit onderzoek is er juist een goed voorbeeld van. Het is een kwalitatief slecht onderzoek, en zegt ook niet zoveel, hooguit wat correlatie, maar het sluit bijvoorbeeld Covid nergens uit als mogelijke bron.quote:
[..]
Cureus: Journal of Medical Science is een webbased, peer-reviewed, algemeen medisch tijdschrift. Beetje vreemd dus om dit soort concusies te trekken maar dat zal ongetwijfeld te maken hebben met het feit dat ze iets gepubliceerd hebben wat jou niet aanstaat.
Het is ondertussen ook op diverse kanalen ontkracht en dat soms de data zelf niet klopt met de officele data bronnen.
Zegt genoeg over de kwaliteit van deze site.
Bijzonder... Maar welk vaccin heeft dan wel kanker, uit welke studie blijkt dit dan?quote:
[..]
Die leiden naar mijn weten niet tot blood clots, kanker en oversterfte.
Waaruit blijkt dat de oversterfte mogelijk door de vaccins komen?Waarom blijkt dit uit geen enkele data, wereldwijd?
Er is niets aangetoond. De batches kwaliteit zijn gewoon overal het zelfde geweest.quote:
[..]
Alsof overal ter wereld exact dezelfde injecties zijn uitgedeeld. Er is al aangetoond dat sommige batches extra dodelijk zijn.
Je verwart correlatie met causaliteit, maar vergeet bijvoorbeeld dat voornamelijk de risico gevallen als eerste gevaccineerd worden. Dit is ondertussen ook al meerdere keren ontkracht met data.
Maar er is geen enkel bewijs, dat de batches verschillen.
Gelezen, je hebt dus bronnen? Want dit blijkt eigenlijk nergens uit.quote:En ja in Nederland is er ook meer kanker. Genoeg over gelezen, exacte trends hier bij leeftijdsgroepen weet ik niet.
Ik zie dit trouwens overal in de wereld, geen toename van kanker, ik ben dus heel benieuwd naar je bron van deze informatie.
Covid doden ook niet meer......quote:Daling 50+ kanker Portugal zal te maken hebben met de enorme oversterfte. Vaxdoden kunnen geen kanker meer krijgen he.
Heeft Portugal dan grote oversterfte gehad in die groep? Is het juist ook niet, dat die groep juist meer gevaccineerd was?
Is er dan eigenlijk nu ook al eens een peer reviewde studie, dat er iets mis met de vacins?
Waarom?quote:
Dit gaat over Covid en de bijbehorende vaccins. Maargoed je ziet dat ze de mRNA techniek steeds meer gaan toepassen, dus je kan er vergif (no pun intented) op innemen dat dit dezelfde ellende gaat opleveren.
De meeste problemen komen door het spike eiwit, wat specifiek toch covid gerelateerd is?
Waaruit blijkt er dan, dat de covid vaccins ellende opgeleverd hebben? Ik heb nog geen studie gevonden, die dit laat zien.
quote:
[..]
Geen geschonden grondrechten dus.
Zoals verwacht.... Of waren weer D66 rechters?
weet niet of het hier hoort of in NWS?
Dunno of er nog meer topics over lopen, maar was inderdaad al ter sprake gekomen op 1 van de vorige pagina's. (gelukkig zonder Russel Brand, ik kan dat geschreeuw van hem niet aanhorenquote:
)Dit zet dus een streep door jouw opmerking: https://www.telegraaf.nl/(...)ding-zeer-sporadischquote:
[..]
Die rechtszaak zet een streep door het idee dat vaccinfabrikanten onschendbaar zijn gemaakt.
Een kleine quote uit het artikel:
De rechtszaak is pregnant omdat de verdediging van Astra Zeneca wordt betaald door de Britse regering. In de overeenkomst tussen Astra Zeneca en de Britse regering lijkt Astra Zeneca gevrijwaard te zijn van juridische aanklachten. Maar vooralsnog heeft de overheid niet ingegrepen bij het groepsgeding, dat zich overigens nog in de voorbereidende fase bevindt. De documenten waar The Daily Telegraph de berichtgeving op baseert, zijn door Astra Zeneca gedeponeerd ter voorbereiding van een eventuele zitting.
In NL hebben die fabrikanten toch ook die vrijwaring gekregen van Hugo?quote:
[..]
Dit zet dus een streep door jouw opmerking: https://www.telegraaf.nl/(...)ding-zeer-sporadisch
Een kleine quote uit het artikel:
De rechtszaak is pregnant omdat de verdediging van Astra Zeneca wordt betaald door de Britse regering. In de overeenkomst tussen Astra Zeneca en de Britse regering lijkt Astra Zeneca gevrijwaard te zijn van juridische aanklachten. Maar vooralsnog heeft de overheid niet ingegrepen bij het groepsgeding, dat zich overigens nog in de voorbereidende fase bevindt. De documenten waar The Daily Telegraph de berichtgeving op baseert, zijn door Astra Zeneca gedeponeerd ter voorbereiding van een eventuele zitting.
Ik weet het niet zeker, dacht eerst dat het voornamelijk Murrica was waar dit van toepassing was. Schijnbaar in de UK ook. Dan zal het me niet verbazen als in de EU ook de belastingbetaler gaat opdraaien voor eventueel toegewezen claims ipv degenen die het goedje in elkaar gekwanseld hebben.quote:
[..]
In NL hebben die fabrikanten toch ook die vrijwaring gekregen van Hugo?
Niet helemaal, Britse regering lijkt Astra Zeneca gevrijwaard te zijn van juridische aanklachtenquote:
[..]
Dit zet dus een streep door jouw opmerking: https://www.telegraaf.nl/(...)ding-zeer-sporadisch
Een kleine quote uit het artikel:
De rechtszaak is pregnant omdat de verdediging van Astra Zeneca wordt betaald door de Britse regering. In de overeenkomst tussen Astra Zeneca en de Britse regering lijkt Astra Zeneca gevrijwaard te zijn van juridische aanklachten. Maar vooralsnog heeft de overheid niet ingegrepen bij het groepsgeding, dat zich overigens nog in de voorbereidende fase bevindt. De documenten waar The Daily Telegraph de berichtgeving op baseert, zijn door Astra Zeneca gedeponeerd ter voorbereiding van een eventuele zitting.
Dat staat dus niet vast.
Nou ja, zijn we toch al weer stukje verder dan dat het niet waar isquote:
[..]
Niet helemaal, Britse regering lijkt Astra Zeneca gevrijwaard te zijn van juridische aanklachten
Dat staat dus niet vast.
Ik zeg altijd maar, al is de leugen nog zo snel. De waarheid achterhaald het wel.
Nou, onschendbaar betekent dat je niet aangeklaagd kan worden.quote:
[..]
Nou ja, zijn we toch al weer stukje verder dan dat het niet waar is
Ik zeg altijd maar, al is de leugen nog zo snel. De waarheid achterhaald het wel.
En linksom of rechtsom, AstraZeneca is aangeklaagd.
Nee je geeft een twist aan wat er in het verleden hier al in BNW gezegd is. Dat de Farmaceuten zelf niet voor enige claims aansprakelijk zijn. En dat blijkt dus ook wel als de overheid de verdediging voert.quote:
[..]
Nou, onschendbaar betekent dat je niet aangeklaagd kan worden.
En linksom of rechtsom, AstraZeneca is aangeklaagd.
Pas wanneer de farmaceut toegewezen claims zelf uit eigen zak moet betalen heb je gelijk. Anders gewoon dikke nee. Dus let's see
Je kunt het proberen te draaien hoe je het wil, maar dat een overheid de verdediging voert in een rechtszaak tegen een farmaceutisch bedrijf doet bij jou geen heel klein belletje rinkelen dat wat er gezegd werd waarheid "zou kunnen zijn"?
Daarom kan er dus ook een streep door de claim die jij maakte met misschien nog een vraagteken erachter, en dat zullen we wel horen hoe dat allemaal afloopt. Maar die claim van jou kan dus net zo goed de prullenbak in als welke andere claim over de aansprakelijkheid.
Bij wie? Niet bij mij hoor. Maar is schijnbaar wel je doel, ben je alleen bij mij aan verkeerde adres.quote:
En goeie comeback ookquote:
Nee, dat is niet mijn bedoeling, daarom stop ik met de discussie.quote:
[..]
Bij wie? Niet bij mij hoor. Maar is schijnbaar wel je doel, ben je alleen bij mij aan verkeerde adres.
Anders had ik je er wel op gewezen dat de Britse overheid niet de verdediging voert.
AstraZeneca is aangeklaagd en voert zelf de verdediging.
Alleen wordt die betaald door de Britse overheid.
Vooralsnog neemt die de zaak niet over en dat is opmerkelijk omdat AstraZeneca gevrijwaard zou zijn van aansprakelijkheid.
De overheid kijkt kennelijk eerst de kat uit de boom.
Verder is die vrijwaring van aansprakelijkheid geen BNW dingetje.
Dat was algemeen bekend toen de vaccins uitgerold werden en een punt van kritiek.
En een vervolg daarop:quote:
[..]
Inderdaad opvallend.
Zou er soms wat mis zijn?
Een vervolg over die mysterieuze drek
Schijnbaar toch niet goed getest als Hugo beweerdequote:The Oxford-AstraZeneca Covid vaccine is being withdrawn worldwide, months after the pharmaceutical giant admitted for the first time in court documents that it can cause a rare and dangerous side effect.
Van safe&effective naar unsafe&ineffective in 2 jaar tijdquote:
https://www.telegraph.co.(...)awing-covid-vaccine/
[..]
Schijnbaar toch niet goed getest als Hugo beweerde
quote:
quote:In 2020 uitte Homburg kritiek op de reactie van de Duitse regering op COVID-19 op Twitter, YouTube en in opiniestukken voor de krant Die Welt. In april 2020 pleitte hij tegen een lockdown in Duitsland en voorspelde hij ten onrechte iets meer dan 3.000 aan COVID-19 gerelateerde sterfgevallen in Duitsland. Homburg heeft zonder bewijs beweerd dat er in Duitsland onvrijwillige COVID-19-vaccinaties zullen plaatsvinden en verklaarde dat de statistieken van het Robert Koch Instituut met betrekking tot de COVID-19-epidemie in Duitsland "allemaal leugens" zijn. Verschillende economen, statistici en andere academici hebben de analyse van Homburg bekritiseerd als slordig en methodologisch gebrekkig. Homburg heeft de COVID-19-inperkingsmaatregelen van de Duitse regering herhaaldelijk vergeleken met het fascisme en de opkomst van de nazi’s in 1933, wat tot publieke kritiek leidde. De Universiteit van Hannover heeft deze vergelijking "ondraaglijk" genoemd en heeft afstand genomen van Homburg
De PCR test staat terecht in de rechtzaak van de eeuw in Finland.
Wat voor gevolgen zal een veroordeling hebben voor de legitimiteit van de covid-passen in andere EU-lidstaten.
De fa็ade brokkelt steeds verder af.
Ja, vaccinatieschade is met terugwerkende kracht.quote:
Ik lees nergens dat het unsafe is.quote:
[..]
Van safe&effective naar unsafe&ineffective in 2 jaar tijd
Het is ook niet echt meer geupdate to zo ver ik weet, naar Delta of Omikron.
Als professor zou hij toch wel moeten weten, dat je wetenschap met peer reviewde studies of publicaties doet?quote:
En niet in vage video claims?
uit het artikel;quote:
Cases seem very rare—far less common than Long Covid after infection.
En long covid bestond al, in de eerste golf.
Het is niet voor niks vd markt gehaald.quote:
[..]
Ik lees nergens dat het unsafe is.
Het is ook niet echt meer geupdate to zo ver ik weet, naar Delta of Omikron.
Dat is per ongeluk gebeurdquote:
[..]
Het is niet voor niks vd markt gehaald.
Ze hadden het liever in de doofpot gestopt.quote:
Klopt, maar de voorraad die ze nog hadden bleek daarvoor te groot.quote:
[..]
Ze hadden het liever in de doofpot gestopt.
Was het niet omdat de licentie verlopen was?quote:
[..]
Het is niet voor niks vd markt gehaald.
Omdat niemand het eigenlijk meer gebruiker?
Omdat het niet ge-update was naar Delta/Omikron varianten?
Omdat we betere vaccins hebben?
Als er geen vraag meer naar is, waarom het dan nog op de markt houden?
AstraZeneca withdraws Covid-19 vaccine worldwide, citing surplus of newer vaccines
Het laat mooi zien wat voor waardevolle bijdragen Steve en George leveren aan de maatschappij.quote:
Klopt helemaal, maar de anti covid vaxers zijn de wanhoop nabij.quote:
[..]
Was het niet omdat de licentie verlopen was?
Omdat niemand het eigenlijk meer gebruiker?
Omdat het niet ge-update was naar Delta/Omikron varianten?
Omdat we betere vaccins hebben?
Als er geen vraag meer naar is, waarom het dan nog op de markt houden?
AstraZeneca withdraws Covid-19 vaccine worldwide, citing surplus of newer vaccines
2 jaar verder, en nog steeds geen bewijs dat het vaccin gevaarlijker is dan het eten van een pinda.
En dat ondanks alle beloften uit de anti vax hoek.
2 jaar verder en iedereen heeft zijn leven weer opgepakt. Maar de tegenstanders van vaccinatie zoeken nog steeds om de bevestiging dat ze aan de juiste kant van de lijn stonden.
En naar mate de tijd verstrijkt wordt dat steeds nijpender.
Ja, dat illustreert heel mooi hoe sommige mensen echt geen flauw benul hebben wat infectieziekten doen.quote:
Zolang de overheid het zegt of 'wetenschappers" geloven mensen alles.quote:
Klopt, dat zagen we wel bij die mysterieuze bloed slierten.quote:
[..]
Zolang de overheid het zegt of 'wetenschappers" geloven mensen alles.
Dat werd als zoete koek geslikt en tegengeluid afgestraft.
Mensen accepteren geen echte wetenschap meer, maar geloven eenieder die in hun narratief past.
quote:
[..]
Zolang de overheid het zegt of 'wetenschappers" geloven mensen alles.
Eigenlijk net zo als kanker, of aids? Of zoveel infectie ziekten?quote:
Als we even mazelen als voorbeeld noemen:
Incubatietijd: Expositie tot begin van het exantheem: 7-18 (gemiddeld 14) dagen.
Besmettelijke periode: 4 dagen v๓๓r tot en met 4 dagen na het begin van het exantheem.
Het laat voornamelijk zien, dat sommige na 4 jaar, eigenlijk nog steeds niet begrijpen, waar we mee te maken hadden.
Klopt.quote:
Heel veel charlatans verbergen zich daar achter.
Kijk naar de verpleegkundige die ik hier geen verpleegkundige mag noemen, of de dansleraar die ooit in een andere leven een universitaire studie heeft gehad.
En dat zie je ook bij andere complotten, zoals 911, maanlanding, space hoax, flat earth, hiv hoax, etc.
quote:Is er een relatie tussen het (herhaaldelijk) toegediend krijgen van de mRNA-injectie (g้้n vaccinatie) en diverse vormen van geconstateerde ‘turbo-kankers’? Een recente studie stelt hierin niet gerust: het lijkt erop, dat meervoudige toediening van het Pfizer- en/of Moderna-vaccin, het aantal antistoffen van subklasse IgG4 doet verhogen. En dit zou kankers agressiever maken en nieuwe vormen doen ontstaan. Het is niet de eerste studie die zorgen baart. Wat weten we tot nu toe over de link tussen de mRNA-vaccins en kanker?
waar heb je het overquote:
[..]
Klopt.
Heel veel charlatans verbergen zich daar achter.
Kijk naar de verpleegkundige die ik hier geen verpleegkundige mag noemen, of de dansleraar die ooit in een andere leven een universitaire studie heeft gehad.
En dat zie je ook bij andere complotten, zoals 911, maanlanding, space hoax, flat earth, hiv hoax, etc.
Ja, dat is ook BNW, een heeel kort geheugen hebben..quote:
Deze gast bijvoorbeeld.
Oh wee als ik deze persoon een verpleegkundige noem...
En dit soort 'wetenschap'quote:
https://www.wanttoknow.nl(...)-na-mrna-vaccinatie/
[..]
https://www.wanttoknow.nl(...)veroorzaken-mazelen/quote:En weer valt het doek rondom de zegeningen van de vaccinaties.. In dit geval de zegeningen van de Heiligste Graal van alle vaccin: het mazelen vaccin. Eerder schreven we al, dat het z้้r waarschijnlijk is, uit diverse wetenschappelijk-medische bronnen gedestilleerd, dat het toedienen van mazelenvaccins aan grote groepen mensen, ervoor zorgt, dat JUIST DE MAZELEN UITBREKEN
[ Bericht 34% gewijzigd door Wantie op 11-05-2024 16:36:20 ]
Dat mag niet?quote:
[..]
Ja, dat is ook BNW, een heeel kort geheugen hebben..
Deze gast bijvoorbeeld.
Oh wee als ik deze persoon een verpleegkundige noem...
Klopt.quote:
De mods zijn idd streng op dit soort dingen.quote:
quote:
[..]
Ja, dat is ook BNW, een heeel kort geheugen hebben..
Deze gast bijvoorbeeld.
Oh wee als ik deze persoon een verpleegkundige noem...
quote:
quote:
Ow cool, dat mag dus niet? Dat is nieuw voor mij, misschien moet ik de BNW bijbel er weer eens bij pakken om de regels te lezen. Wat mij betreft kun je hem doornroosje noemen Wantiequote:
[..]
De mods zijn idd streng op dit soort dingen.
Als dat jouw mening is kan dat toch?Je noemt ook mensen charlatans, mag toch ook.. En over die dansleraar ben ik het compleet met je eens trouwens voor de verandering, die pruim ik ook voor geen meter.
Je kan zo een ban krijgen als we wantie moeten geloven...quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ow cool, dat mag dus niet? Dat is nieuw voor mij, misschien moet ik de BNW bijbel er weer eens bij pakken om de regels te lezen. Wat mij betreft kun je hem doornroosje noemen Wantie
Je noemt ook mensen charlatans, mag toch ook.. En over die dansleraar ben ik het compleet met je eens trouwens voor de verandering, die pruim ik ook voor geen meter.
Het is echt verschrikkelijk jaquote:
[..]
Je kan zo een ban krijgen als we wantie moeten geloven...
nou, na alles wat we wantie hebben zien posten moeten we hem idd wel gelovenquote:
[..]
Je kan zo een ban krijgen als we wantie moeten geloven...
154 miljoen levens gered. Dat is de realiteit. Niet een verzinsel als 'turbokanker'.quote:
https://www.wanttoknow.nl(...)-na-mrna-vaccinatie/
[..]
Vaccinaties hebben in de laatste vijf decennia 154 miljoen levens gered
Wat "wetenachappers" die het WHO een plezier willen doen door wat cijfers uit hun dikke duim te zuigen.quote:
[..]
154 miljoen levens gered. Dat is de realiteit. Niet een verzinsel als 'turbokanker'.
Vaccinaties hebben in de laatste vijf decennia 154 miljoen levens gered
-edit- staat gewoon in het rapport
quote:Funding
WHO.
Onzin artikel.quote:
https://www.wanttoknow.nl(...)-na-mrna-vaccinatie/
[..]
mRNA vaccins zijn gewoon vaccins. Dus daar het het artikel al totaal fout.
Turbo kanker bestaat niet eens. Dus hoe zou dat nu door mRNA vaccins kunnen ontstaan?
Allemaal grote claims zonder enige wetenschappelijke studie onderbouwing.
Ik zie allemaal namen voorbij komen, die hele grote claims doen, zonder enige wetenschappelijke onderbouwing.
Dit is eigenlijk nog niet eens BWN waardig, zo slecht is deze bron.
Inderdaad, dit soort cijfers zijn puur natte vinger werk. Net als de aantallen vaccindoden trouwens, maar het is weer typerend waar nu een vergrootglas op gelegd moet worden.quote:
[..]
Wat "wetenachappers" die het WHO een plezier willen doen door wat cijfers uit hun dikke duim te zuigen.
Genoeg wetenschappers die het niet me je eens zijn. Over onzin gesproken.quote:
O
[..]
Onzin artikel.
mRNA vaccins zijn gewoon vaccins.
Je eigen bron:quote:
[..]
En dit soort 'wetenschap'
[..]
https://www.wanttoknow.nl(...)veroorzaken-mazelen/
Let wel: dit empirische/wetenschappelijke bewijs is gebaseerd op de realiteit
Klinkt niet erg betrouwbaar, zeker niet als je de site verder bekijkt of wetenschappelijke onderbouwing. Die zijn er namelijk niet.
Vaak zonder goede studies, maar wel mooie videofilmpjes kunnen maken.quote:
[..]
Genoeg wetenschappers die het niet me je eens zijn. Over onzin gesproken.
Blijft bijzonder dat men sommige wetenschappers op hun blauwe ogen blijft geloven (die vaak al ver buiten hun vak en kennis gebied uitspraken dien), terwijl ze het tegenoverstelde zeggen, van wat de consensus. Dat mag natuurlijk, maar kom dan niet met vage video claims, schrijf een peer reviewed artikel met je bevindingen, die gebaseerd zijn op data.
Deze wetenschappers lezen en begrijpen of leggen studies ook vaak verkeerd uit, of negeren de fouten, limitaties die hun bronnen hebben.
Er zijn hier genoeg peer reviewed publicaties gepost die de schadelijke gevolgen van de mRNA injecties hebben aangetoond. Dus geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Vaak zonder goede studies, maar wel mooie videofilmpjes kunnen maken.
Blijft bijzonder dat men sommige wetenschappers op hun blauwe ogen blijft geloven (die vaak al ver buiten hun vak en kennis gebied uitspraken dien), terwijl ze het tegenoverstelde zeggen, van wat de consensus. Dat mag natuurlijk, maar kom dan niet met vage video claims, schrijf een peer reviewed artikel met je bevindingen, die gebaseerd zijn op data.
Deze wetenschappers lezen en begrijpen of leggen studies ook vaak verkeerd uit, of negeren de fouten, limitaties die hun bronnen hebben.
Precies daarover.quote:
[..]
Er zijn hier genoeg peer reviewed publicaties gepost die de schadelijke gevolgen van de mRNA injecties hebben aangetoond. Dus geen idee waar je het over hebt.
Klopt, en zo'n site wordt aangehaald door iemand die de mening steunt dat charlatans van alles roepen onder het mom van 'wetenschap'.quote:
[..]
Je eigen bron:
Let wel: dit empirische/wetenschappelijke bewijs is gebaseerd op de realiteit
Klinkt niet erg betrouwbaar, zeker niet als je de site verder bekijkt of wetenschappelijke onderbouwing. Die zijn er namelijk niet.
En ook bij jou geen idee waar je het over hebt.quote:
Kiek, hier ook weer.quote:
[..]
Genoeg wetenschappers die het niet me je eens zijn. Over onzin gesproken.
[ Bericht 100% gewijzigd door Wantie op 11-05-2024 21:11:26 ]
Deze:quote:
[..]
En ook bij jou geen idee waar je het over hebt.
Is precies wat jij doet.quote:
Heb je er dan een paar voor mij?quote:
[..]
Er zijn hier genoeg peer reviewed publicaties gepost die de schadelijke gevolgen van de mRNA injecties hebben aangetoond. Dus geen idee waar je het over hebt.
Ik vraag hier veel vaak om, maar niemand kan ze ooit aanleveren.
Doe dan ook niet of er consensus is. Is sowieso een rare insteek, alsof alle wetenschappers het altijd met elkaar eens zijn. Dat geldt vooral wetenschappers die gefinancierd zijn door de industrie.quote:
Wellicht, maar jij leest ook niet alles.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ow cool, dat mag dus niet? Dat is nieuw voor mij,
Daar is niet iedereen het mee eens.quote:misschien moet ik de BNW bijbel er weer eens bij pakken om de regels te lezen. Wat mij betreft kun je hem doornroosje noemen Wantie
Ik zou de persoon een verpleegkundige noemen om zijn autoriteit te beschadigen, terwijl de beste man gewoon verpleegkundige van beroep is.
Volgens mij niemand hier.quote:Je noemt ook mensen charlatans, mag toch ook.. En over die dansleraar ben ik het compleet met je eens trouwens voor de verandering, die pruim ik ook voor geen meter.
Die zijn hier vaak genoeg gepost dus ga zelf maar lekker grasduinen in de vele BNW covid draadjes.quote:
[..]
Heb je er dan een paar voor mij?
Ik vraag hier veel vaak om, maar niemand kan ze ooit aanleveren.
Tja, stropop.quote:
[..]
Doe dan ook niet of er consensus is. Is sowieso een rare insteek, alsof alle wetenschappers het altijd met elkaar eens zijn. Dat geldt vooral wetenschappers die gefinancierd zijn door de industrie.
Zit wel een kern van waarheid in ja. Of met het woord "expert" gaan strooien doet het ook altijd goed. Iets wat kranten daarom graag doen.quote:
Ik kan me geen enkele keer herinneren dat ik een mod over iets als dit heb zien ingrijpen. Dat zeggende, klopt ik kan niet alles lezen. Maar ik zie er geen kwaad in.quote:
Daar is niet iedereen het mee eens.
Ik zou de persoon een verpleegkundige noemen om zijn autoriteit te beschadigen, terwijl de beste man gewoon verpleegkundige van beroep is.
Ben ik overigens wel blij om, maar zelfde heb ik bij Russel Brand en Alex Jones en consorten. Die zitten er allemaal voor zichzelf.quote:
Ja opportunisten heb je overal.quote:
Ben ik overigens wel blij om, maar zelfde heb ik bij Russel Brand en Alex Jones en consorten. Die zitten er allemaal voor zichzelf.
Jup, en dat is ook het vervelende dat door dat soort gasten een kleine groep die vraagtekens zet direct "wappies" zijn.. Omdat er een grote groep is die dat soort gasten volledige geloven en niet verder kijken dan hun neus lang is. Beetje polarisatie richting degenen die zich daadwerkelijk dingen afvragen.quote:
[..]
Ja opportunisten heb je overal.
@Wantie hij heeft ook een keuze gemaakt, en ik denk ook weloverwogen want als ik er niet onderuit was gekomen had ik ook voor Valneva gekozen om me mee te laten injecteren als dat prikje beschikbaar was geweest op dat moment.
Iedereen maakt zijn eigen keuze, en welke keuze een ieder gemaakt heeft maakt niet meer uit eigenlijk. Of het zit in je, of niet. Het enige wat de waarheid zal brengen is de toekomst.
Ja en de media speelt daar ook weer slim op in. De extremere gevallen die er met gestrekt been in gaan - zoals Willem Engel - die geven ze maar al te graag wat aandacht. Allemaal voor de beeldvorming. Het meer genuanceerde en goed onderbouwde kritische geluid van mensen als Dick Bijl, Sam Brokken of Ronald Meester wordt zo goed als genegeerd.quote:
[..]
Jup, en dat is ook het vervelende dat door dat soort gasten een kleine groep die vraagtekens zet direct "wappies" zijn.. Omdat er een grote groep is die dat soort gasten volledige geloven en niet verder kijken dan hun neus lang is. Beetje polarisatie richting degenen die zich daadwerkelijk dingen afvragen.
Ja, en ook de paniek en het uitsluiten van mensen is in mijn ogen compleet fout geweest. Ik blijf er nog steeds bij... Hadden we de zooi op het beloop gelaten en de kwetsbaren tijdelijk beschermt dan waren we eerder met alle ellende klaar geweest.quote:
[..]
Ja en de media speelt daar ook weer slim op in. De extremere gevallen die er met gestrekt been in gaan - zoals Willem Engel - die geven ze maar al te graag wat aandacht. Allemaal voor de beeldvorming. Het meer genuanceerde en goed onderbouwde kritische geluid van mensen als Dick Bijl, Sam Brokken of Ronald Meester wordt zo goed als genegeerd.
Exact ja, dat is gewoon een tactiek.quote:
[..]
Ja en de media speelt daar ook weer slim op in. De extremere gevallen die er met gestrekt been in gaan - zoals Willem Engel - die geven ze maar al te graag wat aandacht. Allemaal voor de beeldvorming. Het meer genuanceerde en goed onderbouwde kritische geluid van mensen als Dick Bijl, Sam Brokken of Ronald Meester wordt zo goed als genegeerd.
Alles in het uiterste trekken zodat ze het belachelijk kunnen maken en niet inhoudelijk hoeven te reageren want dan lopen ze vast.
Ik kan me alleen 'De Andere Krant ' herinneren die bijvoorbeeld een dansleraar aanhaalt als viroloog.quote:
[..]
Zit wel een kern van waarheid in ja. Of met het woord "expert" gaan strooien doet het ook altijd goed. Iets wat kranten daarom graag doen.
Weet jij andere kranten die mensen zonder relevante expertise als expert neerzetten?
Hier op BNW werd nog een begrafenisondernemer als expert op het gebied van pathologie ingezet
Nou, laatst nog discussie hier over smerige bloedklonters.quote:
[..]
Exact ja, dat is gewoon een tactiek.
Alles in het uiterste trekken zodat ze het belachelijk kunnen maken en niet inhoudelijk hoeven te reageren want dan lopen ze vast.
Nu hoor je daar niets meer over.
Even later dat er zoveel 50+ in Portugal is overleden aan het vaccin dat het aantal kanker gevallen is afgenomen.
En alleen in Portugal, want daar was het vaccin dodelijker dan elders in de wereld.
Met meer doden, maar ach, dat geldt alleen voor anderen.quote:
[..]
Ja, en ook de paniek en het uitsluiten van mensen is in mijn ogen compleet fout geweest. Ik blijf er nog steeds bij... Hadden we de zooi op het beloop gelaten en de kwetsbaren tijdelijk beschermt dan waren we eerder met alle ellende klaar geweest.
Graag het artikel waarin ze hem aanhalen als viroloog.quote:
[..]
Ik kan me alleen 'De Andere Krant ' herinneren die bijvoorbeeld een dansleraar aanhaalt als viroloog.
Nope.quote:
[..]
Graag het artikel waarin ze hem aanhalen als viroloog.
Jij komt ook niet met artikelen waarin iemand ten onrechte als expert wordt aangehaald.
Wel treffend dat juist deze krant gevoelig bij je ligt.
Je hebt dus niks.quote:
[..]
Nope.
Jij komt ook niet met artikelen waarin iemand ten onrechte als expert wordt aangehaald.
Wel treffend dat juist deze krant gevoelig bij je ligt.
En dat geleuter over gevoeligheden is wat narcisten ook altijd doen als ze klem zijn gezet.
Dat is jouw aanname ervanquote:
[..]
Met meer doden, maar ach, dat geldt alleen voor anderen.
Wellicht niet eens zo gelopen. Maar ja achteraf praten is wel makkelijk.Jawel, het argument dat er met experts wordt gegooid is opeens van tafel.quote:
Mooie zelfreflectie.quote:En dat geleuter over gevoeligheden is wat narcisten ook altijd doen als ze klem zijn gezet.
Volgende keer wat minder gevoelig reageren.
Het was een globale pandemie, zoiets gaat pas over als het virus globaal afneemt.quote:
[..]
Dat is jouw aanname ervan
Dus stel dat we 0,0 maatregelen hadden getroffen in Nederland, dan waren we niet sneller uit de crisis gekomen.
Elke nieuwe variant waartegen de natuurlijke immuniteit niet helpt was door het land geraast.
En toen meer dan 80% gevaccineerd was lagen de ziekenhuizen en IC's voornamelijk vol met ongevaccineerden.
Het is niet moeilijk om dat door te rekenen naar een situatie waarin niemand gevaccineerd was en er geen maatregelen waren om de verspreiding in te perken.
Ik vraag slechts om een bewijs of onderbouwing. Geen idee wat dat met gevoeligheid te maken heeft. Maar het laat weer eens zien waar jouw focus ligt, namelijk het ontlokken van bepaalde emotionele reacties.quote:
[..]
Jawel, het argument dat er met experts wordt gegooid is opeens van tafel.
[..]
Mooie zelfreflectie.
Volgende keer wat minder gevoelig reageren.
Je moet toch wat als je geen kennis van zaken hebt.quote:
[..]
Ik vraag slechts om een bewijs of onderbouwing. Geen idee wat dat met gevoeligheid te maken heeft. Maar het laat weer eens zien waar jouw focus ligt, namelijk het ontlokken van bepaalde emotionele reacties.
Hoezo zou De Andere Krant bij jou emoties uitlokken?quote:
[..]
Ik vraag slechts om een bewijs of onderbouwing. Geen idee wat dat met gevoeligheid te maken heeft. Maar het laat weer eens zien waar jouw focus ligt, namelijk het ontlokken van bepaalde emotionele reacties.
Verder is het een bijzondere opmerking van iemand die eerder nog tekeer tegen mij ging over het feit dat ik met Valneva ben inge๋nt bij een boosteronderzoek, en die beweert dat ik een tikkende tijdbom in me heb.
Maar o wee als ik iets zeg over De Andere Krant.
Dan ben ik degene die met emoties speelt...
Dat is wel het motto van deze thread.quote:
[..]
Je moet toch wat als je geen kennis van zaken hebt.
Daarom schiet het alle kanten op.
Van smerige bloedslierten in de lichamen van gevaccineerden tot kanker bij gevaccineerde jongeren in Portugal.
Alles wordt er bij gesleept.
En als we zometeen een half jaar verder zijn horen we er niets meer over en wordt het volgende angst scenario opgetuigd.
Ja ik ga er verder ook niet meer op in. Zonde van mijn tijd bij dit mooie weer.quote:
[..]
Je moet toch wat als je geen kennis van zaken hebt.
In ieder geval goed om te weten dat jij en Candy wel kennis van zaken hebben.. .quote:
[..]
Ja ik ga er verder ook niet meer op in. Zonde van mijn tijd bij dit mooie weer.
Ik hoop dat je dat steun geeft deze zondag.
.[ Bericht 99% gewijzigd door Bananenbennie op 12-05-2024 12:40:03 ]
En wat concludeer jij met jouw kennis van zaken op dit gebied?quote:
Ondertussen in Japan. Oversterfte (rode balken) of ondersterfte (grijze balken) aan kanker vanaf januari 2020. Onder: aantal mRNA vaccinaties (blauwe lijn) en covid-19-gevallen (bruine lijn). Tja.
[ afbeelding ].
Het zijn gewoon te veel dingen om te blijven ontkennen.quote:
Ondertussen in Japan. Oversterfte (rode balken) of ondersterfte (grijze balken) aan kanker vanaf januari 2020. Onder: aantal mRNA vaccinaties (blauwe lijn) en covid-19-gevallen (bruine lijn). Tja.
[ afbeelding ].
Zelf ken ik ook wat mensen die na de vaccinatie ineens kanker kregen.
Ik dacht zal wel toeval zijn maar er komen best veel verhalen naar buiten toe.
Kop in het zand steken is dan ook geen optie.
Ahaaa, Het "Je mag het zelf opzoeken" antwoord.quote:
[..]
Die zijn hier vaak genoeg gepost dus ga zelf maar lekker grasduinen in de vele BNW covid draadjes.
Ik heb hier weinig over gelezen die wetenschappelijk goed onderbouwd zijn. Meeste wat hier gepost wordt, is matig, en vaak al ontkracht.
Ik kan dus eigenlijk al weer de conclusie trekken. Ik krijg weer geen goede peer reviewde studies aangeleverd, ondanks de grote bewerkingen.
Helaas, ik had eigenlijk gehoopt nu eens mooie studies aangeboden te krijgen, die iedereen gemist had op Internet.
Kan je deze ook eens maken van het aantal besmettingen er tussen?quote:
Ondertussen in Japan. Oversterfte (rode balken) of ondersterfte (grijze balken) aan kanker vanaf januari 2020. Onder: aantal mRNA vaccinaties (blauwe lijn) en covid-19-gevallen (bruine lijn). Tja.
[ afbeelding ].
Of van het totaal aantal kanker gevallen van de jaren er voor icm met dit jaar?
Kan je laten zien, in waar precies aangetoond wordt, waar aangetoond wordt, dat de vaccins de oorzaak zijn, en bijvoorbeeld uitgesloten wordt, dat dit bijvoorbeeld niet door Covid kan komen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Rolfieo op 12-05-2024 14:02:08 ]
Klopt. Maar als je gewoon de data bekijkt, die je dat dit en heel slecht onderzoek is. Wat hooguit Correlatie laat zien, maar meer ook niet.quote:
[..]
Het zijn gewoon te veel dingen om te blijven ontkennen.
Zelf ken ik ook wat mensen die na de vaccinatie ineens kanker kregen.
Ik dacht zal wel toeval zijn maar er komen best veel verhalen naar buiten toe.
Kop in het zand steken is dan ook geen optie.
Het zou ook mooi zijn, als nu eens iemand kan laten zien, dat er ook werkelijk meer kanker gevallen dan normaal zijn.
Alle data die ik namelijk zie, laat dit niet zien.
[ Bericht 5% gewijzigd door Rolfieo op 12-05-2024 15:57:19 (Foutje: Causaliteit -> Correlatie) ]
Ik gelukkig ook. Maar het herstel uit de eerste golf, heeft mij wel 3 jaar gekost.quote:
En wat dat aangaat, de reden dat ik me niet heb laten vaccineren heb ik ook vaak genoeg aangegeven en is voor mij persoonlijk een weloverwogen keuze geweest. En hey, ik leef nog
Als we alles zijn beloop hadden laten gaan, hoe had jij dan bedacht om de zorg niet te overbelasten?quote:
[..]
Ja, en ook de paniek en het uitsluiten van mensen is in mijn ogen compleet fout geweest. Ik blijf er nog steeds bij... Hadden we de zooi op het beloop gelaten en de kwetsbaren tijdelijk beschermt dan waren we eerder met alle ellende klaar geweest.
We hadden nu al MET maatregelen meerdere bijna code zwarts?
Hoe had je trouwens kwetsbaren moeten afscherm? Hadden we die moeten opsluiten en hun vrijheid moeten afnamen, zodat ze geen horeca meer mochten bezochten?
Oudere leraren, maar thuis laten zitten?
Ouderen in de supermarkt moeten weren? Omdat voornamelijk veel jeugd werkt?
Ouderen zorg, wordt ook vaak door jongeren gedaan. Dus ik ben benieuwd hoe je die had willen afschermen.
Inderdaad, dat er sprake is van causaliteit zijn we het dus over eens. En sinds wanneer is dit soort causaliteit niet meer zorgwekkend? Waarom zou je daar geen serieuze aandacht aan moeten besteden?quote:
[..]
Wat hooguit causaliteit laat zien, maar meer ook niet.
Nou, het is meer van 'als je maar genoeg modder tegen de muur gooit blijft er uiteindelijk iets aan plakken 'quote:
[..]
Het zijn gewoon te veel dingen om te blijven ontkennen.
Kanker krijg je niet 'ineens' vlak na een gebeurtenis.quote:Zelf ken ik ook wat mensen die na de vaccinatie ineens kanker kregen.
Gewoon wat minder bias gebruiken helpt al veel.quote:Ik dacht zal wel toeval zijn maar er komen best veel verhalen naar buiten toe.
Kop in het zand steken is dan ook geen optie.
Niet bij elke gebeurtenis meteen denken dat dat door het vaccin komt.
Omdat er andersom wordt geredeneerd: het vaccin is giftig, wat kunnen we daar aan linken?quote:
[..]
Inderdaad, dat er sprake is van causaliteit zijn we het dus over eens. En sinds wanneer is dit soort causaliteit niet meer zorgwekkend? Waarom zou je daar geen serieuze aandacht aan moeten besteden?
En dan blijkt het vaccin nog gevaarlijker te zijn dan plutonium.
En wat doe jij: "het kan in geen geval aan het vaccin liggen". Terwijl er al genoeg gedeeld is hier dat het tegendeel aantoont.quote:
[..]
Omdat er andersom wordt geredeneerd: het vaccin is giftig, wat kunnen we daar aan linken?
Maargoed, ik zie wel een interessante ontwikkeling. Eerst was het "correlatie is nog geen causaal verband". Nu is het "achja causaal verband, dat zeg niks".
[ Bericht 0% gewijzigd door Bananenbennie op 12-05-2024 14:36:38 ]
En dat is bekeken, en blijkt allemaal op niets uit te draaien.quote:
[..]
En wat doe jij: het kan in geen geval aan het vaccin liggen. Terwijl er al genoeg gedeeld is hier dat het tegendeel aantoont.
Zie oa de reacties van Rolfieo.
Ja, nog steeds niets dus.quote:Maargoed, ik zie een interessante ontwikkeling. Eerst was het "correlatie is nog geen causaal verband". Nu is het "achja causaal verband, dat zegt niks".
Een maand geleden was het vaccin nog de oorzaak van smerige bloedslierten, nu is het vaccin de oorzaak van een golf niet nader benoemde kankersoorten.
En wat wordt het volgende maand?
Vaccin oorzaak van babyboom?
Een ding is zeker, het vaccin moet als levensgevaarlijk worden beschouwd.
Alsof er maar 1 bijwerking mogelijk is wanneer je immuunsysteem kapot gespoten is.quote:
Een maand geleden was het vaccin nog de oorzaak van smerige bloedslierten, nu is het vaccin de oorzaak van een golf niet nader benoemde kankersoorten.
En wat wordt het volgende maand?
Vaccin oorzaak van babyboom?
Kapot geschoten?quote:
[..]
Alsof er maar 1 bijwerking mogelijk is wanneer je immuunsysteem kapot gespoten is.
Het wordt steeds gekker hier.
We kennen een ziekte waarbij je immuunsysteem kapot geschoten is.
Weet je nog welke?
Ik haalde Correlatie vs Causaliteit even door elkaar.quote:
[..]
Inderdaad, dat er sprake is van causaliteit zijn we het dus over eens.
Het is namelijk zelfs een slechte correlatie
Klopt, omdat het een heel slecht onderzoek is, wat cherry picking doet van informatie.
Als eerste is de peer review site bekend, om zijn zeer matige reviews. Men doet een focus, van alleen een heel klein stukje data Men elimineert helemaal geen andere data. Daarom de vraag, leg deze eens tegen het aantal besmettingen aan. Zal waarschijnlijk de zelfde golf beweging laten zien?Omdat je dan eerst verder moet kijken bijvoorbeeld?quote:En sinds wanneer is dit soort causaliteit niet meer zorgwekkend? Waarom zou je daar geen serieuze aandacht aan moeten besteden?
Als we hieronder kijken, zien we helemaal geen specifieke stijging.
Er is ook een hele mooie causaliteit met het aantal covid besmettingen. Terwijl we weten dat infecties en virussen kanker kunnen veroorzaken, maar er nog geen studie is die heeft aangetoond dat vaccins kanker veroorzaken.
Je pikt er 1 grafiek uit, die precies verteld wat jij wilt zien.
Kijken we verder, zien we dat er al een verandering is, in 2020, toen covid begon, en we geen vaccins hadden.
als we dan nog even verder gaan kijken specifiek naar de studie,...
quote:The study’s corresponding author did not immediately respond to a request for comment.
Waarom alleen de focus op die jaren? En niet voorgaande jaren mee nemen.quote:The study authors did a statistical analysis of publicly available national data on cancer mortality rates during the pandemic (2020-2022) as compared to what would be expected based on pre-pandemic cancer deaths (2010-2019).
Hint: Cherry picking, anders valt de conclusie niet te maken.
O wacht even.... Dus ze onderzoeken niet eens op de kanker doden gevaccineerd waren?quote:They then discuss “possible explanations” for their findings, including a link to vaccines.
The paper notes that the findings have not been clinically validated and that further analysis by vaccination status is needed.
[q]But the study assumes without evidence that vaccines are the cause of the cancer death rates they observe, said Jeffrey Morris, professor of public health and preventive medicine and director of the biostatistics division at the University of Pennsylvania.
“They don’t present any data splitting out cancer deaths by vaccination status, and do not show it is increased after vaccination, or higher in vaccinated than unvaccinated of same age/comorbidity status, or otherwise provide any epidemiological evidence that vaccines increased the risk of cancer mortality,” Morris said in an email.
The study also does not show an increase in cancer deaths, nor does it establish any relationship between mRNA vaccines and cancer, Morris said.
No evidence of mRNA cancer ‘explosion’ in Japan, no national emergency declaredquote:The study’s title is misleading, Morris said. “It implies that the age-adjusted cancer death rate increases throughout the pandemic, when in fact it does not increase - it stays relatively stable and actually decreases from 2021 to 2022.”
de studie rammelt aan alle kanten.
Als dit de kwaliteit is van " er al genoeg gedeeld is hier dat het tegendeel aantoont. "quote:
[..]
En wat doe jij: "het kan in geen geval aan het vaccin liggen". Terwijl er al genoeg gedeeld is hier dat het tegendeel aantoont.
Ik wacht nog steeds op onderzoeken die eigenlijk eens aantonen, dat er iets mis is met de vaccins.
En dat blijft toch iedere keer heel erg lastig, om een goed onderzoeken aan te leveren. Blijft toch heel bijzonder.
Zie mijn vorige post..... Het onderzoek zegt letterlijk niets, afgezien dat antivaxxers niet door de beperkingen heen kijken van een onderzoeken, omdat het onderzoek, precies verteld wat ze willen horen.quote:Maargoed, ik zie wel een interessante ontwikkeling. Eerst was het "correlatie is nog geen causaal verband". Nu is het "achja causaal verband, dat zeg niks".
Het is niet eens een correlatie. Het is een cherry picking onderzoek, zonder enige onderbouwing.
[ Bericht 20% gewijzigd door Rolfieo op 12-05-2024 16:03:01 ]
Vaccins beschadingen je immuunsysteem ook niet.quote:
[..]
Alsof er maar 1 bijwerking mogelijk is wanneer je immuunsysteem kapot gespoten is.
Infecties trouwens wel.
Of je moet een goede peer revieuwde studie hebben? Of mag ik die zelf weer gaan zoeken?
Als het vaccin echt kanker zou veroorzaken zullen ze alles doen om onderzoeken te saboteren.quote:
[..]
Klopt. Maar als je gewoon de data bekijkt, die je dat dit en heel slecht onderzoek is. Wat hooguit Correlatie laat zien, maar meer ook niet.
Het zou ook mooi zijn, als nu eens iemand kan laten zien, dat er ook werkelijk meer kanker gevallen dan normaal zijn.
Alle data die ik namelijk zie, laat dit niet zien.
Net zoals destijds met het polio vaccin.
Veroorzaakt het Polio vaccin kanker?quote:
[..]
Als het vaccin echt kanker zou veroorzaken zullen ze alles doen om onderzoeken te saboteren.
Net zoals destijds met het polio vaccin.
Anyway, nogal een zwak argument om het ontbreken van ondersteunende data recht te praten.
Dat mag je mening zijn, maar tot op heden is er een enkele data die een stijging laat zien, wereldwijd.quote:
Als het vaccin echt kanker zou veroorzaken zullen ze alles doen om onderzoeken te saboteren.
Mocht je andere data hebben, dan zou ik die graag willen zien. Maar ik kan je zo een paar bronnen geven, die geen stijging laten zien bij meerdere landen.
Ik ben nog niet bekend dat het polio vaccin kanker kan veroorzaken. Ik ben zeer benieuwd naar deze studie of informatie.quote:Net zoals destijds met het polio vaccin.
Want tot op heden, weet ik nog niet een vaccin dat kanker kan veroorzaken.
Heb je meer informatie?
Of bedoel je de informatie dat het polio vaccins vervuild was met "simian virus 40". Wat dus niet aan het specifieke vaccin lag, maar aan een verontreiniging in het vaccin.