https://www.nieuwnieuws.n(...)-reageert-soeverein/quote:Afgelopen vrijdag hebben activisten een foto gemaakt voor de woning van J.K. Rowling en deze foto herleidbaar op Twitter gepost. De schrijfster van de Harry Potter-boeken plaatste zojuist een reactie op die gevaarlijke actie.
Ze dankt in de eerste plaats de Schotse politie en de hulp die ze van Twitter ontving en vraagt aan anderen om de foto te verwijderen, 'ook als die geplaatst wordt om de actie te verwerpen'.
Maar daar blijft het niet bij. Rowling, die al langer het doelwit is van woke activisten die haar van "transgenderhaat" en antifeministische standpunten betichten, haalt uit naar haar bedreigers. Ze noemt enkelen van hen met naam en Twitter-handle.
'Niet kritiekloos een socio-politiek concept accepteren'
Ook neemt ze het op voor bekende en onbekende vrouwen die in de afgelopen jaren geïntimideerd zijn door agressieve activisten, van "opgejaagd worden op social media en het tot doelwit maken van hun medewerkers, tot het doxxen (adresgegevens openbaren - red.) en rechtstreekse bedreigingen met geweld, waaronder verkrachting".
Ze noemt onder andere Allison Bailey, Raquel Sanchez, Marion Miller, Rosie Duffield, Joanna Cherry, Julie Bindel, Rosa Freedman en Kathleen Stock en vervolgt dat "geen van deze vrouwen is beschermd op de manier waarop ik dat ben. Zij en hun families zijn bang en gestresst gemaakt om de enige reden dat ze weigeren om kritiekloos te accepteren dat een socio-politiek concept van genderidentiteit de biologische sekse zou moeten vervangen."
Papieren huis van bedreigingen
Als uitsmijter verklaart de schrijfster strijdbaar dat ze aanneemt dat degenen die haar adres online gezet hebben, dachten dat ze haar tot zwijgen konden intimideren maar dat ze zich hadden kunnen bedenken dat ze "zo veel doodsbedreigingen heeft gekregen dat ze er een papieren huis van kan bouwen", maar dat ze nog nooit haar mond gehouden heeft.
"Misschien", besluit ze vilein, "Is de beste manier om te bewijzen dat jullie beweging geen bedreiging is voor vrouwen, is om te stoppen met het stalken, lastig vallen en bedreigen van vrouwen."
Niet aanwezig op eigen Harry Potterfeest
Vorige week werd bekend dat HBO Max een '20 jaar Harry Potter'-reünie maakt met de cast van de tovenaarsfilm, waar Rowling niet bij aanwezig zal zijn. Ze zal volgens de persverklaring "alleen te zien zijn op archief-beelden.
Ik ben kennelijk van een andere generatie.quote:
Nee, ik erken juist dat ik product van de evolutie ben.quote:Op vrijdag 5 april 2024 14:10 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ergo: jij ontkent een product van de evolutie te zijn? Wat weerhoudt je er van te vliegen dan? Of te ademen onder water?
En daar ben jij blijven steken kennelijk.quote:Op vrijdag 5 april 2024 14:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij blijkbaar niet dus.
In groep 7 kregen wij toch echt biologie en verschil tussen jongens en meisjes.
Niet relevant z want de discussie gaat niet over mannen in vrouwenkleedkamersquote:Op vrijdag 5 april 2024 16:07 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Maar vind je dat mannen een vrouwenkleedkamer in mogen?
Dat is hoever biologie gaat, voor de rest moet je verder met psychologie.quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
En daar ben jij blijven steken kennelijk.
Dus een man die zich identificeert als vrouw mag wel in een vrouwenkleedkamer komen?quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet relevant z want de discussie gaat niet over mannen in vrouwenkleedkamers
Dat zeg ik nietquote:Op vrijdag 5 april 2024 19:02 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Dus een man die zich identificeert als vrouw mag wel in een vrouwenkleedkamer komen?
Nee, Biologie gaat verder dan de basisschool.quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:48 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Dat is hoever biologie gaat, voor de rest moet je verder met psychologie.
Geaardheid is wat anders dan geslachtquote:Op vrijdag 5 april 2024 15:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat mannetjes en vrouwtjes nodig zijn voor onze voortplanting is evolutionair bepaald, en kenmerkend aan evolutie is dat er door mutaties allerlei varianten ontstaan, waarbij de meest succesvolle de overhand krijgt .
Maar daardoor verdwijnen alle andere varianten niet automatisch.
1 daarvan is wel geaccepteerd: geaardheid.
Maar een andere krijgt minder acceptatie, en dat is gender.
Dat is begrijpelijk, omdat wetenschappelijk niet bekend is waar dat vandaan komt, en het veel ingrijpender is dan geaardheid.
Bovendien is een afwijkende geaardheid al veel langer bekend, en na vervolging, geesteziek verklaringen etc nu in de beschaafde wereld geaccepteerd als een variant.
Gelukkig weet ik wel anders en heb ik geen gloria wekker als lerares gehad op de Eenhoorn.quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
En daar ben jij blijven steken kennelijk.
Blijf lachen met je...quote:Op vrijdag 5 april 2024 20:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gelukkig weet ik wel anders en heb ik geen gloria wekker als lerares gehad op de Eenhoorn.
Terug naar de schoolbanken jij
Ja, en wanneer dat het geval is gaan dokters onderzoeken waarom niet.quote:Op vrijdag 5 april 2024 01:27 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Lang niet alle vrouwen kunnen kinderen krijgen.
Ja, ik had het op de middelbare school.quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Biologie gaat verder dan de basisschool.
Dat jij het onderwerp niet begrijpt.quote:Op vrijdag 5 april 2024 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en wanneer dat het geval is gaan dokters onderzoeken waarom niet.
Als je als man naar de dokter gaat met de klacht: "ik word maar niet zwanger"... wat denk je dat de dokter zal zeggen?
Jawel.quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet relevant z want de discussie gaat niet over mannen in vrouwenkleedkamers
Leuke framing.quote:Op vrijdag 5 april 2024 21:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jawel.
Want volgens jullie woke gekkies mogen mannen een vrouwenkleedkamer in.
Alleen maar door te roepen dat te willen.
Daarom wil ook niemand van de wokies antwoord geven op die vraag.quote:Op vrijdag 5 april 2024 21:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jawel.
Want volgens jullie woke gekkies mogen mannen een vrouwenkleedkamer in.
Alleen maar door te roepen dat te willen.
Wijs eens eentje aan.quote:Op vrijdag 5 april 2024 21:55 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Daarom wil ook niemand van de wokies antwoord geven op die vraag.
Daarom moet je het ook niet gaan verwarren.quote:
Je raakt er zelf door in de war.quote:Op vrijdag 5 april 2024 22:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daarom moet je het ook niet gaan verwarren.
Klopt, dat ik framing niet accepteer.quote:Op vrijdag 5 april 2024 22:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat je geen reactie geeft zegt genoeg
Dus je bent super woke bezig met rare man en vrouw en onzin genders en toch wil je jezelf er niet tussen plaatsen?quote:
Beetje?quote:Op vrijdag 5 april 2024 22:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dus je bent super woke bezig met rare man en vrouw en onzin genders en toch wil je jezelf er niet tussen plaatsen?
Beetje raar.
Ja, zo probeer je me te framen..quote:Op vrijdag 5 april 2024 22:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dus je bent super woke bezig met rare man en vrouw en onzin genders en toch wil je jezelf er niet tussen plaatsen?
Beetje raar.
Iemand met jouw username moet niet te hard roepen.quote:
Dat doe je toch echt zelf hoor.quote:Op vrijdag 5 april 2024 22:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, zo probeer je me te framen..
Als jij daar op kickt, prima.
Nee, jij probeert me in een hokje te duwen.quote:Op vrijdag 5 april 2024 22:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Iemand met jouw username moet niet te hard roepen.
[..]
Dat doe je toch echt zelf hoor.
Bepaal ik zelf.quote:Op vrijdag 5 april 2024 22:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Iemand met jouw username moet niet te hard roepen.
Dat je op mannen valt is toch net zo'n hokje als dat ik bijvoorbeeld geen kaaskop ben?quote:Op vrijdag 5 april 2024 23:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, jij probeert me in een hokje te duwen.
Het gaat om dit hokje:quote:Op vrijdag 5 april 2024 23:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat je op mannen valt is toch net zo'n hokje als dat ik bijvoorbeeld geen kaaskop ben?
Heb een familielid met mentale problemen, maar heb geleerd (en dat is niet makkelijk) om daar niet op in te gaan. Ben geen schrijver van fictie.
quote:Want volgens jullie woke gekkies mogen mannen een vrouwenkleedkamer in.
Dat had ik niet gedacht, dit is goed om te lezen.quote:Op zaterdag 6 april 2024 00:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
heb het wel een beetje gehad met de regenboogmaffia.
val mij niet lastig met je narcisme.
Ja.quote:Op zaterdag 6 april 2024 00:19 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dat had ik niet gedacht, dit is goed om te lezen.
Jij voelt je schuldig aan de onderdrukking en je ervan zo willen afsluiten is eigenlijk zelfbescherming tegen de pijn en schaamte die je voelt voor wat jouw voorouders allemaal misdaan hebben.
Dat is okee, die fase maken we allemaal door. Laat je boosheid maar even eruit....je bent al verder in het schuldproces 👍
Het is alleen echt niet nodig om regenbogen de hoek van de georganiseerde misdaad in te drukken. Never judge a rainbow by it's cover
Mijn voorouders waren (kind)arbeiders die verder alleen de bijbel lazen en daarover niet konden ophouden thuis, met de beste bedoelingen verder overigens.quote:Op zaterdag 6 april 2024 00:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja.
Mijn voorouders waren boeren en arbeiders die het beste er van maakten. En ook geen tijd hadden om zich bezig te houden met 45.794 vormen van 'seksuele identiteit'.
Als jij je schuldig wil voelen voor je voorouders, ga je gang...quote:Op zaterdag 6 april 2024 00:30 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Mijn voorouders waren (kind)arbeiders die verder alleen de bijbel lazen en daarover niet konden ophouden thuis, met de beste bedoelingen verder overigens.
Lichtvoetige speldenprikjes op internet uitdelen kwam pas in latere generaties wat ruimte voor, een heerlijke luxe.
Heb jij geen enkel gevoel voor ironie?quote:Op zaterdag 6 april 2024 00:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als jij je schuldig wil voelen voor je voorouders, ga je gang...
Ik niet. Integendeel. Ik eerbiedig hen.
Oh puh-leezequote:Op zaterdag 6 april 2024 00:32 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Heb jij geen enkel gevoel voor ironie?
Je zoekt zelf dit soort topics op.quote:Op zaterdag 6 april 2024 00:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
heb het wel een beetje gehad met de regenboogmaffia.
val mij niet lastig met je narcisme.
Jij hebt het nog steeds over dit filmpje?quote:Op vrijdag 5 april 2024 21:55 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Daarom wil ook niemand van de wokies antwoord geven op die vraag.
Nee, daar begin jij steeds over.quote:Op zaterdag 6 april 2024 08:16 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Jij hebt het nog steeds over dit filmpje?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |