In een gewaagde zet onderneemt X van Elon Musk juridische stappen tegen de Australische regering nadat haar E-Safety Commissioner opdracht heeft gegeven tot het verwijderen van een controversiële post.
In het bevel van de Australische overheid werd X ook bedreigd met een boete van bijna $800.000 als het platform de post niet binnen 24 uur zou verwijderen. Als reactie hierop heeft X ervoor gekozen om de post in Australië geografisch te blokkeren. Deze actie werd echter omzeild toen het bericht eenvoudigweg opnieuw werd gedeeld in een ander formaat.
In het licht van deze ontwikkelingen heeft X een beslissende stap gezet door een rechtszaak aan te kondigen tegen de Australische regering om het recht van gebruikers op vrije meningsuiting te beschermen.
Het bericht, geschreven door de Canadees Chris Elston – online bekend als ' Billboard Chris.
https://thepostmillennial(...)et-over-misgendering
Chris over de bewuste post, plus de bewuste post in interview:
Skynews Australia:
(video verderop deze pagina)
Ik denk dat Chris volkomen gelijk heeft dat deze persoon, welke afbeeldingen van bestialiteit post en er ander ongebruikelijk gedrag op nahoudt, niet de meest geschikte persoon is om bij de Wereldgezondheidsorganisatie te worden aangesteld als expert op het gebied van transgenderkwesties.
Ook mooi dat Elon Musk het hier niet bij laat zitten.
[ Bericht 9% gewijzigd door Za op 02-04-2024 09:05:11 ]
Er is niets onsamenhangend aan.quote:
Musk is op straffe van een boete van 800.000 gedwongen een post te verwijderen, en gaat nu juridisch stappen ondernemen.
Ook de plaatser van de post neem juridische stappen.
Bovenal heeft degene die de post heeft geplaatst gewoon gelijk.
Nee, deze persoon post plaatjes van bestialiteit en ander aanstootgevend materiaal.quote:Op dinsdag 2 april 2024 06:59 schreef DJKoster het volgende:
Basically een trans hater die er niet tegen kan dat sommige mensen naar kinkfeestjes gaan of soms op een naaktstrand zitten.
En wordt vervolgens door Wereldgezondheidsorganisatie aangesteld als expert op het gebied van transgenderkwesties.
Iemand verwondert zich hier terecht over, en Musk wordt gedwongen die post te verwijderen.
Oh oke 👍🏼quote:Op dinsdag 2 april 2024 07:00 schreef Za het volgende:
[..]
Er is niets onsamenhangend aan.
Musk is op straffe van een boete van 800.000 gedwongen een post te verwijderen, en gaat nu juridisch stappen ondernemen.
Ook de plaatser van de post neem juridische stappen.
Bovenal heeft degene die de post heeft geplaatst gewoon gelijk.
Well, ik baseerde mijn mening op de fotos in de nieuwsartikelen plus een beetje ervaring met wat sommige mensen 'aanstootgevend materiaal' vinden.quote:
[..]
Nee, deze persoon post plaatjes van bestialiteit en ander aanstootgevend materiaal.
En wordt vervolgens door Wereldgezondheidsorganisatie aangesteld als expert op het gebied van transgenderkwesties.
Iemand verwondert zich hier terecht over, en Musk wordt gedwongen die post te verwijderen.
Maar goed, los van die discussie ben ik het wel met je eens dat het recht op vrije meningsuiting erg belangrijk is, zeker als er overheden bij betrokken zijn. Dus in een rechtszaak over dit soort zaken zie ik geen kwaad.
Zegt de Daily Mail en deze Chris. Dat het een extravagant figuur is geloof ik zonder meer hoor, maar het komt allemaal nogal eenzijdig over. En sommige dingen kloppen niet. Er wordt beweerd dat hij is aangesteld als beleidsmaker maar hij is panellid. Panelleden zijn mensen met veel kennis over een bepaald gebied die een consulterende rol hebben. Die maken geen beleid. Een studie die kennelijk gaat over de manier waarop transmannen seks hebben wordt "promotiemateriaal" genoemd. Er zal ook best eea aan het verhaal van Chris wel kloppen maar dat is op deze manier oncontroleerbaar. En dat het op een gegeven moment over pedofilie gaat, wat helemaal niets met deze man te maken heeft, vind ik wel tekenend hoor. Dat gebeurt vaker als ultraconservatieven de discussie willen smoren want als je dan nog kritiek hebt "moet je wel haast pedofilie goedkeuren".quote:
[..]
Nee, deze persoon post plaatjes van bestialiteit en ander aanstootgevend materiaal.
En wordt vervolgens door Wereldgezondheidsorganisatie aangesteld als expert op het gebied van transgenderkwesties.
Kortom: die Aussie zal best een rare snuiter zijn maar ik heb het vermoeden dat het verhaal van die Chris ook niet helemaal klopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 02-04-2024 08:32:13 ]
Hierop googlen levert niets op, en gecombineerd met de bron maakt het weer duidelijk: 100% (onsamenhangende) bullshit
Google eea in het Engels, dit is geen Nederlandse aangelegenheid.quote:
Gedaan. Alleen gewauwel van de Daily Mail en wat gereutel op X gevonden.quote:
[..]
Google eea in het Engels, dit is geen Nederlandse aangelegenheid.
Dan heb je geen goed onderzoek gedaan.quote:
[..]
Gedaan. Alleen gewauwel van de Daily Mail en wat gereutel op X gevonden.
Maar je moet tegenwoordig toch juist zelf je resursj doen?quote:Op dinsdag 2 april 2024 08:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan heb je geen goed onderzoek gedaan.
Video:
Dat gaat dus al fout bij googlequote:
[..]
Maar je moet tegenwoordig toch juist zelf je resursj doen?
Niet geklikt.quote:
Daarom doe je de betere resursj ook op feestboek.quote:
Ik heb gegoogled op: chris billboard elon muskquote:
[..]
Google eea in het Engels, dit is geen Nederlandse aangelegenheid.
Geen woord Nederlands aan ;-)
Maar kom is met normale bronnen, of open de volgende keer dit soort onzin lekker in BNW.
Dat hep gestaan op feesboek!quote:Op dinsdag 2 april 2024 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom doe je de betere resursj ook op feestboek.
Misschien moet je een topic openen op Fok.auquote:
Is dat Za?quote:Op dinsdag 2 april 2024 08:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat hep gestaan op feesboek!
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 2 april 2024 08:54 schreef Shotty het volgende:
[..]
Ik heb gegoogled op: chris billboard elon musk
Geen woord Nederlands aan ;-)
Maar kom is met normale bronnen, of open de volgende keer dit soort onzin lekker in BNW.
Laat je toch niet zo in je simpele kaarten kijken.quote:
Daarom doe je de betere resursj ook op feestboek.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed, dit soort nieuws gaat ons allen aan, zodat iemand als jij ook je mening vrijelijk kunt blijven posten.
Wanneer open je een topic over het gebrek aan VVMU in Rusland?quote:
[..]
Laat je toch niet zo in je simpele kaarten kijken.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed, dit soort nieuws gaat ons allen aan, zodat iemand als jij ook je mening vrijelijk kunt blijven posten.
Vvmu is een groot goed, dat zal vrijwel iedereen met je eens zijn. Maar dat:quote:
[..]
Laat je toch niet zo in je simpele kaarten kijken.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed, dit soort nieuws gaat ons allen aan, zodat iemand als jij ook je mening vrijelijk kunt blijven posten.
- betekent niet dat je feitenvrije aangedikte of oncontroleerbare aantijgingen over andere mensen zonder consequenties de wereld in kan slingeren
- betekent ook niet dat alle bagger zomaar een eigen topic in NWS moet krijgen
Beweert iemand op Xquote:
[..]
Nee, deze persoon post plaatjes van bestialiteit en ander aanstootgevend materiaal.
Een heel subforum zelfs.quote:
Voor dit vermoeiend gelul hebben we toch een centraal xitter topic?
Het gaat eerder over de WHO en de Australische overheid vind je niet?quote:
Voor dit vermoeiend gelul hebben we toch een centraal xitter topic?
Je bent wel selectief over waar je op reageert en waar je niet op reageert he?quote:
[..]
Het gaat eerder over de WHO en de Australische overheid vind je niet?
Sja, ergens nog hopen dat jij met normale bronnen zou komen is naïef, dat kloptquote:
Het gaat over musk en zijn shitter en zijn volgelingetjes en het zelfverzonnen recht om je als een klootzak (aka "anti woke") te gedragen.quote:
[..]
Het gaat eerder over de WHO en de Australische overheid vind je niet?
.Ik ga niet eens m'n best doen om te begrijpen wat nu weer.
Sowwww ook goeiemorgen zeg.quote:
En ondertussen gaan mensen het normaal vinden dat Westerse staten censureren alsof het Nazi-Duitsland is.
Wij allemaalquote:
En volgt dat uit één of andere natuurwet, of is dat simpelweg jouw mening?quote:
Bovenal heeft degene die de post heeft geplaatst gewoon gelijk.
Over welke post gaat het überhaupt
.Denk ook dat Musk beter even thee kan gaan drinken met Australië.quote:
Dit lijkt me de schuld van het beleid van Femke Halalsema.
https://www.dailymail.co.(...)rans-Teddy-Cook.htmlquote:The eSafety Commissioner, lauded as the 'first government agency committed to keeping its citizens safer online', is run by former Twitter Director of Public Policy, Australia & SE Asia Julie Inman-Grant (pictured) who receives an annual salary of almost $445,000
Dat is een herhaling van zetten, SKY herhaalt hier met bronvermelding het verhaal van de Daily Mail.quote:
Kortom, de rechtse echoput in actie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2024 11:03:54 ]
Julie Inman Grant is veel erger, en wil de vrijheid van meningsuiting aanpassen, heeft er in 2022 nog een speech over gegeven in het WEF.quote:
Ik vind het maar een engnek die Musk. Heeft nogal narcistische en megalomane trekjes.
Ze is een schoolvoorbeeld van een politicus/ambtenaa waarom wij na WO2 mensenrechten hebben afgesproken.
Ze is een gevaar voor de vrijheid.
* recursief noteert: WEF. Note to self: niet vergeten op tijd bingo te roepenquote:
[..]
Julie Inman Grant is veel erger, en wil de vrijheid van meningsuiting aanpassen, heeft er in 2022 nog een speech over gegeven in het WEF.
Ze is een schoolvoorbeeld van een politicus/ambtenaa waarom wij na WO2 mensenrechten hebben afgesproken.
Ze is een gevaar voor de vrijheid.
Ok man, daar gaat dit topic alleen niet over.quote:
[..]
Julie Inman Grant is veel erger, en wil de vrijheid van meningsuiting aanpassen, heeft er in 2022 nog een speech over gegeven in het WEF.
Ze is een schoolvoorbeeld van een politicus/ambtenaa waarom wij na WO2 mensenrechten hebben afgesproken.
Ze is een gevaar voor de vrijheid.
Daar gaat dit topic wel over. Julie Inman Grant is namelijk de E-Safety Commissioner die de censuur op het twitter bericht van Billboard Chris oplegt.quote:
[..]
Ok man, daar gaat dit topic alleen niet over.
Het valt dus in zijn geheel in de lijn van haar uitgesproken beleid.
Tja, blijkbaar is het het WEF dat steeds van die engnekjes uitnodigt als sprekers.quote:
[..]
* recursief noteert: WEF. Note to self: niet vergeten op tijd bingo te roepen
Je mag niet zomaar mensen van iets beschuldigingen, het heeft zeer ernstige consequenties:
https://www.gld.nl/nieuws(...)voor-gijzelnemer-ede
[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2024 12:18:23 ]
Ok man, vreemd genoeg lees ik daar niets over in de OP.quote:
[..]
Daar gaat dit topic wel over. Julie Inman Grant is namelijk de E-Safety Commissioner die de censuur op het twitter bericht van Billboard Chris oplegt.
Het valt dus in zijn geheel in de lijn van haar uitgesproken beleid.
Ja en nu? Nu is dat feitenvrije geleuter van die Chris opeens okay? En waarom moet ie het opeens over pedofielen hebben zonder dat daar enige aanleiding voor is? Of is het misschien smaad of laster? Je kan wel een frame over mevrouw Grant opgooien, maar dat zegt helemaal niets over de uitlatingen van "Billboard Chris".quote:
[..]
Daar gaat dit topic wel over. Julie Inman Grant is namelijk de E-Safety Commissioner die de censuur op het twitter bericht van Billboard Chris oplegt.
Het valt dus in zijn geheel in de lijn van haar uitgesproken beleid.
*𝕏quote:Op dinsdag 2 april 2024 04:48 schreef Za het volgende:
Het X-platform van Elon Musk dreigt met juridische stappen tegen de Australische regering na censuureisen vanwege een 'Billboard Chris'-post.
In een gewaagde zet onderneemt X van Elon Musk juridische stappen tegen de Australische regering nadat haar E-Safety Commissioner opdracht heeft gegeven tot het verwijderen van een controversiële post.
In het bevel van de Australische overheid werd X ook bedreigd met een boete van bijna $800.000 als het platform de post niet binnen 24 uur zou verwijderen. Als reactie hierop heeft X ervoor gekozen om de post in Australië geografisch te blokkeren. Deze actie werd echter omzeild toen het bericht eenvoudigweg opnieuw werd gedeeld in een ander formaat.
In het licht van deze ontwikkelingen heeft X een beslissende stap gezet door een rechtszaak aan te kondigen tegen de Australische regering om het recht van gebruikers op vrije meningsuiting te beschermen.
Het bericht, geschreven door de Canadees Chris Elston – online bekend als ' Billboard Chris.
https://thepostmillennial(...)et-over-misgendering
Chris over de bewuste post, plus de bewuste post in interview:
[ x ]
Skynews Australia:
[ afbeelding ]
(video verderop deze pagina)
Ik denk dat Chris volkomen gelijk heeft dat deze persoon, welke afbeeldingen van bestialiteit post en er ander ongebruikelijk gedrag op nahoudt, niet de meest geschikte persoon is om bij de Wereldgezondheidsorganisatie te worden aangesteld als expert op het gebied van transgenderkwesties.
Ook mooi dat Elon Musk het hier niet bij laat zitten.
Doe zelf onderzoek dan!quote:
Topic gelezen, nog steeds geen flauw idee waar het nou eigenlijk over gaat.
Verdedig je nu een creep die bestialiteit verheerlijkt?quote:
Het gaat over musk en zijn shitter en zijn volgelingetjes en het zelfverzonnen recht om je als een klootzak (aka "anti woke") te gedragen.
Dat gaat wel erg ver. Dat soort mensen zou het recht op het bezit van dieren ontnomen moeten worden.
Het is volkomen terecht dat dit aan de kaak gesteld wordt.
Heb je daar bewijs van?quote:
[..]
Verdedig je nu een creep die bestialiteit verheerlijkt?
Dat gaat wel erg ver. Dat soort mensen zou het recht op het bezit van dieren ontnomen moeten worden.
Het is volkomen terecht dat dit aan de kaak gesteld wordt.
Zo nee. Dan is het smaad en laster en kan het topic beter gesloten worden.
@Zaquote:Op dinsdag 2 april 2024 10:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En volgt dat uit één of andere natuurwet, of is dat simpelweg jouw mening?
Over welke post gaat het überhaupt
Musk is op straffe van een boete van 800.000 gedwongen een post te verwijderen, en gaat nu juridisch stappen ondernemen.quote:
Topic gelezen, nog steeds geen flauw idee waar het nou eigenlijk over gaat.
Ook de plaatser van de post neemt juridische stappen.
De post ging over Teddy Cook, een transman, die er vreemd gedrag op nahoudt en dat ook etaleert, en door de WHO is voorgedragen voor een belangrijke positie.
De post is te zien in de video in de OP.quote:
Dank je. Zonder de inhoud van die post te weten word het wel lastig er wat van te vinden.quote:
[..]
Musk is op straffe van een boete van 800.000 gedwongen een post te verwijderen, en gaat nu juridisch stappen ondernemen.
Ook de plaatser van de post neemt juridische stappen.
De post ging over Teddy Cook, een transman, die er vreemd gedrag op nahoudt en dat ook etaleert, en door de WHO is voorgedragen voor een belangrijke positie.
Ja dagquote:
.Op 0.38quote:
Dat is feitelijk.quote:
[..]
Musk is op straffe van een boete van 800.000 gedwongen een post te verwijderen, en gaat nu juridisch stappen ondernemen.
Ook de plaatser van de post neemt juridische stappen.
Maar dit niet. Dat kan allemaal je mening zijn, maar het conservatieve gereutel dat daar over gaat is niet feitelijk. Er worden een paar dingen beweerd die feitelijk niet kloppen, en de rest bestaat uit oncontroleerbare verdachtmakingen.quote:De post ging over Teddy Cook, een transman, die er vreemd gedrag op nahoudt en dat ook etaleert, en door de WHO is voorgedragen voor een belangrijke positie.
Wat is daar voor fouts te zien dan? Ik zie twee foto's met ontbloot bovenlijf en een foto van hem in een t-shirt met de tekst 'I want to cum in your heart'. Nou poepoe, daar zou ik mij enorm druk over maken zegquote:
dEnK aAn De KiNdErEn!!1 Je BeNt EeN pEdO zEkEr?!?!11quote:
[..]
Wat is daar voor fouts te zien dan? Ik zie twee foto's met ontbloot bovenlijf en een foto van hem in een t-shirt met de tekst 'I want to cum in your heart'. Nou poepoe, daar zou ik mij enorm druk over maken zeg
quote:Op dinsdag 2 april 2024 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
dEnK aAn De KiNdErEn!!1 Je BeNt EeN pEdO zEkEr?!?!11
Ooh en op 1 van de foto's heeft hij zijn hond op schoot. En dat is dan meteen maar bestialiteit?quote:
[..]
Wat is daar voor fouts te zien dan? Ik zie twee foto's met ontbloot bovenlijf en een foto van hem in een t-shirt met de tekst 'I want to cum in your heart'. Nou poepoe, daar zou ik mij enorm druk over maken zeg
Tering wat een niveau weer Ik heb naar het bewijs gekeken.quote:
[..]
Dank je. Zonder de inhoud van die post te weten word het wel lastig er wat van te vinden.
Het gaat om een foto van hem met zijn hond op schoot. Hij draagt op de foto een t-shirt met grappige tekst: 'I want to cum in your heart'. En dat is dan het bewijs van bestialiteit
Mag dit topic dicht aub?Hahahahaquote:
JaMaAr DaT uS NiE HetSeLfDuHquote:
Is dit weer zo'n topic die doet alsof alle andere mensen aan censuur doen, behalve Musk zelf, die dan weer op persoonlijke titel en mening censureert.
Nieuwsbericht gaat er vanuit dat je toegaan hebt tot algemene kennis...quote:
[..]
Ok man, vreemd genoeg lees ik daar niets over in de OP.
Oh ja, toegaan...quote:
[..]
Nieuwsbericht gaat er vanuit dat je toegaan hebt tot algemene kennis...
Als men het smaad of laster vind moet men naar de rechter stappen.quote:
[..]
Ja en nu? Nu is dat feitenvrije geleuter van die Chris opeens okay? En waarom moet ie het opeens over pedofielen hebben zonder dat daar enige aanleiding voor is? Of is het misschien smaad of laster? Je kan wel een frame over mevrouw Grant opgooien, maar dat zegt helemaal niets over de uitlatingen van "Billboard Chris".
Feitenvrij geleuter, of "in het verleden zijn dingen gezegd waar ik het niet mee eens ben" is geen basis om posts te verbieden.
Het is precies het soort gedrag van overheidsbeambten dat heeft geleid tot mensenrechten.
Daar heeft Australie kennelijk wetgeving voor en die is nu ingezet tegen X. Nou niet doen alsof dit een solo-actie buiten de wet om van mevrouw Grant is.quote:
[..]
Als men het smaad of laster vind moet men naar de rechter stappen.
Voor de Australische wet kennelijk wel. Ik denk dat het gaat om smaad of laster, maar dat weet ik niet want met welke argumenten precies Australië tot deze actie is overgegaan wordt niet duidelijk uit dat huilstukje van de Daily Mail of het verongelijkte gejammer van "Billboard Chris".quote:Feitenvrij geleuter, of "in het verleden zijn dingen gezegd waar ik het niet mee eens ben" is geen basis om posts te verbieden.
Mooi!quote:Het is precies het soort gedrag van overheidsbeambten dat heeft geleid tot mensenrechten.