Ik denk dat je verwachtingen een beetje hoog zijn als je denkt dat de gijzelnemer werkelijk een reden had.quote:Op maandag 1 april 2024 00:07 schreef FlippingCoin het volgende:
Ben wel benieuwd wat die kerel gwdreven heeft om dit te doen dan...
Ja misschien wel inderdaad.quote:Op maandag 1 april 2024 01:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat je verwachtingen een beetje hoog zijn als je denkt dat de gijzelnemer werkelijk een reden had.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-problemen~af71660c/quote:Verdachte gijzeling Ede is man met psychische problemen
De verdachte van het gijzelingsdrama in Ede heeft psychische problemen en was daarvoor onder behandeling bij een specialistische kliniek voor geestelijke gezondheidszorg. Dat bevestigen bronnen aan De Gelderlander.
O rlyquote:Op maandag 1 april 2024 11:59 schreef Rnie het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-problemen~af71660c/
De oven in. @Momoquote:Op maandag 1 april 2024 11:59 schreef Rnie het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-problemen~af71660c/
https://www.nu.nl/binnenl(...)ijft-vastzitten.htmlquote:Gijzelnemer Ede in december nog veroordeeld voor doodsbedreiging, blijft vastzitten
De man die zaterdag werd opgepakt na de gijzeling in een café in Ede was in december vorig jaar nog veroordeeld voor een doodsbedreiging. Dat bevestigt de rechtbank Gelderland na berichtgeving door De Gelderlander. Zijn voorarrest is zaterdag met twee weken verlengd.
Volgens de krant had de man twee agenten met een vuurwapen bedreigd. De woordvoerder van de rechtbank kan dat niet bevestigen.
De man kreeg een celstraf van 120 dagen opgelegd. Maar 103 dagen celstraf waren voorwaardelijk, waardoor hij na ruim twee weken alweer op vrije voeten kwam. Voor de voorwaardelijke celstraf gold een proeftijd van drie jaar.
De 28-jarige Edenaar moest zich sinds de veroordeling melden bij de reclassering. Ook moest hij zich laten behandelen.
Bij de gijzeling in Ede werden urenlang vier medewerkers van café Petticoat vastgehouden. De gijzeling begon rond 5.15 uur 's ochtends en werd kort voor 13.00 uur beëindigd. De gijzeling werd over de hele wereld gevolgd.
Zaterdagmiddag meldde het Openbaar Ministerie al dat de man een bekende van justitie was. Maar woordvoerders wisten niet wanneer hij was veroordeeld en hoe lang hij alweer op vrije voeten was. Voor het nieuwste vergrijp wordt hij in ieder geval verdacht van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Of daar nog verdenkingen bij komen, moet na onderzoek blijken.
Niet persé, maar ik blijf het een behoorlijk vage regel vinden dat bij de ene zaak wel de voornaam en initiaal-achternaam bekend wordt gemaakt (al dan niet door de pers) en bij de andere niet.quote:
De man is opgepakt en dan is er meestal geen aanleiding toe om zijn naam nog te noemen.quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:47 schreef Rnie het volgende:
[..]
Niet persé, maar ik blijf het een behoorlijk vage regelgeving vinden dat bij de ene zaak wel de voornaam en initiaal-achternaam bekend wordt gemaakt (al dan niet door de pers) en bij de andere niet.
Die aanleiding is er, voor de pers, ook niet tijdens de rechtszitting natuurlijk.quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
De man is opgepakt en dan is er meestal geen aanleiding toe om zijn naam nog te noemen.
quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:49 schreef Momo het volgende:
Klinkt als iemand die zijn leven in en uit gevangenissen en instellingen zal gaan
Want dit komt elke dag voor of hoe zie jij dat?quote:Op dinsdag 2 april 2024 18:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het gaat weer lekker met onze geestelijke gezondheidszorg. Heeft verder ook totaal geen gevolgen voor de rest van Nederland enzo.
Hij had dringend geestelijke hulp nodig, maar kon die niet krijgen. Na een tijd bedreigde hij agenten met een pistool om die hulp op zijn manier af te dwingen. Hij kreeg een celstraf en de rechter veroordeelde hem tot specialistische hulp. Na een veel kortere celstraf kwam hij op straat te staan zonder de hulp die hij nodig had. En nu heeft hij het jonge personeel van Patticoat gegijzeld in wederom een schreeuw om die hulp.quote:Op dinsdag 2 april 2024 18:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Want dit komt elke dag voor of hoe zie jij dat?
Zaken als gijzelingen niet nee, maar dat de politie moet uitrukken om iemand met geestelijke problemen, zoals later vaak blijkt, komt veel vaker voor dan je denkt.quote:Op dinsdag 2 april 2024 18:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Want dit komt elke dag voor of hoe zie jij dat?
Het gaat al jaren slecht met geestelijke gezondheidszorg in Nederland. Dat weten we allemaal hopelijk. Valt me nog mee hoeveel incidenten er zijn.quote:Op dinsdag 2 april 2024 18:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij had dringend geestelijke hulp nodig, maar kon die niet krijgen. Na een tijd bedreigde hij agenten met een pistool om die hulp op zijn manier af te dwingen. Hij kreeg een celstraf en de rechter veroordeelde hem tot specialistische hulp. Na een veel kortere celstraf kwam hij op straat te staan zonder de hulp die hij nodig had. En nu heeft hij het jonge personeel van Patticoat gegijzeld in wederom een schreeuw om die hulp.
Hoe vind jij dat het dan gaat met die geestelijke hulp? Of moeten we nu ineens geschokt zijn dat dit gebeurde?
quote:Gijzelnemer Ede 'bevond zich in een uitzichtloze situatie'
EDE - De 28-jarige man die afgelopen zaterdag vier mensen urenlang gijzelde in café Petticoat in Ede, deed dat mogelijk als wanhoopsdaad en een schreeuw om aandacht. De man is al lange tijd bezig met een zoektocht naar passende hulpverlening. Dat zeggen zijn advocaten in een verklaring.
Dinsdag zei burgemeester René Verhulst van Ede dat de gijzelnemer vóór zijn arrestatie in een beschermde woonomgeving verbleef. Wie daarvan gebruikmaakt, wordt niet beperkt en is vrij om in en uit te lopen. Dat zou kunnen verklaren hoe de man zich in de nachtelijke uren op het Museumplein in Ede kon begeven en daar café Petticoat kon binnenlopen.
De raadsvrouwen van de man zeggen dat het 'aannemelijk lijkt' dat er een verband is tussen de gijzelingsactie in het café en de 'zeer langdurige zoektocht' van hun cliënt 'naar passende hulpverlening'. De advocaten geven aan dat voor hun cliënt een uitzichtloze situatie ontstond en dat die lijkt te hebben geleid naar de gebeurtenissen van zaterdag in Ede.
Commissie-Hoekstra
Eén van de advocaten roept deze woensdag ook het rapport in herinnering van de commissie-Hoekstra, die zich boog over wat er ruim tien jaar geleden misging rond Bart van U.. Die stak in februari 2014 oud-minister Els Borst dood bij haar huis in Bilthoven. Bijna een jaar later stak hij tijdens een ruzie zijn eigen zus ook dood.
In hun vonnis oordeelden de rechters dat Van U. psychisch ernstig ziek was en daardoor extreem gevaarlijk. De commissie-Hoekstra schreef later een vernietigend rapport over de gang van zaken en zeiden dat alles wat mis kon gaan in de strafrechtketen, was misgegaan.
Hulpverlening voor verwarde personen
"Hoe pijnlijk is de constatering dat, na de dood van Els Borst en het rapport van de onderzoekscommissie, het tien jaar later nog steeds niet goed gesteld is voor wat betreft passende hulpverlening voor verwarde personen", zegt één van de advocaten van de 28-jarige gijzelnemer uit Ede nu.
"De politie en speciale interventiediensten draaien overuren voor totaal uit de hand lopende situaties die strafrechtelijk worden, maar met passende hulpverlening wellicht hadden kunnen worden voorkomen", voegt ze toe.
De gijzelnemer blijft sowieso nog twee weken vastzitten, bepaalde rechter-commissaris dinsdag.
Ik snap wel dat het enorm zuur is net voor Pasen omzet mis te lopen, zeker voor de zelfstandig ondernemers, maar kom op...veiligheid voor iedereen gaat toch voor?!quote:Op donderdag 4 april 2024 07:26 schreef Abrikozentaart het volgende:
https://www.ad.nl/ede/gro(...)verdreven~a74179fd0/
Winkeliers zijn ook echt de nieuwe boeren aan het worden qua klagen en zeuren
Welkom bij de “ik cultuur”quote:Op donderdag 4 april 2024 07:49 schreef Poppejans1.4 het volgende:
[..]
Ik snap wel dat het enorm zuur is net voor Pasen omzet mis te lopen, zeker voor de zelfstandig ondernemers, maar kom op...veiligheid voor iedereen gaat toch voor?!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |