abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212907768
quote:
Voorman Edwin Wagensveld van de rechts-radicale groepering Pegida mag een half jaar lang niet in de gemeente Arnhem komen. Burgemeester Marcouch heeft hem een gebiedsverbod opgelegd omdat hij ondanks een verbod komende zaterdag in Arnhem een koran wilde verbranden. Het gebiedsverbod wordt na drie maanden heroverwogen.

Gisteren werd duidelijk dat Marcouch een streep heeft gezet door het protest om ongeregeldheden te voorkomen. In januari liep een poging om een koran te verbranden in Arnhem uit de hand. Mede daardoor zegt de burgemeester dat de veiligheid komende zaterdag niet worden gegarandeerd, "zelfs niet bij de inzet van een zeer grote politiemacht".

Marcouch sprak daarbij ook van een terroristische dreiging. In een brief aan Wagensveld schreef de burgemeester dat de politie "concrete informatie heeft binnengekregen waarin oproepen zijn gedaan om een aanslag te plegen in Nederland dan wel op het leven van een van de vertegenwoordigers van Pegida Nederland".

Wagensveld wil niet ingaan op vragen van de NOS over het gebiedsverbod.
'Wij komen toch naar het Jansplein'

Wagensveld had zijn protest van komende zaterdag aangemeld bij de gemeente. Hij wilde een koran verbranden op het Jansplein en liet op X, nadat Marcouch de actie had verboden, weten zich weinig aan te trekken van het verbod. "Wij komen toch naar het Jansplein, dan zet je het leger maar in", was zijn boodschap.

Het verbod geldt voor het hele grondgebied van de stad Arnhem. Wagensveld mag wel met trein of bus door de stad reizen, maar er niet uitstappen. Een uitzondering op het verbod geldt als de Pegida-voorman bij de rechtbank in Arnhem moet verschijnen.
Tegendemonstranten

In januari liep een protest van de Pegida-voorman uit op ongeregeldheden waarbij agenten en Wagensveld zelf lichtgewond raakten. Tegendemonstranten wilden voorkomen dat er een koran in brand werd gestoken en zochten de confrontatie op. De ME moest er aan te pas komen om de rust te laten weerkeren.

De Pegida-voorman organiseert vaker protesten die gericht zijn tegen de islam. In november werd hij veroordeeld tot een taakstraf van 40 uur voor een actie bij de Tweede Kamer, waarbij hij een koran verscheurde en de vergelijking maakte tussen moslims en nazi's.

Het is in Nederland niet verboden om een koran te verbranden. Burgemeester Marcouch vindt dat dat moet veranderen. Hij wijst er in een brief aan de gemeenteraad op dat zulke acties "ernstige gevolgen hebben voor de nationale veiligheid" en een gevaar vormen voor Nederlanders in het buitenland. Marcouch schrijft dat hij "tegelijkertijd pal staat voor het demonstratierecht" en het te betreuren dat dit recht nu onmogelijk wordt gemaakt.
https://nos.nl/artikel/25(...)op-van-een-half-jaar

Dit begint echt absurde vormen aan te nemen. Dat een burgermeester dit zomaar mag doen omdat iemand misschien een keer een boek zou kunnen verbranden (wat op geen enkele manier illegaal is) is compleet van de pot gerukt. Dit zou Marcouch de kop moeten kosten.

quote:
Marcouch schrijft dat hij "tegelijkertijd pal staat voor het demonstratierecht" en het te betreuren dat dit recht nu onmogelijk wordt gemaakt.
Ja, het wordt onmogelijk gemaakt door jou. Wat een stuitend gebrek aan zelfreflectie.
pi_212907876
Burgemeesters denken blijkbaar dat de wet niet meer voor hen geldt. Al moet ik zeggen dat Marcouch creatiever is met het omzeilen van de wet met in dit geval de vrijheid van meningsuiting t.o.v. Halsema met bijv. het hoofddoekverbod bij de politie.

Imo direct uit de ambt verwijderen en als we toch bezig zijn onze grote vriend uit Nijmegen ook. :)
  donderdag 21 maart 2024 @ 20:25:04 #3
402274 Cruzinats
abschiebehauptmeister
pi_212907919
Tijd voor kamervragen dunkt mij. Dit is al het zoveelste 'incident' waar burgermeesters boven de wet denken te kunnen staan, een heel gevaarlijk ontwikkeling.
pi_212907948
Who cares
U MAD?
  donderdag 21 maart 2024 @ 20:27:39 #5
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212907950
Wat Wagensveld doet heeft weinig met demonstreren te maken, en alles met provoceren. Met alle openbare ordeproblematiek en inzet van handhaving tot gevolg. Dat hoef je als gemeente echt niet te faciliteren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_212908149
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:27 schreef Janneke141 het volgende:
Wat Wagensveld doet heeft weinig met demonstreren te maken, en alles met provoceren. Met alle openbare ordeproblematiek en inzet van handhaving tot gevolg. Dat hoef je als gemeente echt niet te faciliteren.
Goede trollpoging wel.
  donderdag 21 maart 2024 @ 20:47:16 #7
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212908171
Je moet toch iets met je leven. Wat een stumper die Wagensveld.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 21 maart 2024 @ 20:50:54 #8
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_212908210
tja moslim burgemeester
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_212908395
quote:
Wagensveld mag wel met trein of bus door de stad reizen, maar er niet uitstappen.
Ik zie mogelijkheden om de koranverbranding toch nog plaats te laten vinden!

OT: die vent is een debiel maar de gevolgde redenatie is dat eigenlijk ook. Of je wel of niet een ludieke protestactie mag doen hangt dus deels af van de mate van agressie waarmee de geprovoceerde (mogelijk) reageert. Nou, misschien kunnen bijvoorbeeld de nog overgebleven Joden in Nederland gevolg geven aan deze bevinding door te dreigen alle propalliedemonstraties met geweld te belagen...

[ Bericht 0% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 21-03-2024 21:13:49 ]
  donderdag 21 maart 2024 @ 21:08:52 #11
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_212908409
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:27 schreef Janneke141 het volgende:
Wat Wagensveld doet heeft weinig met demonstreren te maken, en alles met provoceren. Met alle openbare ordeproblematiek en inzet van handhaving tot gevolg. Dat hoef je als gemeente echt niet te faciliteren.
Je geprovoceerd voelen is ook gewoon een keuze.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_212908539
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 21:08 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Je geprovoceerd voelen is ook gewoon een keuze.
Het dommige aan de geprovoceerden is dat ze toekomstige verbrandingen met waarschijnlijkheid gemakkelijk kunnen voorkomen door hier gewoon schouderophalend op te reageren.
pi_212908694
quote:
Marcouch sprak daarbij ook van een terroristische dreiging. In een brief aan Wagensveld schreef de burgemeester dat de politie "concrete informatie heeft binnengekregen waarin oproepen zijn gedaan om een aanslag te plegen in Nederland dan wel op het leven van een van de vertegenwoordigers van Pegida Nederland".
Dus eigenlijk moet Wagensveld Marcouch gewoon dankbaar zijn.
pi_212908752
Kan dat dan ook met XR en die Hamas aanhangers?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_212908783
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:27 schreef Janneke141 het volgende:
Wat Wagensveld doet heeft weinig met demonstreren te maken, en alles met provoceren. Met alle openbare ordeproblematiek en inzet van handhaving tot gevolg. Dat hoef je als gemeente echt niet te faciliteren.
Ik neem aan dat je er dan ook geen probleem mee hebt als burgemeesters de provocerende KOZP'ers verbieden om te demonstreren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_212908956
Lijkt me op zich een logische beslissing: waarom zou je als burgemeester een demonstratie goedkeuren als je niet kan garanderen dat die veilig kan verlopen?

quote:
In januari liep een poging om een koran te verbranden in Arnhem uit de hand. Mede daardoor zegt de burgemeester dat de veiligheid komende zaterdag niet worden gegarandeerd, "zelfs niet bij de inzet van een zeer grote politiemacht".
Of zou dit meespelen in zijn beslissing?
quote:
Het is in Nederland niet verboden om een koran te verbranden. Burgemeester Marcouch vindt dat dat moet veranderen.
Dat Nederland op een punt is aangekomen dat je grote groepen mensen hebt die je willen vermoorden of mishandelen om een koranverbranding en dat je als burgemeester de veiligheid niet kan garanderen bij zulke evenementen is heel zorgelijk en triest.
pi_212909038
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:27 schreef Janneke141 het volgende:
Wat Wagensveld doet heeft weinig met demonstreren te maken, en alles met provoceren. Met alle openbare ordeproblematiek en inzet van handhaving tot gevolg. Dat hoef je als gemeente echt niet te faciliteren.
Een boek heilig verklaren is toch ook een vorm van provoceren? De schrijvers en producenten van dat boek lachen zich dood om de nodeloze drukte.
pi_212909107
quote:
Marcouch sprak daarbij ook van een terroristische dreiging. In een brief aan Wagensveld schreef de burgemeester dat de politie "concrete informatie heeft binnengekregen waarin oproepen zijn gedaan om een aanslag te plegen in Nederland dan wel op het leven van een van de vertegenwoordigers van Pegida Nederland".
quote:
17s.gif Op donderdag 21 maart 2024 21:35 schreef Smart_ass het volgende:

[..]
Dus eigenlijk moet Wagensveld Marcouch gewoon dankbaar zijn.
Gaan we zwichten voor terreur? Nee, tuurlijk niet.

Gaan we buigen voor de islam? Ja, tuurlijk wel.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 20:27 schreef Janneke141 het volgende:
Wat Wagensveld doet heeft weinig met demonstreren te maken, en alles met provoceren. Met alle openbare ordeproblematiek en inzet van handhaving tot gevolg. Dat hoef je als gemeente echt niet te faciliteren.
Wat een stoere woorden. Waar was jij tijdens de beschamende ongeregeldheden -wegens provocaties- tijdens de opening van het holocaust museum?
  donderdag 21 maart 2024 @ 22:13:18 #19
396386 sturmpie
for night & nature
pi_212909163
hoe leg je die Pegida-voorman uit dat hij terrorisme triggert
als hij korans blijft verbranden dan kan je op 'n reactie wachten uit de moslimextremistische hoek met bijv. 'n bomaanslag op schiphol om maar iets te noemen, dat heeft die Pegida-voorman dan op zijn geweten, hij is dan indirect dader omdat hij geweld uitlokt.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_212909179
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 22:13 schreef sturmpie het volgende:
hoe leg je die Pegida-voorman uit dat hij terrorisme triggert
als hij korans blijft verbranden dan kan je op 'n reactie wachten uit de moslimextremistische hoek met bijv. 'n bomaanslag op schiphol om maar iets te noemen, dat heeft die Pegida-voorman dan op zijn geweten, hij is dan indirect dader omdat hij geweld uitlokt.
Waarom triggert hij terrorisme?
  donderdag 21 maart 2024 @ 22:15:33 #21
396386 sturmpie
for night & nature
pi_212909193
quote:
4s.gif Op donderdag 21 maart 2024 22:14 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Waarom triggert hij terrorisme?
snap je 't echt niet ?
door 't verbranden van 'n koran lok je geweld uit
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  Moderator donderdag 21 maart 2024 @ 22:16:01 #22
236264 crew  capricia
pi_212909198
Als Geert nu maar opschiet met de formatie, dan lost die dit zo op.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 21 maart 2024 @ 22:19:54 #23
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_212909227
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 22:15 schreef sturmpie het volgende:

[..]
snap je 't echt niet ?
door 't verbranden van 'n koran lok je geweld uit
Dat is er eentje in de categorie "met een kort rokje lok je verkrachting uit". Snap je dat echt niet?

Het zijn nog altijd de terroristen die terreur zaaien, niet hun slachtoffers. Wagensveld is een zuiger, maar dat zijn XR en pro-Hamas demonstranten ook. En die krijgen ook geen gebiedsverbod.
Never explain, never apologize.
  donderdag 21 maart 2024 @ 22:29:17 #24
396386 sturmpie
for night & nature
pi_212909315
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 22:19 schreef Lurf het volgende:
Het zijn nog altijd de terroristen die terreur zaaien, niet hun slachtoffers.
't is gewoon uitlokking.
ga je koran verbranden dan beledig je de islam en dan kan je wachten op 'n reactie.

je hebt gelijk, ga je met 'n kort rokje lopen dan is de kans op verkrachting misschien groter dan als je in 'n spijkerbroek loopt, 'tzelfde voor die Pegida-voorman, ga je koran verbranden dan lok je simpelweg geweld uit.
't verschil tussen dat korte rokje en de koran is, met 't verbranden van 'n koran beledig je de islam en dat zijn meer dan 'n miljard mensen, de kans dat daar extremisten tussen zitten die terroristische acties gaan voorbereiden is te verwachten. dat maakt 't ontzettend dom om 'n koran te verbranden, snap je dat ?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_212909320
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2024 22:15 schreef sturmpie het volgende:

[..]
snap je 't echt niet ?
door 't verbranden van 'n koran lok je geweld uit
Waarmee hij dus mooi het probleem van de islam aantoont. Verbrand een bijbel en er kraait geen hond naar.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')