NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wij vroegen chatgpt laatst om een rondrit voor te stellen langs Belgische, NLse en Duitse auto musea. We kregen een rit voorgesteld die point to point was en grofweg langs de frontlinie ging van WO1.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:22 schreef roos94 het volgende:
Ik wilde via google maps een route krijgen hoe ik naar x punt kon lopen. Dat lukte niet want hij zei steeds dat ik over een snelweg heen moest lopen.
Dus chatgpt geeft mij een routebeschrijving met straten die helemaal niet bestaan
Ik deed 6 pogingen toen gaf ik op.
Tot 3x toe correctie gevraagd waarvan 1 via Polen ging. Maar alles bleef point to point.
Ding moet nog topografie en aardrijkskunde krijgen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja dat lijkt me niet vreemd , ik denk dat ie ook het instructie boekje van mijn wasmachine wel kan vinden,quote:
ChatGPT verras me altijd op een positieve manier. Ik wilde weten hoe oud mijn cv ketel is. ChatGPT zei, geef het serienummer maar, en daaruit leid hij perfect af in welk jaar de cv ketel gebouwd was.
die gooi ik standaard weg en een maand later dan denk ik , O jee, even kijken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vroeg Perplexity deze vraagquote:
[..]
Wij vroegen chatgpt laatst om een rondrit voor te stellen langs Belgische, NLse en Duitse auto musea. We kregen een rit voorgesteld die point to point was en grofweg langs de frontlinie ging van WO1.
Tot 3x toe correctie gevraagd waarvan 1 via Polen ging. Maar alles bleef point to point.
Ding moet nog topografie en aardrijkskunde krijgen.
Startend vanuit Breda biedt een logische route door Nederland, België en Duitsland, met korte rijafstanden (meestal 1–2 uur per etappe). Je begint dichtbij huis en eindigt terug in Breda, met focus op topmusea en collecties.[wanderlog +4]
Route‑schema
• Dag 1: Breda → Eindhoven (DAF Museum, ~1 uur rijden) → overnachten Eindhoven.[distancecalculator +1]
• Dag 2: Eindhoven → Druten (Metropole, ~1 uur) → Den Haag (Louwman Museum, ~1,5 uur) → overnachten Randstad.[rome2rio +3]
• Dag 3: Den Haag → Brussel (Autoworld, ~2 uur) → overnachten Brussel.[autoworld +2]
• Dag 4: Brussel → Düsseldorf (Classic Remise, ~2 uur) → terug naar Breda (~2 uur).[porscheforum +2]
Totaal ~800 km over 4 dagen, grotendeels via autosnelwegen (A16/A58, E19, A67).[rome2rio +1]
Startpunt: DAF Museum Eindhoven
Het DAF Museum ligt ideaal als eerste stop vanuit Breda (64 km rijden). Het toont de volledige geschiedenis van DAF met prototypes, trucks en personenauto’s in een oud brouwerijgebouw; open di–zo 10:00–17:00.[whichmuseum +2]
Nederlandse highlights: Metropole & Louwman
• Metropole (Druten): Enorme hal met 400+ klassiekers, youngtimers en trucks; alleen vrij–zo 10:00–16:00, ideaal voor liefhebbers van variatie.[metropole +2]
• Louwman Museum (Den Haag): Topcollectie van 275 historische auto’s, vaak als beste privécollectie ter wereld geprezen; di–zo 10:00–17:00.[louwmanmuseum +2]
Belgische & Duitse stops: Autoworld & Classic Remise
• Autoworld (Brussel): 250+ voertuigen van koetsen tot racewagens, centraal gelegen; dagelijks 10:00–17:00/18:00.[wikipedia +2]
• Classic Remise (Düsseldorf): Levend centrum met klassiekers in garages, winkels en restaurant; do–wo 8:00–20:00 (zo vanaf 10:00), gratis entree.[remise +2]
Extra tips voor Breda‑start
Geen specifiek automuseum in Breda zelf, maar wel het Vliegend Museum Seppe vlakbij (luchtvaart met oude motoren, als bonus). Pas de route aan op openingsdagen en boek tickets vooruit voor populaire spots zoals Louwman. Met jouw cross-border woonplek past deze lus perfect bij korte ritten en Europese auto‑geschiedenis.
ik kreeg vroeger op mijn lazerij toen men op school zag dat ik een rekenmachien bij me hadquote:
Ik snap uberhaupt niet waarom je er geen gebruik van zou maken, het is ongeveer net zo dom om te zeggen ik gebruik geen rekenmachine want het kan ook op papier.
dat was onbestaanbaar en schandalig
ik spreek van 1972
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat bizar is want Google liep echt achter.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Inmiddels is het code rood bij open ai, ze maken enorme verliezen, en Google draaft ze op alle vlakken voorbij; met Gemini3, nano bananas en met de TPU’s die ze samen met Meta verder willen ontwikkelen(al gebruikt om Gemini3 te ontwikkelen) welke het CUDA monopolie van Nvidia aantast.
Was nog lang zoquote:
[..]
ik kreeg vroeger op mijn lazerij toen men op school zag dat ik een rekenmachien bij me had
dat was onbestaanbaar en schandalig
ik spreek van 1972
Ik heb niet echt idee dat google voorop loopt.quote:
[..]
Wat bizar is want Google liep echt achter.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja zeker, die hebben een gigantische inhaalslag gemaakt. Ze leken een tijdje de AI boot te missen.quote:
[..]
Wat bizar is want Google liep echt achter.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Kijk maar eens naar de grafiek met gebruikers wb chatgpt, gemini en copilot. Die zijn heel goed bezig.quote:
[..]
Ik heb niet echt idee dat google voorop loopt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik gebruik het graag, vaak en naast andere AI modellen. Informatie die uit AI modellen komt verifieer ik wel en dat is ook noodzakelijk. Hopelijk gaan AI modellen zich nog sterk verder ontwikkelen en verbeteren.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
WaaWwquote:
[..]
Vroeg Perplexity deze vraag
Startend vanuit Breda biedt een logische route door Nederland, België en Duitsland, met korte rijafstanden (meestal 1–2 uur per etappe). Je begint dichtbij huis en eindigt terug in Breda, met focus op topmusea en collecties.[wanderlog +4]
Route‑schema
• Dag 1: Breda → Eindhoven (DAF Museum, ~1 uur rijden) → overnachten Eindhoven.[distancecalculator +1]
• Dag 2: Eindhoven → Druten (Metropole, ~1 uur) → Den Haag (Louwman Museum, ~1,5 uur) → overnachten Randstad.[rome2rio +3]
• Dag 3: Den Haag → Brussel (Autoworld, ~2 uur) → overnachten Brussel.[autoworld +2]
• Dag 4: Brussel → Düsseldorf (Classic Remise, ~2 uur) → terug naar Breda (~2 uur).[porscheforum +2]
Totaal ~800 km over 4 dagen, grotendeels via autosnelwegen (A16/A58, E19, A67).[rome2rio +1]
Startpunt: DAF Museum Eindhoven
Het DAF Museum ligt ideaal als eerste stop vanuit Breda (64 km rijden). Het toont de volledige geschiedenis van DAF met prototypes, trucks en personenauto’s in een oud brouwerijgebouw; open di–zo 10:00–17:00.[whichmuseum +2]
Nederlandse highlights: Metropole & Louwman
• Metropole (Druten): Enorme hal met 400+ klassiekers, youngtimers en trucks; alleen vrij–zo 10:00–16:00, ideaal voor liefhebbers van variatie.[metropole +2]
• Louwman Museum (Den Haag): Topcollectie van 275 historische auto’s, vaak als beste privécollectie ter wereld geprezen; di–zo 10:00–17:00.[louwmanmuseum +2]
Belgische & Duitse stops: Autoworld & Classic Remise
• Autoworld (Brussel): 250+ voertuigen van koetsen tot racewagens, centraal gelegen; dagelijks 10:00–17:00/18:00.[wikipedia +2]
• Classic Remise (Düsseldorf): Levend centrum met klassiekers in garages, winkels en restaurant; do–wo 8:00–20:00 (zo vanaf 10:00), gratis entree.[remise +2]
Extra tips voor Breda‑start
Geen specifiek automuseum in Breda zelf, maar wel het Vliegend Museum Seppe vlakbij (luchtvaart met oude motoren, als bonus). Pas de route aan op openingsdagen en boek tickets vooruit voor populaire spots zoals Louwman. Met jouw cross-border woonplek past deze lus perfect bij korte ritten en Europese auto‑geschiedenis.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Prompt wasquote:
Kan je mij een rondrit voorstellen langs Nederlandse, Belgische en Duitse auto musea, vertrekpunt Breda
Chatgpt is echt de Altavista onder de AI engines. Over een jaar gebruikt iedereen Gemini of iets vergelijkbaars.
Nou dat viel wel mee hoor. Google heeft die hele ellende gewoon bedacht en gebruikte dit al jaren. Chatgpt heeft er alleen een slim jasje omheen gedaan.quote:
[..]
Wat bizar is want Google liep echt achter.
Ben benieuwd wat dat gaat doen met die rare geldconstructies tussen Open AI, Nvidia, Microsoft, Oracle enz.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:13 schreef Kreator het volgende:
Chatgpt is echt de Altavista onder de AI engines. Over een jaar gebruikt iedereen Gemini of iets vergelijkbaars.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Een flinke correctie op de beurs, net als in 2000 met internet bubbel burstquote:
[..]
Ben benieuwd wat dat gaat doen met die rare geldconstructies tussen Open AI, Nvidia, Microsoft, Oracle enz.
Palantir. Skynet is voor hun een sidequestquote:
[..]
Ben benieuwd wat dat gaat doen met die rare geldconstructies tussen Open AI, Nvidia, Microsoft, Oracle enz.
Serieus wel al zoveel beter dus dan chat. En best wat extra's waar ik nog niet aan dacht.quote:
[..]
Prompt was
Kan je mij een rondrit voorstellen langs Nederlandse, Belgische en Duitse auto musea, vertrekpunt Breda
Inspiratie en ga die ook gebruiken
Dank!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heb de pro versiequote:
[..]
Serieus wel al zoveel beter dus dan chat. En best wat extra's waar ik nog niet aan dacht.
Inspiratie en ga die ook gebruiken
Dank!
Omdat Bard/Gemini toen nog stront was. OP is 2 jaar oud.quote:Op donderdag 1 januari 2026 22:04 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Waarom Chatgpt en niet Google Gemini als ik vragen mag?
Ik heb via m’n werk een betaalde versie van Gemini en op zich ben ik er wel tevreden over. Alleen wil Gemini nog wel eens ‘optimalisaties' doen waar niet om gevraagd is en brekend zijnquote:
[..]
Kijk maar eens naar de grafiek met gebruikers wb chatgpt, gemini en copilot. Die zijn heel goed bezig.
Zeg maar dag tegen de sociale contacten, zelfinzicht, verbale capaciteiten, intermenselijk contact, etc. Het zelf schrijven, formuleren, interpreteren, etc. wordt voorgekauwd. Ik zie nu al genoeg mensen die niet eens een normaal en begrijpelijk stuk tekst kunnen schrijven, ook bij hoogopgeleiden - schrikbarend!
De ondergang van de mens als "sociaal wezen" is al lang ingezet - niet dat daar veel aan verloren gaat overigens...
[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 01-01-2026 23:18:24 ]
De ondergang van de mens als "sociaal wezen" is al lang ingezet - niet dat daar veel aan verloren gaat overigens...
[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 01-01-2026 23:18:24 ]
"Hoka Hey!"
Op mijn werk heb ik er ook al een paar zitten die bij elke vraag die ze hebben meteen chatGPT openen, niet meer even googlen, niet meer even zelf nadenken, nee meteen de AI vragen.
Het heeft best zijn plek, soms zijn er vragen die je beter aan AI kunt vragen dan googlen.
Maar meer en meer mensen raken totaal afhankelijk van AI en verstompen helemaal af.
En denk eens even aan, ze stoppen honderden miljarden in AI en datacenters.
AI is nu nog leuk en aardig en veelal gratis maar dat geld moet een keer terug worden verdiend.
En dan wordt het helemaal eng. dan gaat AI je producten aanraden ipv oplossingen aanbieden, dan moet je abbonomenten nemen als je totaal verslaafd bent en niet meer zelf kan nadenken.
Elk bedrijf moet veel betalen want ze kunnen niet meer zonder AI vanwege de concurrentie.
etc etc.
Dit gaat een ramp worden.
Het heeft best zijn plek, soms zijn er vragen die je beter aan AI kunt vragen dan googlen.
Maar meer en meer mensen raken totaal afhankelijk van AI en verstompen helemaal af.
En denk eens even aan, ze stoppen honderden miljarden in AI en datacenters.
AI is nu nog leuk en aardig en veelal gratis maar dat geld moet een keer terug worden verdiend.
En dan wordt het helemaal eng. dan gaat AI je producten aanraden ipv oplossingen aanbieden, dan moet je abbonomenten nemen als je totaal verslaafd bent en niet meer zelf kan nadenken.
Elk bedrijf moet veel betalen want ze kunnen niet meer zonder AI vanwege de concurrentie.
etc etc.
Dit gaat een ramp worden.
Het is al een ramp, in navolging van de mobiele telefoon!quote:
Op mijn werk heb ik er ook al een paar zitten die bij elke vraag die ze hebben meteen chatGPT openen, niet meer even googlen, niet meer even zelf nadenken, nee meteen de AI vragen.
Het heeft best zijn plek, soms zijn er vragen die je beter aan AI kunt vragen dan googlen.
Maar meer en meer mensen raken totaal afhankelijk van AI en verstompen helemaal af.
En denk eens even aan, ze stoppen honderden miljarden in AI en datacenters.
AI is nu nog leuk en aardig en veelal gratis maar dat geld moet een keer terug worden verdiend.
En dan wordt het helemaal eng. dan gaat AI je producten aanraden ipv oplossingen aanbieden, dan moet je abbonomenten nemen als je totaal verslaafd bent en niet meer zelf kan nadenken.
Elk bedrijf moet veel betalen want ze kunnen niet meer zonder AI vanwege de concurrentie.
etc etc.
Dit gaat een ramp worden.
"Hoka Hey!"
Geen idee welke grafiek dat is, maar ChatGTP heeft ook heel veel zakelijke private users, geen idee of dat er in zit, daarnaast vind ik Gemini qua resultaten echt niet zo sterk uit de hoek komen, uiteraard is dat biased en vind ik eigenlijk Claude veruit het beste.quote:
[..]
Kijk maar eens naar de grafiek met gebruikers wb chatgpt, gemini en copilot. Die zijn heel goed bezig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is een regelrachte RAMP.
Al die AI nonsense zou een keer moeten stoppen.
• Het internet staat vol met AI zooi. Je plukt het er zo tussenuit. Uiteindelijk gaat AI getraind worden op wat AI produceert, dus zullen mensen meer en meer incorrecte en zwakke informatie krijgen.
• Bij creatieve werken zie je gewoon gelijk dat het AI werk is. Nul komma nul smaak en stijl. Het ergste is: AI "auteurs" produceren rommel in zo'n ongelooflijke hoeveelheid dat de mensen die er echt werk van hebben gemaakt wegvallen tegen al dat AI geweld.
• Mensen stoppen met hun eigen hersenen te gebruiken (brainrot).
• Studenten gebruiken het om hun werk te vervalsen.
• AI maakt fouten en hallucineert zelfs (dat is een probleem dat nog niet verholpen is).
AI heeft zijn nut, maar in beperkte mate. We zullen ermee om moeten leren gaan. Persoonlijk vind ik dat ongepast gebruik van AI zeer zwaar bestraft moet worden.
Ik denk dat we er goed aan doen om vergunningen in te voeren om AI te mogen gebruiken en zware straffen in te voeren voor ongepast gebruik, variërend van geldboetes tot gevangenisstraffen, afhankelijk van de ernst van de overtreding en hoe ernstig de gevolgen zijn van het gebruik van de AI.
Nu bedoel ik met AI eigenlijk LLMs, want je hebt meerdere vormen van AI.
Al die AI nonsense zou een keer moeten stoppen.
• Het internet staat vol met AI zooi. Je plukt het er zo tussenuit. Uiteindelijk gaat AI getraind worden op wat AI produceert, dus zullen mensen meer en meer incorrecte en zwakke informatie krijgen.
• Bij creatieve werken zie je gewoon gelijk dat het AI werk is. Nul komma nul smaak en stijl. Het ergste is: AI "auteurs" produceren rommel in zo'n ongelooflijke hoeveelheid dat de mensen die er echt werk van hebben gemaakt wegvallen tegen al dat AI geweld.
• Mensen stoppen met hun eigen hersenen te gebruiken (brainrot).
• Studenten gebruiken het om hun werk te vervalsen.
• AI maakt fouten en hallucineert zelfs (dat is een probleem dat nog niet verholpen is).
AI heeft zijn nut, maar in beperkte mate. We zullen ermee om moeten leren gaan. Persoonlijk vind ik dat ongepast gebruik van AI zeer zwaar bestraft moet worden.
Ik denk dat we er goed aan doen om vergunningen in te voeren om AI te mogen gebruiken en zware straffen in te voeren voor ongepast gebruik, variërend van geldboetes tot gevangenisstraffen, afhankelijk van de ernst van de overtreding en hoe ernstig de gevolgen zijn van het gebruik van de AI.
Nu bedoel ik met AI eigenlijk LLMs, want je hebt meerdere vormen van AI.
Dat is niet waar.quote:
[..]
Nou dat viel wel mee hoor. Google heeft die hele ellende gewoon bedacht en gebruikte dit al jaren. Chatgpt heeft er alleen een slim jasje omheen gedaan.
Bedankt chatgptquote:
Het is een regelrachte RAMP.
Al die AI nonsense zou een keer moeten stoppen.
• Het internet staat vol met AI zooi. Je plukt het er zo tussenuit. Uiteindelijk gaat AI getraind worden op wat AI produceert, dus zullen mensen meer en meer incorrecte en zwakke informatie krijgen.
• Bij creatieve werken zie je gewoon gelijk dat het AI werk is. Nul komma nul smaak en stijl. Het ergste is: AI "auteurs" produceren rommel in zo'n ongelooflijke hoeveelheid dat de mensen die er echt werk van hebben gemaakt wegvallen tegen al dat AI geweld.
• Mensen stoppen met hun eigen hersenen te gebruiken (brainrot).
• Studenten gebruiken het om hun werk te vervalsen.
• AI maakt fouten en hallucineert zelfs (dat is een probleem dat nog niet verholpen is).
AI heeft zijn nut, maar in beperkte mate. We zullen ermee om moeten leren gaan. Persoonlijk vind ik dat ongepast gebruik van AI zeer zwaar bestraft moet worden.
Ik denk dat we er goed aan doen om vergunningen in te voeren om AI te mogen gebruiken en zware straffen in te voeren voor ongepast gebruik, variërend van geldboetes tot gevangenisstraffen, afhankelijk van de ernst van de overtreding en hoe ernstig de gevolgen zijn van het gebruik van de AI.
Nu bedoel ik met AI eigenlijk LLMs, want je hebt meerdere vormen van AI.
Dit is mijn mening zonder ai. alles is toeval. Ik geloof in de theorie “if it can happen, it will happen” hoe onwaarschijnlijk iets ook is, als het mogelijk is, zal het ooit plaatsvinden. Naar mijn idee kan iets daadwerkelijk uit het niets ontstaan, zoals energiedeeltjes die voortdurend verschijnen en weer verdwijnen.quote:
Yo, check dit:
Is onze wereld nep? Leven we in een soort computerspel?
Sommige mensen denken dat alles wat we zien en doen niet echt is. Alsof we in een gigantische simulatie leven, gemaakt door superintelligente aliens of mensen uit de toekomst. Bizar, hè? Maar er zijn best wat redenen om te denken dat dit waar zou kunnen zijn.
Waarom zou je denken dat we in een simulatie leven?
Techniek gaat snel: We kunnen nu al superrealistische computersimulaties maken. Wie weet wat er over 100 jaar mogelijk is? Dan zijn simulaties misschien niet meer van de echte wereld te onderscheiden.
Buitenaardse wezens: Stel dat er ergens in het universum superintelligente aliens zijn. Als ze simulaties kunnen maken, is de kans groot dat er ergens miljoenen of zelfs miljarden simulaties bestaan. En wie weet, misschien leven wij in een van die simulaties.
De natuurwetten: De wetten van de natuur in ons universum lijken precies goed te zijn afgestemd op het bestaan van leven. Toeval? Of is ons universum ontworpen door een superintelligente entiteit (of simulatiebouwer)?
Maar er zijn ook argumenten tegen:
Simuleren is supermoeilijk: Om een simulatie te maken die even realistisch is als onze wereld, heb je gigantisch veel rekenkracht nodig. Is er wellicht een beschaving in het universum die dat kan?
Vrije wil: Als we in een simulatie leven, is onze vrije wil dan nog wel echt? Bepaalt de simulatiebouwer wat we doen? Of hebben we nog steeds controle over ons eigen leven?
Geen bewijs: Er is tot nu toe geen wetenschappelijk bewijs dat de simulatiehypothese ondersteunt. Het is dus een beetje een 'zweverige' theorie.
Conclusie:
Of we in een simulatie leven of niet, is een spannende vraag. Er zijn goede argumenten voor en tegen. De komende jaren zullen wellicht meer duidelijkheid brengen.
In het kort:
Simulatiehypothese: onze wereld is een computersimulatie.
Argumenten voor: technologische vooruitgang, Fermiparadox, consistentie natuurwetten.
Argumenten tegen: simulatieprobleem, vrije wil, gebrek aan bewijs.
De toekomst zal uitwijzen of we in een simulatie leven.
Blijf kritisch denken!
Het is belangrijk om je eigen onderzoek te doen en kritisch na te denken over de argumenten voordat je een definitieve mening vormt over de simulatiehypothese.
Peace out!
Ik denk dat er oneindig veel universums zijn, als een soort bubbelbad waarin constant nieuwe universums ontstaan. Wij leven toevallig in een universum waarin alle krachten precies op elkaar zijn afgestemd. De kans dat zo’n universele perfectie ontstaatt is volgens mij extreem klein misschien één op vele triljarden. Maar zoals ik al zei, als een universum zoals het onze mogelijk is, zal het op een gegeven moment ooit ontstaan.
Elk universum heeft zijn eigen natuurwetten. De meeste universums bestaan waarschijnlijk slechts een fractie van een seconde, omdat de krachten daarin niet in balans zijn. Universums ontstaan uit fluctuerende energiedeeltjes en verdwijnen vaak net zo snel als ze verschijnen. Zelfs als de kans dat een universeel perfect universum ontstaat vrijwel nul lijkt, zal het, in een oneindige reeks universums, uiteindelijk toch gebeuren.
Ik geloof ook dat leven op planeten extreem zeldzaam is. Een planeet moet precies de juiste afstand tot zijn ster hebben om leven mogelijk te maken. Factoren zoals de maan en Jupiter, die als een soort stofzuiger fungerren, spelen ook een cruciale rol in het ontstaan van leven.
De reden dat we geen tekenen van buitenaards leven vinden, is dat de Melkweg zo gigantisch groot is. Misschien is er hooguit één planeet met leven per sterrenstelsel. Dat betekent nog steeds miljarden planeten met leven, maar het is praktisch onmogelijk om ze ooit te detecteren.
Graag verwijderen
Neu, Google had vooral een heel sterk statistisch model wat ook nog eens vrij goed gepersonaliseerd was.quote:
[..]
Nou dat viel wel mee hoor. Google heeft die hele ellende gewoon bedacht en gebruikte dit al jaren. Chatgpt heeft er alleen een slim jasje omheen gedaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mijn universiteit heeft meerdere vergaderingen besteed aan hoe we hier mee omgaan. Wat staan we toe? Waar mogen studenten LLMs voor gebruiken?
Je zou je af moeten vragen of wat wij studenten aanleren nog wel zo bruikbaar is nu er LLMs zijn, maar die vraag wordt niet gesteld.
Zelf maak ik er graag gebruik van, met name om me door bureaucratische rompslomp te werken.
Je zou je af moeten vragen of wat wij studenten aanleren nog wel zo bruikbaar is nu er LLMs zijn, maar die vraag wordt niet gesteld.
Zelf maak ik er graag gebruik van, met name om me door bureaucratische rompslomp te werken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
A.k.a. de wet van Murphy.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Creatieve vaardigheden en probleemoplossend vermogen hebben studenten ook helemaal niet nodig nee, waarom doet iedereen zo moeilijk?quote:
Mijn universiteit heeft meerdere vergaderingen besteed aan hoe we hier mee omgaan. Wat staan we toe? Waar mogen studenten LLMs voor gebruiken?
Je zou je af moeten vragen of wat wij studenten aanleren nog wel zo bruikbaar is nu er LLMs zijn, maar die vraag wordt niet gesteld.
Zelf maak ik er graag gebruik van, met name om me door bureaucratische rompslomp te werken.
Dit was sarcasme voor het geval dat je dat niet door hebt, sarcasme omdat ik het een zeer teleurstellende uitspraak van je vind.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Waarom zou dat minder bruikbaar zijn? Vooralsnog is er nog niet iets dat suggereert dat er AI komt wat stopt met hallucineren dan wel out of distribution generalization falen?quote:
Mijn universiteit heeft meerdere vergaderingen besteed aan hoe we hier mee omgaan. Wat staan we toe? Waar mogen studenten LLMs voor gebruiken?
Je zou je af moeten vragen of wat wij studenten aanleren nog wel zo bruikbaar is nu er LLMs zijn, maar die vraag wordt niet gesteld.
Zelf maak ik er graag gebruik van, met name om me door bureaucratische rompslomp te werken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
|
|
