Rnie | zaterdag 16 maart 2024 @ 13:06 |
Het Laatste nieuws: 17 mei 2021: Samantha heeft een nieuwe Clyde vriend: ![]() 29 April 2021 Bijrollen in deze soap voor de moeders van de wel of niet enigste kinderen van Gelmore, RIP aan de nabestaanden. 25 april 2021: Samantha meldt via Instagram dat Gilly plotseling is overleden. Eerder circuleerden er al berichten dat er een reanimatie zou plaatsvinden in de straat van Samantha. Enkele uren later meldde ze dat Gilly overleed aan een hartstilstand. Diverse mediakanalen hebben het bericht inmiddels opgepikt. Februari 2021: Samantha heeft een relatie met Goudse Gilly, die ook de vader van Angelo blijkt schijnt te zijn Overigens had Samantha op 15 november, terwijl ze in het ziekenhuis was om de bevalling af te wachten deze opvallende tekst nog geplaatst: ![]() ![]() Oud nieuws
De diverse Instagrams: Samantha (meest recent) Samantha Michael BLACK LAUNDRY Michaels vriendin Naomi FREAKY FRIDAY Samantha's Vriendje van dienst Februari 2021: Goudse Gilly April 25 2021: RIP Gilly Voorgaande ware liefdes <3
![]() | |
Rnie | zaterdag 16 maart 2024 @ 13:06 |
Lapo:
| |
bloempjuh | zaterdag 16 maart 2024 @ 13:16 |
Dat interview.. wow. | |
Rebecca1978 | zaterdag 16 maart 2024 @ 17:09 |
Iemand enig idee of Robbie überhaupt nog in beeld is? | |
Sunshine1982 | zondag 17 maart 2024 @ 11:12 |
Dit. Vooral dat verhaal van die spuit in haar been. Dat zullen dan wel spierverslappers zijn geweest? En haar ouders, ik mis dat stukje een beetje. Als ze niks konden doen lijkt me dit een regelrechte hel. Dat alle mensen hier aan meegewerkt hebben aan de hoogste boom gehangen worden. | |
Leandra | zondag 17 maart 2024 @ 12:37 |
Ik hoop het niet, die prostitutie begon volgens mij serieuze vormen aan te nemen toen hij in haar leven kwam. | |
Rnie | zondag 17 maart 2024 @ 12:53 |
Ze staat er ook wel bekend om, om van haar fantasie haar werkelijkheid te maken. Ik wil niet zeggen dat letterlijk alles dan maar gelogen is, maar sommige dingen slaan kant nog wal in haar verhaal. Ze slaat hele passages over vanaf de breuk van Michael (2016) tot nu. Al die "vriendjes" en al die drama wordt even vergeten. Ze heeft tig keer hulp gekregen en heeft een gave om constant drama aan te trekken. Daarnaast trekt ze het boetekleed ook never nooit zelf aan, maar is alles, maar dan ook alles, de schuld van een ander. Deze griet is imo niet meer te redden. ![]() | |
Sunshine1982 | zondag 17 maart 2024 @ 13:16 |
Ik hoeverre kun je haar dingen aanrekenen zoals je dingen kunt aanrekenen bij jou of bij mij? Ik denk dat ze een laag iq heeft en laten we wel wezen, daar is van alle kanten misbruik van gemaakt. Ik zie haar zeker wel als een slachtoffer en niet alleen in de prostitutie. En waarom zou ze het uitgebreid over haar verleden moeten hebben? Dit interview gaat toch over haar tijd in de prostitutie? Misschien naïef, maar ik heb dus wel het idee dat dit haar ogen heeft geopend. [ Bericht 0% gewijzigd door Sunshine1982 op 17-03-2024 13:23:37 ] | |
girlnextdoor. | zondag 17 maart 2024 @ 13:27 |
Er valt van alles over te zeggen. Ja, ze is niet de snuggerste, maar helaas leven we in een maatschappij waarbij er aan alle kanten misbruik van je word gemaakt zodra je niet met de normale meute meekan. Mensen kunnen intens gemeen zijn om een eigen gebrek op te vullen Dat zie je irl in de vorm van pestgedrag en heftiger in dit geval bij Barbie dat iemand de prostitutie in wordt gelokt. Na een afkickkliniek, ontelbare keren hulp afwijzen en steeds maar weer in herhaling vallen is het denk ik wijzer om haar helemaal niet meer op tv te laten verschijnen. Zo'n interview is er uiteindelijk ook alleen maar voor de kijkcijfers en wie zegt dat dit niet als een rode lap op een stier werkt voor de bende dienhaar de prostitutie in lokten, dat is meestal niet het meest fijne en frisse volk. Kortom: ze brengt zichzelf alleen maar in gevaar hiermee om maar weer eens met haar hoofd op tv te komen want aandacht is ze dol op en triest genoeg ook de reden dat het zo fout ging. | |
Sunshine1982 | zondag 17 maart 2024 @ 13:38 |
Van dat gesprek ben ik met je eens. Dat gesprek is nou eenmaal uitgezonden, maar het was beter geweest als haar advocaat naast haar had gezeten. | |
ChipsZak. | zondag 17 maart 2024 @ 16:14 |
Ik vind het een heftig interview hoor. We kunnen nu wel zeggen dat ze van ‘fantasie’ haar ‘werkelijkheid’ kan maken maar ehh… deze rechtszaak is er gewoon en ook Samantha is daarbij benoemd als slachtoffer. Als je gedwongen in de prostitutie zit, wordt je per definitie verkracht. Constant. En zo vergezocht is het niet dat ze ook in elkaar geslagen werd. Je zou bijna kunnen zeggen dat bedreigingen en geweld wel eens hand in hand kunnen gaan met gedwongen prostitutie, hè? Hoeveel er ook gezeken werd/wordt over haar zogenaamde ‘gebrek aan liefde’ voor de kinderen merk je wel dat het haar echt wat heeft gedaan. Niet alleen omdat ze het zegt maar omdat haar stem breekt bij elk moment dat ze het erover heeft. Mooi dat ze uit Den Haag weg is. Of dat nou semi-gedwongen is, op aanraden, of eigen keuze: het is een goede stap. Ze zal nooit directrice worden, maar met langdurige intensieve begeleiding kan ze denk ik wel uit het wereldje te krijgen zijn. Kost moeite en wilskracht, dat wel. Maar ik zie haar niet als volledig de hulp voorbij, hoewel ik die momenten heus wel eens heb gehad. Je hebt er echter nu wel een andere context bij: gedwongen prostitutie, geweld, bedreigingen, en, wat we natuurlijk al wél wisten: veel drugs. Als ze van dat laatste af weet te blijven, scheelt dat al een hoop. Het is onredelijk te verwachten dat ze morgen ineens als vrolijk lentebloempje de deur uitloopt en alles direct goed gaat. Zo valt er imo ook niet te verwachten dat álles in één keer aangepakt wordt en dit ook nog eens in een eerste poging lukt. Dit zijn dingen die stapje voor stapje moeten. | |
ChipsZak. | zondag 17 maart 2024 @ 16:23 |
Ik heb het idee van niet want hij verscheen al een tijdje niet meer op haar Insta etc. toch? En wat @Leandra zegt. Verbaasde me ook wel dat hij, zover ik weet, niet in die rechtszaak wordt benoemd. | |
Marsenal | zondag 17 maart 2024 @ 16:35 |
Neuj, zeker niet. Maar voor iemand die diepe dalen kent, betekent 'dat het goed gaat' soms ook 'ik heb al een week geen zelfmoord of heroine overwogen'. Babysteps. | |
Leandra | zondag 17 maart 2024 @ 17:09 |
Plus dat het nog maar 8 weken is... ze kan nog helemaal niet volledig afgekickt zijn. | |
Rebecca1978 | maandag 18 maart 2024 @ 12:36 |
Wat ik begreep zat hij toen in de bajes en heeft hij juist de politie ingeseind omdat hij het allemaal niet vertrouwde en van mensen hoorde dat Sam gedwongen werd tot prostitutie. Maar in het interview kwam hij dus helemaal niet meer ter sprake, vandaar dat ik me afvroeg of ze nu nog samen zijn. | |
quirina | woensdag 20 maart 2024 @ 07:20 |
Sunshine1982 | woensdag 20 maart 2024 @ 07:59 |
Oh jee, ik krijg zojuist op mijn facebook te zien dat Samantha morgen te gast is bij roddelpraat. https://www.facebook.com/share/v/2J8VAL2moRRLPaoj/ Waarom ![]() | |
Leandra | woensdag 20 maart 2024 @ 08:49 |
Damn ![]() So much voor "ik wil veilig zijn", als je met dat soort figuren praat weet je dat je adres niet lang veilig is. | |
ChipsZak. | woensdag 20 maart 2024 @ 08:56 |
Nou vooral ‘damn’ dat ze weer gebruikt wordt voor de cijfertjes. Voor de rest kan Roddelpraat me echt niet boeien en maakt het me ook weinig uit wat ze zeggen over wie en wat ze eventueel exposen. Dit is alleen een heel ander iets: iemand die de wereld niet snapt, rechtszaak, gedwongen prostitutie, safe house of verhuisd uit veiligheid, extreem geweld, heftige verslavingen, en misschien laagbegaafdheid of een bepaalde psychische aandoening, etc. Moet zij niet tegen zichzelf in bescherming worden genomen? Want ik vraag me af of ze doorheeft dat ze weer door pipo’s van tv wordt gebruikt. | |
ChipsZak. | woensdag 20 maart 2024 @ 08:57 |
Heeft ze niet eens door, joh. Dat begrijpt ze niet. | |
SEMTEX | woensdag 20 maart 2024 @ 09:41 |
Omfg ![]() | |
Rnie | woensdag 20 maart 2024 @ 10:05 |
Ongelofelijk weer ![]() | |
Leandra | woensdag 20 maart 2024 @ 16:41 |
Nee, en degenen die haar nu beschermen "begrijpen" dat ook niet of het boeit ze niet. Dat ze haar manager een paar keer noemde als een van degenen die haar nu weggehaald had uit haar situatie is op zich al zorgwekkend genoeg, want als ze een manager heeft dan moet er aan haar verdiend kunnen worden. | |
Rnie | woensdag 20 maart 2024 @ 16:46 |
Wie is godsnaam is nu weer haar manager dan? ![]() Overigens best een goeie tip van mij, al zeg ik het zelf. Misschien krijgt ze dan haar kinderen wat vaker te zien. ![]() | |
Leandra | woensdag 20 maart 2024 @ 16:50 |
Geen idee, maar in dat Powned interview noemde ze een paar keer haar manager als een van de mensen die haar uit Den Haag had weggehaald en naar een veilige plek had gebracht. Dat had natuurlijk al een alarmbel moeten zijn, managers zijn geen liefdadigheidsinstellingen, dus er moet aan haar verdiend kunnen worden. Met dat ene interview voor Powned zou je de manager nog het voordeel van de twijfel kunnen geven, maar nu ze ook nog bij Roddelpraat (FFS) gaat zitten weet je dat dat idd zo is, ze is gewoon weer een verdienmodel. | |
Rnie | woensdag 20 maart 2024 @ 16:51 |
Over een tijdje kunnen we (natuurlijk) een boek verwachten waarbij de inkomsten voor 90% naar de manager gaan. | |
Leandra | woensdag 20 maart 2024 @ 16:53 |
En nee, ze is er niet toe in staat bij de buurtsuper te gaan werken, ik verwacht dat ze een Wajong uitkering heeft en dat ze die heel terecht heeft. Het vervelende is dus dat ze niet in staat is te doorzien dat anderen niet het beste met haar voor hebben. Ze zal het dus gewoon van haar Wajong moeten doen, en dat valt niet mee, vandaar dat ze extra vatbaar is voor allerlei mooie snel geld verhalen. | |
Rnie | woensdag 20 maart 2024 @ 17:03 |
Nagenoeg iedereen is in staat om in de plaatselijke buurtsuper wat werk te verrichten, ook Barbie. Het probleem is, dat voor types zoals Barbie, de kolder in de kop is geschoten door de bekende combinatie "laag IQ & bekendheid" en uitermate verwend is geraakt aan de levensstijl die mede mogelijk wordt gemaakt door het snelle geld en alles wat hierbij gepaard gaat. Het simpele leventje wat ze eerst had, voor Oh Oh Cherso, is al jaren haar leventje niet meer en wilt daar diep van binnen gewoon niet meer naar terug, wat resulteert in constante instabiele situaties. [ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 20-03-2024 17:10:18 ] | |
Rnie | woensdag 20 maart 2024 @ 17:17 |
Aan haar nieuwe instagram pagina te zien, lijkt ze onder "contract" te staan bij Bimbodoll of iets dergelijks. Dat account promoot nagenoeg alles wat ze doet. Het is allemaal zo shady als de tering ![]() https://www.instagram.com/bimbodoll_fanpage/ | |
MissButterflyy | woensdag 20 maart 2024 @ 18:17 |
Gatver. Dit gaat weer mis. | |
Mylene | woensdag 20 maart 2024 @ 18:25 |
Te gast bij Roddelpraat. | |
Rnie | woensdag 20 maart 2024 @ 18:31 |
Van 1 of 2 hoog springen is om aandacht vragen ![]() | |
SEMTEX | donderdag 21 maart 2024 @ 11:00 |
Ik ben het aan het kijken. Het lijkt alsof ze weer een masker opzet en doorgaat alsof er niks aan de hand is. Lijkt me dus niet alsof ze hier iets van geleerd heeft. | |
Duiker64 | donderdag 21 maart 2024 @ 11:14 |
Uit de Roddelpraat uitzending wordt in ieder geval duidelijk dat ze nog steeds samen is met Robbie, die nu weer vast zit. Ze is er erg trots op dat hij een zware crimineel is (haar woorden). En dat zijn medegevangenen graag even naar de cel van Robbie komen om zich af te trekken op de foto's van haar aan de muur. Ze is er nog trots op ook! Dat meisje leeft echt in een wereld die wij niet kunnen begrijpen ![]() | |
Guanabana | donderdag 21 maart 2024 @ 11:17 |
Is ze niet toe in staat. Dit gaat gewoon zo door allemaal tot haar dood vrees ik. Alles 'overkomt' haar maar omdat ze niet het vermogen heeft om het anders te doen, om goede keuzes te maken. Iedereen maakt misbruik van haar. Heel triest. Snap ook niet dat het heeft over 'haar manager'. Manager waarvoor in godsnaam? | |
Rnie | donderdag 21 maart 2024 @ 11:17 |
Volgens Robbie himself is hij opsporingsambtenaar bij de politie ![]() https://www.facebook.com/profile.php?id=100014340422143 [ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 21-03-2024 11:36:26 ] | |
bloempjuh | donderdag 21 maart 2024 @ 11:30 |
Volgende keer screenshotten. Pagina is niet meer bereikbaar ![]() | |
Rnie | donderdag 21 maart 2024 @ 11:35 |
O wow. Hoe toevallig is dat dan? ![]() Edit - volgens mij werkt deze link wel. https://www.facebook.com/profile.php?id=100014340422143 | |
Basp1 | donderdag 21 maart 2024 @ 12:54 |
Misschien heeft ze wat begeleiding van pedagogen oid en accepteert ze dat alleen als deze zich voordoen als manager? | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2024 @ 14:29 |
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2024 14:29:53 ] | |
Rnie | donderdag 21 maart 2024 @ 15:59 |
Zal me niks verbazen dat Rubberen Robbie himself achter het account van Bimbodoll zit. | |
Momo | donderdag 21 maart 2024 @ 16:06 |
Zal ze ooit werk doen wat niet in de erotische hoek zit? | |
Rnie | donderdag 21 maart 2024 @ 16:15 |
Volgens sommige users is Samantha niet in staat om normaal te werken. Ik betwijfel dit echt. Dat ze niet 8 uur achter een kassa wilt zitten snap ik, maar het daadwerkelijk niet kunnen? No way. Ze is achterlijk, maar zo achterlijk is ze nou ook weer niet. | |
SEMTEX | donderdag 21 maart 2024 @ 16:25 |
wat een rare pagina met voornl. AI gegenereerde beelden... | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2024 @ 16:38 |
Lekker visitekaartje voor je winkel zeg, als je dat achter de kassa hebt zitten ![]() En dan heb ik het er nog nieteens over dat als iemand met contant geld betaalt dat ze dan moet gaan tellen om het juiste bedrag terug te geven ![]() Of dat ze haar vrienden gaat matsen door bepaalde dingen niet aan te slaan... Je wil graag iemand in je winkel hebben die je kan vertrouwen, waar je op kunt rekenen. Barbie achter de kassa: [ ] geschikt [X] ongeschikt [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2024 16:38:55 ] | |
Basp1 | donderdag 21 maart 2024 @ 16:38 |
Er is ooit in deze topicreeks toch ooit beweert dat ze een wao of wia zou hebben dan hoeft ze in principe toch ook nooit te gaan werken. | |
Rnie | donderdag 21 maart 2024 @ 16:47 |
Dan in het magazijn, who cares? ![]() | |
bloempjuh | donderdag 21 maart 2024 @ 17:12 |
Een WIA is niet gegarandeerd levenslang. Als je een verkeerde verzekeringsarts treft, kun je bij herkeuring gewoon arbeidsgeschikt verklaard worden nadat je eerder afgekeurd bent. Maar volgens mij heeft Sam Wajong. | |
Leandra | donderdag 21 maart 2024 @ 17:32 |
Dat denk ik ook, voor WIA moet je immers inkomen uit loondienst hebben op het moment dat je ziek wordt, en daar is bij haar volgens mij sowieso nooit sprake van geweest, ik verwacht ook dat ze een Wajong uitkering heeft. WAO kan sowieso niet, daar is ze te jong voor, de WAO is bijna 20 jaar geleden al WIA geworden voor nieuwe gevallen, toen was ze 16. | |
Vicky | donderdag 21 maart 2024 @ 17:33 |
Misschien binnen een sociale werkvoorziening | |
Leandra | donderdag 21 maart 2024 @ 17:37 |
Zou wellicht kunnen maar ik denk niet dat ze dat doet als ze daar niet toe gedwongen wordt. | |
Sunshine1982 | donderdag 21 maart 2024 @ 18:01 |
Als ik het me goed herinner had ze een keer tijdens één van haar rlsoaps gesolliciteerd bij de Hoogvliet als caissière. Ik gok dat dat niet lang geduurd heeft. | |
Momo | donderdag 21 maart 2024 @ 18:04 |
Zal ook anders zijn werkende voor 15 euro per uur achter de kassa bij De Hoogvliet dan paar honderd euro verdienen voor een filmpje of foto. | |
Leandra | donderdag 21 maart 2024 @ 18:05 |
Als ik kijk hoe hard die meiden bij Simonis bijvoorbeeld werken dan weet je dat ze dat met geen mogelijkheid bij kan houden, los van het feit dat ze de zelfbeheersing niet heeft die je nodig hebt om met klanten te werken. Maar goed, ik snap sowieso niet waarom ieder topic de "ze kan best werken" discussie terugkomt. Als ze Wajong heeft dan kan ze dat niet, ook al willen mensen niet inzien dat ze zo labiel als een klapdeur is. | |
JaneDoe | donderdag 21 maart 2024 @ 18:06 |
Dat is ook een stuk wat ik niet goed begrijp. Ze is 8 weken geleden uit een gevaarlijke situatie gehaald, gedwongen prostitutie. Maar die rechtzaak loopt al bijna een jaar ondertussen. Is ze dan in handen van een andere pooierbende terechtgekomen daarna? | |
Leandra | donderdag 21 maart 2024 @ 18:09 |
Als ze nog steeds stelt een relatie met diezelfde Robbie knul te hebben dan verbaast me dat niet, want de eerste keer dat hij op haar socials kwam waren ze onderweg van of naar haar "werk". Dus als hij op een of andere manier haar pooier is verbaast het me niet. | |
Sunshine1982 | donderdag 21 maart 2024 @ 18:14 |
Ze stelt in het Powned interview dat ze vaak haar kinderen ziet. Geloven jullie dat? | |
JaneDoe | donderdag 21 maart 2024 @ 18:17 |
Maar dan heeft het sowieso geen zin om nu 'ondergedoken' te zitten, als de pooier waarvoor je vlucht nog steeds je vriendje is. Klinkt wel als Barbie logica | |
Beppie12345 | donderdag 21 maart 2024 @ 18:17 |
Denk het niet | |
Sunshine1982 | donderdag 21 maart 2024 @ 18:18 |
Het leek mij ook al vrij onwaarschijnlijk. Sinds 8 weken is ze 'vrij' en in zo'n korte tijd van geen kinderen zien naar vaak. | |
Momo | donderdag 21 maart 2024 @ 18:22 |
Is niet eens het werken op zichzelf maar meer een andere omgeving zoeken zonder pooiers en uitbuiters. | |
Sunshine1982 | donderdag 21 maart 2024 @ 18:25 |
Dan moet ze zich ook wat anders kleden. Ze loopt erbij als een pornopoes. Dat trekt een bepaald soort mensen aan. Maakt niet uit of je in Amsterdam of in Almelo woont. | |
Harvest89 | donderdag 21 maart 2024 @ 18:56 |
Die kan beter net zoals verbrande Herman naar Limburg op een kamertje verhuizen en in de anonimiteit gaan leven. | |
Harvest89 | donderdag 21 maart 2024 @ 18:57 |
Ze had ooit bijstand toch? Wajong krijg je niet zo snel, dan moet je van jongs af aan al flink gehandicapt zijn. | |
CocoinColorado | donderdag 21 maart 2024 @ 21:49 |
Die vrouw van dat stel dat verdacht wordt van het misbruiken van Barbie is toch die vrouw die vroeger Echte meisjes in de Dop gewonnen heet? | |
Snolkelderij | vrijdag 22 maart 2024 @ 19:33 |
Bedoel jij Michaela Cox?? Hoe kom je daar bij? | |
ISVV | vrijdag 22 maart 2024 @ 20:02 |
Wat | |
proud_mami | vrijdag 22 maart 2024 @ 20:08 |
Volgens mij is dat niet die Cox hoor oh hoe die ook heet. Wel iemand van ‘Dames in de dop’, staat volgens mij ook ergens in dit of een anders topic over Samantha. | |
Limone | vrijdag 22 maart 2024 @ 20:11 |
Nancy. Maar die won niet. Dat was toen Anna. ![]() | |
Snolkelderij | vrijdag 22 maart 2024 @ 20:19 |
Nancy blijkbaar https://www.vkmag.com/mag(...)ing-samantha-de-jong | |
Troel | zaterdag 23 maart 2024 @ 16:43 |
Een viswijf is inderdaad een goede kijk op zichzelf van die Nancy | |
sherezade | zaterdag 23 maart 2024 @ 23:38 |
Precies, in principe met al haar prostitutie werk naast haar wajong uitkering is ze dus aan het frauderen ook nog. Ik ga er vanuit dat ze het Uwv niet heeft ingelicht over haar baantje naast haar uitkering dus dikke kans dat dat ook nog een staartje krijgt... En als je op je rug kunt liggen voor een paar centen dan kun je ook gaan werken. Desnoods gaat ze maar in een schoonmaakbedrijf werken of iets dergelijks. | |
ChipsZak. | zondag 24 maart 2024 @ 06:53 |
Wat is dit voor ontzettend rare en denigrerende opmerking? | |
Sunshine1982 | zondag 24 maart 2024 @ 06:56 |
Het slaat ook echt kant noch wal. | |
Rnie | zondag 24 maart 2024 @ 08:03 |
In het Powned interview zegt ze dat ze 25K uit het raam van een auto heeft gegooid. Volgens mij mag je naast je Wajong werken, maar moet je dat opgeven. Iets zegt me dat dat geld niet opgegeven is ... Maargoed, ik kan er ook naast zitten. ![]() Kortom, het is gewoon allemaal bullshit, grootspraak en aangedikte fantasie bij dat meisje. ![]() ![]() | |
ChipsZak. | zondag 24 maart 2024 @ 08:06 |
Was dat niet ten tijde van haar RLS? Tenminste, ik dacht dat ze die periode bedoelde (maar heb het interview ook maar één keer gezien dus dit zeg ik uit herinnering). Als dat zo is, was het natuurlijk wel bekend dat ze ernaast werkte. Want ja, dat mag. Hoe het zit met dat opgeven weet ik niet. | |
sherezade | zondag 24 maart 2024 @ 08:45 |
Het is toch de waarheid? Niets raars aan en ook niet denigrerend. | |
sherezade | zondag 24 maart 2024 @ 08:53 |
Het ligt eraan of ze volledig arbeidsongeschiktheid is verklaard, indien ze 100% is afgekeurd mag je een 30% boven je uitkering van het miminumloon erbij verdienen. Dit moet je wel ten alle tijden aangeven ivm inlichtingenplicht. Maar daar zal ze overheen gezeten hebben. Ik denk ook inderdaad dat veel is aangedikt in haar verhaal. | |
Harvest89 | zondag 24 maart 2024 @ 11:55 |
Kun je me zeggen wat voor betaald werk je op je rug kunt liggen? Want alleen prostitutie schiet me even te binnen. | |
Muzzie | zondag 24 maart 2024 @ 12:24 |
Zo is ook de Sixtijnse Kapel beschilderd. | |
Basp1 | zondag 24 maart 2024 @ 12:30 |
barbie logica: die paar gram coke in natura is toch geen verdienste in geld. Dus dat hoef ik niet aan te geven. ![]() | |
bloempjuh | zondag 24 maart 2024 @ 13:31 |
Dat. En automonteurs. | |
sherezade | zondag 24 maart 2024 @ 20:58 |
Ja dat was/is haar werk toch al die tijd geweest na haar RLS. | |
Harvest89 | zondag 24 maart 2024 @ 21:16 |
Ja maar je zei als je op je rug kunt liggen kun je ook werken. Welke baan dan? | |
sherezade | maandag 25 maart 2024 @ 00:40 |
Nee ik bedoel ze heeft 2 benen en 2 handen, nee ze is niet hoogopgeleid en niet een van de snuggerste... Maar ook zij kan een poetsdoek en een stofzuiger pakken en in een schoonmaakbedrijf gaan werken. Liever dat voor minder geld en je zelfrespect houden dan op je rug liggen voor wat knaken meer en tijd herinnerd worden als de coke snuivende barbiehoer. | |
MorganLeFay | maandag 25 maart 2024 @ 08:53 |
Samantha is gewoon verslaafd. Misschien aan verdovende middelen, geen idee. Wij zijn er niet bij. Maar ze is sowieso verslaafd aan aandacht. Daarom die RLS. Daarom al die gekke fratsen (uit het raam springen). Daarom dat OnlyFans account. Daarom dat overdreven gedoe op Insta en dergelijke. Daarom die interviews aan roddelplatformen. Daarom een prostitutie"carrière". Met al die dingen krijgt ze aandacht. En dan ook net het soort aandacht waardoor ze denkt dat ze speciaal is. En dat is dus waarom ze niet als schoonmaakster of als loempiavouwster in een loempiafabriek aan het werk kan. Dat is gewoon werken zonder dat je bijzondere aandacht krijgt voor je persoontje. Daar krijgt ze niet het gevoel dat mensen voor haar komen, naar haar willen kijken of dat ze bijzonder is. Rechtvaardigt dat de Wajong-uitkering? Natuurlijk niet. Maar er zijn wel meer mensen die een Wajong-uitkering krijgen en die gewoon kunnen werken. | |
sherezade | maandag 25 maart 2024 @ 10:14 |
Ja dat klopt, ik ken genoeg mensen die in de wajong zitten vanwege hun goede acteerprestaties. Uiteindelijk moet ze het allemaal zelf maar weten, de enige verliezers in dit verhaal zijn haar kinderen. | |
Vino_Tinto | zaterdag 28 december 2024 @ 12:46 |
Tijdje niks meer gehoord. Lijkt van de aardbodem verdwenen. Hoe zal het met barbie gaan? | |
sherezade | zaterdag 28 december 2024 @ 15:07 |
Zal nog wel k hetzelfde schuitje zitten, van die Michael of hoe die vent heet hoor en zie je ook niks meer toch. Hoop in ieder geval dat het goed met de kindjes gaat. | |
ChipsZak. | zaterdag 28 december 2024 @ 16:59 |
Op zich lijkt me het goed nieuws toch (relatief gezien)? Ze komt in ieder geval niet met allerlei uitspatting in het nieuws, zeg maar. | |
TaksiZonderSuiker | zaterdag 28 december 2024 @ 17:40 |
Zeker goed nieuws. Hoe minder hoe beter, over haar kinderen al helemaal. Ik schrok wel even een seconde toen ik haar topic weer omhoog zag ![]() | |
Vicky | zaterdag 28 december 2024 @ 17:43 |
Ze is nog actief op Insta | |
IJsmuts | zaterdag 28 december 2024 @ 17:57 |
ja hoor ze is heel actief op insta. net was robbie jarig en hebben ze een lang weekend in een prive porno set/sauna gezeten. | |
ChipsZak. | zaterdag 28 december 2024 @ 19:51 |
Ze is dus nog wel met die Robbie? Ik vraag me nog steeds af of hij echt verliefd op haar is of dat ze wederom in de armen van een verkapte pooier is gevallen. | |
Rnie | zaterdag 28 december 2024 @ 20:32 |
![]() | |
Vino_Tinto | maandag 30 december 2024 @ 11:36 |
Nieuw account weer zeker ![]() | |
Sunshine1982 | donderdag 6 februari 2025 @ 19:58 |
Ik zag net op mijn TikTok een filmpje van Michael met Milano samen en ik vond het leuk om te zien ![]() | |
sherezade | donderdag 6 februari 2025 @ 21:38 |
Even gespiekt en wat is de tijd gevlogen wat zijn die kinderen al groot! Kan nou alleen niet zeggen of ze op Samantha lijken of op Michael.... Aangezien hun zoveel aan zich hebben laten veranderen door de jaren heen. | |
Kim-Holland | zondag 9 maart 2025 @ 16:44 |
“Ik ben twintig minuten dood geweest voordat ze me reanimeerden.” ![]() Bekijk deze YouTube-video Morgen op maandag 10 maart zal de rechtbank in Den Haag zich buigen over de zaak waarin vier mannen en een vrouw terechtstaan op verdenking van seksuele uitbuiting. | |
ISVV | zondag 9 maart 2025 @ 18:26 |
Ik belandde zojuist op de Instagram-pagina van Priscilla, die zus van Michael. Is de relatie met die Patrick, die spierbundel die ook in al die series zat, over? | |
MissButterflyy | maandag 10 maart 2025 @ 09:33 |
Voor wie het wil volgen, te lezen op de twitter van Saskia Belleman. | |
MissButterflyy | maandag 10 maart 2025 @ 10:23 |
Zielige honden. | |
Grotetijd | maandag 10 maart 2025 @ 10:43 |
Het is toch net Miss Piggy hier met die pruik op? Sorry hoor.. Maar laat dit voor alle vrouwen een wijze les zijn dat je van botox/fillers niet knapper word. Ze is... 35? Ze lijkt wel midden 50. | |
MissButterflyy | maandag 10 maart 2025 @ 10:45 |
Dat is de belangrijkste conclusie die je trekt over wat er nu speelt betreffende de rechtzaak van Barbie? ![]() ![]() ![]() | |
ChipsZak. | maandag 10 maart 2025 @ 11:56 |
Zeggen mensen die weinig weten van Botox/fillers. En waarom zou je überhaupt een les moeten krijgen, of zeggen we dit soort dingen ook vaak over mannen? | |
ChipsZak. | maandag 10 maart 2025 @ 11:57 |
En dit inderdaad. | |
#ANONIEM | maandag 10 maart 2025 @ 12:25 |
Ach, Barbie. | |
Leandra | maandag 10 maart 2025 @ 13:21 |
Ik vind het vooral raar dat die vent nog in beeld lijkt te zijn, voor mijn gevoel begon dat hele gedoe wat uiteindelijk vrouwenhandel bleek te zijn toen hij in beeld kwam. | |
MissButterflyy | maandag 10 maart 2025 @ 13:27 |
Heeft ze nog een relatie met hem? Wat is zijn naam? | |
Leandra | maandag 10 maart 2025 @ 13:28 |
Weet ik zo niet, maar dat is toch die vent die in dat autofilmpje op de achterbank zit? Edit: Robbie ![]() Zie post hieronder. | |
MissButterflyy | maandag 10 maart 2025 @ 13:28 |
Leandra | maandag 10 maart 2025 @ 13:32 |
Ik snap die tweet niet helemaal? • Volgens De man met wie Samantha destijds een relatie had, Robbie S., was Anthony J. steeds bezig om Samantha te manipuleren • De man met wie Samantha destijds een relatie had, Robbie S., was volgens Anthony J. steeds bezig om Samantha te manipuleren Er lijkt ergens een "volgens" te ontbreken maar het maakt nogal uit waar... | |
MissButterflyy | maandag 10 maart 2025 @ 13:35 |
Ik denk volgens de verdachte, die Anthony J | |
Kim-Holland | maandag 10 maart 2025 @ 14:35 |
Aangifte tegen Bassie en Adriaan? 🤣 | |
bloempjuh | maandag 10 maart 2025 @ 16:19 |
Mensen.. screenshots plz. Niet iedereen zit nog op Twitter ![]() | |
Leandra | maandag 10 maart 2025 @ 16:23 |
Ik nog wel en Twitter is ook dood op dit moment. | |
Vicky | maandag 10 maart 2025 @ 16:41 |
Via telegraaf kan je het volgen https://www.telegraaf.nl/(...)egt-alles-bij-elkaar | |
bloempjuh | maandag 10 maart 2025 @ 17:35 |
Dank! | |
Pisces29 | maandag 10 maart 2025 @ 19:03 |
Wat een verdrietige ellende. ![]() Ik keek even naar Michael zijn insta. Wat zien de kindjes er leuk en lief uit. ![]() | |
Pleun2011 | maandag 10 maart 2025 @ 22:23 |
+ dat Haags een graflelijk tokkieaccent is | |
kitano | donderdag 13 maart 2025 @ 18:22 |
https://www.omroepwest.nl(...)5000-euro-per-dag-op
| |
tong80 | donderdag 13 maart 2025 @ 19:44 |
What else is new ![]() ![]() | |
Nober | vrijdag 14 maart 2025 @ 10:47 |
Bekijk deze YouTube-video | |
-Spring | vrijdag 14 maart 2025 @ 11:10 |
Ik denk van allebei een beetje ![]() | |
MissButterflyy | vrijdag 14 maart 2025 @ 11:23 |
Ik heb een groot deel geluisterd. Maar Samantha is natuurlijk niet de enige vrouw die werd uitgebuit, er zijn er meer; waar deze strafzaak dus om draait. Niet alleen om samantha/ Barbie. En als ik het geluidsfragment hoor, waarbij een van de verdachten de officier van justitie niet eens laat uitpraten maar er al doorheen begint te blèren dat ze zelf erg zielig en onschuldig is en de rest liegt, ben ik toch erg team van de vrouwen die zeggen uitgebuit te zijn. ![]() | |
SEMTEX | vrijdag 14 maart 2025 @ 11:37 |
Ik vrees het ook. In volle vrijheid kiest ze nu opnieuw voor dat werk. | |
Nober | vrijdag 14 maart 2025 @ 11:42 |
Zit er nou eenmaal in bij Nancy. 0:54 Bekijk deze YouTube-video | |
nostra | vrijdag 14 maart 2025 @ 12:02 |
Coke en alcohol doen daar waarschijnlijk meer mee. | |
Grotetijd | vrijdag 14 maart 2025 @ 12:06 |
Combinatie zal 't vast zijn. Maar dingen als drank/drugs en excessief onder de zonnenbank helpen inderdaad ook niet mee. | |
MissButterflyy | vrijdag 14 maart 2025 @ 12:16 |
Anthony J zegt onschuldig te zijn en niks te hebben gedaan. Maar is toch een zware crimineel die al zijn slachtoffers de schuld geeft. https://www.boevennieuws.(...)ex-vriendin-nancy-j/ | |
MissButterflyy | vrijdag 14 maart 2025 @ 12:21 |
Is trouwens ook deze gast: https://www.vice.com/nl/article/tony-jas-junior-en-senior/ | |
MissButterflyy | vrijdag 14 maart 2025 @ 12:23 |
https://m.facebook.com/profile.php?id=100009573803595 Dit is het facebook profiel van Tony en Nancy. ![]() | |
SEMTEX | vrijdag 14 maart 2025 @ 12:33 |
Lekkere frisse types ![]() | |
MissButterflyy | vrijdag 14 maart 2025 @ 12:48 |
De rechtzaak gaat ook verder met andere vrouwen die door ze zijn uitgebuit. https://www.omroepwest.nl(...)k-barbie-gaat-verder | |
sherezade | vrijdag 14 maart 2025 @ 20:19 |
Ze was voor die botox en fillers al een gedrocht, kijk naar eens naar de eerste afleveringen van oh oh cherso. | |
Grotetijd | maandag 24 maart 2025 @ 14:39 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)-aangedaan~a1cd114d/ Potverdorie 14 jaar cel geëist voor het uitbuiten. Maar ze hebben d'r uitgebuit ja? Dat is natuurlijk bizar en ben blij dat er zoveel is geëist. Maar ze zit nu zelf wel op een Onlyfans achtig platform d'r poes te verkopen en maakt halve sex tapes, daar valt ook wel wat voor te zeggen dan ![]() | |
-Spring | maandag 24 maart 2025 @ 15:17 |
Dus als iemand ervoor kiest om vrijwillig seks te hebben tegen betaling, is het prima om diegene te dwingen om dit te doen en je de verdiensten toe te eigenen? | |
SEMTEX | maandag 24 maart 2025 @ 18:25 |
Dus? Dan mogen vrouwen maar uitgebuit worden? Wat een bizarre onzin. | |
Deisyy | maandag 24 maart 2025 @ 18:26 |
Je vraagt je af of ze inderdaad is uitgebuit? Heb jij die zaak inhoudelijk wel een beetje mee gekregen? | |
Donna | maandag 24 maart 2025 @ 18:42 |
Ja want een hoer mag je ook gewoon verkrachten dan? ![]() Ze heeft immers toch al de hele dag seks, dus boeiend. |