PSV #1361: Singing Fritsje Philips, We Worden Kampioen #25

Wat is die Veerman een toch eng mannetje

Lijkt psvcl wel.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 23:19 schreef Wotte het volgende:

[..]
Zeker, met 4/3-1 winnen van Dortmund is maar voor weinig clubs weggelegd.

Werd Ajax dat seizoen ook niet direct na de groepsfase eruit geknikkerd door een bijzonder matig Benfica?

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 23:24 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Ja je had het in de "hell van eindhoven" gewoon beter moeten doen. Nu gewoon zsm kampioen worden en dan heb je alsnog een aardig seizoen gehad.

Meer dan aardig seizoen hoor, het is geen normale zaak dat een Nederlandse club de laatste 16 haalt en dan ook nog eens goed mee doet. Na 25 wedstrijden ook nog ongeslagen, dat noem ik ook meer dan aardig.

Wel eens dat we in de thuiswedstrijd het beter hadden moeten doen, daar hadden we moeten winnen.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 23:24 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Heb je de wedstrijd uberhaupt gezien of enkel de krantenkop gelezen? Je komt aan met iets wat helemaal niets te maken heeft met of je weggespeeld wordt ja of nee. Ja, de penalty was goedkoop, maar dat houdt niet in dat Sevilla domineert.

Ok dan niet. Ze hadden 10x de paal/laat geraakt ofzo.

Jammer jongens, volgende keer beter.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 23:20 schreef CR7 het volgende:

[..]
Wat zeg ik anders? Je bent 2x weggespeeld door Sevilla. Alleen door die goedkope pingel die door Luuk werd benut bleef je in de wedstrijd. Wat snap je er niet aan?

Nee joh, PSV was thuis echt veel en veel sterker dan Sevilla. Kom op, beetje realistisch. Wel wat geluk met de goals ja, maar ze waren wel gewoon sterker.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 23:26 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Meer dan aardig seizoen hoor, het is geen normale zaak dat een Nederlandse club de laatste 16 haalt en dan ook nog eens goed mee doet. Na 25 wedstrijden ook nog ongeslagen, dat noem ik ook meer dan aardig.

Wel eens dat we in de thuiswedstrijd het beter hadden moeten doen, daar hadden we moeten winnen.

Uitstekend seizoen, maar een een Nederlandse ploeg die zo'n seizoen draait zou een Dortmund dat geen geweldig seizoen heeft eigenlijk moeten uitschakelen, of daar eigenlijk dichterbij zijn dan PSV was.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 07:05 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Uitstekend seizoen, maar een een Nederlandse ploeg die zo'n seizoen draait zou een Dortmund dat geen geweldig seizoen heeft eigenlijk moeten uitschakelen, of daar eigenlijk dichterbij zijn dan PSV was.

Tsja als je je niet 25 minuten laat wegspelen is het allemaal vergelijkbaar maar daar heb je niet zoveel aan.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 07:05 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Uitstekend seizoen, maar een een Nederlandse ploeg die zo'n seizoen draait zou een Dortmund dat geen geweldig seizoen heeft eigenlijk moeten uitschakelen, of daar eigenlijk dichterbij zijn dan PSV was.

Dit.
De uitschakeling, de manier waarop. Best wel een smetje op het seizoen.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 07:56 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Tsja als je je niet 25 minuten laat wegspelen is het allemaal vergelijkbaar maar daar heb je niet zoveel aan.

Dit ja, gewoon jammer al dacht ik na 10 minuten dat het 5-0 of zo zou worden.
Bosz begon wat vreemd vond ik, de kracht van PSV dit seizoen is juist het voetballende vermogen op het middenveld maar met Mauro en Til heb je dat niet.
Door het falen van Dortmund blijf je in de wedstrijd en na de rust wisten zij niet echt meer wat te doen in de zin van aanvallen of verdedigen, maar PSV werd pas de betere na die afgekeurde 2-0 en dat was rijkelijk laat ondanks nog best een paar aardige kansen op de gelijkmaker.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 07:56 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Tsja als je je niet 25 minuten laat wegspelen is het allemaal vergelijkbaar maar daar heb je niet zoveel aan.

Klopt, zeker de eerste 10 minuten was het te naïef.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 08:34 schreef Tarado het volgende:

[..]
Dit ja, gewoon jammer al dacht ik na 10 minuten dat het 5-0 of zo zou worden.
Bosz begon wat vreemd vond ik, de kracht van PSV dit seizoen is juist het voetballende vermogen op het middenveld maar met Mauro en Til heb je dat niet.
Door het falen van Dortmund blijf je in de wedstrijd en na de rust wisten zij niet echt meer wat te doen in de zin van aanvallen of verdedigen, maar PSV werd pas de betere na die afgekeurde 2-0 en dat was rijkelijk laat ondanks nog best een paar aardige kansen op de gelijkmaker.

Veerman niet 100% en Saibari niet fit. Ik denk dat daar de keuze vandaan komt.

Om verder te komen moet het gewoon mee zitten en moet je top zijn. Helaas met de blessures en vormverlies van bepaalde spelers is PSV sinds de winterstop niet meer het PSV van de eerste seizoenshelft. Nog steeds duidelijk de beste van de eredivisie, maar Europees is het net te weinig nu.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 07:05 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Uitstekend seizoen, maar een een Nederlandse ploeg die zo'n seizoen draait zou een Dortmund dat geen geweldig seizoen heeft eigenlijk moeten uitschakelen, of daar eigenlijk dichterbij zijn dan PSV was.

PSV was daar toch dichtbij? 1 doelpunt en je had een verlenging, zo'n onmogelijk scenario was dat ook niet natuurlijk.

Ik was in het stadion (familievak van Dortmund) en allereerst: wat een fucking tokkies zijn die uitsupporters zeg Gasten die 's avonds om 7 uur (donker) met een zonnebril op naar het stadion lopen terwijl ze proberen om mensen de telefoon uit de handen te slaan.. en een paar van die gasten vielen al om toen ze in de bosjes probeerden te zeiken, die hebben geen minuut meer van de wedstrijd meegemaakt schat ik zo in.

Voor wat betreft de wedstrijd. Blaffen, blaffen maar niet bijten. Dat is voor mij een beetje de samenvatting. Eigenlijk wist je ook al genoeg bij het bekendmaken van de opstellingen. Een middenveld met Veerman, Til en Mauro is niveau AZ/Heerenveen (om nog maar te zwijgen over het feit dat Tillman dan op de flank staat). Bosz had gewoon voor wat minder defensieve zekerheid moeten kiezen en Schouten naast Veerman moeten zetten, met Ramalho dus op de CV en Lozano 'gewoon' linksbuiten. Het is eigenlijk een wonder dat je de eerste 20 minuten 'maar' met 1-0 achterstaat. Zoals Tarado al terecht zei; Dortmund liet je eigenlijk gewoon in leven.

De 2de helft heeft Dortmund echt 40 v.d. 45 minuten achter de bal aangelopen. De mensen in het stadion knepen hem ook echt bij elke aanval van PSV; Dortmund was eigenlijk rijp voor een aantal tegendoelpunten, maar juist in de eindfase liep het bij PSV telkens spaak. Dat komt natuurlijk ook doordat een aantal jongens van PSV (de Jong, Mauro, Til, Lozano) op dit niveau gewoon behoorlijk hard tegen hun plafond aanlopen.. geen schande, maar er zat wellicht wel wat meer in. Dat zullen de jongens zelf ook beseffen. Al met al wel enigszins vrede met uitschakeling over 2 potjes. Ik vond PSV overigens technisch/positioneel wel duidelijk de betere t.a.v. Dortmund, dat was wel leuk om te zien. Met name de combinaties waren in de 2de helft bij vlagen wel genieten (even los van het feit dat het zich niet of nauwelijks vertaald heeft tot kansen )

Tot slot: wat is die Füllkrug slecht zeg.. jeetje mina. 2 jaar geleden nog Haaland live in actie gezien, die Fullkrug is gewoon het gehandicapte broertje van Luuk de Jong. Oprecht van geschrokken

Geen reet van de wedstrijd meekrijgen omdat je al de hele dag stationair aan het tanken bent is nou juist het allermooiste van die Europese uitwedstrijden.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 23:17 schreef CR7 het volgende:

[..]
Deze campagne ben je 2x in leven gehouden door een goedkope pingel en goedkope rode kaart.

En dus? Die tellen toch ook. Stop maar met deze act hoor. 8ste finale CL is gewoon in alle opzichten een prima prestatie, dat red je echt niet door 6 wedstrijden mazzel te hebben. Als PSV echt zo slecht zou zijn dan zouden ze 6x met 3-0 verliezen en met 0 punten eindigen. Zat goede fases en wedstrijden gespeeld; en dat Arsenal een maatje te groot is dat had ik je ook kunnen voorspellen.. mag het ook even met aankopen van 100 miljoen op het veld?

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 10:39 schreef Solispolar het volgende:

[..]
PSV was daar toch dichtbij? 1 doelpunt en je had een verlenging, zo'n onmogelijk scenario was dat ook niet natuurlijk.

Ik was in het stadion (familievak van Dortmund) en allereerst: wat een fucking tokkies zijn die uitsupporters zeg Gasten die 's avonds om 7 uur (donker) met een zonnebril op naar het stadion lopen terwijl ze proberen om mensen de telefoon uit de handen te slaan.. en een paar van die gasten vielen al om toen ze in de bosjes probeerden te zeiken, die hebben geen minuut meer van de wedstrijd meegemaakt schat ik zo in.

Voor wat betreft de wedstrijd. Blaffen, blaffen maar niet bijten. Dat is voor mij een beetje de samenvatting. Eigenlijk wist je ook al genoeg bij het bekendmaken van de opstellingen. Een middenveld met Veerman, Til en Mauro is niveau AZ/Heerenveen (om nog maar te zwijgen over het feit dat Tillman dan op de flank staat). Bosz had gewoon voor wat minder defensieve zekerheid moeten kiezen en Schouten naast Veerman moeten zetten, met Ramalho dus op de CV en Lozano 'gewoon' linksbuiten. Het is eigenlijk een wonder dat je de eerste 20 minuten 'maar' met 1-0 achterstaat. Zoals Tarado al terecht zei; Dortmund liet je eigenlijk gewoon in leven.

De 2de helft heeft Dortmund echt 40 v.d. 45 minuten achter de bal aangelopen. De mensen in het stadion knepen hem ook echt bij elke aanval van PSV; Dortmund was eigenlijk rijp voor een aantal tegendoelpunten, maar juist in de eindfase liep het bij PSV telkens spaak. Dat komt natuurlijk ook doordat een aantal jongens van PSV (de Jong, Mauro, Til, Lozano) op dit niveau gewoon behoorlijk hard tegen hun plafond aanlopen.. geen schande, maar er zat wellicht wel wat meer in. Dat zullen de jongens zelf ook beseffen. Al met al wel enigszins vrede met uitschakeling over 2 potjes. Ik vond PSV overigens technisch/positioneel wel duidelijk de betere t.a.v. Dortmund, dat was wel leuk om te zien. Met name de combinaties waren in de 2de helft bij vlagen wel genieten (even los van het feit dat het zich niet of nauwelijks vertaald heeft tot kansen )

Tot slot: wat is die Füllkrug slecht zeg.. jeetje mina. 2 jaar geleden nog Haaland live in actie gezien, die Fullkrug is gewoon het gehandicapte broertje van Luuk de Jong. Oprecht van geschrokken

Precies dit.

Het is eigenlijk een kunst om niet 1 goal te scoren tegen dit Dortmund. Zegt al genoeg over de wedstrijd:

Toch ook wel tamelijk lachwekkend

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 10:58 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]

Toch ook wel tamelijk lachwekkend

Nee hoor. Ik zei het gisteren al, als je een buitenspelregel wil, dan heb je dit en moet je dat accepteren.

Andere optie is buitenspel afschaffen. Dat zou mijn voorkeur hebben.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 11:13 schreef Zorro het volgende:

[..]
Nee hoor. Ik zei het gisteren al, als je een buitenspelregel wil, dan heb je dit en moet je dat accepteren.

Andere optie is buitenspel afschaffen. Dat zou mijn voorkeur hebben.

Het is volgens de regels maar niet minder lachwekkend, buitenspel afschaffen lijkt me geen optie. Ik zou wel hetzelfde willen zien als bij bal volledig over de lijn, dus dat de aanvaller volledig voor de verdediger is voor buitenspel, dan is er ook een voordeel behaald, in dit geval niet.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 11:21 schreef Tarado het volgende:

[..]
Het is volgens de regels maar niet minder lachwekkend, buitenspel afschaffen lijkt me geen optie. Ik zou wel hetzelfde willen zien als bij bal volledig over de lijn, dus dat de aanvaller volledig voor de verdediger is voor buitenspel, dan is er ook een voordeel behaald, in dit geval niet.

Ok dus een beetje buitenspel is dan geen buitenspel



maar je wilt het niet afschaffen. Ok.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 23:19 schreef Wotte het volgende:

[..]
Zeker, met 4/3-1 winnen van Dortmund is maar voor weinig clubs weggelegd.

Inderdaad. Je zou daarna maar keihard afglijden zeg. Dat is ook maar voor weinig clubs weggelegd.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 12:00 schreef jpg97 het volgende:

[..]


Ok dus een beetje buitenspel is dan geen buitenspel



maar je wilt het niet afschaffen. Ok.

Ik snap die mensen ook niet zo.. de wereld was te klein toen de VAR er nog niet was; want oh wat werden ze toch altijd benadeeld. Dan heb je nu de mogelijkheid om dit soort dingen tot 2 cijfers achter de komma te definiëren en dan zeiken ze nog.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 10:58 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]

Toch ook wel tamelijk lachwekkend

Buitenspel is buitenspel Hans

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 23:19 schreef Wotte het volgende:

[..]
Zeker, met 4/3-1 winnen van Dortmund is maar voor weinig clubs weggelegd.

Houd dit soort Tiktok shit maar daar als je wil.

Vroegah…(was alles beter) en was het zo dan wanneer de aanvaller en verdediger op 1 lijn stonden, er geen sprake was van buitenspel. Waarschijnlijk omdat de aanvaller er toch geen voordeel uit behaalde. Nu het zgn. lijntjes trekken onderdeel van het voetbal uitmaakt is er van “op 1 lijn staan” niet meer mogelijk. Hierdoor is dus niet alleen het bepalen van buitenspel verandert, indirect is de buitenspelregel ook verandert en schiet het dus z’n doel voorbij.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 12:00 schreef jpg97 het volgende:

[..]


Ok dus een beetje buitenspel is dan geen buitenspel



maar je wilt het niet afschaffen. Ok.

Het is maar net wat je buitenspel vindt maar die regel is gemaakt om de aanvaller dat voordeel niet te gunnen, zoals je in die foto hier geplaatst ziet is er geen aanvallend voordeel.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 12:04 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Ik snap die mensen ook niet zo.. de wereld was te klein toen de VAR er nog niet was; want oh wat werden ze toch altijd benadeeld. Dan heb je nu de mogelijkheid om dit soort dingen tot 2 cijfers achter de komma te definiëren en dan zeiken ze nog.

Je hebt juist nog steeds niet de mogelijkheid om dit soort dingen tot 2 cijfers achter de komma te definiëren en dat gaat ook nooit gebeuren. Wanneer het gaat om een centimeter okselpit zou ik er ook eigenlijk altijd van wegblijven.

quote:

Op woensdag 13 maart 2024 23:24 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Ja je had het in de "hell van eindhoven" gewoon beter moeten doen. Nu gewoon zsm kampioen worden en dan heb je alsnog een aardig seizoen gehad.

Dit is wel de kern van dit tweeluik, genoeg kansen gehad. Maar die passjes op de keeper van Bakayoko helpen niet. Net als die reuzekans van Luuk natuurlijk.

Al met al had er wat meer ingezeten, maar in augustus had ik al getekend voor de poulefase overleven.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 12:07 schreef ISVV het volgende:

[..]
Dit is wel de kern van dit tweeluik, genoeg kansen gehad. Maar die passjes op de keeper van Bakayoko helpen niet. Net als die reuzekans van Luuk natuurlijk.

Al met al had er wat meer ingezeten, maar in augustus had ik al getekend voor de poulefase overleven.

Als je in 180 minuten alleen weet te scoren uit een discutabele penalty tegen dit Dortmund gaat er toch wel iets mis lijkt me, helemaal als je zo oppermachtig bent als palingroker Joey men wil doen geloven.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 12:05 schreef tja77 het volgende:
Vroegah…(was alles beter) en was het zo dan wanneer de aanvaller en verdediger op 1 lijn stonden, er geen sprake was van buitenspel. Waarschijnlijk omdat de aanvaller er toch geen voordeel uit behaalde. Nu het zgn. lijntjes trekken onderdeel van het voetbal uitmaakt is er van “op 1 lijn staan” niet meer mogelijk. Hierdoor is dus niet alleen het bepalen van buitenspel verandert, indirect is de buitenspelregel ook verandert en schiet het dus z’n doel voorbij.

Dit ja en daarom zou ik het liever zo zien als met bal volledig over de lijn.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 12:08 schreef Caland het volgende:

[..]
Als je in 180 minuten alleen weet te scoren uit een discutabele penalty tegen dit Dortmund gaat er toch wel iets mis lijkt me, helemaal als je zo oppermachtig bent als palingroker Joey men wil doen geloven.

Ach, kijk de wedstrijd Bodo/Glimt - Ajax maar eens terug...

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 12:08 schreef Caland het volgende:

[..]
Als je in 180 minuten alleen weet te scoren uit een discutabele penalty tegen dit Dortmund gaat er toch wel iets mis lijkt me, helemaal als je zo oppermachtig bent als palingroker Joey men wil doen geloven.

Zeker, dat gebrek aan scorend vermogen over deze twee wedstrijden is gewoon een gebrek aan kwaliteit.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 12:08 schreef Caland het volgende:

[..]
Als je in 180 minuten alleen weet te scoren uit een discutabele penalty tegen dit Dortmund gaat er toch wel iets mis lijkt me, helemaal als je zo oppermachtig bent als palingroker Joey men wil doen geloven.

Hij had wel wat gerookt maar of dat paling was.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 12:10 schreef jpg97 het volgende:

[..]
Ach, kijk de wedstrijd Bodo/Glimt - Ajax maar eens terug...

Dat wil je je ergste vijand nog niet aandoen.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 12:10 schreef Tarado het volgende:

[..]
Dit ja en daarom zou ik het liever zo zien als met bal volledig over de lijn.

Dan krijg je nog steeds dezelfde discussie maar dan of een centimetertje hak wel echt voorbij de verdediger is

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 12:11 schreef Caland het volgende:

[..]
Dan krijg je nog steeds dezelfde discussie maar dan of een centimetertje hak wel echt voorbij de verdediger is

Die discussie zal nooit stoppen maar dan is wel het aanvallend voordeel beter te zien.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 12:07 schreef ISVV het volgende:

[..]
Dit is wel de kern van dit tweeluik, genoeg kansen gehad. Maar die passjes op de keeper van Bakayoko helpen niet. Net als die reuzekans van Luuk natuurlijk.

Al met al had er wat meer ingezeten, maar in augustus had ik al getekend voor de poulefase overleven.

Beetje moe van Bakayoko idd. Die madueke ging nog wel eens goed buitenom en dan voorzet maar baka is het telkens maar naar linksbinnen en dan rollertje richting de keeper behalve 2x per jaar als die 'm toevallig met geluk wat beter raakt.

Z'n voorzetten zijn altijd te hard en z'n schoten altijd te zacht.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 15:11 schreef RipCity het volgende:

[..]
Beetje moe van Bakayoko idd. Die madueke ging nog wel eens goed buitenom en dan voorzet maar baka is het telkens maar naar linksbinnen en dan rollertje richting de keeper behalve 2x per jaar als die 'm toevallig met geluk wat beter raakt.

Z'n voorzetten zijn altijd te hard en z'n schoten altijd te zacht.

Hij had nog wel een goed schot in de korte hoek toch?

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 15:02 schreef PSVCL het volgende:
[ x ]

Beste back in de wereld inderdaad.

Henk van Twitter vindt het jammer dat er geen uitgebreide analyses in de krant staan over waterdrager Teze.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 15:39 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Nee maar wel onderschat/ondergewaardeerd.

Met alle respect maar het is Teze

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 15:21 schreef Tarado het volgende:

[..]
Hij had nog wel een goed schot in de korte hoek toch?

Ja nadat hij ziek wegdraaide van Hummels Chewbakayoko

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 16:09 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Klopt.. de beste back van NL (na Dest)

Ja dus? Mazraoui was ook ooit de beste back van Nederland.

quote:

Op donderdag 14 maart 2024 15:21 schreef Tarado het volgende:

[..]
Hij had nog wel een goed schot in de korte hoek toch?

Baka was een van de beste bij PSV.