BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Volgens?quote:Op zondag 10 maart 2024 12:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met de kanttekening dat in de nadagen van Covid, de meerderheid van de ziekenhuis opnames ongevaccineerden betrof.
Lach met een schone bips
Maat no worries, was geen ongemak of wat dan ookquote:
Ik snap het helemaal, in ieder geval excuses voor al het ongemak dat daarmee was veroorzaakt 😉
Lach met een schone bips
Waarvan de meesten in dit topic niks van geloven? Goed argument dan wel.quote:
Lach met een schone bips
Ja, precies.quote:Op zondag 10 maart 2024 22:20 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Waarvan de meesten in dit topic niks van geloven? Goed argument dan wel.
Dan opeens worden de cijfers niet geloofd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En mag die optie bestaan dat te betwijfelen? Of denk jij dat het allemaal prima klopt?quote:
[..]
Ja, precies.
Dan opeens worden de cijfers niet geloofd.
Lach met een schone bips
Het is nogal selectief twijfelen.quote:
[..]
En mag die optie bestaan dat te betwijfelen? Of denk jij dat het allemaal prima klopt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je hebt duidelijk de video niet eens bekeken want deze trend geeft prof. dr. Schetters zelf ook aan. Beetje raar om dan dat als tegenargument te gaan gebruiken, vind je ook niet?quote:
[..]
Dit plaatje zegt genoeg...
[ link | afbeelding ]
Daarnaast is dit ook nog een zo te zien het totaal aantal doden? Zegt dus weinig of dit nu door het vaccin of covid. Ouderen zijn meestal gevaccineerd, net zoals risico groepen, en laten die nu ook eens het meeste sterven.
Hun bevindingen zijn iets heel anders, namelijk dat de stijging van sterfte bij een nieuwe prikronde specifiek terug te zien is onder gevaccineerden (donkergrijs lijntje) en niet bij ongevaccineerden (lichtgrijs lijntje).
Dat is de claim op basis van CBS data en daar lijkt mij geen speld tussen te krijgen.
Tip: bekijk eerst de video goed en analyseer wat er geclaimd wordt voordat je van alles begint te schreeuwen, misschien komen we dan nog tot een interessant inhoudelijk debat.
Rolfio geeft duidelijk aan dat gevaccineerden de ouderen en kwetsbaren betreft, en die sterven nu eenmaal sneller.quote:
[..]
Je hebt duidelijk de video niet eens bekeken want deze trend geeft prof. dr. Schetters zelf ook aan. Beetje raar om dan dat als tegenargument te gaan gebruiken, vind je ook niet?
Hun bevindingen zijn iets heel anders, namelijk dat de stijging van sterfte bij een nieuwe prikronde specifiek terug te zien is onder gevaccineerden (donkergrijs lijntje) en niet bij ongevaccineerden (lichtgrijs lijntje).
Dat is de claim op basis van CBS data en daar lijkt mij geen speld tussen te krijgen.
Tip: bekijk eerst de video goed en analyseer wat er geclaimd wordt voordat je van alles begint te schreeuwen, misschien komen we dan nog tot een interessant inhoudelijk debat.
Ongevaccineerden zijn vooral mensen die denken dit genoeg te zijn om de ziekte te kunnen doorstaan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, vandaar ook dat de sterfte meer in die groep (gevaccineeerden) valt, dit is ook wat Schetters zegt in de video. Nogmaals dit is niets nieuws en is ook helemaal niet hetgene waar het om gaat in die grafiek en video.quote:
[..]
Rolfio geeft duidelijk aan dat gevaccineerden de ouderen en kwetsbaren betreft, en die sterven nu eenmaal sneller.
Ongevaccineerden zijn vooral mensen die denken dit genoeg te zijn om de ziekte te kunnen doorstaan.
Tot nog toe hebben jullie dus nog geen inhoudelijke reactie gegeven op datgene wat wordt geclaimd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bananenbennie op 11-03-2024 15:14:03 ]
Die is wel gegeven, maar die is kennelijk niet gewenst.quote:
[..]
Klopt, vandaar ook dat de sterfte meer in die groep (gevaccineeerden) valt, dit is ook wat Schetters zegt in de video. Nogmaals dit is niets nieuws en is ook helemaal niet hetgene waar het om gaat in die grafiek en video.
Tot nog toe hebben jullie dus nog geen inhoudelijke reactie gegeven op datgene wat wordt geclaimd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee die is niet gegeven. Nogmaals, op basis van CBS cijfers is er tijdens prikrondes een hobbel onder gevaccineerden waar te nemen. Dit laat de grafiek duidelijk zien en dit is nieuwe informatie. Er is al die tijd beweerd dat zo'n hobbel er zat omdat een prikronde nou eenmaal gelijktijdig plaatsvond met een nieuwe coronavariant maar die vlieger gaat dus niet meer op. Want dan zou je daar onder de ongevaccineerden ook iets van terug moeten zien en dat is niet het geval. Dat laatste is cruciaal en wordt niet inhoudelijk op ingegaan.quote:
[..]
Die is wel gegeven, maar die is kennelijk niet gewenst.
Resumé: We konden al concluderen dat de oversterfte een boost krijgt met iedere booster. Maar daar komt nog wat extra informatie bij. Namelijk dat de injecties de geprikten niet beschermd, maar precies het tegenovergestelde doen.
Ik ga ook niet specifiek naar dr. Schetters kijken. Hij heeft tot nu toe nog nooit iets goed kunnen onderbouwen of enig keer gelijk gekregen. Net zoals Aukema, als hij weer eens aangesproken wordt op zijn cherry picking, krijg je een block.quote:
[..]
Je hebt duidelijk de video niet eens bekeken want deze trend geeft prof. dr. Schetters zelf ook aan. Beetje raar om dan dat als tegenargument te gaan gebruiken, vind je ook niet?
Hun bevindingen zijn iets heel anders, namelijk dat de stijging van sterfte bij een nieuwe prikronde specifiek terug te zien is onder gevaccineerden (donkergrijs lijntje) en niet bij ongevaccineerden (lichtgrijs lijntje).
Dat is de claim op basis van CBS data en daar lijkt mij geen speld tussen te krijgen.
Tip: bekijk eerst de video goed en analyseer wat er geclaimd wordt voordat je van alles begint te schreeuwen, misschien komen we dan nog tot een interessant inhoudelijk debat.
Maar risico groepen vaccineren meestal ook als eerste en halen zeker het vaccin.. Hoe groter je risico, hoe sneller je wilt vaccineren. Maar ook hoe dan ook, die lopen altijd meer risico.
Dat is jouw keuze, maar dan kun je ook niet inhoudelijk reageren.quote:
[..]
Ik ga ook niet specifiek naar dr. Schetters kijken.
Of de immuniteit onder de "niet" gevaccineerde en een niet heel erg ziekmakende variant is voor de meeste mensen niet meer zo ernstig dat ze er aan overlijden?quote:
[..]
Nee die is niet gegeven. Nogmaals, op basis van CBS cijfers is er tijdens prikrondes een hobbel onder gevaccineerden waar te nemen. Dit laat de grafiek duidelijk zien en dit is nieuwe informatie. Er is al die tijd beweerd dat zo'n hobbel er zat omdat een prikronde nou eenmaal gelijktijdig plaatsvond met een nieuwe coronavariant maar die vlieger gaat dus niet meer op. Want dan zou je daar onder de ongevaccineerden ook iets van terug moeten zien en dat is niet het geval. Dat laatste is cruciaal en wordt niet inhoudelijk op ingegaan.
Nee, tijden een stijging van covid besmettingen, sterven er meer mensen in de risico groepen.quote:Resumé: We konden al concluderen dat de oversterfte een boost krijgt met iedere booster. Maar daar komt nog wat extra informatie bij. Namelijk dat de injecties de geprikten niet beschermd, maar precies het tegenovergestelde doen.
De huidige variant is helemaal niet zo dodelijk voor de meeste, vaccins en immuniteit is voldoende bij de meeste.
Theo staat ook niet bekend om zijn inhoudelijke correcte en wetenschappelijke onderbouwde informatie over Covid.quote:
[..]
Dat is jouw keuze, maar dan kun je ook niet inhoudelijk reageren.
dit plaatje zegt trouwens ook wel wat.
En laat ook precies zien, waarom Theo (en Aukema) weer eens onzin vertellen.
[ Bericht 30% gewijzigd door Rolfieo op 11-03-2024 17:22:05 ]
Nee, dat hoeft helemaal niet.quote:
[..]
Nee die is niet gegeven. Nogmaals, op basis van CBS cijfers is er tijdens prikrondes een hobbel onder gevaccineerden waar te nemen. Dit laat de grafiek duidelijk zien en dit is nieuwe informatie. Er is al die tijd beweerd dat zo'n hobbel er zat omdat een prikronde nou eenmaal gelijktijdig plaatsvond met een nieuwe coronavariant maar die vlieger gaat dus niet meer op. Want dan zou je daar onder de ongevaccineerden ook iets van terug moeten zien en dat is niet het geval. Dat laatste is cruciaal en wordt niet inhoudelijk op ingegaan.
Resumé: We konden al concluderen dat de oversterfte een boost krijgt met iedere booster. Maar daar komt nog wat extra informatie bij. Namelijk dat de injecties de geprikten niet beschermd, maar precies het tegenovergestelde doen.
De meest kwetsbaren zijn als eerste gevaccineerd.
Iemand die niet kwetsbaar is zal ook niet of veel minder snel overlijden aan Covid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Of de immuniteit onder de "niet" gevaccineerde en een niet heel erg ziekmakende variant is voor de meeste mensen niet meer zo ernstig dat ze er aan overlijden?
Er is ook een (gelukkig steeds groter wordende) groep mensen die zich uit principe niet laat vaccineren. Dat heeft zeker niet altijd te maken met wel of niet kwetsbaar. Waarom zie je die totaal niet terug in de statistieken? Waarom blijft dat grijze lijntje stabiel laag?quote:
[..]
Nee, dat hoeft helemaal niet.
De meest kwetsbaren zijn als eerste gevaccineerd.
Iemand die niet kwetsbaar is zal ook niet of veel minder snel overlijden aan Covid.
Het klopt niet.
Dat komt doordat jij niet door hebt dat de pandemie voorbij is.quote:
[..]
[..]
Er is ook een (gelukkig steeds groter wordende) groep mensen die zich uit principe niet laat vaccineren. Dat heeft zeker niet altijd te maken met wel of niet kwetsbaar. Waarom zie je die totaal niet terug in de statistieken? Waarom blijft dat grijze lijntje stabiel laag?
Het klopt niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je bedoelt de gehoorzaamheidstraining die geen pandemie genoemd had kunnen worden als ze de definitie van pandemie niet hadden veranderd.quote:
[..]
Dat komt doordat jij niet door hebt dat de pandemie voorbij is.
Nee, ik ben niet iemand die denkt dat de zorg niet overbelast was geraakt als we jantje pietje hadden genoemd.quote:
[..]
Je bedoelt de gehoorzaamheidstraining die geen pandemie genoemd had kunnen worden als ze de definitie van pandemie niet hadden veranderd.
Maar jij mag dat natuurlijk wel denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 11-03-2024 20:58:47 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat had alles te maken met de afschaling van de zorg de jaren er voor.quote:
[..]
Nee, ik ben niet iemand die denkt dat de zorg niet overbelast was geraakt als we jantje pietje hadden genoemd.
Maar jij mag dat natuurlijk wel denken.
Die nu nog steeds niet opgeschaald is. Want waarom zouden we ook he?
Wereldwijd?quote:
[..]
Dat had alles te maken met de afschaling van de zorg de jaren er voor.
Knap.
Ga jij dat betalen?quote:Die nu nog steeds niet opgeschaald is. Want waarom zouden we ook he?
Anyway, je erkent dus wel dat er sprake is geweest van een pandemie.
En vlak daarvoor weer niet.
Beetje warrig weer.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
