NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vandaag debatteert de Kamer over de wet die gaswinning in Groningen moet beeïndigen. Dat de gaskraan dichtgaat staat vast, al is er nog geen reden tot juichen, stellen Julian Bushoff en Sandra Beckerman.
Als kijker van het journaal of lezer van de krant zou je maar zo kunnen denken dat de problemen in Groningen netjes worden opgelost: de gaskraan gaat dicht en de hersteloperatie is onderweg. Maar helaas, een jaar nadat de parlementaire enquêtecommissie snoeihard oordeelde over hoe werd omgegaan met Groningers en Noord-Drenthen zitten zij nog altijd met grote problemen.
En om het nog eens erger te maken blijven Shell en ExxonMobil geld boven Groningers stellen. Vandaag debatteert de Tweede Kamer over de wet die de gaswinning, de bron van alle ellende, definitief moet stoppen. Althans per 1 oktober. GroenLinks-PvdA en SP stellen voor om dat per direct te doen. Niet langer dralen, nu dichtdraaien die gaskraan.
Help de mensen met de ergste schade eerst en ga verschil in behandeling zoveel mogelijk tegen
Ondanks het aanstaande dichtdraaien van de gaskraan gaat in Groningen de vlag allerminst uit. Nog altijd zijn er veel Groningers die niet weten of hun huis versterkt moet worden, sloop-nieuwbouw nodig is of dat het alsnog veilig wordt verklaard. Wekelijks komen we onuitlegbare situaties tegen: de ene kant van de straat krijgt sloop-nieuwbouw, de andere kant een compleet verduurzaamd huis en de straat ernaast is al twee jaar lang een bouwput. Die ongelijkheid leidt tot spanning in gemeenschappen.
Wij roepen op: help de mensen met de ergste schade eerst en ga verschil in behandeling zoveel mogelijk tegen. Tel daar nog eens bij op dat Shell en ExxonMobil een arbitragezaak hebben gestart omdat ze het niet eens zijn met de kosten van het sluiten van de gaskraan. En waar bewoners naar de rechter moesten om hun grondrecht op een veilig huis te bevechten, vindt de strijd over de miljarden om recht te doen aan Groningen plaats achter gesloten deuren. Welnu, het staat iedereen in Nederland natuurlijk vrij een zaak aan te spannen. Maar de brutale poging om elke verantwoordelijkheid voor de schade die Groningers is aangedaan te ontlopen, getuigt van gebrek aan een moreel kompas. Na een decennialang huwelijk met klotsende winsten en eindeloos voordeel, kiezen de oliegiganten nu voor een vechtscheiding over de ruggen van Groningers. Vandaag krijgt de Tweede Kamer de kans deze oneerlijke verdeling te veranderen. Bij het behandelen van de wet die de gaswinning in Groningen beëindigt zullen GroenLinks-PvdA en SP voorstellen een additionele belastingheffing op olie in te voeren zodat een extra bijdrage kan worden afgedwongen.
Over financiële compensatie kunnen Shell en ExxonMobil namelijk eindeloze juridische strijd voeren met hun legers juristen. Maar over belastingen niet. Shell en ExxonMobil hebben nu de kans te laten zien dat ze zich toch betrokken voelen bij het lot van de Groningers. Als zij ervoor kiezen die financiële verantwoordelijkheid niet te nemen, kan de politiek hen die verantwoordelijkheid opleggen en rechtvaardigheid afdwingen. De gaskraan per direct sluiten, de nog altijd groeiende ongelijkheid in behandeling terugdringen en Shell en Exxon- Mobil dwingen tot een eerlijke bijdrage voor Groningen.
Dat is wat nu nodig is om recht te doen aan onze provinciegenoten. Het duurt al veel te lang.
https://www.ad.nl/opinie/(...)groningers~a89dab7a/
Lekker rechts blijven stemmen mensen......:{ Money rules the world.....Iedere idealist is woke en elke socialist is een communist. Gelukkig hebben we Henk Kamp nog.
Als kijker van het journaal of lezer van de krant zou je maar zo kunnen denken dat de problemen in Groningen netjes worden opgelost: de gaskraan gaat dicht en de hersteloperatie is onderweg. Maar helaas, een jaar nadat de parlementaire enquêtecommissie snoeihard oordeelde over hoe werd omgegaan met Groningers en Noord-Drenthen zitten zij nog altijd met grote problemen.
En om het nog eens erger te maken blijven Shell en ExxonMobil geld boven Groningers stellen. Vandaag debatteert de Tweede Kamer over de wet die de gaswinning, de bron van alle ellende, definitief moet stoppen. Althans per 1 oktober. GroenLinks-PvdA en SP stellen voor om dat per direct te doen. Niet langer dralen, nu dichtdraaien die gaskraan.
Help de mensen met de ergste schade eerst en ga verschil in behandeling zoveel mogelijk tegen
Ondanks het aanstaande dichtdraaien van de gaskraan gaat in Groningen de vlag allerminst uit. Nog altijd zijn er veel Groningers die niet weten of hun huis versterkt moet worden, sloop-nieuwbouw nodig is of dat het alsnog veilig wordt verklaard. Wekelijks komen we onuitlegbare situaties tegen: de ene kant van de straat krijgt sloop-nieuwbouw, de andere kant een compleet verduurzaamd huis en de straat ernaast is al twee jaar lang een bouwput. Die ongelijkheid leidt tot spanning in gemeenschappen.
Wij roepen op: help de mensen met de ergste schade eerst en ga verschil in behandeling zoveel mogelijk tegen. Tel daar nog eens bij op dat Shell en ExxonMobil een arbitragezaak hebben gestart omdat ze het niet eens zijn met de kosten van het sluiten van de gaskraan. En waar bewoners naar de rechter moesten om hun grondrecht op een veilig huis te bevechten, vindt de strijd over de miljarden om recht te doen aan Groningen plaats achter gesloten deuren. Welnu, het staat iedereen in Nederland natuurlijk vrij een zaak aan te spannen. Maar de brutale poging om elke verantwoordelijkheid voor de schade die Groningers is aangedaan te ontlopen, getuigt van gebrek aan een moreel kompas. Na een decennialang huwelijk met klotsende winsten en eindeloos voordeel, kiezen de oliegiganten nu voor een vechtscheiding over de ruggen van Groningers. Vandaag krijgt de Tweede Kamer de kans deze oneerlijke verdeling te veranderen. Bij het behandelen van de wet die de gaswinning in Groningen beëindigt zullen GroenLinks-PvdA en SP voorstellen een additionele belastingheffing op olie in te voeren zodat een extra bijdrage kan worden afgedwongen.
Over financiële compensatie kunnen Shell en ExxonMobil namelijk eindeloze juridische strijd voeren met hun legers juristen. Maar over belastingen niet. Shell en ExxonMobil hebben nu de kans te laten zien dat ze zich toch betrokken voelen bij het lot van de Groningers. Als zij ervoor kiezen die financiële verantwoordelijkheid niet te nemen, kan de politiek hen die verantwoordelijkheid opleggen en rechtvaardigheid afdwingen. De gaskraan per direct sluiten, de nog altijd groeiende ongelijkheid in behandeling terugdringen en Shell en Exxon- Mobil dwingen tot een eerlijke bijdrage voor Groningen.
Dat is wat nu nodig is om recht te doen aan onze provinciegenoten. Het duurt al veel te lang.
https://www.ad.nl/opinie/(...)groningers~a89dab7a/
Lekker rechts blijven stemmen mensen......:{ Money rules the world.....Iedere idealist is woke en elke socialist is een communist. Gelukkig hebben we Henk Kamp nog.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Op 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat zijn de gasreuzen van ons zonnestelsel 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Er moet gewoon wetgeving komen tegen zulke gedragingen. als de miljarden binnenstromen is dat de normaalste zaak van de wereld terwijl ze de omgeving tot pure last zijn en als ze voor de gevolgen van hun werk moeten instaan veranderen ze in de meest rancuneuze kleuters. Om dan daarbovenop ook nog eens lekker 'het klootjesvolk' van alles de schuld te geven waar ze zelf verantwoordelijk voor zijn.
Ronduit belachelijk dat die gaskraan wordt dichtgedraaid.
Daarbij gezegd hebbende dat de Groninger wel op een fatsoenlijke manier voor eventuele(!) schade gecompenseerd zou moeten worden.
Daarbij gezegd hebbende dat de Groninger wel op een fatsoenlijke manier voor eventuele(!) schade gecompenseerd zou moeten worden.
Inderdaad dat laatste.
Hoewel daarvoor helaas vaak nog extra tijd nodig is om bepaalde zaken concreet te regelen, wordt in samenwerking met verschillende organen daar hard aan gewerkt. ''Eventuele schade'' is daarbij echter wel op zijn plaats.
Hoewel daarvoor helaas vaak nog extra tijd nodig is om bepaalde zaken concreet te regelen, wordt in samenwerking met verschillende organen daar hard aan gewerkt. ''Eventuele schade'' is daarbij echter wel op zijn plaats.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
quote:Op woensdag 6 maart 2024 11:45 schreef Scjvb het volgende:
Inderdaad dat laatste.
Hoewel daarvoor helaas vaak nog extra tijd nodig is om bepaalde zaken concreet te regelen, wordt in samenwerking met verschillende organen daar hard aan gewerkt. ''Eventuele schade'' is daarbij echter wel op zijn plaats.
Ze zijn al 20 jaar bezig.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Daar is iedereen het wel over eens.quote:
Ronduit belachelijk dat die gaskraan wordt dichtgedraaid.
Daarbij gezegd hebbende dat de Groninger wel op een fatsoenlijke manier voor eventuele(!) schade gecompenseerd zou moeten worden.
Maar het komt ook mede door de bouw zelf. Iedere bouwkundige weet dat er een zak geld in Groningen staat dus wil men maar al te graag een rapportje schrijven.
Er zijn inmiddels zoveel overheadkosten. En dat moet eigenlijk bij de gedupeerden terecht komen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Vijlbrief (D66) moet niet zeuren: Staatssecretaris Vijlbrief dreigt met aftreden als Eerste Kamer sluiting gasveld Groningen uitstelt
De mogelijkheid om desnoods alsnog over te gaan tot gaswinning blijft in deze onzekere tijd helaas noodzakelijk.
De mogelijkheid om desnoods alsnog over te gaan tot gaswinning blijft in deze onzekere tijd helaas noodzakelijk.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Negentig procent van de winst gaat naar de Nederlandse staat en de Nederlandse staat is de enige partij die bepaalt of en hoeveel gas er geproduceerd wordt. Maar ja, je eigenhandig gekozen regering doet het natuurlijk niet zo goed als kwaadaardige boeman in je jankverhaaltje.
Hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 3 april 2024 14:15 schreef Nobu het volgende:
Negentig procent van de winst gaat naar de Nederlandse staat en de Nederlandse staat is de enige partij die bepaalt of en hoeveel gas er geproduceerd wordt. Maar ja, je eigenhandig gekozen regering doet het natuurlijk niet zo goed als kwaadaardige boeman in je jankverhaaltje.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Inderdaad, nogal veel boter op het hoofd bij de overheidquote:
Negentig procent van de winst gaat naar de Nederlandse staat en de Nederlandse staat is de enige partij die bepaalt of en hoeveel gas er geproduceerd wordt. Maar ja, je eigenhandig gekozen regering doet het natuurlijk niet zo goed als kwaadaardige boeman in je jankverhaaltje.
quote:'De frustraties en woede van de Groninger bevolking richt zich te veel op de NAM en haar moeder Shell/Exxon en te weinig op de overheid zelf.'
Schatplichtig
De politiek en overheid zijn gezamenlijk verantwoordelijk voor de veiligheid van haar inwoners, aldus Kerstholt. 'Daarnaast heeft de overheid een verantwoordelijkheid als tekortschietende boekhouder. Het verjubelen van de aardgasbaten zonder het reserveren van een spaarpot voor toekomstige problemen als gevolg van de winning van aardgas, is economisch een uiterst kwalijke zaak. En dat maakt de overheid schatplichtig aan alle Groningers om een structureel fonds in het leven te roepen van waaruit de schadeclaims ruimhartig kunnen worden betaald. Zonder al te veel rekening te houden met juridische fijnmazigheden en details. De financiële belangen van gedupeerde Groningers moeten eindelijk eens dominant zijn ten opzichte van het juridisch geneuzel en de chaos welke de schadeafhandeling in Groningen al jaren zo kenmerkt', besluit Kerstholt zijn ingezonden brief.
quote:Een generatie van graaiers. En nu is het gas op
Lange tijd leek niemand zich werkelijk te bekommeren om de Groningers en hun veiligheid. Maar het tij is gekeerd: ineens heeft iedereen spijt. De afgelopen jaren kregen de Groningers dus veel excuses. Excuses van minister Kamp, excuses van de NAM, excuses van Shell en ExxonMobil, excuses van premier Rutte. Zelfs rapper Boef begon zijn optreden in Groningen dit weekend met excuses - al was dat om een andere reden.
De excuses aan de Groningers zijn terecht: nergens wordt het leed als gevolg van de gaswinning zo hard gevoeld als in de noordelijke provincie. Dat de overheid decennialang enkel geïnteresseerd was in maximale gaswinning, is onverteerbaar. Dat inwoners van de zwaarst getroffen gebieden zich onveilig moeten voelen in hun eigen huis en tot op de dag van vandaag aan het lijntje worden gehouden bij schade, maakt het alleen maar erger.
Maar niet alleen de Groningers verdienen excuses.
De manier waarop onze aardgasvoorraad er in amper veertig jaar vrijwel volledig doorheen is gejaagd, grenst aan het criminele. Nederland had een uniek bezit: onder dit kleine kikkerlandje lag één van de tien grootste gasvelden ter wereld. Maar sinds de jaren zeventig is zo'n 290 miljard euro verbrast, verspild en verjubeld.
Er hadden zo veel mooie dingen gedaan kunnen worden met deze gasvoorraad. In 2014 berekende de Nationale Rekenkamer wat er was gebeurd als Nederland haar aardgasbaten in een staatsvermogensfonds had ondergebracht, zoals Noorwegen met haar olie. De waarde van dat fonds zou dan inmiddels 350 miljard bedragen en elk jaar had Nederland moeiteloos 13 miljard euro uit het fonds kunnen onttrekken, waarschijnlijk tot in de oneindigheid, als een cadeau aan alle toekomstige generaties.
Dat zou ook verreweg de eerlijkste manier zijn om onze gasbaten te besteden: gas dat er 300 miljoen jaar over heeft gedaan om zich te ontwikkelen, kan per definitie niet het volledig eigendom zijn van één of twee generaties.
Maar nee, vonden de kiezers en hun politieke leiders: dat geld is voor ons. Hier met de poen, fuck alle toekomstige generaties, na ons de zondvloed!
En zo geschiedde. Veertig jaar lang leefde Nederland ver boven z'n stand. Alles was ineens mogelijk: eeuwig studeren, een riante studiebeurs (als gift!), hoge uitkeringen voor jan en alleman of doodleuk op je 55e lekker met vervroegd pensioen. Vanaf 1975 schoten de collectieve uitgaven in enkele jaren omhoog van 45 tot meer dan 60 procent van het bbp. De gasopbrengsten vormden al snel tien procent (!) van de rijksuitgaven. Als gevolg van het beleid werd onze internationale concurrentiepositie de vernieling in geholpen, later ook wel bekend als de Dutch Disease. Geen probleem: er was toch geld zat.
Als je babyboomers met deze feiten confronteert, protesteren ze heftig: een groot deel van het geld ging toch juist naar investeringen voor toekomstige generaties? Factcheck: nee. Zo'n 85 procent van de aardgasbaten is gebruikt voor sociale uitkeringen, rente op staatsschuld en uitgaven voor zorg, onderwijs en bestuur. "Dat geld ging in rook op", aldus emeritus hoogleraar openbare financiën Flip de Kam in een onthutsende reconstructie in NRC Handelsblad.
Zelfs de fooi die naar infrastructuur ging, werd slecht - Betuwelijn! - besteed. Sinds 1995 is er wel een Fonds Economische Structuurversterking (FES). Maar ook dat is 'een lachertje' aldus topeconoom Sweder van Wijnbergen in NRC, omdat het helemaal niet wordt gebruikt voor haar oorspronkelijke doel. In 2006 toetste het Centraal Planbureau 49 FES-projecten op hun bijdrage aan de maatschappelijke welvaart: een meerderheid (35) droeg daar niet aan bij.
Het maakt de situatie in Noordoost-Groningen zo mogelijk nóg pijnlijker. Al dat leed - voor niets.
Inmiddels is het vooral de jongere generatie die nu en straks opdraait voor de schade van de aardgaswinning. Allemaal mensen die dus wel de lasten dragen, maar nooit zullen profiteren van alles wat hun ouders en grootouders zich hebben toegeëigend. Het is een grote schande hoe één generatie de verzorgingsstaat heeft kaalgevreten ten koste van alle volgende generaties.
En het houdt niet op. Nadat ze tientallen jaren veel te weinig pensioenpremie betaalden en er dus gekort moet worden, schuiven veel boze gepensioneerden de rekening liever door naar volgende generaties. "Blijf van m'n poen af!" zingt Ben Cramer op 50PLUS-bijeenkomsten, zonder daar schijnbaar de ironie van in te zien. Dus nadat opa eerst de spaarrekening van z'n kleinkinderen plunderde, eist hij nu ook een nieuwe scootmobiel - hoe moet hij anders van al die rijkdom genieten?
De volgende keer dat er ook maar iemand klaagt dat 'de generatie die ons land heeft opgebouwd' het zo ongelofelijk zwaar heeft en meer geld moet krijgen, is het antwoord wat mij betreft duidelijk:
[ Bericht 28% gewijzigd door Digi2 op 03-04-2024 14:57:21 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
quote:
quote:NAM: er is 18 miljard euro voor bevingsschade in Groningen
Overheid betaalt ook mee
Ook de overheid betaalt mee, waardoor het bedrag in totaal 12 miljard wordt. De overheid profiteert immers ook van de gasopbrengsten; sterker nog, daarvan gaat 90 procent naar de schatkist, de overige 10 procent naar de NAM.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Tsja, zo rolt onze overheid die 90% van de gasbaten opstreek en na een rechtszitting daar nog eens op gewezen werd.quote:
Er moet gewoon wetgeving komen tegen zulke gedragingen. als de miljarden binnenstromen is dat de normaalste zaak van de wereld terwijl ze de omgeving tot pure last zijn en als ze voor de gevolgen van hun werk moeten instaan veranderen ze in de meest rancuneuze kleuters. Om dan daarbovenop ook nog eens lekker 'het klootjesvolk' van alles de schuld te geven waar ze zelf verantwoordelijk voor zijn.
quote:NAM: er is 18 miljard euro voor bevingsschade in Groningen
Overheid betaalt ook mee
Ook de overheid betaalt mee, waardoor het bedrag in totaal 12 miljard wordt. De overheid profiteert immers ook van de gasopbrengsten; sterker nog, daarvan gaat 90 procent naar de schatkist, de overige 10 procent naar de NAM.
quote:Hier zijn ze dan, die geheime stukken uit 1963 over de gaswinning in Groningen
De geheime documenten werden door advocaten Kalmijn en Spithoff al eens ingebracht in de rechtszaak van Sijbrand Nijhoff tegen de maatschap, de staat, EBN en de NAM. Al deze partijen zijn verantwoordelijk, betoogden ze. De rechter stelde de drie deels in het gelijk. Voor Sijbrand Nijhoff, die strijdvaardige boer uit Zijldijk, is het wel duidelijk. Hij twijfelt niet meer. De staat is niet aansprakelijk, aldus het vonnis, maar staatsbedrijf EBN wel. Het is de staat die gas wint, het is de staat die arbeiders aan het werk zet. Kortom: de staat is verantwoordelijk.”
[ Bericht 8% gewijzigd door Digi2 op 03-04-2024 16:14:28 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Onze regering is er niet voor de burgers, alleen voor de bedrijven. En het zijn allemaal smoesjes: de regering heeft de meerderheid van de aandelen, dus zij kunnen gewoon bepalen wat er gaat gebeuren. Maar, de zelfredzame burger moet maar voor zichzelf zorgen, terwijl de regering zorgt voor de aandeelhouders.
De gasbaten gingen voor 90% in de staatskas, dus niet naar particuliere aandeelhouders, maar die zijn vervolgens grotendeels verbrast door een generatie die geen behoefte had er een "Wealth fund" van te sparen zodat vele generaties er profijt van zouden kunnen trekken en de evt schade van de winning makkelijk konden bekostigen.quote:
Onze regering is er niet voor de burgers, alleen voor de bedrijven. En het zijn allemaal smoesjes: de regering heeft de meerderheid van de aandelen, dus zij kunnen gewoon bepalen wat er gaat gebeuren. Maar, de zelfredzame burger moet maar voor zichzelf zorgen, terwijl de regering zorgt voor de aandeelhouders.
quote:EBN
Energie Beheer Nederland B.V. (EBN) is a natural gas exploration, production, transportation and sale company owned by the Dutch Government. It has also an interest in the gas sales company GasTerra. EBN is involved in the development of the Bergermeer gas storage project.[1] It also investigates the options for using empty reservoirs and existing infrastructure for the storage of carbon dioxide.[2]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, in dit geval is de regering zelf de hoofdaandeelhouder. En vinden ze het veel te ingewikkeld en duur om al die Groningers te compenseren.quote:
[..]
De gasbaten gingen voor 90% in de staatskas, dus niet naar particuliere aandeelhouders, maar die zijn vervolgens grotendeels verbrast door een generatie die geen behoefte had er een "Wealth fund" van te sparen zodat vele generaties er profijt van zouden kunnen trekken en de evt schade van de winning makkelijk konden bekostigen.
[..]
Groot deel van het geld is opgegaan aan sociale uitkeringen. Niet leuk. Confronterend zelfs omdat dat het verhaal dat alles naar rijke aandeelhouders gaat niet opgaat. Niet leuk omdat de tegenstelling sociale uitkeringen of aardbevingen moeilijk is.quote:
Onze regering is er niet voor de burgers, alleen voor de bedrijven. En het zijn allemaal smoesjes: de regering heeft de meerderheid van de aandelen, dus zij kunnen gewoon bepalen wat er gaat gebeuren. Maar, de zelfredzame burger moet maar voor zichzelf zorgen, terwijl de regering zorgt voor de aandeelhouders.
Maar wel de waarheid.
Tijd genoeg hebben ze, tot dat je zelf een keer moet betalenquote:
Inderdaad dat laatste.
Hoewel daarvoor helaas vaak nog extra tijd nodig is om bepaalde zaken concreet te regelen, wordt in samenwerking met verschillende organen daar hard aan gewerkt. ''Eventuele schade'' is daarbij echter wel op zijn plaats.
Ehm.. omwonenden mogen nu opgelucht ademhalen. Maar of definitieve sluiting van de gaskraan, zoals reeds besloten en dus ook geen waakvlam meer, vanaf nu wel verankerd zal blijven is nog maar de vraag voor de toekomst.
De discussie omtrent leveringszekerheid kan wederom gaan opspelen.
https://www.telegraaf.nl/(...)andaag-dooft-de-vlam
Tevens is er allesbehalve sprake van dat bevingen in het gebied vanaf nu achter de rug liggen. Het 'rommelt' daar naar verluidt nog wel even een tijdje verder door een helaas onstabiele ondergrond. Beperkte voortzetting van gaswinning of niet maakt nu nog maar weinig uit. En het zou slechts een utopie zijn dat het einde van gaswinning thans dé oplossing is, tevens een onredelijke manier voor wat betreft geruststelling van omwonenden.
Echter is er behoefte en grote vraag naar snelle compensatie, en die zal sneller plaatsvinden dan men thans binnen aangedane Groningse contreien denkt. Kanttekening hierbij blijft of er daadwerkelijk sprake is van schade door bevingen, of dat het één van de meerdere bouwvallen daar betreft en bewoners die hier helaas een slaatje uit pogen te slaan.
We wachten het af en zullen zien!
Scjvb
.
De discussie omtrent leveringszekerheid kan wederom gaan opspelen.
https://www.telegraaf.nl/(...)andaag-dooft-de-vlam
Tevens is er allesbehalve sprake van dat bevingen in het gebied vanaf nu achter de rug liggen. Het 'rommelt' daar naar verluidt nog wel even een tijdje verder door een helaas onstabiele ondergrond. Beperkte voortzetting van gaswinning of niet maakt nu nog maar weinig uit. En het zou slechts een utopie zijn dat het einde van gaswinning thans dé oplossing is, tevens een onredelijke manier voor wat betreft geruststelling van omwonenden.
Echter is er behoefte en grote vraag naar snelle compensatie, en die zal sneller plaatsvinden dan men thans binnen aangedane Groningse contreien denkt. Kanttekening hierbij blijft of er daadwerkelijk sprake is van schade door bevingen, of dat het één van de meerdere bouwvallen daar betreft en bewoners die hier helaas een slaatje uit pogen te slaan.
We wachten het af en zullen zien!
Scjvb
.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Eh, wat? Het is zelfs teveel moeite om de Groningers te compenseren ...quote:
[..]
Groot deel van het geld is opgegaan aan sociale uitkeringen. Niet leuk. Confronterend zelfs omdat dat het verhaal dat alles naar rijke aandeelhouders gaat niet opgaat. Niet leuk omdat de tegenstelling sociale uitkeringen of aardbevingen moeilijk is.
Maar wel de waarheid.
|
|
