NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het appartementencomplex waar ik woon is van een woningstichting, zoals zovelen en daar is geen VVEquote:Op vrijdag 25 oktober 2024 11:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan wel, maar dan moet je het vanuit de VVE regelen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
nee dat snap ikquote:
[..]
Het appartementencomplex waar ik woon is van een woningstichting, zoals zovelen en daar is geen VVE
dat moet de woningstichting dan doen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die wachten af tot Den Haag een aanwijzing krijgt vanuit Brussel en het vervolgens flink gesubsidieerd wordt. Woningstichtingen hebben wat dat betreft een engelengeduld, door schade en schande wijs geworden.quote:
[..]
nee dat snap ik
dat moet de woningstichting dan doen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Bekijk deze YouTube-video
quote:"Wilt u een thuisbatterij die het congestieprobleem niet erger maakt? Let dan goed op hoe uw thuisbatterij wordt aangestuurd. Zet de thuisbatterij enkel in voor het vergroten van eigen energie-opwek en het slim inkopen op basis van dynamische tarieven en zet de batterij niet in om te sturen op de (passieve) onbalans."
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dit klopt dus ook weer niet. Voor netcongestie zal je de hele lus of wat dan ook die tekort capaciteit heeft moeten betrekken.quote:
De accu moet dan ook bij het transformatorhuisje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar waar we echt op wachten is een veel slimmer systeem maar die is niet helemaal eerlijk. Niet overal zijn zaken evenzeer mogelijk...
Netbeheerder laten aansturen en uitbetalen zal dan ongelijke winsten opleveren. Maar dat is dan defacto omdat het stroomnet op plek X niet stevig genoeg is.
Netbeheerder laten aansturen en uitbetalen zal dan ongelijke winsten opleveren. Maar dat is dan defacto omdat het stroomnet op plek X niet stevig genoeg is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Natuurlijk. Het word een combinatie van centrale batterijparken, lokale opslag per wijk of straat en persoonlijke opslag via thuis batterij en/of EV.quote:
[..]
Dit klopt dus ook weer niet. Voor netcongestie zal je de hele lus of wat dan ook die tekort capaciteit heeft moeten betrekken.
De accu moet dan ook bij het transformatorhuisje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gewoon sturen op actuele netspanning en niet op actuele marktprijs. Daarmee heb je gelijk balancering op lokaal niveau.quote:
Maar waar we echt op wachten is een veel slimmer systeem maar die is niet helemaal eerlijk. Niet overal zijn zaken evenzeer mogelijk...
Netbeheerder laten aansturen en uitbetalen zal dan ongelijke winsten opleveren. Maar dat is dan defacto omdat het stroomnet op plek X niet stevig genoeg is.
Maar betalen is dus op marktprijs. Danwel vergoeding.quote:Op vrijdag 22 november 2024 23:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Gewoon sturen op actuele netspanning en niet op actuele marktprijs. Daarmee heb je gelijk balancering op lokaal niveau.
Dus je batterij is dan in gebied X minder waard dan Y.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
iedere wijk een megapackquote:Op vrijdag 22 november 2024 23:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het word een combinatie van centrale batterijparken, lokale opslag per wijk of straat en persoonlijke opslag via thuis batterij en/of EV.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je afrekent op stroom in plaats van vermogen zoals dat nu gebeurt dan is het gunstiger om te laden als de spanning hoog is, want vermogen is spanning keer stroom. Dus meer vermogen bij een gelijk blijvende stroom. Als de spanning laag is lever je minder vermogen terug bij gelijk blijvende stroom. En dat is kassa.quote:
[..]
Maar betalen is dus op marktprijs. Danwel vergoeding.
Dus je batterij is dan in gebied X minder waard dan Y.
En wie betaalt voor het cadeautje?quote:
[..]
Als je afrekent op stroom in plaats van vermogen zoals dat nu gebeurt dan is het gunstiger om te laden als de spanning hoog is, want vermogen is spanning keer stroom. Dus meer vermogen bij een gelijk blijvende stroom. Als de spanning laag is lever je minder vermogen terug bij gelijk blijvende stroom. En dat is kassa.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het energiebedrijf en daarmee dus hun klanten, waarvoor het dus ook gaat lonen om slimmer om te gaan met hun verbruik. Stukje marktwerking.quote:
[..]
En wie betaalt voor het cadeautje?
Als het OV nog beter was dan heeft het merendeel geen auto nodig, voor veel mensen is een auto gewoon een luxe product en geen must. 1 van de dingen die ik nu heel erg mis is een goed nachtnet.quote:
De salderingsregeling moet eraf en mensen moeten hun zonnepanelen die nu horizontaal liggen verticaal monteren.
Óf hun auto slimmer opladen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Degene die op piekmomenten juist het omgekeerde doet.quote:
[..]
En wie betaalt voor het cadeautje?
Geeft een verkeerde prikkel..quote:Op zaterdag 23 november 2024 08:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het energiebedrijf en daarmee dus hun klanten, waarvoor het dus ook gaat lonen om slimmer om te gaan met hun verbruik. Stukje marktwerking.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
True. Maar de netbeheerder is hier aansprakelijk voor en het is wat willekeur dat je daar per ander gebiedje last van hebt.quote:
[..]
Degene die op piekmomenten juist het omgekeerde doet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is er verkeerd aan de prikkel om energieverbruik te verschuiven naar momenten waarop het aanbod het grootst is?quote:
De trend dat energieverbruik en opwek decentraler zullen worden lijkt me niet te stoppen eerlijk gezegd.quote:
[..]
True. Maar de netbeheerder is hier aansprakelijk voor en het is wat willekeur dat je daar per ander gebiedje last van hebt.
Dat er niet overal gelijke mogelijkheden zijn, maakt niet dat het niet eerlijk is.quote:
Maar waar we echt op wachten is een veel slimmer systeem maar die is niet helemaal eerlijk. Niet overal zijn zaken evenzeer mogelijk...
Netbeheerder laten aansturen en uitbetalen zal dan ongelijke winsten opleveren. Maar dat is dan defacto omdat het stroomnet op plek X niet stevig genoeg is.
Je hebt soms gewoon te dealen met verschillen. Soms pakken verschillen in je voordeel uit, soms in je nadeel. In de Sahara kun je makkelijk toe met een zonnepaneeltje en een accu om de nacht door te komen. In berggebieden is volop en op grote schaal waterkracht beschikbaar. Prima.
Het is vrij simpel inderdaad.quote:
Tegenwoordig moet iedereen maar zijn smartwatch en satisfyer opladen. Daarnaast gebruiken de televisies van nu volgens mij ook veel meer stroom. Zeker als de kinderen een eigen televisie op de zolderkamer hebben met ook nog eens een Playstation 5.
Het zal wel een druppel op de gloeiende plaat zijn. Maar we raken echt overwelfd door al die nieuwe apparaten die elektriciteit vragen.
quote:Aantal mensen
1990 14,9 miljoen
2020 17,8 miljoen
Het aantal inwoners is met 20% gestegen en het verbruik per inwoner met 15%.quote:In 2019 is het huishoudelijk elektriciteitsverbruik per inwoner 15 procent hoger dan in 1990.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Verschillen zul je altijd hebben. In het noorden van Noorwegen kost elektriciteit geen drol vanwege het enorme aanbod aan waterkracht, iets waar de netwerkbeheerder beperkt invloed op heeft. Het zou kapitalen aan kabels kosten om alles gelijk proberen te trekken.quote:
[..]
True. Maar de netbeheerder is hier aansprakelijk voor en het is wat willekeur dat je daar per ander gebiedje last van hebt.
Daar is niks verkeerd aan die bestaat al door het prijs mechanisme. Jij stelt voor niet de marktprijs Cq vraag en aanbod leidend te laten zijn, maar een netbelasting. Maar indirect. Als de netbelasting een prijskaartje moet krijgen prima, en dit kan een redelijke proxy zijn, maar hij is wel oneerlijk want de netbeheerder is verantwoordelijk en niet de consument.quote:
[..]
Wat is er verkeerd aan de prikkel om energieverbruik te verschuiven naar momenten waarop het aanbod het grootst is?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is niet het punt.quote:
[..]
De trend dat energieverbruik en opwek decentraler zullen worden lijkt me niet te stoppen eerlijk gezegd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
