Eens. Geen sprake van machtsmisbruik en ook weinig pushen. Niet handig, maar staat ver af van waar me-too over moet gaan. De maatschappij zou hier ook duidelijk in moeten zijn.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 19:44 schreef Donderkonijn het volgende:
Na alles gelezen en gezien te hebben, kan ik me nog steeds vinden in het oordeel van RBR dat er niet zo veel aan de hand was/is. Geen dickpicks of iets, of dingen die verder totaal niet door de beugel kunnen. Misschien wat onhandig hier en daar maar niks om iemand te moeten cancellen.
Het word veel te groot opgeblazen door die Gen z snowflake mentaliteit van tegenwoordig. Grow a fucking spine and get over it.
Ook lekker van die van Haren trouwens, zou die nou trots zijn dat ie iemand zijn carriere kost met dit soort bullshit?
Mja, dat oordeel van RB klopt wel denk ik.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 19:44 schreef Donderkonijn het volgende:
Na alles gelezen en gezien te hebben, kan ik me nog steeds vinden in het oordeel van RBR dat er niet zo veel aan de hand was/is. Geen dickpicks of iets, of dingen die verder totaal niet door de beugel kunnen. Misschien wat onhandig hier en daar maar niks om iemand te moeten cancellen.
Het word veel te groot opgeblazen door die Gen z snowflake mentaliteit van tegenwoordig. Grow a fucking spine and get over it.
Ook lekker van die van Haren trouwens, zou die nou trots zijn dat ie iemand zijn carriere kost met dit soort bullshit?
Het is niet zomaar een werknemer, het is zijn PA.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 19:44 schreef Donderkonijn het volgende:
Na alles gelezen en gezien te hebben, kan ik me nog steeds vinden in het oordeel van RBR dat er niet zo veel aan de hand was/is. Geen dickpicks of iets, of dingen die verder totaal niet door de beugel kunnen. Misschien wat onhandig hier en daar maar niks om iemand te moeten cancellen.
Het word veel te groot opgeblazen door die Gen z snowflake mentaliteit van tegenwoordig. Grow a fucking spine and get over it.
Ook lekker van die van Haren trouwens, zou die nou trots zijn dat ie iemand zijn carriere kost met dit soort bullshit?
Zou ff lekker worden als 'ie alle onzin die over hem verkondigd wordt moet gaan zitten ontkennen. Er wordt ook beweerd dat hij de FIA/Masi omgekocht heeft voor het kampioenschap in '21. Heeft 'ie ook niet ontkend, dus waarschijnlijk ook waar, volgens jou?quote:Op vrijdag 1 maart 2024 20:41 schreef Adames het volgende:
Horner heeft alleen niet ontkend dat de berichten nep zijn, heeft alleen verwezen naar het statement van gisteren.
Hoe weet jij wat als bewijs is aangevoerd binnen de zaak?quote:Op vrijdag 1 maart 2024 21:19 schreef Jane het volgende:
[..]
Zou ff lekker worden als 'ie alle onzin die over hem verkondigd wordt moet gaan zitten ontkennen. Er wordt ook beweerd dat hij de FIA/Masi omgekocht heeft voor het kampioenschap in '21. Heeft 'ie ook niet ontkend, dus waarschijnlijk ook waar, volgens jou?![]()
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat die hele zaak die speelde bij Red Bull, en wat niets bleek te zijn, sowieso niet om deze drek ging, maar om iets heel anders. Anders was dit wel als bewijs aangevoerd en dat is dus niet gebeurd.
En ik betwijfel ten zeerste of die apps überhaupt echt zijn.
Maar dit bewijst maar weer dat mensen graag roddels geloven en dat zo'n lastercampagne - ook al is het niet waar - dus toch z'n vruchten afwerpt, als je iemand kapot wil maken. Maakt niet uit hoe ongeloofwaardig dingen zijn, veel mensen willen het maar al te graag geloven en dan heb je je doel bereikt.
Niet wederzijds? Zij zegt bijna letterlijk dat zij alle aandacht en geflirt leuk vindt .... Horner vraagt meerdere keren of hij moet stoppen en zij zegt echt geen enkele keer duidelijk nee. Die paar keer dat ze zegt dat hij moet stoppen haalt ze het een berichtje of twee later weer onderuit.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 20:41 schreef Adames het volgende:
[..]
Het is niet zomaar een werknemer, het is zijn PA.
Daar zit wel een machtsverhouding.
Ik vind dat dit niet door de beugel kan. Zeker niet omdat het ook niet helemaal wederzijds lijkt. Mogelijk zijn de berichten selectief, maar zelfs dan heb je niet het idee informatie te missen.
Als dit wel door de beugel kan volgens anderen, dan staat hij in ieder geval compleet voor lul. Wat een kneuzerige puber is het daar.
Even onder voorbehoud dat de berichten kloppen en dat het niet nep is. Horner heeft alleen niet ontkend dat de berichten nep zijn, heeft alleen verwezen naar het statement van gisteren.
Ik neem aan dat dit wel als bewijs is aangevoerd toch? Heb ik iets gemist?quote:Op vrijdag 1 maart 2024 21:19 schreef Jane het volgende:
[..]
Zou ff lekker worden als 'ie alle onzin die over hem verkondigd wordt moet gaan zitten ontkennen. Er wordt ook beweerd dat hij de FIA/Masi omgekocht heeft voor het kampioenschap in '21. Heeft 'ie ook niet ontkend, dus waarschijnlijk ook waar, volgens jou?![]()
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat die hele zaak die speelde bij Red Bull, en wat niets bleek te zijn, sowieso niet om deze drek ging, maar om iets heel anders. Anders was dit wel als bewijs aangevoerd en dat is dus niet gebeurd.
En ik betwijfel ten zeerste of die apps überhaupt echt zijn.
Maar dit bewijst maar weer dat mensen graag roddels geloven en dat zo'n lastercampagne - ook al is het niet waar - dus toch z'n vruchten afwerpt, als je iemand kapot wil maken. Maakt niet uit hoe ongeloofwaardig dingen zijn, veel mensen willen het maar al te graag geloven en dan heb je je doel bereikt.
Volgens diverse nieuwsmedia niet.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 00:48 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit wel als bewijs is aangevoerd toch? Heb ik iets gemist?
Hoe weten zij wat er wel of niet is aangevoerd als bewijs? Het lijkt mij echt sterk als dit niet als bewijs is gebruikt. Hoe is het anders gegaan?quote:
Het is hier al vrij uitgebreid besproken en ik heb geen bron paraat, maar zoals ik het begreep is er niks concreets in het onderzoek naar boven gekomen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 01:20 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Hoe weten zij wat er wel of niet is aangevoerd als bewijs? Het lijkt mij echt sterk als dit niet als bewijs is gebruikt. Hoe is het anders gegaan?
Zij: Er was sprake van sexueel ongepast gedrag.
Advocaten: Ok, vertel, heb je bewijs?
Zij: Ja, maar ga ik niet delen. Je moet mij op mijn blauwe spandex broekje vertrouwen.....
Sure ...
quote:Op vrijdag 1 maart 2024 22:55 schreef Adames het volgende:
[..]
Hoe weet jij wat als bewijs is aangevoerd binnen de zaak?
Nou, speciaal voor jullie ben ik op dit onchristelijke uur nog even terug gaan zoeken en vond deze post in het vorige deel van dit topic. Staat dus blijkbaar in het artikel van The Times over de vrijspraak.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 00:48 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit wel als bewijs is aangevoerd toch? Heb ik iets gemist?
Het lijkt mij dat dit gewoon is gebruikt, maar dat er dus is besloten dat hier niks mis mee was. In ieder geval niet genoeg "mis" om iemand te cancellen. Vervolgens vonden blijkbaar sommige mensen dit niet terecht, of was het niet wat hun verwachting was, en hebben zij alle berichten selectief en gericht lopen lekken om Horner voor de wolven te gooien.
Die apps zijn BS, maar al zijn ze van Horner (wat ik dus betwijfel), dan hebben ze niks met die zaak te maken.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:16 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Times meldt ook dat de door Erik genoemde appjes (die hij gezien zou hebben), niet zijn gedeeld met de onafhankelijke onderzoeker (i.e. die bestaan dus niet) en dat er een 150-pagina tellend rapport ligt.
Ik denk dat die apps wel echt zijn. Als iemand ze had gefaked denk ik dat er wel wat spannenders in zou staan, dit stelt helemaal niks voor.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 01:47 schreef Jane het volgende:
Die apps zijn BS, maar al zijn ze van Horner (wat ik dus betwijfel), dan hebben ze niks met die zaak te maken.
Mijn persoonlijke vermoeden is dat iemand dit in elkaar is gaan fröbelen toen bekend werd dat er bij Red Bull een onderzoek liep (waarvan onbekend was waar het precies om ging), om Horner op die manier te schaden.
Ik denk dat je dat verkeerd ziet. Hem van iets juridisch strafbaars beschuldigen (verkrachting o.i.d.) is een te groot risico, omdat de politie zich er dan mee gaat bemoeien. Maar goed, hier kunnen we lang en kort over discussiëren en daar heb ik om dit uur geen zin in. Ik ga naar bed.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 02:02 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk dat die apps wel echt zijn. Als iemand ze had gefaked denk ik dat er wel wat spannenders in zou staan, dit stelt helemaal niks voor.
James had had geen tijd voor appjes, die ging gelijk voor de hapjes.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 02:43 schreef Cilantro het volgende:
Horner is wel echt een boefje hoor. Stoute appjes sturen. Zelfs James Hunt maakte het niet zo bont.
Toch wordt het beeld al weer een stuk minder fijn als je James Hunt vervangt voor Flavio Briatore. Ik denk dat het goed is dat je tegenwoordig gemakkelijker je grenzen aan kan geven, tegelijk zijn we wel wat doorgeslagen in het Trial by Media verhaal.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 02:43 schreef Cilantro het volgende:
Horner is wel echt een boefje hoor. Stoute appjes sturen. Zelfs James Hunt maakte het niet zo bont.
mwa ik heb de yt van #99 ook al 3 keer eerder gezienquote:
Toto als nein nein nein nein nein.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |