NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AD: omroepbaas Huisjes veroorzaakt al jaren een angstcultuur bij WNL
Er heerst al jaren een angstcultuur bij omroep WNL, die met name wordt veroorzaakt door omroepbaas Bert Huisjes. Dat schrijft het AD na gesprekken met 25 betrokkenen in de periode 2011 tot heden. Onder hen zitten tien oud-presentatoren van WNL, onder wie Eva Jinek, Roos Moggré, Leonie ter Braak en Merel Westrik.
Huisjes maakt zich sinds zijn aantreden als bestuurder en hoofdredacteur in 2011 stelselmatig schuldig aan pesten, intimidatie, manipulatief gedrag en zwangerschapsdiscriminatie, melden de betrokkenen aan de krant.
De ex-werknemers spreken tegen het AD over WNL als een "vergiftigd nest" en zeggen dat de omroepbaas onder de werknemers bekendstond als 'Bertlusconi' en 'Angry Bert'. Ook zou hij zich vaak op een 'dwingende' manier hebben bemoeid met de inhoud van programma's van WNL.
Rapport commissie Van Rijn
De omroep, bekend van onder meer Goedemorgen Nederland en Op1, kwam onlangs ook al negatief uit het onderzoeksrapport van Martin van Rijn naar grensoverschrijdend gedrag bij de publieke omroep.
29 procent van de medewerkers van WNL die de vragenlijst van de commissie invulden, gaf hun werktevredenheid een rapportcijfer van 5 of lager. Bij de andere omroepen was dit gemiddeld 9 procent.
Angstcultuur
Uit die gesprekken die het AD voerde met de betrokkenen blijkt dat er een angstcultuur heerste bij de omroep. "Omdat Huisjes als hoofdredacteur en directeur alle petten op had kon je nergens je verhaal of zorgen kwijt", aldus presentatrice Leonie ter Braak, die tussen 2012 en 2017 een van de gezichten was van Goedemorgen Nederland.
Daarnaast gedroeg hij zich onvoorspelbaar. "Hij kon je de hemel in prijzen en het volgende moment je positie ter discussie stellen", meldt Merel Westrik, die tussen 2011 en 2014 voor de omroep werkte als presentator.
Ook meldden presentatrices die zwanger werden dat ze zes maanden uit dienst moesten en in onzekerheid werden gehouden over de verlenging van hun contract na de geboorte van hun kind. Sommigen mochten daarna niet terugkeren op hun oude positie en moesten bijvoorbeeld nachtradio gaan maken.
Huisjes reageert in het AD op de beschuldigingen. Hij zegt dat hij het "erg vindt" om te horen dat deze medewerkers nare ervaringen hebben gemeld aan het AD. "Sommige recente zaken zijn besproken. Ook andere klachten had ik graag eerder besproken. Mijn deur stond en staat daarvoor nog steeds open."
https://nos.nl/artikel/25(...)angstcultuur-bij-wnl
Er heerst al jaren een angstcultuur bij omroep WNL, die met name wordt veroorzaakt door omroepbaas Bert Huisjes. Dat schrijft het AD na gesprekken met 25 betrokkenen in de periode 2011 tot heden. Onder hen zitten tien oud-presentatoren van WNL, onder wie Eva Jinek, Roos Moggré, Leonie ter Braak en Merel Westrik.
Huisjes maakt zich sinds zijn aantreden als bestuurder en hoofdredacteur in 2011 stelselmatig schuldig aan pesten, intimidatie, manipulatief gedrag en zwangerschapsdiscriminatie, melden de betrokkenen aan de krant.
De ex-werknemers spreken tegen het AD over WNL als een "vergiftigd nest" en zeggen dat de omroepbaas onder de werknemers bekendstond als 'Bertlusconi' en 'Angry Bert'. Ook zou hij zich vaak op een 'dwingende' manier hebben bemoeid met de inhoud van programma's van WNL.
Rapport commissie Van Rijn
De omroep, bekend van onder meer Goedemorgen Nederland en Op1, kwam onlangs ook al negatief uit het onderzoeksrapport van Martin van Rijn naar grensoverschrijdend gedrag bij de publieke omroep.
29 procent van de medewerkers van WNL die de vragenlijst van de commissie invulden, gaf hun werktevredenheid een rapportcijfer van 5 of lager. Bij de andere omroepen was dit gemiddeld 9 procent.
Angstcultuur
Uit die gesprekken die het AD voerde met de betrokkenen blijkt dat er een angstcultuur heerste bij de omroep. "Omdat Huisjes als hoofdredacteur en directeur alle petten op had kon je nergens je verhaal of zorgen kwijt", aldus presentatrice Leonie ter Braak, die tussen 2012 en 2017 een van de gezichten was van Goedemorgen Nederland.
Daarnaast gedroeg hij zich onvoorspelbaar. "Hij kon je de hemel in prijzen en het volgende moment je positie ter discussie stellen", meldt Merel Westrik, die tussen 2011 en 2014 voor de omroep werkte als presentator.
Ook meldden presentatrices die zwanger werden dat ze zes maanden uit dienst moesten en in onzekerheid werden gehouden over de verlenging van hun contract na de geboorte van hun kind. Sommigen mochten daarna niet terugkeren op hun oude positie en moesten bijvoorbeeld nachtradio gaan maken.
Huisjes reageert in het AD op de beschuldigingen. Hij zegt dat hij het "erg vindt" om te horen dat deze medewerkers nare ervaringen hebben gemeld aan het AD. "Sommige recente zaken zijn besproken. Ook andere klachten had ik graag eerder besproken. Mijn deur stond en staat daarvoor nog steeds open."
https://nos.nl/artikel/25(...)angstcultuur-bij-wnl
Wat een teringlijer zeg
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Na je zwangerschap wakker worden met een radiohoofd.quote:Op woensdag 28 februari 2024 18:16 schreef superniger het volgende:
... Sommigen mochten daarna niet terugkeren op hun oude positie en moesten bijvoorbeeld nachtradio gaan maken. ...
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Gezellig kerel die Bert.
Leuk om uit te nodigen op feestjes.
Leuk om uit te nodigen op feestjes.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Goed (en dapper) dat deze (voormalige) WNL-mensen dit niet anoniem doen maar zich gewoon hardop uitspreken. Echt een ander verhaal nu dan veel andere artikelen waarin het verhaal voornamelijk wordt verteld door mensen die anoniem willen blijven.
"Vrolijk rechts."
Wat een bagger btw, gisterenavond in Vandaag Inside. Derksen had blijkbaar nog steeds niet de bodem bereikt.
[ Bericht 97% gewijzigd door Eightyone op 29-02-2024 04:55:17 ]
Wat een bagger btw, gisterenavond in Vandaag Inside. Derksen had blijkbaar nog steeds niet de bodem bereikt.
[ Bericht 97% gewijzigd door Eightyone op 29-02-2024 04:55:17 ]
Buiten wat er waar is van het verhaal vind ik de reactie van de RvT beneden alle peil en zeer onprofessioneel. Dan is de reactie van Huisjes zelf al een stuk beter.
Wat werd daar precies gezegd?quote:Op donderdag 29 februari 2024 03:53 schreef Eightyone het volgende:
"Vrolijk rechts."
Wat een bagger btw, gisterenavond in Vandaag Inside. Derksen had blijkbaar nog steeds niet de bodem bereikt.
[ tweet ]
Where law ends, tyrrany begins.
Gaat wel lekker bij de NPO. Misschien tijd om er maar gewoon mee te stoppen. Het is allemaal grensoverschrijdend gedrag, linkse woke onzin en rechtse ophitsing.
Wat een onzinquote:
Gaat wel lekker bij de NPO. Misschien tijd om er maar gewoon mee te stoppen. Het is allemaal grensoverschrijdend gedrag, linkse woke onzin en rechtse ophitsing.
Gezellig Rechts.quote:Op donderdag 29 februari 2024 06:54 schreef thabit het volgende:
[..]
Als dit het vrolijke rechts is, kun je nagaan hoe erg gewoon rechts wel niet is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Bij WNL hebben ze zelf volgens mij niets eens door dat ze een parodie op een gesubsidieerde kruising tussen RTL en SBS - kortom, een parodie op WNL - zijn.
Wat een walgelijk wereldje dat toch.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vanwaar toch het idee dat deze dames moeten worden vertroeteld?quote:
Ze hebben te maken gekregen met onbehoorlijk gedrag - hebben jaren na dato daar hun beklag over gedaan - dan mag iemand van buitenaf daar toch gewoon weer een mening over hebben? Johan Derksen kreeg overigens uitstekend weerwoord van de twee dames die daar aanwezig waren.
Dit is gewoon een heksenjacht anno 2024
Heb je je ooit als baas gedragen als een hufter? Dan kan je vast je borst natmaken, de slachtoffers komen hun wraak halen
Heb je je ooit als baas gedragen als een hufter? Dan kan je vast je borst natmaken, de slachtoffers komen hun wraak halen
Je normaal gedragen geen optie?quote:
Dit is gewoon een heksenjacht anno 2024
Heb je je ooit als baas gedragen als een hufter? Dan kan je vast je borst natmaken, de slachtoffers komen hun wraak halen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Natuurlijk, dat is ook niet mijn punt. Als dit alles leidt tot een structureel betere cultuur en sfeer op werkplekken dan is deze 'revolutie' misschien nodig. Maar er zit ook iets in van een afrekening.quote:
Als je niet een slachtoffer wil worden van een heksenjacht is het misschien een idee om je gewoon normaal te gedragen.
Bron: NOS
WNL-omroepbaas Bert Huisjes legt zijn werk met onmiddellijke ingang tijdelijk neer.
Dat schrijft hij in een interne mail, die de NOS heeft ingezien. De raad van toezicht zegt dat zij dit besluit hebben genomen in overleg met Huisjes.
Het besluit komt na berichtgeving in het AD over een angstcultuur bij WNL, die met name door Huisjes zou zijn veroorzaakt. De omroepbaas schrijft in zijn mail dat hij "ruimte wil maken voor een onafhankelijk onderzoek naar feiten en omstandigheden rond verwijten die WNL en mijn functioneren betreffen. Door mij en de omroep zijn bij de opbouw van WNL fouten gemaakt, het had anders gekund en gemoeten. Daardoor zijn mensen in de knel geraakt - dat betreur ik ten zeerste. De kritiek heeft mij geraakt en trek ik me aan."
De raad van toezicht bevestigt dat er een onafhankelijk extern onderzoek komt "waarbij de meldingen, feiten en omstandigheden serieus en zorgvuldig worden onderzocht". Huisjes maakt zich sinds zijn aantreden als bestuurder en hoofdredacteur in 2011 stelselmatig schuldig aan pesten, intimidatie, manipulatief gedrag en zwangerschapsdiscriminatie, meldden de betrokkenen aan het AD.
De krant kwam tot die conclusie na gesprekken met 25 betrokkenen in de periode 2011 tot heden. Onder hen waren tien oud-presentatoren van WNL, onder wie Eva Jinek, Roos Moggré, Leonie ter Braak en Merel Westrik.
'Vergiftigd nest'
De ex-werknemers spraken tegen het AD over WNL als een "vergiftigd nest" en zeggen dat de omroepbaas onder de werknemers bekendstond als 'Bertlusconi' en 'Angry Bert'. Ook zou hij zich vaak op een 'dwingende' manier hebben bemoeid met de inhoud van programma's van WNL.
De raad van toezicht van de omroep zei in een reactie op dat artikel achter Huisjes te staan en zich "gelukkig te prijzen" met de hoofdredacteur. Dat leidde weer tot scherpe kritiek, ook van regeringscommissaris Mariëtte Hamer. "Alle dingen die naar buiten komen stonden ook in dat rapport van Van Rijn, al die voorbeelden en aantallen staan er in", zei ze in het NOS Radio 1 Journaal. "Ik was nogal verbaasd door de reactie van de raad van toezicht." De raad van toezicht trok de verklaring later in.
WNL-omroepbaas Bert Huisjes legt zijn werk met onmiddellijke ingang tijdelijk neer.
Dat schrijft hij in een interne mail, die de NOS heeft ingezien. De raad van toezicht zegt dat zij dit besluit hebben genomen in overleg met Huisjes.
Het besluit komt na berichtgeving in het AD over een angstcultuur bij WNL, die met name door Huisjes zou zijn veroorzaakt. De omroepbaas schrijft in zijn mail dat hij "ruimte wil maken voor een onafhankelijk onderzoek naar feiten en omstandigheden rond verwijten die WNL en mijn functioneren betreffen. Door mij en de omroep zijn bij de opbouw van WNL fouten gemaakt, het had anders gekund en gemoeten. Daardoor zijn mensen in de knel geraakt - dat betreur ik ten zeerste. De kritiek heeft mij geraakt en trek ik me aan."
De raad van toezicht bevestigt dat er een onafhankelijk extern onderzoek komt "waarbij de meldingen, feiten en omstandigheden serieus en zorgvuldig worden onderzocht". Huisjes maakt zich sinds zijn aantreden als bestuurder en hoofdredacteur in 2011 stelselmatig schuldig aan pesten, intimidatie, manipulatief gedrag en zwangerschapsdiscriminatie, meldden de betrokkenen aan het AD.
De krant kwam tot die conclusie na gesprekken met 25 betrokkenen in de periode 2011 tot heden. Onder hen waren tien oud-presentatoren van WNL, onder wie Eva Jinek, Roos Moggré, Leonie ter Braak en Merel Westrik.
'Vergiftigd nest'
De ex-werknemers spraken tegen het AD over WNL als een "vergiftigd nest" en zeggen dat de omroepbaas onder de werknemers bekendstond als 'Bertlusconi' en 'Angry Bert'. Ook zou hij zich vaak op een 'dwingende' manier hebben bemoeid met de inhoud van programma's van WNL.
De raad van toezicht van de omroep zei in een reactie op dat artikel achter Huisjes te staan en zich "gelukkig te prijzen" met de hoofdredacteur. Dat leidde weer tot scherpe kritiek, ook van regeringscommissaris Mariëtte Hamer. "Alle dingen die naar buiten komen stonden ook in dat rapport van Van Rijn, al die voorbeelden en aantallen staan er in", zei ze in het NOS Radio 1 Journaal. "Ik was nogal verbaasd door de reactie van de raad van toezicht." De raad van toezicht trok de verklaring later in.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Frontsoldaat voor het old-boys-network.quote:
[..]
Jeetje die gast is echt de weg kwijt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
ik zap wel eens voorbij en van de week zag ik hem raaskallen over dat ie geen jonge vrouwen wilde aannemen bij VI destijds want die waren te snel en te vaak zwanger en dat kostte teveel geld.quote:
[..]
Frontsoldaat voor het old-boys-network.
dat dat fossiel nog relevant is. of denkt te zijn...
Where law ends, tyrrany begins.
Het fossiel heeft helaas behoorlijk wat fans.quote:Op woensdag 6 maart 2024 14:50 schreef Gunner het volgende:
[..]
ik zap wel eens voorbij en van de week zag ik hem raaskallen over dat ie geen jonge vrouwen wilde aannemen bij VI destijds want die waren te snel en te vaak zwanger en dat kostte teveel geld.
dat dat fossiel nog relevant is. of denkt te zijn...
quote:Bert Huisjes keert na commotie terug als bestuurder WNL, oud-medewerkers reageren verslagen
Bert Huisjes, die zich volgens veel collega’s schuldig maakte aan grensoverschrijdend gedrag, mag terugkeren als bestuurder van omroep WNL. Dat is de verrassende conclusie van de Raad van Toezicht (RvT) onder leiding van Loek Hermans. Huisjes legt zijn functie als hoofdredacteur neer. Veel (oud-)medewerkers reageren verslagen op het besluit. ‘Dat hij blijft als bestuurder lijkt ons zeer onwenselijk.’
Medewerkers van WNL werden zojuist toegesproken door de toezichthouders van de omroep. Zij kregen te horen dat Bert Huisjes een tweede kans verdient. Dat concludeert de Raad van Toezicht op basis van een rapport van accountants- en adviesbureau KPMG, dat de afgelopen maanden onderzoek deed naar gemeld grensoverschrijdend gedrag door Huisjes.
In het onderzoek van KPMG ziet de RvT ‘geen juridisch verwijtbaar grensoverschrijdend gedrag’ van Bert Huisjes. ,,Wel heeft de té directieve stijl en soms horkerige manier van leidinggeven bij een aantal medewerkers tot verdriet, gevoelens van onveiligheid en onzekerheid geleid", staat in een bericht van de toezichthouders. ,,De RvT betreurt dit enorm. Bert Huisjes heeft op zijn handelen gereflecteerd en erkent dat hiervan sprake is geweest. De RvT zal veranderingen doorvoeren die nodig zijn om van WNL een inspirerend omroepbedrijf te maken waar iedereen zich veilig en gewaardeerd voelt.” Het bewuste rapport wordt niet gepubliceerd ‘vanwege de privacy van personen’.
Huisjes mag nu terugkeren als onderdeel van een driekoppig bestuur. Huisjes zal echter niet langer de dagelijkse leiding op zich nemen. Momenteel heeft de omroep een interim-bestuurder: Arendo Joustra, die 24 jaar lang het weekblad Elsevier leidde. Hij zal ook toetreden tot het bestuur.
‘Jarenlange angstcultuur’
Eind februari vertelden 25 prominente oud-collega’s en huidige werknemers - uit de periode 2011 tot heden - op deze site over pestgedrag, intimidatie en zwangerschapsdiscriminatie bij WNL. Omroepbaas Bert Huisjes zou verantwoordelijk zijn voor een ‘jarenlange angstcultuur’. Een week na de ophef legde Huisjes tijdelijk zijn werkzaamheden neer. Sindsdien zat hij thuis en wachtte hij het onafhankelijk onderzoek van KPMG af. Gedurende dat onderzoek mocht hij zich niet bemoeien met de dagelijkse gang van zaken.
Naast het KPMG-rapport kwam er onder leiding van bureau Ipsos ook een intern tevredenheidsonderzoek onder medewerkers van de ‘vrolijk rechtse’ omroep (verantwoordelijk voor onder meer Goedemorgen Nederland). Dat rapport, in handen van deze site, oordeelt stevig over de directie. Een van de conclusies: twee derde ervoer ongewenst gedrag in de afgelopen twaalf maanden. Ook is te lezen dat een kwart van het medewerkersbestand het niet aandurft melding te doen van ongewenst gedrag.
Een negental oud-medewerkers van WNL reageert geschokt op de terugkeer van Huisjes. Een deel daarvan deed eerder zijn verhaal aan deze site. In een gezamenlijk, anoniem, statement laten zij weten: ,,Wij hebben geen bericht ontvangen van KPMG en ook geen rapport gezien. Daardoor kunnen wij niets bevestigen of onderschrijven. We zijn wel zeer verbaasd over de gang van zaken. KPMG en WNL hebben ons nergens over geïnformeerd. Het feit dat zij nu hun eigen conclusies trekken betekent niet dat het Van Rijn-rapport of onze eerdere uitspraken niet waar zijn. Wij blijven bij ons verhaal.”
Oud-minister Martin van Rijn was de voorzitter van een commissie die eerder onderzoek deed naar de misstanden en de werkcultuur bij de NPO. In het uiteindelijke rapport Niets gezien, niets gehoord en niets gedaan dat op 1 februari verscheen, kwam omroep WNL al als een van de slechtste omroepen uit de bus.
,,WNL was voor veel mensen geen veilige plek om te werken", vervolgen de oud-medewerkers in het statement aan deze site. ,,Dat had alles te maken met het gedrag van Bert Huisjes. Het is goed dat hij gaat als hoofdredacteur, maar dat hij blijft als bestuurder lijkt ons zeer onwenselijk. Het KPMG-rapport was in opdracht van WNL zelf. Op de manier waarop het nu gepresenteerd wordt, zonder ons te informeren, dat maakt het wat ons betreft niet onafhankelijk. Nogmaals: wij kennen het rapport niet, wij hebben nooit iets gezien en niks gelezen. Maar het feit dat de RvT hier opdracht toe gaf, om nu vervolgens het Van Rijn-rapport en de WNL-mensen die zich hebben uitgesproken opzij te schuiven, dat gaat er bij ons niet in. Op die manier geef je wel heel veel belastinggeld uit om een hoofdredacteur zonder gedegen argumenten te rehabiliteren als bestuurslid. Het rapport is immers niet openbaar, dus niemand kan het verifiëren. Verder hopen we vooral dat er nu rust komt bij WNL, voor alle mensen die daar werken.”
‘Journalisten zijn toch geen doetjes?’
Direct na de losgebarsten kritiek op Bert Huisjes in februari schoven toezichthouders Fons van Westerloo en Loek Hermans alle verhalen terzijde en prezen zich gelukkig in een publiek statement ‘met een hoofdredacteur die natuurlijk zoals ieder mens niet zonder zonden is, maar enorm veel heeft bereikt’. Van Westerloo voegde daar op deze site aan toe dat de kritiek vooral van ‘teleurgestelde oud-presentatoren en oud-medewerkers’ kwam die erop uit zijn om Huisjes kapot te maken. In de twaalf jaar dat hij toezichthouder was, was er slechts één medewerker naar de vertrouwenspersoon gestapt.
,,Journalisten zijn toch geen doetjes? Iedereen weet dat ze altijd in alle vertrouwen bij mij kunnen aankloppen”, verklaarde Van Westerloo. Deze reactie leverde hem een storm aan kritiek op en hij nam zijn woorden terug. Eind juli werd Van Westerloo vervangen door financieel expert Annemarie van Gaal en voormalig VVD-spindoctor Henri Kruithof. Het vertrek van Van Westerloo stond al een tijd gepland. Zijn termijn als toezichthouder was het maximaal aantal keren verlengd. WNL heeft sinds vorige maand een nieuw waarnemend hoofdredacteur. Het gaat om Arendo Joustra, die 24 jaar lang het weekblad Elsevier leidde.
Achter de schermen wel actief
Deze site bereikte de afgelopen maanden veel verhalen van huidige werknemers over Bert Huisjes die op afstand nog contact zou hebben met mensen die voor de omroep actief zijn. RvT-lid Fons van Westerloo liet daarop weten dat Huisjes wel op de hoogte gehouden wordt, maar zich gedurende het onderzoek niet mag bemoeien met de dagelijkse gang van zaken. Daarbij benadrukte Van Westerloo dat Huisjes geen regels overtreedt. ,,Hij is niet ontslagen en niet geschorst, maar wel nog steeds verantwoordelijk voor de omroep. Eindredacteuren bevestigen dat Huisjes zich houdt aan de afspraken.”
Dat hier toch met verbazing op werd gereageerd, had alles te maken met het toen nog lopende onderzoek van KPMG naar Huisjes. Enkele WNL-medewerkers gaven aan zich niet vrij te voelen om hun verhaal te doen, omdat ‘we horen dat Bert nog met collega’s in contact staat’. KPMG wilde daar toen niet op reageren, evenals de overkoepelende NPO.
Luister hieronder ook naar de AD Media Podcast. Al onze podcasts vind je op ad.nl/podcasts.https://www.ad.nl/show/be(...)-verslagen~a764571d/
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
'Onder leiding van Loek Hermans.' Man man man. Heel dat wereldje is zo verrot als de neten. Of ze nou Hermans, Kamp, Zalm, Karskens, Derksen of Huisjes en andere Jorritsma's heten.....ze dekken elkaar geven elkaar de baantjes en houden onder begeleiding van showband De Nepotisjes een jubileumfeestje.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
WNL-medewerkers ontvluchten werkvloer door terugkeer omroepbestuurder Bert Huisjes
Zonder draagvlak onder het personeel moet je dit niet willen, daar had de RvT ook wel naar mogen kijken voordat ze hem terugnamen enkel kijken naar niet strafbaar gedrag slaat natuurlijk ook nergens op als het voor het personeel gedrag was wat ze niet willen van hun baas.
Zonder draagvlak onder het personeel moet je dit niet willen, daar had de RvT ook wel naar mogen kijken voordat ze hem terugnamen enkel kijken naar niet strafbaar gedrag slaat natuurlijk ook nergens op als het voor het personeel gedrag was wat ze niet willen van hun baas.
Een meer diverse werkvloer had deze problemen vast voorkomen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Boze Angela de Jong, voor wie het kan lezen:
https://www.bd.nl/show/ik(...)laat-staan~a453dc53/
Een paar regels:
https://www.bd.nl/show/ik(...)laat-staan~a453dc53/
Een paar regels:
quote:En wat is het einde van het liedje? Na een paar maanden op de strafbank mag Bert Huisjes gewoon terugkeren, niet als hoofdredacteur maar wel als bestuurder. Dat heeft de Raad van Toezicht besloten. Daarin zitten onder anderen Loek Hermans en Annemarie van Gaal. Mensen die Bert goed gezind zijn en regelmatig in de WNL-programma's aanschuiven.
Voor haar heb ik een abo. op het AD genomen. De rest is mooi meegenomen.quote:
Boze Angela de Jong, voor wie het kan lezen:
https://www.bd.nl/show/ik(...)laat-staan~a453dc53/
Een paar regels:
[..]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja als die betrokken is weet je dat het mis is.quote:
Loek Hermans, de pa van Sophie, zit daar ook in de RvT, wat een koning.
Vandaag dus crisisoverleg:
https://www.nu.nl/media/6(...)-als-bestuurder.html
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Loek_Hermansquote:De afgelopen decennia had Hermans 96 nevenfuncties, daarvan gemiddeld tien en soms twintig gelijktijdig.[4] In januari 2016 had hij 12 bijbanen, te weten:
- Adviseur van de Nederlandse Maatschappij tot Bevordering der Tandheelkunde;
- Voorzitter van het Nederlands Uitgeversverbond;
- Voorzitter van de Stichting Katholieke Universiteit Nijmegen;
- Lid van het bestuur van de Academie voor Wetgeving;
- Lid van de Raad van Advies van Koninklijke Horeca Nederland;
- Lid van de Raad van Advies van de Stichting Zeldzame Ziektenfonds;
- Voorzitter van Greenport Holland (een lobbyorganisatie van het tuinbouwbedrijfsleven);
- Voorzitter van het Platform Hout in Nederland;
- Voorzitter van de Stichting "Vrienden van het Nationaal Archief";
- Voorzitter van het Toezicht- en Adviescollege "CBRE Real Estate Funds";
- Lid van de Raad van Advies van het "Luzac College", en
- Lid van het bestuur van de Stichting Instituut GAK te Hilversum.
Eerder had Hermans 84 andere nevenfuncties (deels overlappend, deels niet), onder meer voorzitter van MKB Nederland en het Aids Fonds, bestuurslid bij werkgeversorganisatie VNO-NCW, de Sociaal-Economische Raad en de Wereldomroep. Ook was hij toezichthouder bij het Nederlands Bureau voor Toerisme en Congressen, de Free Record Shop, voetbalclub SC Heerenveen en het Korps Landelijke Politiediensten, en adviseur bij het Waddenfonds en de Stichting Voorlichtingscentrum Crematoriumbouw.[12][13]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Loek_Hermans
!!!En dat kan allemaal...
met zo'n verlepte harses, hoe dan
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Zegt toch alles, terwijl ie zelf ooit veroordeeld was voor belangenverstrenging.quote:
[..]
Ja als die betrokken is weet je dat het mis is.
Vandaag dus crisisoverleg:
https://www.nu.nl/media/6(...)-als-bestuurder.html
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Raad van Toezicht WNL buigt niet: omstreden omroepbaas Bert Huisjes keert terug, redactie woedend
Bert Huisjes van WNL keert terug als bestuurder, ondanks protesten van een groot deel van de redactie.
De Raad van Toezicht heeft hiertoe besloten na een rumoerige week. Dat staat in een mail die alle werknemers maandagmiddag ontvingen en in handen is van deze site. ‘Bij onze beslissingen weegt het belang van alle medewerkers zwaar, ook van de werknemer die Bert is.’ Huisjes zou verantwoordelijk zijn voor een angstcultuur.
https://www.ad.nl/show/ra(...)ie-woedend~a16465ce/
Bert Huisjes van WNL keert terug als bestuurder, ondanks protesten van een groot deel van de redactie.
De Raad van Toezicht heeft hiertoe besloten na een rumoerige week. Dat staat in een mail die alle werknemers maandagmiddag ontvingen en in handen is van deze site. ‘Bij onze beslissingen weegt het belang van alle medewerkers zwaar, ook van de werknemer die Bert is.’ Huisjes zou verantwoordelijk zijn voor een angstcultuur.
https://www.ad.nl/show/ra(...)ie-woedend~a16465ce/
Dit gaat vast goed komen zo
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Loek Hermans is ook zo'n fijne vent... 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Een mediator, vertrouwenspersonen, HR Manager, ombudsfunctionaris, het mag allemaal wat kosten om zo'n lul terug te laten keren
Volgensmij is het toch vrij duidelijk als er geen draagvlak op de werkvloer is zeker bij een vereniging.
toch doorzetten en dan over een weekje of wat gaatie alsnogquote:
Volgensmij is het toch vrij duidelijk als er geen draagvlak op de werkvloer is.
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
gaat allemaal om geld. Hij wil gewoon een gouden handdruk.quote:
[..]
toch doorzetten en dan over een weekje of wat gaatie alsnog
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Angstcultuur. Dat zijn altijd de loosers die daar over janken. Althans dat roept Johan Dersken altijd.
Ik kan die gedachtegang wel volgen.
²
Ik kan die gedachtegang wel volgen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ja ze klagen voor nietsquote:Op maandag 23 september 2024 18:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Angstcultuur. Dat zijn altijd de loosers die daar over janken. Althans dat roept Johan Dersken altijd.
Ik kan die gedachtegang wel volgen.
²
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Die Dersken toch..quote:
Angstcultuur. Dat zijn altijd de loosers die daar over janken. Althans dat roept Johan Dersken altijd.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Derksen die roept wel meerquote:
Angstcultuur. Dat zijn altijd de loosers die daar over janken. Althans dat roept Johan Dersken altijd.
Ik kan die gedachtegang wel volgen.
Je zult er maar werken en onder z'n iemand moeten werken, belachelijk dat die lul gewoon terug kan komen, eigenlijk zou iedereen daar nu moeten weigeren nog te werken zolang die zak daar zit
Bert HuisjesGod. Gewoon schijt aan alles hebben en gewoon weer doorgaan zoals eerder.
zal vanavond instemmend knikken op dit besluit.
zal vanavond instemmend knikken op dit besluit.
Nu gaat het er bij Renze over, met Margreet Spijker die hem wel de nek om lijkt te kunnen draaien.
"Weg met die man."
"Weg met die man."
Bert Huisjes komt voorlopig niet terug bij WNL. Dat heeft de voorzitter van de raad van toezicht, Loek Hermans, dinsdagmiddag laten weten in een interne mail aan medewerkers. Het schrijven zorgt wederom voor grote onrust bij het personeel van deze publieke omroep. De raad van toezicht kondigde eerder aan dat Huisjes, omstreden na een onderzoek vanwege grensoverschrijdend gedrag, wél zou terugkeren.
In de nieuwste mail, in handen van deze site, staat: ‘Wij willen eerst dat de gesprekken (tussen medewerkers en Huisjes, red.) in rust en zorgvuldigheid gevoerd worden. Voor ons ligt de uitkomst daarvan niet vast. Eerst daarna zal de RvT nadere beslissingen nemen.’
Maandagmiddag stuurden dezelfde toezichthouders nog intern een bericht rond dat Huisjes sowieso zou terugkeren als bestuurder, ondanks protesten van een groot deel van de redactie. ‘Bij onze beslissingen weegt het belang van alle medewerkers zwaar, ook van de werknemer die Bert is.’
Volgens de raad van toezicht heeft dit schrijven ‘geleid tot een misverstand’, staat ook in de nieuwste mail. Dit stuit op onbegrip van medewerkers. Zij overwegen nu zelfs het vertrouwen in de raad van toezicht op te zeggen na deze draai. Iemand schrijft: ‘Dit bericht durven we niet te geloven vanwege de slechte communicatie, het lijkt wel misverstand op misverstand en rectificatie op rectificatie.’
Conceptversie
Eerder dinsdagmiddag viel al een vergelijkbare mededeling bij medewerkers in het postvakje, die nu als ‘conceptversie’ wordt weggezet. Hierin schrijft de raad van toezicht alleen nog dat Huisjes ‘voorlopig niet op kantoor’ zal komen. In de laatste versie staat letterlijk: ‘Bert Huisjes komt voorlopig niet terug.’
Huisjes zou volgens een groep (oud-)medewerkers verantwoordelijk zijn voor een angstcultuur binnen WNL. Na een publicatie hierover van deze site volgde een extern onderzoek door KPMG. De uitkomsten van dat onderzoek zijn niet openbaar gemaakt, maar waren volgens de raad van toezicht niet dusdanig ernstig dat Huisjes moest vertrekken als bestuurder.
Overigens steunt de ledenraad van WNL, toezichthouder op de raad van toezicht en bestaand uit tien mensen, de lijn van de toezichthouders volledig, laat oudgediende Marko van Dalen weten. Volgens hem heeft de raad van toezicht vorige week tijdens een extra bijeenkomst van de ledenraad de conclusies van het KPMG-rapport toegelicht en voldoende onderbouwd. Ook Van Dalen vindt dat WNL veel te danken heeft aan Huisjes en dat die als werknemer eveneens rechten heeft, net als degenen die zeggen gedupeerd te zijn door hem.
https://www.ad.nl/show/ra(...)rt-huisjes~a33a5e29/
In de nieuwste mail, in handen van deze site, staat: ‘Wij willen eerst dat de gesprekken (tussen medewerkers en Huisjes, red.) in rust en zorgvuldigheid gevoerd worden. Voor ons ligt de uitkomst daarvan niet vast. Eerst daarna zal de RvT nadere beslissingen nemen.’
Maandagmiddag stuurden dezelfde toezichthouders nog intern een bericht rond dat Huisjes sowieso zou terugkeren als bestuurder, ondanks protesten van een groot deel van de redactie. ‘Bij onze beslissingen weegt het belang van alle medewerkers zwaar, ook van de werknemer die Bert is.’
Volgens de raad van toezicht heeft dit schrijven ‘geleid tot een misverstand’, staat ook in de nieuwste mail. Dit stuit op onbegrip van medewerkers. Zij overwegen nu zelfs het vertrouwen in de raad van toezicht op te zeggen na deze draai. Iemand schrijft: ‘Dit bericht durven we niet te geloven vanwege de slechte communicatie, het lijkt wel misverstand op misverstand en rectificatie op rectificatie.’
Conceptversie
Eerder dinsdagmiddag viel al een vergelijkbare mededeling bij medewerkers in het postvakje, die nu als ‘conceptversie’ wordt weggezet. Hierin schrijft de raad van toezicht alleen nog dat Huisjes ‘voorlopig niet op kantoor’ zal komen. In de laatste versie staat letterlijk: ‘Bert Huisjes komt voorlopig niet terug.’
Huisjes zou volgens een groep (oud-)medewerkers verantwoordelijk zijn voor een angstcultuur binnen WNL. Na een publicatie hierover van deze site volgde een extern onderzoek door KPMG. De uitkomsten van dat onderzoek zijn niet openbaar gemaakt, maar waren volgens de raad van toezicht niet dusdanig ernstig dat Huisjes moest vertrekken als bestuurder.
Overigens steunt de ledenraad van WNL, toezichthouder op de raad van toezicht en bestaand uit tien mensen, de lijn van de toezichthouders volledig, laat oudgediende Marko van Dalen weten. Volgens hem heeft de raad van toezicht vorige week tijdens een extra bijeenkomst van de ledenraad de conclusies van het KPMG-rapport toegelicht en voldoende onderbouwd. Ook Van Dalen vindt dat WNL veel te danken heeft aan Huisjes en dat die als werknemer eveneens rechten heeft, net als degenen die zeggen gedupeerd te zijn door hem.
https://www.ad.nl/show/ra(...)rt-huisjes~a33a5e29/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een soap.
Die raad van toezicht en met name Loek Hermans moet dus ook maar opstappen.
Die raad van toezicht en met name Loek Hermans moet dus ook maar opstappen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wie?quote:
Nu gaat het er bij Renze over, met Margreet Spijker die hem wel de nek om lijkt te kunnen draaien.
"Weg met die man."
Presentators genoeg.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
https://www.ad.nl/show/ma(...)te-krijgen~acfe6b83/quote:Voormalig WNL-presentatiecoach en -presentator Margreet Spijker start een kort geding om het onderzoeksrapport over de omstreden omroepbaas Bert Huisjes boven tafel te krijgen. ,,Ik wil het opnemen voor alle melders die genegeerd worden door geheimhouding van het rapport”, zegt Spijker tegen deze site.
Spijker wil toetsen of het klopt dat Huisjes ‘geen juridisch laakbaar gedrag’ heeft vertoond, zoals de Raad van Toezicht beweert op basis van het rapport van KMPG. Dat rapport is niet openbaar gemaakt, alleen ingezien door de Raad van Toezicht en bestuurders. De RvT besloot daarop dat Huisjes kon terugkeren als omroepbestuurder, tegen het zere been van veel medewerkers. Later krabbelde de RvT een beetje terug: de toezichthouders zeiden vorige week met de redactieraad in gesprek te gaan om iedereen de komende tijd met Huisjes in contact te brengen.
Die belofte is nog niet genoeg voor Spijker. ,,Het had pas indruk gemaakt als de RvT had gezegd: ‘we zijn geschrokken door alle reacties’ en als was besloten dat hij niet mocht terugkeren. De onderste steen moet boven”, zegt Spijker, die vorige week al met het kort geding dreigde. ,,Ik wil het opnemen voor alle melders, voor alle mensen die narigheid hebben meegemaakt. Maar ook voor alle journalisten. Het voelt als mijn journalistieke actie om dit te doen. Het is een principiële kwestie.” De belangrijkste argumenten voor Spijker en haar advocaten zijn persvrijheid, veiligheid en transparantie bij de publieke omroep.
Spijker werkte tot voor kort nog als presentatiecoach bij WNL, maar geeft aan te zijn ontslagen door haar klachten over Huisjes. ,,Zonder dat er geluisterd is naar al die misstanden die ik heb gemeld.’’
Over het aanblijven van Huisjes, ondanks een regen aan klachten van medewerkers over zijn functioneren, zegt Spijker: ,,Dit is een waanzinnig slecht idee, weg met die man.’’ Spijker weet dat in het rapport ook de naam van voormalig NPO-directeur Frans Klein valt en ook Omroep Max wordt genoemd - de omroep van Jan Slagter. ,,Om maar aan te geven dat het niet alleen om Huisjes gaat.”
‘Geen juridisch verwijtbaar gedrag’
Spijker wil een kopie van het rapport van KPMG, samen met de opdracht en de factuur. ,,Het vermoeden is dat het uit belastinggeld is betaald en niet uit de verenigingspot”, zegt Spijker. ,,Eigenlijk zou dat laatste nog schokkender zijn, want dan is dat rapport uit ledengeld gefinancierd. Geld waarvan programma’s gemaakt zouden moeten worden, het is geen geld dat wordt gebruikt om journalisten te negeren.”
Eind februari vertelden 25 prominente oud-collega’s en huidige werknemers op deze site over pestgedrag, intimidatie en zwangerschapsdiscriminatie bij WNL. Een week na de ophef legde Huisjes tijdelijk zijn werkzaamheden neer. Sindsdien zat hij thuis en wachtte hij een onafhankelijk onderzoek van advies- en accountantsbureau KPMG af.
De RvT van WNL trok op basis van het uiteindelijke rapport (waarvoor zij de opdracht gaf) de conclusie dat Huisjes mag terugkeren als bestuurder, omdat er geen sprake zou zijn van ‘juridisch verwijtbaar grensoverschrijdend gedrag’. Het rapport wordt echter niet openbaar gemaakt en melders voelden zich overvallen.
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Margreet Spijker naar rechter omdat Loek Hermans WNL-rapport onder de pet houdt
Margreet Spijker stapt naar de rechter, meldt het AD. De voormalig WNL-presentator wil dat het KPMG-rapport over het grensoverschrijdend gedrag van omroepbaas Bert Huisjes openbaar gemaakt wordt. ‘Angry Bert’ maakt zich onder meer schuldig aan zwangerschapsdiscriminatie. Hij zette een zwangere presentatrice op straat omdat hij naar eigen zeggen niet het risico wilde lopen dat ze een gehandicapt kind zou krijgen.
Volgens de Raad van Toezicht, die onder leiding staat van VVD-coryfee Loek Hermans, kon Huisjes gewoon terugkeren. Pas nadat de medewerkers van de ‘vrolijk rechtse’ omroep daartegen bezwaar maakten, krabbelde Hermans terug en werd de terugkeer van Huisjes op de werkvloer uitgesteld.
Spijker vindt dat de Raad van Toezicht meer moet doen, vertelt ze aan het AD. “Het had pas indruk gemaakt als de RvT had gezegd: ‘we zijn geschrokken door alle reacties’ en hadden besloten dat hij niet mocht terugkeren. De onderste steen moet boven.” Daartoe moet het KPMG-rapport openbaar gemaakt worden. Zo kan iedereen toetsen of Huisjes inderdaad “geen juridisch laakbaar gedrag” heeft vertoond, zoals Hermans beweert.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)t-onder-de-pet-houdt
Dit vind Sophietje leuk dat papa weer in het nieuws is wegens wanbeleid en dat is niet de eerste keer
Margreet Spijker stapt naar de rechter, meldt het AD. De voormalig WNL-presentator wil dat het KPMG-rapport over het grensoverschrijdend gedrag van omroepbaas Bert Huisjes openbaar gemaakt wordt. ‘Angry Bert’ maakt zich onder meer schuldig aan zwangerschapsdiscriminatie. Hij zette een zwangere presentatrice op straat omdat hij naar eigen zeggen niet het risico wilde lopen dat ze een gehandicapt kind zou krijgen.
Volgens de Raad van Toezicht, die onder leiding staat van VVD-coryfee Loek Hermans, kon Huisjes gewoon terugkeren. Pas nadat de medewerkers van de ‘vrolijk rechtse’ omroep daartegen bezwaar maakten, krabbelde Hermans terug en werd de terugkeer van Huisjes op de werkvloer uitgesteld.
Spijker vindt dat de Raad van Toezicht meer moet doen, vertelt ze aan het AD. “Het had pas indruk gemaakt als de RvT had gezegd: ‘we zijn geschrokken door alle reacties’ en hadden besloten dat hij niet mocht terugkeren. De onderste steen moet boven.” Daartoe moet het KPMG-rapport openbaar gemaakt worden. Zo kan iedereen toetsen of Huisjes inderdaad “geen juridisch laakbaar gedrag” heeft vertoond, zoals Hermans beweert.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)t-onder-de-pet-houdt
Dit vind Sophietje leuk dat papa weer in het nieuws is wegens wanbeleid en dat is niet de eerste keer
WNL-medewerkers ontvluchten werkvloer door terugkeer omroepbestuurder Bert Huisjes
https://www.ad.nl/show/wn(...)rt-huisjes~a9ec7603/
https://www.ad.nl/show/wn(...)rt-huisjes~a9ec7603/
Loek Hermans wil even niks zeggen
https://www.villamedia.nl(...)d&consent=functional
Kan de hele familie Hermans niet Eén beroepsverbod krijgen want ze maken echt alles kapot
https://www.villamedia.nl(...)d&consent=functional
Kan de hele familie Hermans niet Eén beroepsverbod krijgen want ze maken echt alles kapot
Zelf loopt ze altijd weg en huilt.quote:Op maandag 30 september 2024 15:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
Margreet Spijker naar rechter omdat Loek Hermans WNL-rapport onder de pet houdt
Margreet Spijker stapt naar de rechter, meldt het AD. De voormalig WNL-presentator wil dat het KPMG-rapport over het grensoverschrijdend gedrag van omroepbaas Bert Huisjes openbaar gemaakt wordt. ‘Angry Bert’ maakt zich onder meer schuldig aan zwangerschapsdiscriminatie. Hij zette een zwangere presentatrice op straat omdat hij naar eigen zeggen niet het risico wilde lopen dat ze een gehandicapt kind zou krijgen.
Volgens de Raad van Toezicht, die onder leiding staat van VVD-coryfee Loek Hermans, kon Huisjes gewoon terugkeren. Pas nadat de medewerkers van de ‘vrolijk rechtse’ omroep daartegen bezwaar maakten, krabbelde Hermans terug en werd de terugkeer van Huisjes op de werkvloer uitgesteld.
Spijker vindt dat de Raad van Toezicht meer moet doen, vertelt ze aan het AD. “Het had pas indruk gemaakt als de RvT had gezegd: ‘we zijn geschrokken door alle reacties’ en hadden besloten dat hij niet mocht terugkeren. De onderste steen moet boven.” Daartoe moet het KPMG-rapport openbaar gemaakt worden. Zo kan iedereen toetsen of Huisjes inderdaad “geen juridisch laakbaar gedrag” heeft vertoond, zoals Hermans beweert.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)t-onder-de-pet-houdt
Dit vind Sophietje leuk dat papa weer in het nieuws is wegens wanbeleid en dat is niet de eerste keer
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kort geding Margreet Spijker over inzage rapport WNL in november
Het kort geding van voormalig WNL-presentatrice Margreet Spijker om inzage te krijgen in het onderzoeksrapport van adviesbureau KPMG over de werkcultuur binnen WNL heeft een datum.
Ik pak de popcorn en Bert lekker thuis tot die tijd iig
Het kort geding van voormalig WNL-presentatrice Margreet Spijker om inzage te krijgen in het onderzoeksrapport van adviesbureau KPMG over de werkcultuur binnen WNL heeft een datum.
https://www.ad.nl/show/ko(...)n-november~abb9e9a9/quote:Op vrijdagochtend 15 november doet de rechtbank in Lelystad uitspraak, meldt de advocaat van Spijker aan het ANP.
Ik pak de popcorn en Bert lekker thuis tot die tijd iig
Roos Moggré met collega's aanwezig bij kort geding Margreet Spijker tegen WNL
Roos Moggré is volgende maand met een aantal collega’s aanwezig bij het kort geding dat voormalig WNL-presentatrice Margreet Spijker heeft aangespannen. Dat zei Moggré zondagavond in talkshow Renze.
,,Ik ga zeker wel op de tribune zitten met een aantal collega’s omdat we daar uit interesse bij willen zijn. En ook omdat we Margreet willen steunen”, reageerde Moggré op de vraag of zij zelf betrokken is bij het kort geding, dat op 15 november dient. Het gaat om mensen die nu nog bij WNL werken en mensen die er vroeger hebben gewerkt.
Spijker spande het kort geding aan om inzage te krijgen in het onderzoeksrapport van adviesbureau KPMG over de werkcultuur binnen omroep WNL. Het rapport werd niet openbaar gemaakt, maar de raad van toezicht van WNL stelde wel op basis van het rapport dat voormalig hoofdredacteur Bert Huisjes ondanks kritiek en meldingen van grensoverschrijdend gedrag kon terugkeren bij de omroep. De raad van toezicht stelde geen ‘juridisch verwijtbaar gedrag’ te zien in het onderzoek van KPMG.
Moggré, die in het verleden ook bij WNL heeft gewerkt, noemde in de uitzending ook raad van toezicht-voorzitter Loek Hermans. ,,Volgens mij is hij geen rechter. Hij bepaalt wel dat het juridisch niet laakbaar zou zijn. Ik zou dat dan wel heel graag willen zien. En met mij volgens mij heel veel mensen.”
https://www.ad.nl/show/ro(...)-tegen-wnl~a6c68ea0/
Loek Hermans beschuldigen van machtsmisbruik en incompetentie
Nou dat zit in de genen van de hele familie Hermans
Sophie is de grootste
Roos Moggré is volgende maand met een aantal collega’s aanwezig bij het kort geding dat voormalig WNL-presentatrice Margreet Spijker heeft aangespannen. Dat zei Moggré zondagavond in talkshow Renze.
,,Ik ga zeker wel op de tribune zitten met een aantal collega’s omdat we daar uit interesse bij willen zijn. En ook omdat we Margreet willen steunen”, reageerde Moggré op de vraag of zij zelf betrokken is bij het kort geding, dat op 15 november dient. Het gaat om mensen die nu nog bij WNL werken en mensen die er vroeger hebben gewerkt.
Spijker spande het kort geding aan om inzage te krijgen in het onderzoeksrapport van adviesbureau KPMG over de werkcultuur binnen omroep WNL. Het rapport werd niet openbaar gemaakt, maar de raad van toezicht van WNL stelde wel op basis van het rapport dat voormalig hoofdredacteur Bert Huisjes ondanks kritiek en meldingen van grensoverschrijdend gedrag kon terugkeren bij de omroep. De raad van toezicht stelde geen ‘juridisch verwijtbaar gedrag’ te zien in het onderzoek van KPMG.
Moggré, die in het verleden ook bij WNL heeft gewerkt, noemde in de uitzending ook raad van toezicht-voorzitter Loek Hermans. ,,Volgens mij is hij geen rechter. Hij bepaalt wel dat het juridisch niet laakbaar zou zijn. Ik zou dat dan wel heel graag willen zien. En met mij volgens mij heel veel mensen.”
https://www.ad.nl/show/ro(...)-tegen-wnl~a6c68ea0/
Loek Hermans beschuldigen van machtsmisbruik en incompetentie
Nou dat zit in de genen van de hele familie Hermans
Sophie is de grootste
Nu nog die Raad van Toezicht eruit.quote:
De dag die je wist dat zou komen
Bert Huisjes alsnog weg als bestuurder bij WNL
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
1-0 voor Magreet 
En doorzetten dat kort geding en rapport openbaar
Loek Hermans de kwade genius moet ook aan de schandpaal
En doorzetten dat kort geding en rapport openbaar
Loek Hermans de kwade genius moet ook aan de schandpaal
De Raad van Toezicht van WNL zegt het vertrek te betreuren, maar besloten toch zijn ontslag te aanvaarden.
Loek je bent zelf ook onhoudbaar en oprotten dus ZONDER POEN
https://www.telegraaf.nl/(...)urder-bij-omroep-wnlquote:„We zijn Bert dankbaar voor zijn tomeloze inzet en zijn journalistieke prestaties. Helaas zijn wij er niet in geslaagd de ontstane onrust na het KPMG-onderzoek weg te nemen”, aldus Loek Hermans, voorzitter van de Raad van Toezicht.
Loek je bent zelf ook onhoudbaar en oprotten dus ZONDER POEN
Ik zie dat er weer mensen aan de schandpaal moeten, moeten oprotten en de bron van het kwaad is.
Wat vermoeiend moet het zijn zo vol haat te zitten, kunnen we nou nooit een beetje normaal doen zonder mensen op de man af helemaal kapot te willen maken?
Wat vermoeiend moet het zijn zo vol haat te zitten, kunnen we nou nooit een beetje normaal doen zonder mensen op de man af helemaal kapot te willen maken?
Laffe huichelaar
Margreet Spijker zet kort geding over rapport Bert Huisjes door: ‘Dient een groter belang’
Voormalig WNL-presentatrice Margreet Spijker zet haar kort geding door om het onderzoeksrapport over de omstreden oud-omroepbaas Bert Huisjes boven tafel te krijgen. Dat laat haar advocaat aan deze site weten. Zijn vrijdag aangekondigde ontslag heeft daarop geen invloed.
https://www.ad.nl/show/ma(...)ter-belang~a933067e/
Voormalig WNL-presentatrice Margreet Spijker zet haar kort geding door om het onderzoeksrapport over de omstreden oud-omroepbaas Bert Huisjes boven tafel te krijgen. Dat laat haar advocaat aan deze site weten. Zijn vrijdag aangekondigde ontslag heeft daarop geen invloed.
https://www.ad.nl/show/ma(...)ter-belang~a933067e/
En de ouwe grijze mannen nemen het nog voor hem op en veroordelen, stiekem, de "slachtoffers." En nog vinden ze het raar de ze niet eerder individueel aangifte hebben gedaan.quote:
De dag die je wist dat zou komen
Bert Huisjes alsnog weg als bestuurder bij WNL
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Loek Hermans is een veroordeelde crimineel en heult nu nog met de dader.quote:
Ik zie dat er weer mensen aan de schandpaal moeten, moeten oprotten en de bron van het kwaad is.
Wat vermoeiend moet het zijn zo vol haat te zitten, kunnen we nou nooit een beetje normaal doen zonder mensen op de man af helemaal kapot te willen maken?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
hij had destijds met de HBO-fraude al voor levenslang uit alle publieke functies moeten worden geweerdquote:
[..]
Loek Hermans is een veroordeelde crimineel en heult nu nog met de dader.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
|
|
