Want ik heb dat wel eens. Vrienden die het bij één of twee kinderen hebben gehouden vragen wel eens hoe dat nou, drie kinderen, en dan antwoord ik bijna altijd hoe leuk en hoe fijn het is en dat ik het iedereen kan afraden. Want holy fakking shit wat een werk is het toch af en toe.
Eerlijk zijn, heb je wel eens zoiets van, dit was wel een uniek naieve zet?
Bij mij thuis zijn we bijzonder slecht gebleken in anticonceptie dus ik ben al blij dat het er niet vier zijn, maar soms denk ik wel eens, hoe makkelijk was mn leven als ik alleen die oudste twee had.
Mensen die gebukt gaan onder de drukte van twee kinderen kan ik soms wel uitlachen.
You aint seen shit 
Brb even mezelf van een flat werpen
Ik heb wel eens vaker gelezen over je baby, maar ik had er dus ook zo eentje. En na een paar jaar slijt dat trauma toch een beetje een krijg je zelfs weer kleur op je gezicht. Maar je bent wel een obscene debiel als je zoals ik er dan gewoon nog 2 bijneemt. Maar als je die eerste terrorbaby achter de rug hebt, is het vanaf daar wel op cruisecontrol, mits je niet nog zo'n Linda Blair krijgt.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 12:42 schreef roos94 het volgende:
Ik heb het vermoeden dat mensen die een hele sloot aan kinderen hebben, als eerste kind waarschijnlijk geen premature zorgintensieve huilbaby hadden die de eerste 2 jaar niet sliep. Maar waarschijnlijk een relatief makkelijk kindje. Dit zijn aannames natuurlijk. Maar ik kreeg wel een prematuur geboren zorgintensieve huilbaby en ik ga nooit van z'n lang zal ze leven nog een tweede krijgen.
Dan heb je technisch gezien toch 2 middelste kinderen en dan krijg je 2 rare kinderen.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 12:41 schreef Evangelion het volgende:
Middelste kinderen worden altijd erg raar dus ik zou er nog 1 nemen.
Ik kan dit overigens wel bevestigen vanuit het gezin waar ik uit kom.
Maar goed, hier was de 3e niet zozeer een keuze, die kwam gewoon mee met de 2e
Sterke tipquote:
Middelste kinderen worden altijd erg raar dus ik zou er nog 1 nemen.
Dat op gezinnen van vier gericht zijn vind ik met maar één kind ook irritant.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 12:47 schreef Kyara het volgende:
Je bent met >3 kinderen altijd "outnumbered" als ouders. Maar goed, dat ben je evengoed als alleenstaande ouder met 2 kinderen. Twee handen en drie kinderen was vooral toen ze klein waren een uitdaging. En wat ik vooral irritant vind is dat gewoon heel veel gericht is op gezinnen van 4 personen.
Maar goed, hier was de 3e niet zozeer een keuze, die kwam gewoon mee met de 2e
Ik had best twee kinderen gewild, maar nooit drie. Als ik dat om me heen zie, vind ik drie echt minstens één teveel. Maar inmiddels ben ik dolblij dat het er maar eentje is.
Mogen er gerust nog een paar komen.
Precies ditquote:
Je bent met >3 kinderen altijd "outnumbered" als ouders. Maar goed, dat ben je evengoed als alleenstaande ouder met 2 kinderen. Twee handen en drie kinderen was vooral toen ze klein waren een uitdaging. En wat ik vooral irritant vind is dat gewoon heel veel gericht is op gezinnen van 4 personen.
Maar goed, hier was de 3e niet zozeer een keuze, die kwam gewoon mee met de 2e
Op vakantie straks zijn we aan hotels bijvoorbeeld bijna het dubbele kwijt voor hotelkamers. 5 persoonskamers zijn er vrijwel niet of veel duurder, en anders hang je gelijk aan nog een 4 persoonskamer erbij.
En in attractieparken was het ook altijd vervelend, dan moesten we in twee of drie keer omdat elk kind een begeleidende volwassene moest hebben en ze soms ook niet alleen mochten wachten.
En met 3 kinderen is er bij samen spelen wel vaak eentje die uit de boot valt. Wie dat is varieert gelukkig, maar twee of vier kinderen is echt beter. Het is altijd zoveel rustiger als er eentje weg is.
Auto past nèt met drie autostoeltjes. Is wel altijd wroeten om de gordels vast te krijgen. We moesten ook een nieuwe auto kopen hierom, want in veel auto’s passen geen drie zitjes op een rij.
Ik zou persoonlijk echt iedereen afraden om voor 3 kinderen te kiezen. 2 is echt zoveel makkelijker en goedkoper (of bij 4 kinderen amper duurder).
Ja wat is dat toch met tweede kinderen?quote:
Middelste kinderen worden altijd erg raar dus ik zou er nog 1 nemen.
3 zitjes op rij moet je dus ook je kinderen kort op elkaar krijgen, dat lijkt me sowieso blinde paniek, dat lijkt me echt terror. Moet wel zeggen, met drie kinderen moet je wel gaan kijken naar een waggie met 7 stoelen waarmee je de achterste kan dichtklappen, want je verplaatst ook nog wel eens een hoop meuk, kinderwagen, bolderkar, bagage, een speelkameraadje of logee, noem maar op.quote:
[..]
Precies dit
Op vakantie straks zijn we aan hotels bijvoorbeeld bijna het dubbele kwijt voor hotelkamers. 5 persoonskamers zijn er vrijwel niet of veel duurder, en anders hang je gelijk aan nog een 4 persoonskamer erbij.
En in attractieparken was het ook altijd vervelend, dan moesten we in twee of drie keer omdat elk kind een begeleidende volwassene moest hebben en ze soms ook niet alleen mochten wachten.
En met 3 kinderen is er bij samen spelen wel vaak eentje die uit de boot valt. Wie dat is varieert gelukkig, maar twee of vier kinderen is echt beter. Het is altijd zoveel rustiger als er eentje weg is.
Auto past nèt met drie autostoeltjes. Is wel altijd wroeten om de gordels vast te krijgen. We moesten ook een nieuwe auto kopen hierom, want in veel auto’s passen geen drie zitjes op een rij.
Ik zou persoonlijk echt iedereen afraden om voor 3 kinderen te kiezen. 2 is echt zoveel makkelijker en goedkoper (of bij 4 kinderen amper duurder).
Dat van die hotelkamers herken ik ook. Ik neem altijd 2 schakelkamers, voor 6 of 8 personen in totaal, anders kruipen ze tegen de muren op
Wij hadden er 3 binnen 2 jaarquote:
[..]
3 zitjes op rij moet je dus ook je kinderen kort op elkaar krijgen, dat lijkt me sowieso blinde paniek, dat lijkt me echt terror. Moet wel zeggen, met drie kinderen moet je wel gaan kijken naar een waggie met 7 stoelen waarmee je de achterste kan dichtklappen, want je verplaatst ook nog wel eens een hoop meuk, kinderwagen, bolderkar, bagage, een speelkameraadje of logee, noem maar op.
Dat van die hotelkamers herken ik ook. Ik neem altijd 2 schakelkamers, voor 6 of 8 personen in totaal, anders kruipen ze tegen de muren op
maar sowieso zit de oudste verplicht tot 4 jaar ook nog in een kinderzitje of minimaal stoelverhoger, en ook daarna zou ik adviseren om voor de veiligheid nog iets wat dat betreft te gebruiken. Mijn oudste van 8 zit nog steeds op een stoelverhoger tussen zijn zussen gepropt.Wij hebben ook een 7 zitter gekocht toen, dat zat er toevallig al in. Maar een kind helemaal achterin vastzetten gaat ook niet zo makkelijk, en dan past er ook gelijk geen kinderwagen meer bij. Met gebruik als vijfzits wel.
[ Bericht 32% gewijzigd door Sumppi op 24-02-2024 16:14:07 ]
De kleine (3 maanden) gaat gewoon mee met ons ritme.
Wel merk ik dat we nu soms wel eens na worden gekeken als we met alle 3 de kinderen buiten zijn.
En de opmerkingen als “familie-uitje!”, “oh, ik doe het je niet na” en “je hebt je handen vol” ben ik ook wel beu.
Nu heb ik wel het voordeel van 4/6 jaar tussen de jongste en de middelste/oudste. Vooral de oudste zorgt ook goed voor zijn zusje..
Ik baal wel van de kosten van beugels en vakanties
Ik denk alleen holy fuck als er buikgriep is, voor de rest is het toch super gaaf man. Zijn wij beide gelukkig wel heel flexibel met werk dus geen opvang, geen gedoe. En die kids breken de tent gelukkig niet af, normen en waarden zeg maar.
Het zorgt voor een gezellige dynamiek in huis, iedereen leert rekening houden met elkaar. En er is altijd leven in huis <3.
Soms is het een uitdaging, maar dat ligt meer bij het feit dat ik alleen ben, dan bij dat ze met drieeën zijn.
Dat is hier nu ook aan de hand. Ze zijn er nog niet, maar wel leuk om een inkijkje te krijgen in gezinnen van 3…quote:
Ik vond 2 wel voldoende, maar nr 3 kwam met nr 2 mee.
Hier kwam nr 3 tegelijk met nr 4quote:
Ik vond 2 wel voldoende, maar nr 3 kwam met nr 2 mee.
Ik heb 31 hele minuten 3 kinderen gehad. Was niet de leukste tijd van mijn leven
Nu 2 kinderen, het eerste kind vraagt gewoon buitensporig veel aandacht, tweede kind is een stuk makkelijker. Maar we blijven bij 2. Ook vanwege de redenen die jij zegt. En dan nog, het ene kind is het andere niet. Ik voel me soms best een slechte ouder als ik zie hoe goed andere kinderen zich thuis gedragen. Aan de andere kant, onze kinderen hebben karakter en dat kan ze later in het leven goed van pas komen.
Ik heb drie kinderen. Twee met een vrouw en een met een andere vrouw. Voor alle drie een omgangsregeling. Als ze er alle drie zijn, dan is dat soms weleens druk, ja. Het is ook niet zo dat je dan snel even ergens heen kunt, want voor ze alle drie aan zijn gekleed en zo...quote:
Aan iedereen die drie kinderen of meer(wtf?!) heeft: Even eerlijk he, denk je wel eens bij jezelf, of zeg je weleens hardop; 'Wat was dit een domme zet zeg, holy shit'
Want ik heb dat wel eens. Vrienden die het bij één of twee kinderen hebben gehouden vragen wel eens hoe dat nou, drie kinderen, en dan antwoord ik bijna altijd hoe leuk en hoe fijn het is en dat ik het iedereen kan afraden. Want holy fakking shit wat een werk is het toch af en toe.
Eerlijk zijn, heb je wel eens zoiets van, dit was wel een uniek naieve zet?
Bij mij thuis zijn we bijzonder slecht gebleken in anticonceptie dus ik ben al blij dat het er niet vier zijn, maar soms denk ik wel eens, hoe makkelijk was mn leven als ik alleen die oudste twee had.
Mensen die gebukt gaan onder de drukte van twee kinderen kan ik soms wel uitlachen.
Brb even mezelf van een flat werpen
Maar goed, er zijn ook momenten dat er twee zijn, eentje of helemaal geen. Dan is het allemaal prima te doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Halcon op 15-03-2024 14:55:14 ]