-----------quote:Caroline van der Plas woest na aanduiding ‘hij/zij/hen’ op site van Tweede Kamer, maar het blijkt een foutje
In de beschrijvingen van Kamerleden op de officiële website van de Tweede Kamer werden politici woensdag ineens met ‘hij/zij/hen’ aangeduid, in plaats van met een van de drie. BBB-leider Caroline van der Plas trok meteen woedend naar X, maar volgens een woordvoerder van de Tweede Kamer gaat het simpelweg om een foutje.
Wie zoekt naar Caroline van der Plas op de officiële website van de Tweede Kamer kan daar woensdag lezen: ‘Caroline van der Plas is geboren in Cuijk en Sint Agatha op 6 juni 1967 en woont in Deventer. Hij/zij/hen is in totaal 2 jaar actief in de Tweede Kamer, 1058 dagen om precies te zijn.’ Hij/zij/hen? Van der Plas is toch een zij? Ook bij de andere 149 politici die een stoeltje bezitten in de plenaire zaal van de Tweede Kamer is hij/zij/hen te lezen.
De BBB-voorvrouw snelde zich meteen naar haar X-pagina, en plaatste in een inmiddels verwijderd bericht: ‘Hij/zij/hen? Het is gewoon ZIJ! Ik wil deze ongein niet ongevraagd op mijn persoonlijke pagina op de website van de Tweede Kamer. Ik ben een vrouw. En ik bepaal zelf wel hoe ik aangesproken wil worden. Mail onderweg om dit zsm aan te passen. #IkBenEenZij.’
Van der Plas is niet de enige die schrok van de drie voornaamwoorden bij ieder Kamerlid. Zo plaatst een medewerker van de SGP op X: ‘Blijkbaar bestaat er na ruim honderd jaar nog steeds onduidelijkheid of de fractievoorzitter van de SGP in de Tweede Kamer een ‘hij’ is.’
Simpel foutje
Maar is het inderdaad een vorm van overenthousiaste genderinclusie, waar onder meer Van der Plas de Kamer van beticht? Nee, blijkt uit navraag bij de woordvoering van de Tweede Kamer. ,,Dit komt door een bug”, laat een woordvoerder desgevraagd weten. ,,Normaal zijn er drie opties die weergegeven kunnen worden, maar vanwege een technische fout laat de site alle drie deze opties zien.” Een simpel foutje dus. En wanneer is dit opgelost? ,,Ik hoop vandaag (woensdag, red.) al”, aldus de woordvoerder.
Van der Plas heeft haar eerdere bericht inmiddels verwijderd. ‘Het wordt inmiddels opgelost’, schrijft ze op X. ‘Tweet gaat eraf’. Ze verwijst verder niet naar de onterechte verwijten naar de Tweede Kamer.
https://www.bd.nl/binnenl(...)een-foutje~a0420393/
BOEREN ETEN VOOR NEDERLAND!!quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:56 schreef Raw85 het volgende:
Heeft deze vrouw in de periode die ze nu in de Kamer zit ook maar één concreet, haalbaar plan naar voren gebracht waar we als land verder mee kunnen? Of is het echt alleen maar schreeuwen, ophef veroorzaken en vooral reageren op ontstane (fop)hef?
Verwacht je hier een antwoord op?quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:56 schreef Raw85 het volgende:
Heeft deze vrouw in de periode die ze nu in de Kamer zit ook maar één concreet, haalbaar plan naar voren gebracht waar we als land verder mee kunnen? Of is het echt alleen maar schreeuwen, ophef veroorzaken en vooral reageren op ontstane (fop)hef?
Dit ja.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:04 schreef Claudia_x het volgende:
Wat een non-nieuws. Van der Plas hoeft er geen woedend bericht op X aan te wijden, de pers hoeft er geen nieuwsbericht voor te publiceren, @:starhopper hoeft er geen topic voor aan te maken en ik hoef er niet op te reageren.
0,0quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:56 schreef Raw85 het volgende:
Heeft deze vrouw in de periode die ze nu in de Kamer zit ook maar één concreet, haalbaar plan naar voren gebracht waar we als land verder mee kunnen? Of is het echt alleen maar schreeuwen, ophef veroorzaken en vooral reageren op ontstane (fop)hef?
Beiden triest en faal. Orgy van sneue mensen met Karo in het midden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:22 schreef Nattekat het volgende:
Carolein
Figuren die er gelijk bovenop springen met hun 'cisgender'
En dan toch doen, hèquote:Op woensdag 21 februari 2024 17:04 schreef Claudia_x het volgende:
Wat een non-nieuws. Van der Plas hoeft er geen woedend bericht op X aan te wijden, de pers hoeft er geen nieuwsbericht voor te publiceren, @:starhopper hoeft er geen topic voor aan te maken en ik hoef er niet op te reageren.
Het gaat iets verder dan dat. Het gooit weer olie op het vuur van anti-woke en het zet weer een golf van nare tweets in gang.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit ja.
Maar bitchen op politici die je niet mag is ook leuk natuurlijk, hoe klein het allemaal wel niet is. Elk excuus is er één!
Eens dat ze een aandachtstrekker is en dat een simpel mailtje naar IT het een en ander had verhelderd en opgelost.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:16 schreef archito het volgende:
Ik vind het wel besprekenswaardig dat van der Plas dus echt een enorme aandachtstrekker is en van alles een drama weet te maken.
Als je hij/zij/hen ziet staan is toch direct al duidelijk dat het een foutje is aangezien alle drie de opties genoemd staan? En niet hij/hem, zij/haar, etc?
Even een mailtje naar de IT afdeling over het foutje en door. Maar in plaats daarvan gaat ze lopen janken op twitter. Het is gewoon treurig hoe inhoudsloos de BBB is.
Kan ook best een keutel zijn die snel weer ingetrokken is. Op dat niveau mag je toch verwachten dat een pagina gecheckt wordt voordat hij geupload wordt.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:39 schreef kibo het volgende:
Ik begrijp die "hen" niet helemaal.
Zijn er soms kamerleden met een gespleten persoonlijkheid?
Snap je hoor, maar zoveel politici die domme kleine dingetjes tweeten die verkeerd vallen bij groepen. Als je dan elke keer een topic wil openen, blijf je bezig. De tweets van Wilders alleen alquote:Op woensdag 21 februari 2024 17:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat iets verder dan dat. Het gooit weer olie op het vuur van anti-woke en het zet weer een golf van nare tweets in gang.
Volgens mij is dat voor als men nog niet zeker is in welk hokje ze het tere sneeuwvlokje moeten stoppen, als voorbeeld; "we kennen hen nog niet".quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:39 schreef kibo het volgende:
Ik begrijp die "hen" niet helemaal.
Zijn er soms kamerleden met een gespleten persoonlijkheid?
Geen 'Karbonadehoer' vandaag?quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:20 schreef Harvest89 het volgende:
"Het" is een stuk toepasselijker bij dat huilende mormel.
Ho ho, zo werkt dat tegenwoordig niet meer.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:34 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Eens dat ze een aandachtstrekker is en dat een simpel mailtje naar IT het een en ander had verhelderd en opgelost.
Dat gezegd hebbende, er zijn vast ook mensen die zich als alle opties identificeren dus ik zou zelf ook niet direct doorhebben dat het een foutje is .
Dat waren wel 2 lange jaren dan.quote:Hij/zij/hen is in totaal 2 jaar actief in de Tweede Kamer, 1058 dagen om precies te zijn.’
Ik heb vandaag wat betere zin.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen 'Karbonadehoer' vandaag?
Van der Plas is ook degene die altijd maar wil dat iedereen gewoon doet, dingen gewoon navraagt, geen drama maakt als dat er niet is, etc. Dat moet ze zelf ook eens naleven in plaats van dat alleen van anderen verwachten.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Snap je hoor, maar zoveel politici die domme kleine dingetjes tweeten die verkeerd vallen bij groepen. Als je dan elke keer een topic wil openen, blijf je bezig. De tweets van Wilders alleen al
Maar offense taken en ophef weer gecreërd, DPG clickbait factory draait op volle toeren.quote:NAAM is geboren in GEBOORTEPLAATS op GEBOORTEDATUM en woont in WOONPLAATS. Hij/zij/hen is in totaal [huidigedatum-begindatum] jaar actief in de Tweede Kamer, [huidigedatum-begindatum] dagen om precies te zijn.
Heb er medelijden mee.quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:18 schreef Confetti het volgende:
Ik vind het een godsgeschenk om te zien dat jongeren veel conservatiever zijn dan hun ouders.
quote:
Gegenderaliseer.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:03 schreef Kopiko het volgende:
[x]https://twitter.com/rzuaslan/status/1760326944430731491[/x]
Pleur op met je gegeneraliseer.
Mooi he?quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:10 schreef FlippingCoin het volgende:
Dit gaat weer een topic worden met veel vrouwonvriendelijke opmerkingen door mensen die normaal staan te gillen bij soortgrlijke uitspraken.
Constant simpel en ziedend is die radicale genderclub natuurlijk net zo goed.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Caroline zou echt helemaal in haar element zijn op Fok! in KLB.
Rechts, simpel en constant ZIEDEND!
Dit is objectificatie van een vrouwelijk lichaam op basis van schoonheidsidealen bepaald door de witte hetero cisman.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:20 schreef Harvest89 het volgende:
"Het" is een stuk toepasselijker bij dat huilende mormel.
Er zit geheel geen logica in de radicale genderideologie.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:39 schreef kibo het volgende:
Ik begrijp die "hen" niet helemaal.
Zijn er soms kamerleden met een gespleten persoonlijkheid?
'cisgenders'.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:03 schreef Kopiko het volgende:
[x]https://twitter.com/rzuaslan/status/1760326944430731491[/x]
Pleur op met je gegeneraliseer.
Anders ga jij toch lekker met je hoofd tussen haar twee hamlappen in liggen om die speklappen af te lebberen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is objectificatie van een vrouwelijk lichaam op basis van schoonheidsidealen bepaald door de witte hetero cisman.
Schaam je.
Werkelijk walgelijk, deze misogynie.quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Anders ga jij toch lekker met je hoofd tussen haar twee hamlappen in liggen om die speklappen af te lebberen.
Succes er mee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |