NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En hoe scoren kaasjes? Laten we eens kijken naar de arbeidsparticipatie in Nederland: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)beidsmarkt/werkendenquote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Klik eens op het woordje "kwart", linkt naar het artikel.
Zo werkt dat op internet
Hier, omdat je dat klikken op een woord schijnbaar niet snapt:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-hebben-betaald-werk
Voornaamste bron van inkomen, statushouders, 2014 en 7 jaar later:
Na 2 jaar trekt 80+ procent een uitkering.
Na 7 jaar nog 25%.
2,5 jaar na ontvangen van de vergunning werkt 5,9%!
Hoeveel van die jonge gasten op TV denk jij dat er werken
Of ze zijn met pensioen, maar dat zal gezien de leeftijd weinig van toepassing zijn
Huilen dan.
Opnemen niet verplicht maar wel de mogelijkheid geven om een asielverzoek in te dienen. Niet de mogelijkheid hebben om mensen terug te sturen als hun leven mogelijk gevaar loopt. Niet de mogelijkheid hebben om mensen puur op basis van illegaliteit vast te zetten. Alles werkt eigenlijk samen met als uitkomst eenmaal binnen, nooit meer naar buiten.quote:
[..]
Ah een 2 klasse maatschappij de opstap naar een Animal Farm.
De mensenrechten, kun je ons het artikel qouten waarin we als Europa verplicht worden om al deze asielzoekers op te nemen?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-regime-over-rellen
Dat is dus een "ja".quote:Kapital wil niet vertellen of hij er zaterdag bij was,
Je leegt je onderbuik, blijkbaar ontbreekt het artikel dat je daarom maar nog wat meer poep gaat praten.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:47 schreef nixxx het volgende:
[..]
Opnemen niet verplicht maar wel de mogelijkheid geven om een asielverzoek in te dienen. Niet de mogelijkheid hebben om mensen terug te sturen als hun leven mogelijk gevaar loopt. Niet de mogelijkheid hebben om mensen puur op basis van illegaliteit vast te zetten. Alles werkt eigenlijk samen met als uitkomst eenmaal binnen, nooit meer naar buiten.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Matige troll.quote:
Waarom is er nog niemand gedeporteerd, Geert is toch de grootste??
Nu wordt die helemaal mooi.quote:
[..]
Nee hoor, specifiek voor asielzoekers, en vastzetten in het asielzoekers centrum.
Ik ben ook eigenlijk wel voor een soort twee-klassen maatschappij, (EU)burgers en niet burgers. De huidige algemene mensenrechten vind ik persoonlijk onhoudbaar en ongewenst eigenlijk voor niet burgers.
Een groep mensen worden letterlijk tweederangsburgers. Wat moet ik me daar bij voorstellen?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wow..quote:
[..]
Nee hoor, specifiek voor asielzoekers, en vastzetten in het asielzoekers centrum.
Ik ben ook eigenlijk wel voor een soort twee-klassen maatschappij, (EU)burgers en niet burgers. De huidige algemene mensenrechten vind ik persoonlijk onhoudbaar en ongewenst eigenlijk voor niet burgers.
Zoals Niet-Joden en Joden?
Zoals blanken en niet-blanken?
Heb je enig idee van wat je hier voorstelt?!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als voornaamste bron hč, dus tel daar nog maar wat bij op die aangevuld moet worden. Waar is de resterende 20% overigens, teert die inmiddels op vermogen?quote:
Voornaamste bron van inkomen, statushouders, 2014 en 7 jaar later:
Na 2 jaar trekt 80+ procent een uitkering.
Na 7 jaar nog 25%.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiėsto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiėsto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Welke 20% precies?quote:
[..]
Als voornaamste bron hč, dus tel daar nog maar wat bij op die aangevuld moet worden. Waar is de resterende 20% overigens, teert die inmiddels op vermogen?
Maar ooit gehoord van het concept "werken"?
quote:Van alle statushouders hebben Eritreeėrs het vaakst betaald werk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die als voornaamste bron van inkomsten noch uitkering, noch werk hebben.quote:
Dat na 7 jaar een uitkeringsafhankelijkheid van 25% als beste jongetje van de klas classificeert is natuurlijk niet echt iets om positief te beoordelen.quote:Maar ooit gehoord van het concept "werken"?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiėsto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiėsto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Huisvrouwen?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 11:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Die als voornaamste bron van inkomsten noch uitkering, noch werk hebben.
[..]
Dat na 7 jaar een uitkeringsafhankelijkheid van 25% als beste jongetje van de klas classificeert is natuurlijk niet echt iets om positief te beoordelen.
En waarom niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja dus?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoe scoren kaasjes? Laten we eens kijken naar de arbeidsparticipatie in Nederland: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)beidsmarkt/werkenden
De eerste 7 jaar kosten alle vluchtelingen sowieso geld, daarna kruipen ze dichter naar de gemiddelde Nederlander. Logisch ook.
Die lui op TV zagen er niet uit alsof ze hier al 7 jaar werken
Haters everywhere but I don't really care.
Het feit dat de Politie ook dit totaal niet had zien aankomende inclusief alle schietpartijen en de filmpjes van Jan Willem waarbij Engels de voertaal is zegt ook alles sorry voor deze lange zin kan geen punten en comma's en hoofdletters gebruiken want dit is fok! doei
Geen tweederangs burgers, maar wel tweederangs inwoners ja. En zeker voordat er een besluit over een eventuele verblijfsvergunning is genomen.quote:
[..]
Nu wordt die helemaal mooi.
Een groep mensen worden letterlijk tweederangsburgers. Wat moet ik me daar bij voorstellen?
Ik zie het zo, die mensen komen hier uit eigen beweging naartoe, als we als land duidelijk zijn in wat er te verwachten valt, dan kunnen die mensen hun keuzes daarop aanpassen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
quote:
[..]
Wow..
Zoals Niet-Joden en Joden?
Zoals blanken en niet-blanken?
Heb je enig idee van wat je hier voorstelt?!
Intolerant voor intolerantie
Wat is het verschil?quote:
[..]
Geen tweederangs burgers, maar wel tweederangs inwoners ja. En zeker voordat er een besluit over een eventuele verblijfsvergunning is genomen.
Ik zie het zo, die mensen komen hier uit eigen beweging naartoe, als we als land duidelijk zijn in wat er te verwachten valt, dan kunnen die mensen hun keuzes daarop aanpassen.
En hoe zou je het concreet "tweederangs inwoner" zijn concreet invullen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom dan toch niet voor Europese arbeidsmigranten, die komen hier toch ook uit eigen beweging naar toe.quote:
[..]
Geen tweederangs burgers, maar wel tweederangs inwoners ja. En zeker voordat er een besluit over een eventuele verblijfsvergunning is genomen.
Ik zie het zo, die mensen komen hier uit eigen beweging naartoe, als we als land duidelijk zijn in wat er te verwachten valt, dan kunnen die mensen hun keuzes daarop aanpassen.
Ik weet wel dat het niet gaat gebeuren hoor, maar de invulling zou natuurlijk zorgvuldig gedaan moeten worden.quote:
[..]
Wat is het verschil?
En hoe zou je het concreet "tweederangs inwoner" zijn concreet invullen?
Ik pleit er niet voor om die mensen compleet vogelvrij te verklaren, maar bijv sneller opsluiten en langer opgesloten laten.Illegaliteit a sich strafbaar. Kleine misdrijven al laten meetellen voor verblijfsvergunning etc. Minder toegang tot hoger beroep voor asiel zaak. Geen gezinshereniging, geen zelfstandige woonruimte met voorrang.
Maar dit gaat een beetje te ver van het topic misdragende eritreers af vind ik, dus ik hou er nu maar weer mee op.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Appels en peren much?quote:
Hij bedoelt gewoon asielzoekers pas onder de Nederlandse wetten te laten vallen als hun asielaanvraag is behandeld (en goedgekeurd) en tot die tijd een status aparte te geven. Is niks raars aan, behalve dat users als jij onmiddellijk in de Godwin-spagaat vallen.
Intolerant voor intolerantie
Dat lijkt me toch wel vrij raar.quote:
[..]
Appels en peren much?
Hij bedoelt gewoon asielzoekers pas onder de Nederlandse wetten te laten vallen als hun asielaanvraag is behandeld (en goedgekeurd) en tot die tijd een status aparte te geven. Is niks raars aan, behalve dat users als jij onmiddellijk in de Godwin-spagaat vallen.
Beter ga je gewoon een veel strengere eisenlijst hanteren voor het toekennen van een status en moeten afgewezenen veel eerder vertrekken.
Gewoon? Je kiepert de Grondwet daarmee overboord. Het fundament onder onze rechtsstaat.quote:
[..]
Appels en peren much?
Hij bedoelt gewoon asielzoekers pas onder de Nederlandse wetten te laten vallen als hun asielaanvraag is behandeld (en goedgekeurd) en tot die tijd een status aparte te geven. Is niks raars aan, behalve dat users als jij onmiddellijk in de Godwin-spagaat vallen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dank voor je antwoord!quote:
[..]
Ik weet wel dat het niet gaat gebeuren hoor, maar de invulling zou natuurlijk zorgvuldig gedaan moeten worden.
Ik pleit er niet voor om die mensen compleet vogelvrij te verklaren, maar bijv sneller opsluiten en langer opgesloten laten.Illegaliteit a sich strafbaar. Kleine misdrijven al laten meetellen voor verblijfsvergunning etc. Minder toegang tot hoger beroep voor asiel zaak. Geen gezinshereniging, geen zelfstandige woonruimte met voorrang.
Maar dit gaat een beetje te ver van het topic misdragende eritreers af vind ik, dus ik hou er nu maar weer mee op.
En ik mag hopen dat dat niet gaat gebeuren. Je gooit daarmee de rechtsstaat down the drain.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mij niet, en ik denk dat beide nodig zijn.quote:
[..]
Dat lijkt me toch wel vrij raar.
Beter ga je gewoon een veel strengere eisenlijst hanteren voor het toekennen van een status en moeten afgewezenen veel eerder vertrekken.
Momenteel is er veel broodnodige actie onmogelijk vanwege de Nederlandse wetten (en in sommige gevallen ook internationale wetten). Die eerste kun je dus oplossen door een status aparte in te stellen voor wat effectief "vreemdelingen" zijn. Dat helpt ook voor de snelheid van beoordeling en uitzetting/repatriėring.
Intolerant voor intolerantie
Wiens rechtstaat?quote:
[..]
Gewoon? Je kiepert de Grondwet daarmee overboord. Het fundament onder onze rechtsstaat.
Oh, en:
[ Bericht 12% gewijzigd door Cuendillar op 20-02-2024 13:21:06 ]
Intolerant voor intolerantie
Waarom lees even wat je nodig heb om hier in Nederland langer dan 90 dagen te blijven als je van buiten de EU komt.quote:
[..]
Gewoon? Je kiepert de Grondwet daarmee overboord. Het fundament onder onze rechtsstaat.
Waarom kan dat met deze mensen niet , de regels voor hun zijn ook duidelijk.
EERSTE VRIJE LAND Daar vraag je asiel aan.
En waarom kunnen de regels niet strenger.
-3 keer strike out ( dan ben je snel van overlast gevers af.)
-5 jaar lang geen recht op staats gelden krijgen ( Zelf redzaam zijn)
- In het openbaar verplicht stellen de taal van het land te spreken.
( binnen 1 jaar na aankomst verplicht worden de taal goed te kunnen spreken.)
- vakanties naar land van herkomst , is blijven als vluchteling.
- Personen die geen paspoort tonen of de boel belazeren, direct terug.
- Hele zware straffen bij hulp aan mensen handel ..... LEES JE EVEN MEE COA en Denhaag
Want indirect houden hun de handel wel inleven.
- Geen gezinshereniging ( of dit pas na 5 jaar met de normen die er nu al zijn en de eisen.
Minimale inkomen hebben met bewijs dat je nog een contract heb voor een jaar
Dit is voor iemand die zijn partner hier heen wil halen ook de eis.
Waarom voor hun dan niet ?
Dit past allemaal binnen de Nederlandse grondwet.
Daar hoef je niets aan te veranderen.
Dat er aan de grondwet gezeten moet worden om dit een halt toe te roepen is de grootste onzin.
Want waarom moeten we als Nederlander wel voeldoen aan extreem hoge eisen , terwijl we wel hier geboren zijn.
En mensen die hier even binnenkommen , totaal geen regels meer gelden die voor de normale burger wel geld.
- verplicht op de woning wacht lijst.
- Betalen voor eten, drinken , bed , bad , en huis , zorg.
Waarom krijgen dat soort volk alles gratis waar voor wij als nederlandse staatsburger bijna alleen maar moeten werken om deze kosten te betalen?
Ze willen toch hier een Nederlandse status krijgen , dan ook de Nederlandse lasten.
Kom op zeg een mens heeft RECHT op B B B .....
Waarom moet ik dan voor alles me blauw geel en groen betalen en me dood werken.
Als het een recht is , geef de Nederlanders dan ook volgens die regels een gratis huis , zorg en eten en drinken.
Of mag discriminatie dan in 1 keer wel .........
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
De Nederlandse.quote:
[..]
Wiens rechtstaat?
Oh, en:
[ afbeelding ]
En er wordt geen doelpaal verschoven hier.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sneller opsluiten en langer? Hoe zie je dat voor je, de gevangenissen puilen al uit en er is te weinig personeel.quote:
[..]
Ik weet wel dat het niet gaat gebeuren hoor, maar de invulling zou natuurlijk zorgvuldig gedaan moeten worden.
Ik pleit er niet voor om die mensen compleet vogelvrij te verklaren, maar bijv sneller opsluiten en langer opgesloten laten.Illegaliteit a sich strafbaar. Kleine misdrijven al laten meetellen voor verblijfsvergunning etc. Minder toegang tot hoger beroep voor asiel zaak. Geen gezinshereniging, geen zelfstandige woonruimte met voorrang.
Maar dit gaat een beetje te ver van het topic misdragende eritreers af vind ik, dus ik hou er nu maar weer mee op.
Minder straf voor criminele autochtonen dan voor dezelfde misdrijven?
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
Waarom lees even wat je nodig heb om hier in Nederland langer dan 90 dagen te blijven als je van buiten de EU komt.
Waarom kan dat met deze mensen niet , de regels voor hun zijn ook duidelijk.
EERSTE VRIJE LAND Daar vraag je asiel aan.
En waarom kunnen de regels niet strenger.
-3 keer strike out ( dan ben je snel van overlast gevers af.)
-5 jaar lang geen recht op staats gelden krijgen ( Zelf redzaam zijn)
- In het openbaar verplicht stellen de taal van het land te spreken.
( binnen 1 jaar na aankomst verplicht worden de taal goed te kunnen spreken.)
- vakanties naar land van herkomst , is blijven als vluchteling.
- Personen die geen paspoort tonen of de boel belazeren, direct terug.
- Hele zware straffen bij hulp aan mensen handel ..... LEES JE EVEN MEE COA en Denhaag
Want indirect houden hun de handel wel inleven.
- Geen gezinshereniging ( of dit pas na 5 jaar met de normen die er nu al zijn en de eisen.
Minimale inkomen hebben met bewijs dat je nog een contract heb voor een jaar
Dit is voor iemand die zijn partner hier heen wil halen ook de eis.
Waarom voor hun dan niet ?
Dit past allemaal binnen de Nederlandse grondwet.
Daar hoef je niets aan te veranderen.
Dat er aan de grondwet gezeten moet worden om dit een halt toe te roepen is de grootste onzin.
Want waarom moeten we als Nederlander wel voeldoen aan extreem hoge eisen , terwijl we wel hier geboren zijn.
En mensen die hier even binnenkommen , totaal geen regels meer gelden die voor de normale burger wel geld.
- verplicht op de woning wacht lijst.
- Betalen voor eten, drinken , bed , bad , en huis , zorg.
Waarom krijgen dat soort volk alles gratis waar voor wij als nederlandse staatsburger bijna alleen maar moeten werken om deze kosten te betalen?
Ze willen toch hier een Nederlandse status krijgen , dan ook de Nederlandse lasten.
Kom op zeg een mens heeft RECHT op B B B .....
Waarom moet ik dan voor alles me blauw geel en groen betalen en me dood werken.
Als het een recht is , geef de Nederlanders dan ook volgens die regels een gratis huis , zorg en eten en drinken.
Of mag discriminatie dan in 1 keer wel .........
Neem in ieder geval de moeite je zinsopbouw en spelling fatsoenlijk te doen voor je gaat eisen dat anderen binnen 1 jaar ‘goed’ Nederlands moeten kunnen spreken en schrijven.
Wie dit leest is een lezer van dit
|
|
