abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212477544
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 22:56 schreef Id_do_her het volgende:

[..]
Jij was toch ongeveer 26 wanneer koffie, kaas en boter op de bon waren?
Beter lezen, jochie.
pi_212477672
quote:
84s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 22:48 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ik deed er niet lacherig over. Van mij mag het zelfs een stapje verder! Verplichte bloemetjes voor de bijen en een verplicht insectenhotel.
[..]

Hehe, zou wel mooi zijn als iedereen van dat topic zijn standpunt nog even terug haalt.

Verder wel eens hoor. Als, heel crue gesteld bijna de hele stad naast zijn dak ook zijn tuin laat afwateren in het gemeenteriool dan moet je als gemeente wat. Gemeentebelasting enorm verhogen om door de hele stad nieuwe riolering of iets dergelijks te trekken zal men ook niet waarderen.
pi_212478032
Wtf. Domme regels
  zondag 18 februari 2024 @ 03:42:44 #34
3542 Gia
User under construction
pi_212478038
Ik roep al jaren: verplicht een boom(pje) in elke tuin die groter is dan 30 m2.

Wb regenwater wateren wij af op eigen grond. We hebben een deel bestrating, met lijngoten die weer afwateren naar de tuin.
pi_212478047
Tja. We hebben veel gemalen en pompen steeds meer water op, waardoor de bodem steeds droger wordt en sneller verzakt. Omdat boeren steeds vroeger het land op willen, met steeds zwaardere machines. En daardoor moeten de gewassen steeds meer besproeid worden. Waardoor de grondwaterspiegel nog veel sneller daalt.

De oplossing: verplicht alle bewoners vijf- tot tienduizend Euro uit te geven aan symbolische maatregelen, die geen zoden aan de dijk zetten. Maar: groen! Zolang je er niet over nadenkt.
pi_212478072
Wat een ontzettend slecht stuk van Nieuwsuur zeg. 'In Groningen mag regenwater niet meer het riool in' klinkt niet ophitserig genoeg, dus dan maar verbitterd gemekker in Telegraaf-stijl van een lokale politica die het allemaal maar even flink in het absurde trekt om een heel boos punt te kunnen maken.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  zondag 18 februari 2024 @ 05:54:00 #37
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_212478074
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 01:03 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Beter lezen, jochie.
Grapje hoor, grootje.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_212478491
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 03:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
Tja. We hebben veel gemalen en pompen steeds meer water op, waardoor de bodem steeds droger wordt en sneller verzakt. Omdat boeren steeds vroeger het land op willen, met steeds zwaardere machines. En daardoor moeten de gewassen steeds meer besproeid worden. Waardoor de grondwaterspiegel nog veel sneller daalt.

De oplossing: verplicht alle bewoners vijf- tot tienduizend Euro uit te geven aan symbolische maatregelen, die geen zoden aan de dijk zetten. Maar: groen! Zolang je er niet over nadenkt.
Ja hier heb je wel een goed punt. In de winter moet alles weg gepompt worden voor de landbouw en in de zomer moet alles opgepompt worden voor de landbouw. Het zou meer doen wanneer daar de retentie eens vergroot werd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_212478534
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 03:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
De oplossing: verplicht alle bewoners vijf- tot tienduizend Euro uit te geven aan symbolische maatregelen, die geen zoden aan de dijk zetten. Maar: groen! Zolang je er niet over nadenkt.
Vijf- tot tienduizend euro om een paar tegels te wippen en gras in te zaaien? Ja, vast.
pi_212478674
Wat is dit?
Lijkt me niet echt de bedoeling dat de staat gaat bepalen wat je in je tuin doet qua inrichting

En dna ook nog eens gaan liegen over je juridische stok. Vrijwillig verplicht meewerken is niet vrijwillig.

Dit kan en mag niet. En als we een grondwetstoets hadden was dit er nooit geweest.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_212478714
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 09:19 schreef Red_85 het volgende:
Dit kan en mag niet. En als we een grondwetstoets hadden was dit er nooit geweest.
Er staat toch niet in de Grondwet dat je regenwater in het riool mag lozen?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_212479150
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 09:22 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Er staat toch niet in de Grondwet dat je regenwater in het riool mag lozen?
:')
Gossie.

Gaat om huisvredebreuk en vrijheid. Regenwater lozen is geen misdaad van het caliber drugs en wapens. En een overheid die gaat bepalen hoe jij je woning+tuin inricht hoort niet bij een land als NL.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 18 februari 2024 @ 10:10:01 #43
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_212479196
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 10:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]
:')
Gossie.

Gaat om huisvredebreuk en vrijheid. Regenwater lozen is geen misdaad van het caliber drugs en wapens. En een overheid die gaat bepalen hoe jij je woning+tuin inricht hoort niet bij een land als NL.
Waarom zou de rest van de gemeenschap last moeten hebben/meebetalen aan het probleem van jou? Niet zeiken maar de tuin vergroenen of meer rioolbelasting betalen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_212479201
Dit duurt ook niet lang meer. :+

Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_212479235
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 10:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]
:')
Gossie.

Gaat om huisvredebreuk en vrijheid. Regenwater lozen is geen misdaad van het caliber drugs en wapens. En een overheid die gaat bepalen hoe jij je woning+tuin inricht hoort niet bij een land als NL.
Och och. Huisvredebreuk en vrijheid. Ben je er ook voorstander van dat je buurman de hele dag knetterharde muziek in je huis mag pompen? Of zijn huis vol afval zet zodat jij ook in de stank en ratten zit?

Nee? Vrijheidshater. Het huis van je buren onder water zetten is geen "vrijheid". Het is aso gedrag ten nadele van de ander die zijn vrijheid verliest.
pi_212479243
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 10:13 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Och och. Huisvredebreuk en vrijheid. Ben je er ook voorstander van dat je buurman de hele dag knetterharde muziek in je huis mag pompen? Of zijn huis vol afval zet zodat jij ook in de stank en ratten zit?

Nee? Vrijheidshater. Het huis van je buren onder water zetten is geen "vrijheid". Het is aso gedrag ten nadele van de ander die zijn vrijheid verliest.
Totaal vergelijkbaar ook...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_212479250
quote:
84s.gif Op zondag 18 februari 2024 10:10 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Waarom zou de rest van de gemeenschap last moeten hebben/meebetalen aan het probleem van jou? Niet zeiken maar de tuin vergroenen of meer rioolbelasting betalen.
Die 60m2 is natuurlijk cruciaal in het falende eigen beleid van de gemeente.....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_212479296
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 10:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]
. En een overheid die gaat bepalen hoe jij je woning+tuin inricht hoort niet bij een land als NL.
Dezelfde overheid die bijvoorbeeld snelheidslimitien op wegen bepaalt en een minimumloon heeft ingevoerd, kinderarbeid verboden heeft.

Maar nu opeens zogenaamd niet voor het maatschappelijke belang mag bepalen dat tuinen in steden niet geheel uit stenen mag bestaan. _O-
pi_212479297
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 10:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Totaal vergelijkbaar ook...
Ja eigenlijk wel. Het enige verschil is dat deze vorm van overlast nog mocht en paupertjes denken dat ze daarom wat wordt afgenomen.
pi_212479299
Beter idee:
Tegels en grind onbetaalbaar maken. 5000% belasting erop.
pi_212479307
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 10:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]
:')
Gossie.

Gaat om huisvredebreuk en vrijheid. Regenwater lozen is geen misdaad van het caliber drugs en wapens. En een overheid die gaat bepalen hoe jij je woning+tuin inricht hoort niet bij een land als NL.
Wat een rare reactie. Jij haalt de Grondwet erbij, ik vraag je welk artikel je bedoelt en dan krijg ik zoiets terug? Waarom?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_212479365
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 10:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Die 60m2 is natuurlijk cruciaal in het falende eigen beleid van de gemeente.....
Gaat het om 60% dan?

De gemeente kan ook verplicht stellen dat iedereen zijn eigen regenwater op zijn eigen perceel afvoert.
pi_212480134
Vreemd, dat blijkbaar alleen het water goed afgevoerd moet worden bij bewoners met een tuintje en dat men daar meer moet vergroenen.
Hoe zit het dan met de industriewijken en winkelgebieden, of mensen met dakterrassen die in de binnensteden wonen? Hoosbuien vallen overal en moeten ook overal afgevoerd worden dus niet alleen, bij mensen met een tuintje.
Daarom onzinnige betutteling wederom
van gemeenten met deze aparte regelgeving, die uiteraard weer de gewone burger treft.
pi_212480250
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 11:23 schreef Chisono het volgende:
Vreemd, dat blijkbaar alleen het water goed afgevoerd moet worden bij bewoners met een tuintje en dat men daar meer moet vergroenen.
Hoe zit het dan met de industriewijken en winkelgebieden, of mensen met dakterrassen die in de binnensteden wonen? Hoosbuien vallen overal en moeten ook overal afgevoerd worden dus niet alleen, bij mensen met een tuintje.
Daarom onzinnige betutteling wederom
van gemeenten met deze aparte regelgeving, die uiteraard weer de gewone burger treft.
Onzinnige drukmakerij waarbij je vragen stelt die jezelf zou kunnen beantwoorden en dan ziet dat dit landelijk beleid is wat lokaal uitgevoerd wordt. :')

Het gemeentelijk riolerings plan (GRP)
pi_212480519
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 11:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Onzinnige drukmakerij waarbij je vragen stelt die jezelf zou kunnen beantwoorden en dan ziet dat dit landelijk beleid is wat lokaal uitgevoerd wordt. :')

Het gemeentelijk riolerings plan (GRP)
Nergens in het rapport staat vermeld, hoe bedrijven moeten "vergroenen", om water weg te sluizen.
Als men stenen uit tuinen wil weren, zal men dat overal moeten doorvoeren. Stenen houden water vast ook in industriewijken. Een hoosbui zet alles blank, niet alleen de straten en achtertuinen van burgers. Een goede riolering, is daar niet op berekend. Het gaat dus om de totale afwatering waar wat aan gedaan moet worden.
pi_212480800
Ok.

En is dit dan een gemeente die zelf hard haar best doet om zoveel mogelijk groen aan te leggen mede ivm de afwatering? Met projecten om wijken die in het verleden volledig bestraat zijn, meer groen te maken?

Of is dit toch meer een ding waarbij de verantwoordelijkheid voor goede afwatering primair bij de burgers door de neus geboord wordt, terwijl de gemeente het zelf wel best vindt?

Maakt imo nogal wat uit, in hoeverre het redelijk is om zulke ingrepen van je burgers te verwachten.

[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 18-02-2024 13:10:13 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_212481755
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 10:21 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Wat een rare reactie. Jij haalt de Grondwet erbij, ik vraag je welk artikel je bedoelt en dan krijg ik zoiets terug? Waarom?
Je vraagt zo vaak om artikelnummertjes in verschillende discussies, maar zelf zie ik je weinig argumentatie maken voor je eigen zaak.

Praat dit eens goed dan...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_212482274
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 13:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Je vraagt zo vaak om artikelnummertjes in verschillende discussies, maar zelf zie ik je weinig argumentatie maken voor je eigen zaak.

Praat dit eens goed dan...
Waar in de grondwet staat het recht om wateroverlast bij de buren te geven?
  zondag 18 februari 2024 @ 14:11:23 #59
3542 Gia
User under construction
pi_212482401
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 08:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ja hier heb je wel een goed punt. In de winter moet alles weg gepompt worden voor de landbouw en in de zomer moet alles opgepompt worden voor de landbouw. Het zou meer doen wanneer daar de retentie eens vergroot werd.
Allemaal hydroblobs onder de akkers. Is wel effe een investering, maar dan hoef je de gemalen niet zo vaak in te zetten.
pi_212482478
GroenLinks is de grootste partij in Groningen. Niet zeuren, de burgers krijgen wat ze stemmen en dus ook verdienen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')