SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 18 februari 2024 15:07 schreef _I het volgende:
Nog 1 met voorspellende gaves. Praten over een "placeholder", maar dan wel de waarschuwing erbij geven dat het wel "20 x erger" kan zijn. (Ja, of 1000 x erger... Wat!? Zo erg!?)
Die andere waarzegger...quote:Op zondag 18 februari 2024 15:26 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Als ze maar lol hebben en zo te zien hebben ze dat.
Hij geniet ervan.quote:
Vaccinaties = nooit meer een pandemie. En alles uit de goedheid van zijn hart.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.So it's somewhat ironic to have somebody turn around and say, no, you know,
we're using vaccines to kill people or to make money or, you know,
we started the pandemic,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* _I pinkt traantje weg
Bill Gates: My ‘best investment’ turned $10 billion into $200 billion worth of economic benefit
Dit wordt een dure voor Slovakije.quote:Op maandag 19 februari 2024 18:45 schreef Bananenbennie het volgende:
De Slowaakse premier Robert Fico gaf recentelijk tijdens een speech in het parlement toe dat het aantal hart- en vaatdoden is gestegen door de vaccinaties. Hij noemde de COVID-19-vaccins ‘experimenteel’ en ‘onnodig’.
De premier, die onlangs voor de vierde keer werd geďnstalleerd, stelt een onderzoek in om de onderste steen boven te krijgen. Wat een wappie.
Gek dat je pas na 2 weken gevaccineerd bent in de onderzoeken, maar wel vanaf dag 1 als het er toe doet.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:10 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[x]https://twitter.com/DC_Draino/status/1759988876301516913[/x]
Het was dan ook een "pandemie" van cijfers en statistieken.quote:Op woensdag 21 februari 2024 06:04 schreef _I het volgende:
[..]
Gek dat je pas na 2 weken gevaccineerd bent in de onderzoeken, maar wel vanaf dag 1 als het er toe doet.
quote:Op woensdag 21 februari 2024 06:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het was dan ook een "pandemie" van cijfers en statistieken.
En vergeet de vele subsidies niet voor "corona-gevallen".
Het rattenhol gaat zo veel dieper en is zo veel meer kwaadaardiger dan dat.quote:Op woensdag 21 februari 2024 06:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het was dan ook een "pandemie" van cijfers en statistieken.
En vergeet de vele subsidies niet voor "corona-gevallen".
Ja, precies.quote:Op woensdag 21 februari 2024 06:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het was dan ook een "pandemie" van cijfers en statistieken.
En vergeet de vele subsidies niet voor "corona-gevallen".
De studiequote:Op woensdag 21 februari 2024 12:52 schreef Ali_boo het volgende:
''slight''![]()
[x]https://twitter.com/nypost/status/1759931875928285208[/x]
Als we deze nemen; OE ratios with LBCI > 1.5 were observed for Guillain-Barré syndrome (2.49, 95 % CI: 2.15, 2.87)quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:38 schreef Ali_boo het volgende:
95% toename zou ik niet ''slight'' willen noemen
"LBCI" staat voor "Lower Bound Confidence Interval", dus er is in ieder geval een significante waarneming van >1,5.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:39 schreef Ali_boo het volgende:
Als ik het onderzoek goed begrepen heb tenminste
Ik ben sprakeloosquote:Op woensdag 21 februari 2024 13:46 schreef _I het volgende:
[..]
Als we deze nemen; OE ratios with LBCI > 1.5 were observed for Guillain-Barré syndrome (2.49, 95 % CI: 2.15, 2.87)
Dan is er geobserveerd dat in de onderzochte groep de kans 2,49 zo groot is om het te krijgen t.o.v. de controle groep. Das dus meer dan 95%. (met 95% zekerheid dat het tussen de 2,15 en 2,87 is), dus je kan wel met zekerheid zeggen dat de kans in ieder geval 2 x zo groot is; 200%. (Dus een stijging van minimaal 100% in dit geval)
De rest is nog hoger.
Hangt er vanaf, als iets bij 1 op de miljard voor komt en later bij 2 op de miljard, dan is dat 100% toename.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:38 schreef Ali_boo het volgende:
95% toename zou ik niet ''slight'' willen noemen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |