VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Sportieve reactie maar toch kun je het wel degelijk zien in het camerastandpunt. De bal raakt de paal met 1 milimeter maar die paal staat niet recht op de lijn. Kortom, goal.quote:Op zondag 11 februari 2024 16:38 schreef Dale__Cooper het volgende:
Op basis van die beelden kun je nooit stellen dat het een 100% goal is.
De twee Kroaten weer matig vandaag.
Sosa is aanvallend prima, verdedigend erg slecht. Daarom is het een goede wingback, maar een slechte linksback.quote:Op zondag 11 februari 2024 16:19 schreef Ali_boo het volgende:
Onbegrepen genie die Sosa
Die kan er verder weinig aan doen dat die omringd is door mindere goden
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Klopt, me dat shot met paal en doellijn zou ik zeggen goal. maar bij andere beelden leek het me juist net niet..quote:
Op basis van die beelden kun je nooit stellen dat het een 100% goal is.
Verder wel een fikse tegenvaller. Had toch gehoopt dat de weg naar boven een beetje ingezet was, maar dit was weer heel matig. Vooral op de flanken.
De weg naar boven is er wel alleen verdomd langzaam en nog steeds met dit soort partijen er tussen. En ik krijg het me strot amper uit, maar Bergwijn is schijnbaar belangrijker (op dit moment) dan we denken. Want zijn vervangers zijn gewoon totaal ongeschikt.
The name is Putler, Vladimir Putler
Forbs is vooralsnog niets meer dan een snelle a-junior. Dan wordt Bergwijn wel gemist inderdaad.quote:
[..]
Klopt, me dat shot met paal en doellijn zou ik zeggen goal. maar bij andere beelden leek het me juist net niet..
De weg naar boven is er wel alleen verdomd langzaam en nog steeds met dit soort partijen er tussen. En ik krijg het me strot amper uit, maar Bergwijn is schijnbaar belangrijker (op dit moment) dan we denken. Want zijn vervangers zijn gewoon totaal ongeschikt.
Dit is het gevolg van de arrogante houding van Ajax tijdens de winterstop dat defensieve versterking niet nodig is. Er wordt geld uitgegeven aan Henderson en Rijkhoff wordt teruggehaald, maar verdedigend zou het allemaal wel goed komen.
Bij Ajax begrijpt men blijkbaar niet meer dat het totaalvoetbal dat ze zo graag willen spelen begint met een solide achterhoede die mee naar voren kan, maar ook achterin de juiste keuzes kan maken, zowel in balbezit als in balbezit tegenstander. Het is me echt een raadsel waarom niemand in de technische staf van Ajax hier topprioriteit aangeeft.
Als je in 46 minuten drie goals tegen krijgt tegen een matig Heerenveen moet je verder ook niet zeuren over een VAR die een 3-3 wel of niet goedkeurt.
Bij Ajax begrijpt men blijkbaar niet meer dat het totaalvoetbal dat ze zo graag willen spelen begint met een solide achterhoede die mee naar voren kan, maar ook achterin de juiste keuzes kan maken, zowel in balbezit als in balbezit tegenstander. Het is me echt een raadsel waarom niemand in de technische staf van Ajax hier topprioriteit aangeeft.
Als je in 46 minuten drie goals tegen krijgt tegen een matig Heerenveen moet je verder ook niet zeuren over een VAR die een 3-3 wel of niet goedkeurt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Waarom Henderson niet in de verdediging in een Blind rol?quote:
Dit is het gevolg van de arrogante houding van Ajax tijdens de winterstop dat defensieve versterking niet nodig is. Er wordt geld uitgegeven aan Henderson en Rijkhoff wordt teruggehaald, maar verdedigend zou het allemaal wel goed komen.
Bij Ajax begrijpt men blijkbaar niet meer dat het totaalvoetbal dat ze zo graag willen spelen begint met een solide achterhoede die mee naar voren kan, maar ook achterin de juiste keuzes kan maken, zowel in balbezit als in balbezit tegenstander. Het is me echt een raadsel waarom niemand in de technische staf van Ajax hier geen topprioriteit aangeeft.
Als je in 46 minuten drie goals tegen krijgt tegen een matig Heerenveen moet je verder ook niet zeuren over een VAR die een 3-3 wel of niet goedkeurt.
Of gewoon een Verthongen gehaald. Geen wereldklasse enzo maar wel bergen ervaring..quote:
[..]
Waarom Henderson niet in de verdediging in een Blind rol?
The name is Putler, Vladimir Putler
De vraag is of hij dit überhaupt kan belopen, maar los daarvan is Henderson is nodig om het hele elftal te dirigeren en dat kan makkelijk als je meer centraal op het veld staat. Ik denk dat hij ook beter is om de slag op het middenveld te winnen.quote:
[..]
Waarom Henderson niet in de verdediging in een Blind rol?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Tsja 3-3 of 3-2 dit was gewoon kut. Zelfs met dat puntje ook 
als dit de 3-4 was geweest dan zou het wel begrijpelijk zijn al dat gezeik, maar zelfs dan speel je gewoon 90 min echt kut.
betere vraag is waarom de knvb (alweer) geen ene fuck geeft aan doellijntechnologie. Als het Excelsior, PSV, of Heracles is, dit keer dus Ajax, dan ga je dezelfde gezeik weer krijgen. Hopelijk verplichting bij elke stadion, want dit kan letterlijk bij elke wedstrijd gebeuren.
als dit de 3-4 was geweest dan zou het wel begrijpelijk zijn al dat gezeik, maar zelfs dan speel je gewoon 90 min echt kut. betere vraag is waarom de knvb (alweer) geen ene fuck geeft aan doellijntechnologie. Als het Excelsior, PSV, of Heracles is, dit keer dus Ajax, dan ga je dezelfde gezeik weer krijgen. Hopelijk verplichting bij elke stadion, want dit kan letterlijk bij elke wedstrijd gebeuren.
graag op anoniem
Er zijn inderdaad genoeg namen te noemen die het beter zouden doen dan spelers als Gooijer, Sosa, Sutalo, Martha, Rensch, Gaaei, Medic, etc, spelers die het in de KKD best aardig zouden doen maar in de eredivisie (bij welke club dan ook) helemaal niets te zoeken hebben.quote:
[..]
Of gewoon een Verthongen gehaald. Geen wereldklasse enzo maar wel bergen ervaring..
Een aantal van deze spelers kan zich vast nog wel ontwikkelen tot goede verdediger, maar nu heb je er weinig aan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je kan een Modric hebben maar met deze verdediging ga je nog steeds tegendoelpunten krijgen.quote:
[..]
De vraag is of hij dit überhaupt kan belopen, maar los daarvan is Henderson is nodig om het hele elftal te dirigeren en dat kan makkelijk als je meer centraal op het veld staat. Ik denk dat hij ook beter is om de slag op het middenveld te winnen.
De kater valt hier eigenlijk nog best wel mee. Eerste helft heeft Ajax praktisch niks te vertellen en dan na de rust meteen achter. Dan vind ik het fijn dat ze nog tot 3-2 komen en je kan fantasseren over een gelijkspel. Balen over het doelpunt aan het einde doe ik niet. Eerste doelpunt voor Ajax was al een gelukje via een eigen goal dus ja.
Denk dat de Henderson hype nu wel voorbij is. Doet het bij vlagen wel leuk/ aardig maar zoals sommigen hem hypten is niet nodig. Vond het btw ook niet zo netjes van hem dat hij nadat hij de bal vol in het gezicht schoot niet even ging kijken hoe het ging.
Confronterend dat er de eerste helft maar ook begin tweede helft geen wissels kunnen worden gebracht om wat te veranderen. Sutalo, Sosa, Tayler ik noem ze al niet meer. We weten wat ze kunnen. ....
Kon uiteraard weer genieten van Brobby beast
Denk dat de Henderson hype nu wel voorbij is. Doet het bij vlagen wel leuk/ aardig maar zoals sommigen hem hypten is niet nodig. Vond het btw ook niet zo netjes van hem dat hij nadat hij de bal vol in het gezicht schoot niet even ging kijken hoe het ging.
Confronterend dat er de eerste helft maar ook begin tweede helft geen wissels kunnen worden gebracht om wat te veranderen. Sutalo, Sosa, Tayler ik noem ze al niet meer. We weten wat ze kunnen. ....
Kon uiteraard weer genieten van Brobby beast
Als je serieus denkt dat dat er nog in zat heb je dit hele seizoen geen wedstrijd van Ajax gezien. De verdediging is zo matig dat alleen tegen de ploegen met een zeer matige aanval echt punten gepakt kunnen worden.quote:Op zondag 11 februari 2024 15:14 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Tuurlijk zat dat dat er in als je nog 14 potjes moet, 6 punten de achterstand is en ook twente geen wonderploeg is.
Het gelijkspel tegen PSV vorige week is daar een uitzondering op.
Dat is het wel als je kijkt naar de spelers die er op het veld staan. Ajax heeft momenteel een aantal basisspelers die bij verschillende clubs uit het rechter rijtje bankzitter zouden zijn, dan kan je niet verwachten dat je daarmee derde wordt. Dat is geen gebrek aan ambitie, maar gewoon realistisch.quote:Dan is het alsnog wel lastig maar geen hele rare ambitie. Maar dat laatste is vooral een vies woord buiten amsterdam eo.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Hij kan super snel rennen, helaas is daarmee bijna alles gezegd. Zijn beste actie was het versieren van een vrije trap verder helaas niks toegevoegd.quote:
[..]
Forbs is vooralsnog niets meer dan een snelle a-junior. Dan wordt Bergwijn wel gemist inderdaad.
You win some you loose some zelfs met var. Plus 1 punt had niet heel veel verschil gemaakt.quote:
Sportief dat de Ajacieden hier vies mad op de VAR zijn want dit was natuurlijk gewoon een goal.
Het is gewoon zo'n kutsituatie waarbij als de grens goal roept het een goal is en blijft.quote:
Sportief dat de Ajacieden hier vies mad op de VAR zijn want dit was natuurlijk gewoon een goal.
Ik dacht trouwens dat we doellijntechnologie in Nederland hadden?
Die gaf geen goalquote:
[..]
Het is gewoon zo'n kutsituatie waarbij als de grens goal roept het een goal is en blijft.
Ik dacht trouwens dat we doellijntechnologie in Nederland hadden?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dat hebben we alleen een halfjaar in de ArenA, halfjaar in De Kuip volgens mij. Of eigenlijk weet ik het allemaal niet meer.quote:
[..]
Het is gewoon zo'n kutsituatie waarbij als de grens goal roept het een goal is en blijft.
Ik dacht trouwens dat we doellijntechnologie in Nederland hadden?
In elk geval wordt door schraal gedoe een Eredivisiebrede introductie tegengehouden. Net zoals we uit puur eigenbelang van een paar droevige clubs nog een jaar moeten wachten tot we het kankerverwekkende kunstgras uit mogen zwaaien.
https://www.vi.nl/nieuws/(...)gie-in-de-eredivisie
quote:KNVB blij met doellijntechnologie in de Eredivisie
13.32,
9 jan. 2024
7 Reacties
De Nederlandse voetbalbond is blij met de inzet van de doellijntechnologie in de eerste seizoenshelft van de Eredivisie. De KNVB stelt dat dit hulpmiddel 'zijn nut heeft bewezen'.
Voor dit seizoen zijn doellijncamera's in alle stadions van Eredivisie-clubs geïnstalleerd, in zes situaties is door de VAR een beroep gedaan op de zogenoemde Goal Line Replay. Dit om te checken of de bal wel of niet volledig de doellijn was gepasseerd.
Dankzij de vier extra high frame rate camera's in alle Eredivisie-stadions kan de VAR sinds de start van dit seizoen zeer nauwkeurig beoordelen of een bal wel of niet volledig de doellijn is gepasseerd. Bij SC Heerenveen - Excelsior, RKC Waalwijk - FC Twente, Excelsior - AZ, RKC - Go Ahead Eagles, Vitesse - PEC Zwolle en FC Utrecht - Ajax is de Goal Line Replay gebruikt bij de beoordeling van doelpuntensituaties, in Utrecht (hoofdfoto) werd een goal van Mike van der Hoorn alsnog toegekend na gebruik van de techniek.
Andere VAR-cijfers
De KNVB heeft ook andere cijfers bekendgemaakt over de eerste seizoenshelft. Zo stelt de bond dat de VAR in totaal 800 checks deed in de eerste 144 wedstrijden van het seizoen en dat er 56 maal werd geadviseerd aan de scheidsrechters op het veld om een beslissing te herzien. De gemiddelde duur van een VAR-check was in het laatste half jaar 99 seconden.
Maar die hadden we wel, maar dat was klaarblijkelijk een proef en zijn we uiteindelijk voor het nu bestaande goedkope VAR-systeem gegaan waardoor je dus nog steeds onduidelijkheid houdt bij millimetergevallen.quote:
Het is gewoon extra VAR-technologie. Geen letterlijke doellijntechnologie.
Dat zijn dus camera's en nog hele slechte ook.quote:
https://www.vi.nl/nieuws/(...)gie-in-de-eredivisie
[..]
Zoals je ziet staat de paal niet recht op de lijn dus overduidelijk goal.
Die was er toch een tijd alleen in Amsterdam en een halfjaar Rotterdam? Daarom zeg ik: door dat laffe gedoe van schrale clubs zoals Heracles, FC Emmen zitten we aan deze ellende vast.quote:
[..]
Maar die hadden we wel, maar dat was klaarblijkelijk een proef en zijn we uiteindelijk voor het nu bestaande goedkope VAR-systeem gegaan waardoor je dus nog steeds onduidelijkheid houdt bij millimetergevallen.
Dat is redenatie. Op basis van de beelden kan je het niet 100% zeker stellen.quote:
[..]
Dat zijn dus camera's en nog hele slechte ook.
[ afbeelding ]
Ik zou zeggen ook een goal maar snap ook dat ze bij de beslissing van de grens blijven. Het is niet 100% uit te sluiten. Tsja.
Daar moet dus verandering in komen. Ongeacht voor welke club je bent. Kon mij dit keer niks schelen, het ging dit keer om een punt, maar kon net zo goed een ander club zijn. Je hebt de gelijkmaker al binnen en dan zal je net genaaid worden door de KNVB. En dan zal je ook nog Europees voetbal mislopen.quote:
[..]
Maar die hadden we wel, maar dat was klaarblijkelijk een proef en zijn we uiteindelijk voor het nu bestaande goedkope VAR-systeem gegaan waardoor je dus nog steeds onduidelijkheid houdt bij millimetergevallen.
Want met doellijntechnologie zou dit natuurlijk een goal zijn.
graag op anoniem
Mooi dat Ajacieden zelfs nu nog uit de hoogte doen richting andere clubs.quote:
Dat is het grote nadeel van die fietsenstallingclubs die de Eredivisie tegenwoordig domineren.
we waren anders aardig bezig met een inhaalslag en de andere 2 zijn ook maar matig. Maargoed ik val in herhalingquote:
[..]
Als je serieus denkt dat dat er nog in zat heb je dit hele seizoen geen wedstrijd van Ajax gezien. De verdediging is zo matig dat alleen tegen de ploegen met een zeer matige aanval echt punten gepakt kunnen worden.
Het gelijkspel tegen PSV vorige week is daar een uitzondering op.
[..]
Dat is het wel als je kijkt naar de spelers die er op het veld staan. Ajax heeft momenteel een aantal basisspelers die bij verschillende clubs uit het rechter rijtje bankzitter zouden zijn, dan kan je niet verwachten dat je daarmee derde wordt. Dat is geen gebrek aan ambitie, maar gewoon realistisch.
Plek 3 is nu wel weg iig
niks aan gelogen toch? Of mag je nergens anders meer wat van vinden als je club zelf matig speelt?quote:
[..]
Mooi dat Ajacieden zelfs nu nog uit de hoogte doen richting andere clubs.
Misschien kan de wiskunde docent van PSV uitleg geven aan Ajacieden dat die bal niet over de lijn was.
Pleiten voor fatsoenlijke basisvoorwaarden in een top-5 competitie in Europa heeft vrij weinig met sportieve toestanden van doen. Toch leuk dat je het met een jijbak probeert.quote:
[..]
Mooi dat Ajacieden zelfs nu nog uit de hoogte doen richting andere clubs.
Waar is die gozer afgestudeerd? hopelijk aan de TU of minstens Ivy league in het buitenland? anders kan hij beter zijn mening voor zich houden.quote:
Misschien kan de wiskunde docent van PSV uitleg geven aan Ajacieden dat die bal niet over de lijn was.
graag op anoniem
BadderAidsquote:
[..]
Pleiten voor fatsoenlijke basisvoorwaarden in een top-5 competitie in Europa heeft vrij weinig met sportieve toestanden van doen. Toch leuk dat je het met een jijbak probeert.
Zorgwekkend natuurlijk dat Van t Schip het defensief niet op orde krijgt. Sutalo krijgt bibberbenen als hij Ajax-shirt aantrekt en Hato moet een paar weken rusten en zn hoofd leegmaken.
Je zou bijna zeggen dat Ajax snakt naar zomerstop
Je zou bijna zeggen dat Ajax snakt naar zomerstop
Zolang je nog steeds in veel wedstrijden 2 of meer goals tegen krijgt, blijft het allemaal behelpen.
Vandaag was echt bizar slecht. Na vorige week dacht ik wel dat we stappen achterin hadden gemaakt, vandaag dezelfde 4 achterin maar wereld van verschil. Behelpen iddquote:
Zolang je nog steeds in veel wedstrijden 2 of meer goals tegen krijgt, blijft het allemaal behelpen.
Hoe duur is zo'n doellijn systeem eigenlijk om aan te schaffen dan?
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
2x de helftquote:
Hoe duur is zo'n doellijn systeem eigenlijk om aan te schaffen dan?
Je ziet echt heel duidelijk dat het 100% een goal was. Als je goed kijkt zie je dat de camera niet op de achterlijn staat. Rechts van de paal loopt de doellijn namelijk steeds verder weg. Echter blokkeert de paal net het zicht om visueel bewijs te hebben, maar je kan het gewoon beredeneren dat een doellijn niet een halve meter dik is en dus een goal.
Punt bestolen maar eerlijk is eerlijk het was dramatisch en wat dat betreft mogen ze niet zeiken.
Punt bestolen maar eerlijk is eerlijk het was dramatisch en wat dat betreft mogen ze niet zeiken.
soms zit het mee soms zit het tegen. Wat berghuis zegt het zal wel niet 100% duidelijk zijn geweest dus krijg je hem niet. Op naar donderdagquote:
Je ziet echt heel duidelijk dat het 100% een goal was. Als je goed kijkt zie je dat de camera niet op de achterlijn staat. Rechts van de paal loopt de doellijn namelijk steeds verder weg. Echter blokkeert de paal net het zicht om visueel bewijs te hebben, maar je kan het gewoon beredeneren dat een doellijn niet een halve meter dik is en dus een goal.
Punt bestolen maar eerlijk is eerlijk het was dramatisch en wat dat betreft mogen ze niet zeiken.
Het geduld met Sutalo is onderhand wel op
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
wie zou je er neerzetten momenteel? Rensch is het ook niet helemaal.quote:
Het geduld met Sutalo is onderhand wel op
Kaplan maar eens proberen, ook al is ie linksquote:
[..]
wie zou je er neerzetten momenteel? Rensch is het ook niet helemaal.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
Je ziet echt heel duidelijk dat het 100% een goal was
Gewoon doellijntechnologie invoeren hoeven we het er ook niet meer over te hebben.quote:
Je ziet echt heel duidelijk dat het 100% een goal was. Als je goed kijkt zie je dat de camera niet op de achterlijn staat. Rechts van de paal loopt de doellijn namelijk steeds verder weg. Echter blokkeert de paal net het zicht om visueel bewijs te hebben, maar je kan het gewoon beredeneren dat een doellijn niet een halve meter dik is en dus een goal.
Punt bestolen maar eerlijk is eerlijk het was dramatisch en wat dat betreft mogen ze niet zeiken.
ja zou kunnen idd. Ben ik wel benieuwd naarquote:
[..]
Kaplan maar eens proberen, ook al is ie links
