Toen ze Estland, Letland, Litouwen, en nu Oekraïne erbij willen voegen. Amerika was ook niet blij toen de Sovjets raketten installeerden op Cuba en waren bereid er een 3e wereldoorlog voor te starten...quote:
Wat nog steeds niks met invasie van Rusland te maken heeft.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:54 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Toen ze Estland, Letland, Litouwen, en nu Oekraïne erbij willen voegen.
Nee, juist niet.quote:Amerika was ook niet blij toen de Sovjets raketten installeerden op Cuba en waren bereid er een 3e wereldoorlog voor te starten...
Zelfs na de twee uur durende monoloog van een geesteszieke psychopaat heb jij nog zoiets van 'best een redelijke kerel waar afspraken mee te maken zijn'.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:52 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk dat Trump en Poetin wel handjeklap kunnen doen, dan houdt Poetin gewoon wat stukken Oekraïne die ooit zijn toegewezen aan die USSR staat, maar eigenlijk historisch Russisch waren. Dan stopt ook die onzinnige gehaktmolen daar.
quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Russische troepen zijn oa actief in Libie, Mali en Soedan. Niet bevorderlijk voor de rust daar.
Normaliter inderdaad idyllische oorden van recht, orde en naastenliefde. Darfur enzo.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Syrische vluchtelingenstroom dreigde op te drogen dus is Poetin als een gek Syrische burgerdoden gaan bombarderen.
Dat schrijf ik dan ook niet. De Russen ambiëren echter het binnen hun invloedssfeer brengen van Europa, daar is Medvedev volstrekt duidelijk over geweest; "van Lissabon tot Wladiwostok".quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:49 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee, West-Europa heeft nooit onder Russische invloedssfeer gevallen. Het zijn de West-Europeanen die Rusland steeds willen invaden: Napoleon, Hitler, NAVO.
Sommige mensen zijn nu eenmaal reddeloos verloren...quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:01 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Zelfs na de twee uur durende monoloog van een geesteszieke psychopaat heb jij nog zoiets van 'best een redelijke kerel waar afspraken mee te maken zijn'.
Burgerdoden = burgerdoelen uiteraard, en met opzet, al was hij daar ten tijde van het presidentschap van Obama al mee begonnen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
[..]
Normaliter inderdaad idyllische oorden van recht, orde en naastenliefde. Darfur enzo.
Klein, doch subtiel, verschil is echter dat de Navo niet zelf actief heeft lopen pushen om die landen lid te laten worden.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:54 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Toen ze Estland, Letland, Litouwen, en nu Oekraïne erbij willen voegen. Amerika was ook niet blij toen de Sovjets raketten installeerden op Cuba en waren bereid er een 3e wereldoorlog voor te starten...
Wel vergezocht. Ik geloof er zelf niet zo in dat mensen uit die brandhaarden Russische bombardementen nodig hebben om het hier te proberen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Burgerdoden = burgerdoelen uiteraard, en met opzet, al was hij daar ten tijde van het presidentschap van Obama al mee begonnen.
Ja standaardriedeltje dit. Maar die landen bestaan bij de gratie van Rusland. Dat is een overeenkomst uit het verleden.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Klein, doch subtiel, verschil is echter dat de Navo niet zelf actief heeft lopen pushen om die landen lid te laten worden.
Nee, die landen hebben zelf verzocht lid te worden, net zoals alle voormalige Warschaupact landen die nu bij de Navo zitten.
Landen die jarenlang onder het juk van de Sovjet Unie (waar de Ruzzen de baas waren) geleefd hebben en dat nooit meer wilden.
Maar ach, een kniesoor die daar op let.
Rusland wilde ook lid worden van de NAVO rond 2000, maar dit werd afgewezen. De NAVO is erop gericht om de macht van de VS op #1 te houden.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Klein, doch subtiel, verschil is echter dat de Navo niet zelf actief heeft lopen pushen om die landen lid te laten worden.
Nee, die landen hebben zelf verzocht lid te worden, net zoals alle voormalige Warschaupact landen die nu bij de Navo zitten.
Landen die jarenlang onder het juk van de Sovjet Unie (waar de Ruzzen de baas waren) geleefd hebben en dat nooit meer wilden.
Maar ach, een kniesoor die daar op let.
Maar wanneer jij dingen waarneemt, dan is het de 'observeerbare realiteit' - die door mensen uit 'sommige kringen' wordt ontkend - en schrikbarend om te zien.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik blijf het een kwestie van interpretatie vinden, mensen zien wat ze graag willen zien.
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, maar het leeft in Republikeinse kringen dus wel. En een Republikeinse president zal daarom de oorlog in Oekraïne als minder belangrijk kunnen beschouwen. Het is ook niets nieuws dat de Democraten en Republikeinen op verschillende manieren kijken naar sommige internationale conflicten of oorlogen.
Tja, lid willen worden van de Navo, maar niet aan de voorwaarden waaraan je moet voldoen als je lid wil worden van de Navo willen voldoen = geen lid worden van de Navo. Moeilijker is het niet.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:14 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Rusland wilde ook lid worden van de NAVO rond 2000, maar dit werd afgewezen. De NAVO is erop gericht om de macht van de VS op #1 te houden.
Hmm, dat maak jij er nu van, woorden die ik hier niet heb gebruikt. Volgens mij ben ik duidelijk in mijn bijdrage, als het een kwestie van interpretatie is gaat dat voor iedereen op (dus ook voor mij).quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:22 schreef OllieA het volgende:
[..]
Maar wanneer jij dingen waarneemt, dan is het de 'observeerbare realiteit' - die door mensen uit 'sommige kringen' wordt ontkend - en schrikbarend om te zien.
Andersgezegd, mensen hebben last van confirmation bias, maar HowardRoark niet. Lekker makkelijk, dat dan weer wel.
Hoezo bestaan die landen bij de gratie van Rusland? Omdat Rusland uit de Sovjet-Unie stapte?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja standaardriedeltje dit. Maar die landen bestaan bij de gratie van Rusland. Dat is een overeenkomst uit het verleden.
En als daar toezeggingen zijn gedaan over het uitbreiden naar het oosten van de Navo, dan moet je niet raar opkijken als je tegen de lamp loopt.
Dit is bewezen historisch incorrect. De Baltische staten wilden zelf bij de NAVO. Net zoals vrijwel iedere andere voormalige Warschaupact staat. Vraag jezelf af waarom.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:54 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Toen ze Estland, Letland, Litouwen, en nu Oekraïne erbij willen voegen. Amerika was ook niet blij toen de Sovjets raketten installeerden op Cuba en waren bereid er een 3e wereldoorlog voor te starten...
Bij de gratie van Rusland bestaan.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja standaardriedeltje dit. Maar die landen bestaan bij de gratie van Rusland. Dat is een overeenkomst uit het verleden.
Er zijn nooit westerse toezeggingen gedaan, dat is één van de vele Russische leugens.quote:En als daar toezeggingen zijn gedaan over het uitbreiden naar het oosten van de Navo, dan moet je niet raar opkijken als je tegen de lamp loopt.
Overeenkomst is Nazi-Sovjetpact....quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja standaardriedeltje dit. Maar die landen bestaan bij de gratie van Rusland. Dat is een overeenkomst uit het verleden.
En als daar toezeggingen zijn gedaan over het uitbreiden naar het oosten van de Navo, dan moet je niet raar opkijken als je tegen de lamp loopt.
Meneer gooit graag olie op een vuur in een kurkdroog bos?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
[..]
Normaliter inderdaad idyllische oorden van recht, orde en naastenliefde. Darfur enzo.
Die toezeggingen zijn alleen nooit officieel gedaan. En die landen bestaan niet "bij de gratie van Rusland".quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja standaardriedeltje dit. Maar die landen bestaan bij de gratie van Rusland. Dat is een overeenkomst uit het verleden.
En als daar toezeggingen zijn gedaan over het uitbreiden naar het oosten van de Navo, dan moet je niet raar opkijken als je tegen de lamp loopt.
Biden wint, want Putin is in het geheel niet gewend een debat op argumenten te voeren.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:03 schreef DrDentz het volgende:
Toch ben ik benieuwd hoe Joe Biden het zou doen in een 1 op 1 debat met Putin.
Biden zal wel denken dat Putin president Xi van China is.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:03 schreef DrDentz het volgende:
Toch ben ik benieuwd hoe Joe Biden het zou doen in een 1 op 1 debat met Putin.
quote:Op vrijdag 9 februari 2024 00:03 schreef ChevyCaprice het volgende:
Die kop van Tucker tijdens Vlads geschiedenisles wordt een meme
Best wel neutrale verslaggeving moet ik zeggen, ik was aangenaam verrastquote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:09 schreef Discombobulate het volgende:
Het interview was minder erg dan gedacht. Nog even dat Telegraaf itempje teruggekeken met Wierd Duk. Ben het er wel mee eens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |