GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Doe niet normiequote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:37 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Je zou toch niet willen dat iemand je volkomen normaal zou noemen. Volgens mij wil niemand dat
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Tja, misschien moet er dan meer gekeken worden naar de gradatie van het probleem, als zoveel mensen een diagnose krijgen? Maar het hele idee van de DSM is eigenlijk ook vrij lastig. Zo goed kun je mensen niet in hokjes vatten.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:30 schreef IJsdraakje het volgende:
[..]
Maar als een kwart van je klasgenoten een soortgelijke diagnose heeft, valt dat argument ook weg.
Overigens is het niet zo dat als je dat stickertje niet hebt, je niet tegen exact dezelfde problemen aanloopt. Ook zonder stickertje kan je prima "die rare" zijn.
Dat haalde Recce er wel bij, kostenplaatje en medicatie, vandaar dat ik het aanhaal.quote:
[..]
we hebben het hier niet over hulpbehoevende mensen, we hebben het hier enkel over de diagnose autisme
En dat die diagnose ansich niet goed zou zijn. Want ondersteuning en medicijnen en allemaal dingen die niet standaard bij diagnose horen en ook niet standaard worden gegeven en die dus eigenlijk niet zo veel met deze discussie tem aken hebben
ik was dit jaar ergens heel verdrietig was want iemand zei 'je bent speciaal oid' en ik moest instant huilen 'IK WIL HELEMAAL NIET SPECIAAL ZIJN, IK WIL GEWOON NORMAAL ZIJNquote:
[..]
Je zou toch niet willen dat iemand je volkomen normaal zou noemen. Volgens mij wil niemand dat
'Dat vond ik zielig, voor mezelf
Baby darling doll face honey
Waarom?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:39 schreef Crack_ het volgende:
[..]
ik was dit jaar ergens heel verdrietig was want iemand zei 'je bent speciaal oid' en ik moest instant huilen 'IK WIL HELEMAAL NIET SPECIAAL ZIJN, IK WIL GEWOON NORMAAL ZIJN
Dat vond ik zielig, voor mezelf
Heb je last van dingen in het leven? Anders lekker trajectje inquote:
[..]
Ik heb geen sticker nee, maar gezien alle info die ik heb, zou het me verbazen als ik 'm niet kon halen.
we gaan hier traject beginnen, duurt lang dus over half jaar heb ik een antwoord, denk ik
Heb overigens niet perse aanleiding voor autisme-onderzoek maar dingen uitsluiten (of niet) is op dit moment handig
Baby darling doll face honey
Volgens de DSM-definitie hebben mensen met ASS ook in de laagste graad enige ondersteuning nodig, dus er zijn volgens de DSM geen autisten zonder problemen. Ik ben het wel een beetje eens met dat ik op deze manier het stigma in stand houd.quote:
[..]
Een diagnose is geen sticker op je hoofd, mensen weten alleen van een diagnose als jij die deelt
En daarnaast lijkt het mij heel wenselijk dat stigma's worden weggehaald dat een diagnose altijd geassocieerd zou moeten zijn met problemen. Je kunt autist (of wat dan ook) zijn zonder problemen.
Je houdt nu zelf beetje dat stigma in stand door te zeggen dat je je maar niet moet laten diagnosticeren 'want je hebt geen problemen en stel andere mensen denken dat..'
Snap ikquote:
[..]
Dat haalde Recce er wel bij, kostenplaatje en medicatie, vandaar dat ik het aanhaal.
maar dat is niet wat er bij een diagnose komt kijken dus vandaar dat ik het weer uit elkaar wil halen 
Baby darling doll face honey
Alleen al daarom is het goed dat überhaupt hulp zoeken bij mentale problematiek steeds normaler wordt, als dan blijkt dat het nuttig kan zijn om verder op bepaalde aspecten in te gaan (bijvoorbeeld gerichte therapie of toch medicatie), dan heb je in ieder geval al een ingang. En die DSM blijft gewoon een leidraad van richtingen om in te zoeken, het is geen heilig boek ofzo. Niet voor niks dat we bij versie 5 zitten.quote:
[..]
Tja, misschien moet er dan meer gekeken worden naar de gradatie van het probleem, als zoveel mensen een diagnose krijgen? Maar het hele idee van de DSM is eigenlijk ook vrij lastig. Zo goed kun je mensen niet in hokjes vatten.
Was ook zoquote:
[..]
ik was dit jaar ergens heel verdrietig was want iemand zei 'je bent speciaal oid' en ik moest instant huilen 'IK WIL HELEMAAL NIET SPECIAAL ZIJN, IK WIL GEWOON NORMAAL ZIJN
Dat vond ik zielig, voor mezelf
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
waarom ik normaal wil zijnquote:
omdat me dat heerlijk lijkt? En mensen zeggen dan vaak 'is maar saai', ik teken echt zo voor saai hoor. Saai en gelukkig, zou er meteen voor tekenen
Baby darling doll face honey
Ja, dat is wel waar natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:34 schreef essnhills het volgende:
[..]
Meh, dat stigma is echt wel heel anders geworden als de 'klassieke' krijsende jongen die goed is in wiskunde.
Huppekee, DSM model in de kachel dus.quote:
[..]
Volgens de DSM-definitie hebben mensen met ASS ook in de laagste graad enige ondersteuning nodig, dus er zijn volgens de DSM geen autisten zonder problemen. Ik ben het wel een beetje eens met dat ik op deze manier het stigma in stand houd.
Tijd voor het nieuwe RKM want stigma's zijn fout en daar moeten we van af
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Mja. Als er zo'n grote groep afwijkt van de 'norm', dan is de norm wellicht helemaal niet gebaseerd op de 'echte' norm. En dan is het ook heel raar dat alles standaard daarop wordt ingericht en dat er aanpassingen nodig zijn voor en door die grote groep.quote:
[..]
Tja, misschien moet er dan meer gekeken worden naar de gradatie van het probleem, als zoveel mensen een diagnose krijgen? Maar het hele idee van de DSM is eigenlijk ook vrij lastig. Zo goed kun je mensen niet in hokjes vatten.
Of wellicht wordt het door een veel grotere algemene bekendheid voor veel mensen makkelijker te herkennen in zichzelf/naasten en ook gangbaarder/makkelijker om dan te kijken hoe je het dan makkelijker kjnt maken voor jezelf.
Ik zie daar nket zoveel problemen in.
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
quote:
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
quote:
[..]
Volgens de DSM-definitie hebben mensen met ASS ook in de laagste graad enige ondersteuning nodig, dus er zijn volgens de DSM geen autisten zonder problemen. Ik ben het wel een beetje eens met dat ik op deze manier het stigma in stand houd.
ik snap je gedachtegang wel ergens, vooral het gedeelte 'waarom zou je je laten diagnosticeren als je nergens tegen aan loopt' maar dat is volgens mij een andere discussie
Baby darling doll face honey
Iedereen rijkquote:
Ohnee wacht, verkeerde onderwerp
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Mwah, ik heb m'n handvatten inmiddels aardig getuned, dus ik zie er niet echt meerwaarde in om een traject in te gaan. Kost ook weer een bak met tijd en moeite enzo, dus afwegen of die moeite het me waard is.quote:
[..]
Heb je last van dingen in het leven? Anders lekker trajectje in
we gaan hier traject beginnen, duurt lang dus over half jaar heb ik een antwoord, denk ik
Heb overigens niet perse aanleiding voor autisme-onderzoek maar dingen uitsluiten (of niet) is op dit moment handig
Saai gelukkig is niks mis mee.quote:
[..]
waarom ik normaal wil zijn
En mensen zeggen dan vaak 'is maar saai', ik teken echt zo voor saai hoor. Saai en gelukkig, zou er meteen voor tekenen
Maar het is toch leuk als iemand je speciaal vind?
En dan niet zoals US "speciaal" is, maar in positieve zin.
Hardop gelachen.quote:
[..]
Saai gelukkig is niks mis mee.
Maar het is toch leuk als iemand je speciaal vind?
En dan niet zoals US "speciaal" is, maar in positieve zin.
als iedereen rijk is, is iedereen ook weer arm, dat werkt niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:45 schreef essnhills het volgende:
[..]
Iedereen rijk
Ohnee wacht, verkeerde onderwerp
Heh wat.quote:
is de norm wellicht helemaal niet gebaseerd op de 'echte' norm.
Dus je hebt de norm, dat is de norm. EN dan heb je de "echte" norm, dat is, ja, wat de norm zou moeten zijn als de gecorrigeerde norm wordt vertaald naar de norm en de afwijkingen verwaarloosd worden binnen de statistische bandbreedte van wat gebruikelijk is. Tenminste over de afgelopen paar jaar, of weken of seconde of een andere representatieve tijds-ehh-norm. Dus. Of iets heel anders, kan ook wel. Zo. Bent u daar nog?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
