R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dus als ik als vrijgezel een ander zoen dan ben ik vreemd aan het gaan?quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:48 schreef Pendule het volgende:
[..]
Vreemdgaan is heel simpel; een ander op zijn bek pakken, een ander neuken, allerhande seksuele handelingen met een ander uitvoeren.
Het is best simpel.
Als je bijvoorbeeld een partner hebt maar eigenlijk geen partner bent. Bijvoorbeeld door alcoholgebruik jezelf erg afsluit, dat ze alleen 's avonds in de huiskamer zit GTST te kijken. Je gaat niet vreemd met seks maar je zit dan wel haar leven te beroven doordat je haar niet geeft wat ze verdient. Ze zit daar dan treurig alleen terwijl ze iemand om haar heen zou moeten hebbenquote:
Het gaat er niet om wat of wie het doet.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wtf ga je nu incest vergelijken met vreemdgaan?
Je bent in het verkeerde land geboren. Of de verkeerde tijd!
Het gaat erom dat het geestelijke schade oplevert.
Hoe kom jij hierbij? Dit gaat over overspel. Vreemdgaan als jij bent getrouwd.quote:
[..]
Dus als ik als vrijgezel een ander zoen dan ben ik vreemd aan het gaan?
Dat klinkt er meer naar als een laag empathisch vermogen hebben.quote:
[..]
Als je bijvoorbeeld een partner hebt maar eigenlijk geen partner bent. Bijvoorbeeld door alcoholgebruik jezelf erg afsluit, dat ze alleen 's avonds in de huiskamer zit GTST te kijken. Je gaat niet vreemd met seks maar je zit dan wel haar leven te beroven doordat je haar niet geeft wat ze verdient. Ze zit daar dan treurig alleen terwijl ze iemand om haar heen zou moeten hebben
En dan nog ben jij daar zelf bij en heb jij de mogelijkheid om de relatie te beëindigen in plaats van buiten de deur eten.
Ik reageer gewoon exact op wat jij stelde. Zo simpel.quote:
[..]
Hoe kom jij hierbij? Dit gaat over overspel. Vreemdgaan als jij bent getrouwd.
Kijk als je iets wil beweren zorg dan ervoor dat wat je stelt klopt. Wees precies met je bewoordingen. Anders kunnen andere mensen er alles van maken wat ze willen en kan jij elke keer zeggen 'ja maar zo bedoelde ik het niet'. Dat is geen manier van een discussie voeren als je serieus bent met wat je stelt
Ik heb het daar niet over buiten de deur eten. Ben je op dit moment niet onder de invloed van middelen? Of zit je niet in een heel stressvolle situatie op dit moment die ervoor zorgt dat je niet echt kan begrijpen wat de reacties zijn van andere mensen?quote:
[..]
Dat klinkt er meer naar als een laag empathisch vermogen hebben.
En dan nog ben jij daar zelf bij en heb jij de mogelijkheid om de relatie te beëindigen in plaats van buiten de deur eten.
Pik eraf / kut dichtlassenquote:
[..]
Wat zou een gepaste straf zijn?
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Ik spreek nog maar 10 jaar Nederlands hè, even rustig met die ingewikkelde taal van julliequote:
[..]
Ik reageer gewoon exact op wat jij stelde. Zo simpel.
Kijk als je iets wil beweren zorg dan ervoor dat wat je stelt klopt. Wees precies met je bewoordingen. Anders kunnen andere mensen er alles van maken wat ze willen en kan jij elke keer zeggen 'ja maar zo bedoelde ik het niet'. Dat is geen manier van een discussie voeren als je serieus bent met wat je stelt
Hoe bedoel jij? Is alcohol op hebben een excuus om maar niet te hoeven reageren op een correcte manier?quote:
[..]
Ik heb het daar niet over buiten de deur eten. Ben je op dit moment niet onder de invloed van middelen? Of zit je niet in een heel stressvolle situatie op dit moment die ervoor zorgt dat je niet echt kan begrijpen wat de reacties zijn van andere mensen?
Ik ben voorstander.
Niet dat er een gevangenisstraf zou moeten zijn ofzo, maar geen allimentatie of ouderlijk gezag meer zou wel goed zijn.
Je gaat toch geen allimentatie betalen voor een partner die vreemd ging? En de kinderen neem ik ook per definitie mee.
Niet dat er een gevangenisstraf zou moeten zijn ofzo, maar geen allimentatie of ouderlijk gezag meer zou wel goed zijn.
Je gaat toch geen allimentatie betalen voor een partner die vreemd ging? En de kinderen neem ik ook per definitie mee.
En als je ex jou gaat negeren en zelfs wat treiteren en jij komt een keer een uiterst sympathieke man tegen die een arm om je schouder legt, na een paar keer diepzinnig praten en je hart uitstorten komt het er per ongeluk toch van. Dan ga jij dus nooit meer je kinderen zien begrijp ik.quote:
Ik ben voorstander.
Niet dat er een gevangenisstraf zou moeten zijn ofzo, maar geen allimentatie of ouderlijk gezag meer zou wel goed zijn.
Je gaat toch geen allimentatie betalen voor een partner die vreemd ging? En de kinderen neem ik ook per definitie mee.
Of je bent feitelijk al uit elkaar maar het moet nog voor de rechter. Dan mag je dus ook niet een keer stoom afblazen?
Nee, als er een of twee vreemd gaan dan was de relatie al niet zo tof meer. Dan kunnen dingen zomaar in een stroomversnelling komen.
Zijn we nou nog niet klaar met het voeden van het ideaalbeeld van TS?
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Volgens mij is een relatie of huwelijk of partnerschap een verbintenis tussen 2 mensen en heeft de Staat met haar Strafwetboeken er niets mee te maken. Wie ben jij om te bepalen dat je mensen in een huwelijk niet gewoon met anderen moeten vrijen? Dat is toch aan de mensen in het huwelijk? Hoe men een huwelijk invult, moet men zelf weten.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Inderdaad: waarom zou je überhaupt allimentatie aan een partner moeten betalen?quote:
[..]
Je gaat toch geen allimentatie betalen voor een partner [..]
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
De grootste belanghebber van partneralimentatie is de Staat.quote:
[..]
Inderdaad: waarom zou je überhaupt allimentatie aan een partner moeten betalen?
Veel gescheiden echtgenoten die lange tijd in een relatie financieel afhankelijk van hun partner waren, zouden zonder partneralimentatie vooral een bijstandsuitkering aanvragen en kosten dan de gemeenschap geld.
Partner-alimentatie is vooral een middel minder bijstandsuitkeringen te hoeven uitkeren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Voor de ontvanger is alimentatie over het algemeen financieel voordeliger maar emotioneel weer belastend omdat je elke maand weer de stress hebt of het wel betaald wordt.quote:
[..]
De grootste belanghebber van partneralimentatie is de Staat.
Veel gescheiden echtgenoten die lange tijd in een relatie financieel afhankelijk van hun partner waren, zouden zonder partneralimentatie vooral een bijstandsuitkering aanvragen en kosten dan de gemeenschap geld.
Partner-alimentatie is vooral een middel minder bijstandsuitkeringen te hoeven uitkeren.
Heb je gelezen dat ik aangeef waarom de Staat de grootste belanghebber is?quote:
[..]
Voor de ontvanger is alimentatie over het algemeen financieel voordeliger maar emotioneel weer belastend omdat je elke maand weer de stress hebt of het wel betaald wordt.
begrijp je wat dat betekent?
De 'Ontvanger' is hierin niet de bepaler.... Belangrijk is vooral dat als deze ex-partner inkomstenproblemen heeft omdat deze altijd dankzij de onderhoudsplicht die in een huwelijk geld rondkwam, de Belastingbetaler dat plots zou moeten opvangen, doordat die ex-partner dan de bijstand in zou gaan en een beroep op een uitkering zal doen.
Om die reden is het gewoon praktisch om te stellen dat het beeindigen van het Huwelijk niet ook per direkt het beeindigen van de onderhoudsplicht betekent, en als de partner geen eigen inkomen heeft, ze niet direkt aanspraak kan maken op een bijstandsuitkering.
verdere emotionaliserende argumenten zijn leuk maar niet zo heel interssant..
Afschaffen van de partner-alimentatie zal vooral extra kosten voor de belastingbetaler opleveren.
De partner-alimentatie volgt gewoon uit de onderhoudsplicht die tijdens het huwelijk bestaat en of een partner zelf geen eigen inkomen hoeft te verdienen... heeft de partner dat wel gewoon een eigen inkomen, bestaat ook geen alimentatieplicht.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Huwelijk is een juridische verbintenis tussen twee personen. Als jij daar van af wilt wijken, dan wordt er maar niet getrouwd.quote:
Volgens mij is een relatie of huwelijk of partnerschap een verbintenis tussen 2 mensen en heeft de Staat met haar Strafwetboeken er niets mee te maken. Wie ben jij om te bepalen dat je mensen in een huwelijk niet gewoon met anderen moeten vrijen? Dat is toch aan de mensen in het huwelijk? Hoe men een huwelijk invult, moet men zelf weten.
Bemoei je gvd met je eigen zakenquote:
Huwelijk is een juridische verbintenis tussen twee personen. Als jij daar van af wilt wijken, dan wordt er maar niet getrouwd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
zegt u dat ook als u in februari weer een brief op de mat krijgt over de schijtbelasting?quote:
Gewoon alles en iedereen die een ander schade berokkend, danwel geestelijk danwel fysiek, keihard aanpakken. Dus ook vreemdgangers. Flinke celstraf geven.
Dat het maar een keer klaar is met die softe niet meer doen foei aanpak in Nederland.
Zo wordt dit walgelijke gedrag alleen maar in de hand gewerkt.
Als je je vrouw niet kan behouden dan hoort niemand daar straf voor te krijgen. Is gewoon betere evolutie dan.
Vreemdgaan is niet walgelijk gedrag, is gewoon natuurlijk. Daarom eindigen ook zoveel huwelijken in een scheiding. Waarom zou je 'tegennatuurlijk', dat willen afstraffen? Voor de mensen die benadeeld zijn is dat vast fijn. Maar in de praktijk schaad je de maatschappij ermee. Mensen zijn nou eenmaal van nature monogaam tot op zekere hoogte. Geen reden om dat af te straffen alleen maar omdat het je niet zintquote:
[..]
zegt u dat ook als u in februari weer een brief op de mat krijgt over de schijtbelasting?
Gewoon alles en iedereen die een ander schade berokkend, danwel geestelijk danwel fysiek, keihard aanpakken. Dus ook vreemdgangers. Flinke celstraf geven.
Dat het maar een keer klaar is met die softe niet meer doen foei aanpak in Nederland.
Zo wordt dit walgelijke gedrag alleen maar in de hand gewerkt.
En er zijn al 'straffen', 'verantwoordelijkheden' voor als je dat doet als je kinderen hebt met die persoon, alimentatie bijvoorbeeld. Ik zie geen reden om meer straffen op te leggen op basis van het emotionele en onverantwoorde vertoon hier
Natuurlijk niet. Dan zaten nagenoeg alle profvoetballers, zangers en TV presentatoren in de bak, en waar zijn we dan in Nederland qua sport en amusement?
Onder zangers schaar ik dan even niet de rappers, want te eerste is dat geen zingen, en ten derde zitten die toch wel in de bak.
Onder zangers schaar ik dan even niet de rappers, want te eerste is dat geen zingen, en ten derde zitten die toch wel in de bak.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
|
|
