BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ook al is Covid voor velen van ons voorbij, toch lijkt er een vraag te zijn naar een BNW topic over Covid. Deze mogelijkheid moet er dan ook zijn om te praten over hoe wij de afgelopen jaren ervaren hebben.
Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.
Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu
Dus Covid23 is hier in dit topic
Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.
Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu
Dus Covid23 is hier in dit topic
mRNA COVID-19 Vaccines Caused More Deaths Than Saved: Study
With considerably lower efficacy rates, mRNA COVID-19 vaccines cause more deaths than save lives, according to a new study whose researchers called for a “global moratorium” on the shots and “immediate removal” from childhood immunization schedule.
The peer-reviewed study, published in the Cureus journal on Jan. 24, analyzed reports from the initial phase 3 trials of Pfizer and Moderna COVID-19 mRNA vaccines. These trials led to the shots being approved under Emergency Use Authorization (EUA) in the United States. The study also looked into several other research and reviews of the trials. It found that the vaccines had “dramatically lower” efficacy rates than the vaccine companies claimed.
https://www.theepochtimes(...)deaths-study-5579794
With considerably lower efficacy rates, mRNA COVID-19 vaccines cause more deaths than save lives, according to a new study whose researchers called for a “global moratorium” on the shots and “immediate removal” from childhood immunization schedule.
The peer-reviewed study, published in the Cureus journal on Jan. 24, analyzed reports from the initial phase 3 trials of Pfizer and Moderna COVID-19 mRNA vaccines. These trials led to the shots being approved under Emergency Use Authorization (EUA) in the United States. The study also looked into several other research and reviews of the trials. It found that the vaccines had “dramatically lower” efficacy rates than the vaccine companies claimed.
https://www.theepochtimes(...)deaths-study-5579794
Ah, hij stond er al. Voor elke 2 levens gered, zijn er 27 verloren gegaan.
https://www.cureus.com/ar(...)cination-campaign#!/
Thus, for the BNT162b2 injection, a generous estimate would be two lives saved from COVID-19 for every 100,000 courses of the biological. Given the evidence of trial misconduct and data integrity problems (see next section), we conjecture that this estimate is an “upper bound”, and therefore the true benefit is likely to be much lower. Regarding potential harms, assuming 30% false-positive reports and a moderate under-reporting factor of 21, we calculate a risk of 27 deaths per 100,000 doses of BNT162b2. Thus, applying these reasonable, conservative assumptions, the estimated harms of the COVID-19 mRNA vaccines greatly outweigh the rewards: for every life saved, there were nearly 14 times more deaths caused by the modified mRNA injections
De conclusie benadrukt het belang van een zorgvuldige en objectieve evaluatie van de veiligheid van COVID-19 mRNA-vaccins. Het stelt vast dat de initiële klinische proeven niet volgens de gevestigde wetenschappelijke normen zijn uitgevoerd, met misrapportages en omissies in de gepubliceerde resultaten. Er wordt opgemerkt dat na de noodtoestemming (EUA) ernstige biologische gevolgen zichtbaar werden, waaronder diverse ernstige bijwerkingen (SAE's) zoals cardiovasculaire, neurologische, reproductieve, hematologische, maligne, en auto-immuunproblemen.
Het document meldt verder dat de wereldwijd verspreide mRNA-vaccins niet identiek waren aan die in de proeven beoordeeld en bespreekt bezorgdheid over DNA-verontreiniging en het niet openbaren van procesgerelateerde onzuiverheden door regelgevende instanties. Er wordt aangedrongen op een wereldwijde moratorium op mRNA-vaccins totdat alle relevante veiligheidsvragen beantwoord zijn, gezien de ernstige bijwerkingen en het onevenwichtige risico-batenprofiel, vooral bij volwassenen onder de 50 jaar en mogelijk ook bij ouderen.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ehf2.14680
We established that all 28 deaths were most likely causally linked to COVID-19 vaccination by independent review of the clinical information presented in each paper. The temporal relationship, internal and external consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine-induced myocarditis, its pathobiological mechanisms, and related excess death, complemented with autopsy confirmation, independent adjudication, and application of the Bradford Hill criteria to the overall epidemiology of vaccine myocarditis, suggests that there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death from myocarditis.
Discussie en bevindingen benadrukken de consistentie van deze data met de algemene epidemiologische literatuur over door COVID-19 vaccin geïnduceerde myocarditis, waarbij de Bradford Hill criteria causaliteit ondersteunen vanuit een epidemiologisch perspectief.
De bevindingen dat het myocardium kleurde voor SARS-CoV-2 Spike-eiwit en niet voor nucleocapside onder 15 jonge individuen die leden aan myocarditis, wijst erop dat de enige oorzaak van hartletsel in post-vaccin myocarditis hoogstwaarschijnlijk COVID-19 vaccinatie is, wat onze resultaten bevestigt. Verder suggereren aanwijzingen van Spike-eiwit en CD4+ T-cel gedomineerde ontsteking de COVID-19 vaccinatie als de enkele oorzaak van auto-immuunreactieprocessen gezien in myocardiale histologie.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20420986241226566
COVID-19 vaccination is strongly associated with a serious adverse safety signal of myocarditis, particularly in children and young adults resulting in hospitalization and death. Further investigation into the underlying mechanisms of COVID-19 vaccine-induced myocarditis is imperative to create effective mitigation strategies and ensure the safety of COVID-19 vaccination programs across populations.
De conclusie luidt dat COVID-19 vaccinatie sterk geassocieerd is met een ernstig veiligheidssignaal van myocarditis, met name bij kinderen en jongvolwassenen, wat resulteert in ziekenhuisopname en overlijden
En dit is een preprint; https://zenodo.org/records/8120771
Findings: The most implicated organ system in COVID-19 vaccine-associated death was the cardiovascular system (53%), followed by the hematological system (17%), the respiratory system (8%), and multiple organ systems (7%). Three or more organ systems were affected in 21 cases. The mean time from vaccination to death was 14.3 days. Most deaths occurred within a week from last vaccine administration. A total of 240 deaths (73.9%) were independently adjudicated as directly due to or significantly contributed to by COVID-19 vaccination.
Interpretation: The consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine adverse events, their mechanisms, and related excess death, coupled with autopsy confirmation and physician-led death adjudication, suggests there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death in most cases. Further urgent investigation is required for the purpose of clarifying our findings.
De studie toonde aan dat de gemiddelde tijd van vaccinatie tot overlijden 14,3 dagen was, met de meeste sterfgevallen die plaatsvonden binnen een week na de laatste vaccinatietoediening. Dit overlapt grotendeels met de periode waarin individuen volgens sommige registratierichtlijnen nog als 'niet gevaccineerd' worden beschouwd. Al vaak genoemd, nu dus ook vastgesteld dat dit funest is geweest om snel de signalen op te pikken.
https://www.cureus.com/ar(...)n-and-vaccination#!/
Viral and vaccine-encoded spike proteins have been shown to play a direct role in cardiovascular and thrombotic injuries from both SARS-CoV-2 and vaccination. Detection of spike protein for at least 6-15 months after vaccination and infection in those with post-acute sequelae indicates spike protein as a possible primary contributing factor to long COVID.
Pathogene Eigenschappen van het Spike-eiwit: Er is veel bewijs dat het spike-eiwit van SARS-CoV-2 schade kan aanrichten aan het cardiovasculaire, hematologische, neurologische, respiratoire, gastro-intestinale en immunologische systeem.
Rol bij Cardiovasculaire en Trombotische Letsels: Zowel het virale als het door vaccinatie gecodeerde spike-eiwit speelt een directe rol in de ontwikkeling van cardiovasculaire en trombotische letsels als gevolg van de SARS-CoV-2 infectie en vaccinatie.
Aanwezigheid na Infectie en Vaccinatie: Het spike-eiwit kan 6-15 maanden na vaccinatie en infectie worden gedetecteerd bij personen met langdurige gevolgen, wat aangeeft dat het een primaire bijdragende factor kan zijn aan langdurige COVID-19 symptomen (langdurige COVID).
Lang geleden, zag dat er weer een Covid topic was. Jeej.
https://www.cureus.com/ar(...)cination-campaign#!/
Thus, for the BNT162b2 injection, a generous estimate would be two lives saved from COVID-19 for every 100,000 courses of the biological. Given the evidence of trial misconduct and data integrity problems (see next section), we conjecture that this estimate is an “upper bound”, and therefore the true benefit is likely to be much lower. Regarding potential harms, assuming 30% false-positive reports and a moderate under-reporting factor of 21, we calculate a risk of 27 deaths per 100,000 doses of BNT162b2. Thus, applying these reasonable, conservative assumptions, the estimated harms of the COVID-19 mRNA vaccines greatly outweigh the rewards: for every life saved, there were nearly 14 times more deaths caused by the modified mRNA injections
De conclusie benadrukt het belang van een zorgvuldige en objectieve evaluatie van de veiligheid van COVID-19 mRNA-vaccins. Het stelt vast dat de initiële klinische proeven niet volgens de gevestigde wetenschappelijke normen zijn uitgevoerd, met misrapportages en omissies in de gepubliceerde resultaten. Er wordt opgemerkt dat na de noodtoestemming (EUA) ernstige biologische gevolgen zichtbaar werden, waaronder diverse ernstige bijwerkingen (SAE's) zoals cardiovasculaire, neurologische, reproductieve, hematologische, maligne, en auto-immuunproblemen.
Het document meldt verder dat de wereldwijd verspreide mRNA-vaccins niet identiek waren aan die in de proeven beoordeeld en bespreekt bezorgdheid over DNA-verontreiniging en het niet openbaren van procesgerelateerde onzuiverheden door regelgevende instanties. Er wordt aangedrongen op een wereldwijde moratorium op mRNA-vaccins totdat alle relevante veiligheidsvragen beantwoord zijn, gezien de ernstige bijwerkingen en het onevenwichtige risico-batenprofiel, vooral bij volwassenen onder de 50 jaar en mogelijk ook bij ouderen.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ehf2.14680
We established that all 28 deaths were most likely causally linked to COVID-19 vaccination by independent review of the clinical information presented in each paper. The temporal relationship, internal and external consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine-induced myocarditis, its pathobiological mechanisms, and related excess death, complemented with autopsy confirmation, independent adjudication, and application of the Bradford Hill criteria to the overall epidemiology of vaccine myocarditis, suggests that there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death from myocarditis.
Discussie en bevindingen benadrukken de consistentie van deze data met de algemene epidemiologische literatuur over door COVID-19 vaccin geïnduceerde myocarditis, waarbij de Bradford Hill criteria causaliteit ondersteunen vanuit een epidemiologisch perspectief.
De bevindingen dat het myocardium kleurde voor SARS-CoV-2 Spike-eiwit en niet voor nucleocapside onder 15 jonge individuen die leden aan myocarditis, wijst erop dat de enige oorzaak van hartletsel in post-vaccin myocarditis hoogstwaarschijnlijk COVID-19 vaccinatie is, wat onze resultaten bevestigt. Verder suggereren aanwijzingen van Spike-eiwit en CD4+ T-cel gedomineerde ontsteking de COVID-19 vaccinatie als de enkele oorzaak van auto-immuunreactieprocessen gezien in myocardiale histologie.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20420986241226566
COVID-19 vaccination is strongly associated with a serious adverse safety signal of myocarditis, particularly in children and young adults resulting in hospitalization and death. Further investigation into the underlying mechanisms of COVID-19 vaccine-induced myocarditis is imperative to create effective mitigation strategies and ensure the safety of COVID-19 vaccination programs across populations.
De conclusie luidt dat COVID-19 vaccinatie sterk geassocieerd is met een ernstig veiligheidssignaal van myocarditis, met name bij kinderen en jongvolwassenen, wat resulteert in ziekenhuisopname en overlijden
En dit is een preprint; https://zenodo.org/records/8120771
Findings: The most implicated organ system in COVID-19 vaccine-associated death was the cardiovascular system (53%), followed by the hematological system (17%), the respiratory system (8%), and multiple organ systems (7%). Three or more organ systems were affected in 21 cases. The mean time from vaccination to death was 14.3 days. Most deaths occurred within a week from last vaccine administration. A total of 240 deaths (73.9%) were independently adjudicated as directly due to or significantly contributed to by COVID-19 vaccination.
Interpretation: The consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine adverse events, their mechanisms, and related excess death, coupled with autopsy confirmation and physician-led death adjudication, suggests there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death in most cases. Further urgent investigation is required for the purpose of clarifying our findings.
De studie toonde aan dat de gemiddelde tijd van vaccinatie tot overlijden 14,3 dagen was, met de meeste sterfgevallen die plaatsvonden binnen een week na de laatste vaccinatietoediening. Dit overlapt grotendeels met de periode waarin individuen volgens sommige registratierichtlijnen nog als 'niet gevaccineerd' worden beschouwd. Al vaak genoemd, nu dus ook vastgesteld dat dit funest is geweest om snel de signalen op te pikken.
https://www.cureus.com/ar(...)n-and-vaccination#!/
Viral and vaccine-encoded spike proteins have been shown to play a direct role in cardiovascular and thrombotic injuries from both SARS-CoV-2 and vaccination. Detection of spike protein for at least 6-15 months after vaccination and infection in those with post-acute sequelae indicates spike protein as a possible primary contributing factor to long COVID.
Pathogene Eigenschappen van het Spike-eiwit: Er is veel bewijs dat het spike-eiwit van SARS-CoV-2 schade kan aanrichten aan het cardiovasculaire, hematologische, neurologische, respiratoire, gastro-intestinale en immunologische systeem.
Rol bij Cardiovasculaire en Trombotische Letsels: Zowel het virale als het door vaccinatie gecodeerde spike-eiwit speelt een directe rol in de ontwikkeling van cardiovasculaire en trombotische letsels als gevolg van de SARS-CoV-2 infectie en vaccinatie.
Aanwezigheid na Infectie en Vaccinatie: Het spike-eiwit kan 6-15 maanden na vaccinatie en infectie worden gedetecteerd bij personen met langdurige gevolgen, wat aangeeft dat het een primaire bijdragende factor kan zijn aan langdurige COVID-19 symptomen (langdurige COVID).
Lang geleden, zag dat er weer een Covid topic was. Jeej.
Las iets over "gentherapie". Het gaat er niet om dat dit eng klinkt, het punt is dat het in het oude geval niet onder vaccinaties had gevallen. Bij een vaccinatie werd een stof ingebracht die het immuunsysteem activeerde. In het geval van de mRNA worden je eigen cellen aangezet tot het aanmaken van de pathogeen, en daarop wordt het immuunsysteem pas actief.
Hierbij werden enorm veel aannames gedaan; dat de mRNA heel snel afgebroken zou worden, in de arm zou blijven en "veilig en effectief" zou zijn. Nu blijkt dat er niet getest is op overdracht, en dus nooit als effectief verkocht had kunnen worden, en veilig is het dus ook niet. Want hoe kan iets veilig zijn, waarvan de testen officieel nog moeten aflopen. Nu dus duidelijk dat het tot 15 maanden later gemeten kan worden, en zoals ook al vaak aangehaald, we wisten helemaal niet wat de Nano lipiden voor effect als transportmiddel zouden hebben, omdat het nooit getest was hiermee.
En zoals ik al vaak aangehaald had, als je de eerste 14 dagen na vaccinatie als niet gevaccineerd geregistreerd staat, maakt geen enkel onderzoek meer uit. Men heeft besloten de definitie van vaccinatie op te rekken zodat dit spulletje daar in zou vallen. Van mij hoeft het geen gentheraphie te heten, als er maar goed duidelijk ws gemaakt wat de onbekende risico's waren.
Tsja, als de mRNA zich in de hartcellen binnendringt, gaat het daar ook zorgen voor de aanmaak van het spike-eiwit, wat het lichaam vervolgens gaat aanvallen. En een hart hersteld niet zoals een lever. Al met al. We zijn er nog niet.
Hierbij werden enorm veel aannames gedaan; dat de mRNA heel snel afgebroken zou worden, in de arm zou blijven en "veilig en effectief" zou zijn. Nu blijkt dat er niet getest is op overdracht, en dus nooit als effectief verkocht had kunnen worden, en veilig is het dus ook niet. Want hoe kan iets veilig zijn, waarvan de testen officieel nog moeten aflopen. Nu dus duidelijk dat het tot 15 maanden later gemeten kan worden, en zoals ook al vaak aangehaald, we wisten helemaal niet wat de Nano lipiden voor effect als transportmiddel zouden hebben, omdat het nooit getest was hiermee.
En zoals ik al vaak aangehaald had, als je de eerste 14 dagen na vaccinatie als niet gevaccineerd geregistreerd staat, maakt geen enkel onderzoek meer uit. Men heeft besloten de definitie van vaccinatie op te rekken zodat dit spulletje daar in zou vallen. Van mij hoeft het geen gentheraphie te heten, als er maar goed duidelijk ws gemaakt wat de onbekende risico's waren.
Tsja, als de mRNA zich in de hartcellen binnendringt, gaat het daar ook zorgen voor de aanmaak van het spike-eiwit, wat het lichaam vervolgens gaat aanvallen. En een hart hersteld niet zoals een lever. Al met al. We zijn er nog niet.
Heyquote:Op woensdag 7 februari 2024 16:10 schreef _I het volgende:
Lang geleden, zag dat er weer een Covid topic was. Jeej.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hebben jullie de nieuwe Google marketing regels ook gezien? Het laatst genoemde punt vind ik zo raar. Zou dit iets te maken kunnen hebben met eventueel nieuws over vaccinaties?
Update to Inappropriate content policy (February 2024) - https://support.google.com/adspolicy/answer/14153911?hl=en
In February 2024, Google will update the Inappropriate content policy to clarify the definition of Sensitive Events.
A "Sensitive Event" is an unforeseen event or development that creates significant risk to Google's ability to provide high quality, relevant information and ground truth, and reduce insensitive or exploitative content in prominent and monetized features. During a Sensitive Event, we may take a variety of actions to address these risks.
Examples of Sensitive Events include events with significant social, cultural, or political impact, such as civil emergencies, natural disasters, public health emergencies, terrorism and related activities, conflict, or mass acts of violence
Examples of what we prohibit (non-exhaustive):
Products or services that exploit, dismiss, or condone the Sensitive Event, including price gouging or artificially inflating prices that prohibits/restricts access to vital supplies; sale of products or services which may be insufficient for the demand during a sensitive event
Using keywords related to a sensitive event to attempt to drive additional traffic
Claims that victims of a sensitive event were responsible for their own tragedy or similar instances of victim blaming; claims that victims of a sensitive event are not deserving of remedy or support; claims that victims from certain countries were responsible or deserving of a global public health crisis
Update to Inappropriate content policy (February 2024) - https://support.google.com/adspolicy/answer/14153911?hl=en
In February 2024, Google will update the Inappropriate content policy to clarify the definition of Sensitive Events.
A "Sensitive Event" is an unforeseen event or development that creates significant risk to Google's ability to provide high quality, relevant information and ground truth, and reduce insensitive or exploitative content in prominent and monetized features. During a Sensitive Event, we may take a variety of actions to address these risks.
Examples of Sensitive Events include events with significant social, cultural, or political impact, such as civil emergencies, natural disasters, public health emergencies, terrorism and related activities, conflict, or mass acts of violence
Examples of what we prohibit (non-exhaustive):
Products or services that exploit, dismiss, or condone the Sensitive Event, including price gouging or artificially inflating prices that prohibits/restricts access to vital supplies; sale of products or services which may be insufficient for the demand during a sensitive event
Using keywords related to a sensitive event to attempt to drive additional traffic
Claims that victims of a sensitive event were responsible for their own tragedy or similar instances of victim blaming; claims that victims of a sensitive event are not deserving of remedy or support; claims that victims from certain countries were responsible or deserving of a global public health crisis
Dit verhaal was vorig jaar ook al op Linkedin, over bloedstolsels die gevonden werden na het balsemproces. En nu heeft John Campbell het er ook over.
Samenvatting:
In de video wordt besproken dat er een nieuw type ziekte is geïdentificeerd, gekenmerkt door witte, rubberachtige bloedstolsels die postmortem worden gevonden. Deze stolsels, bestaande uit fibrine, bloedplaatjes en een abnormaal eiwit genaamd amyloïde, worden gezien in de bloedvaten van overledenen en lijken op de vertakking van het vasculaire systeem. De incidentie van deze stolsels is toegenomen sinds 2020, met significante percentages in de daaropvolgende jaren. Er wordt opgeroepen tot dringend onderzoek en een tijdelijke stop op mogelijke oorzakelijke therapeutische interventies, gezien de sterke correlatie tussen deze stolsels en recente interventies.
Samenvatting:
In de video wordt besproken dat er een nieuw type ziekte is geïdentificeerd, gekenmerkt door witte, rubberachtige bloedstolsels die postmortem worden gevonden. Deze stolsels, bestaande uit fibrine, bloedplaatjes en een abnormaal eiwit genaamd amyloïde, worden gezien in de bloedvaten van overledenen en lijken op de vertakking van het vasculaire systeem. De incidentie van deze stolsels is toegenomen sinds 2020, met significante percentages in de daaropvolgende jaren. Er wordt opgeroepen tot dringend onderzoek en een tijdelijke stop op mogelijke oorzakelijke therapeutische interventies, gezien de sterke correlatie tussen deze stolsels en recente interventies.
John Campbell is maar een verpleger. Dat telt niet.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:10 schreef _I het volgende:
Dit verhaal was vorig jaar ook al op Linkedin, over bloedstolsels die gevonden werden na het balsemproces. En nu heeft John Campbell het er ook over.
Hij liegt en bedriegt de hele boel bij elkaar.
En die foto's zijn nep "deepfake".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
Hij kan ntl niet op tegen de "deskundigen"
Als in des-informatie, des-interesse, des-kundige
Als in des-informatie, des-interesse, des-kundige
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...quote:
Dit verhaal was vorig jaar ook al op Linkedin, over bloedstolsels die gevonden werden na het balsemproces. En nu heeft John Campbell het er ook over.
Samenvatting:
In de video wordt besproken dat er een nieuw type ziekte is geïdentificeerd, gekenmerkt door witte, rubberachtige bloedstolsels die postmortem worden gevonden. Deze stolsels, bestaande uit fibrine, bloedplaatjes en een abnormaal eiwit genaamd amyloïde, worden gezien in de bloedvaten van overledenen en lijken op de vertakking van het vasculaire systeem. De incidentie van deze stolsels is toegenomen sinds 2020, met significante percentages in de daaropvolgende jaren. Er wordt opgeroepen tot dringend onderzoek en een tijdelijke stop op mogelijke oorzakelijke therapeutische interventies, gezien de sterke correlatie tussen deze stolsels en recente interventies.
Klopt.quote:
Las iets over "gentherapie". Het gaat er niet om dat dit eng klinkt, het punt is dat het in het oude geval niet onder vaccinaties had gevallen. Bij een vaccinatie werd een stof ingebracht die het immuunsysteem activeerde.
Dus in plaats van een geconstrueerd eiwit in te brengen om een immuunrespons te creëren wordt het eiwit door het lichaam gemaakt, waarna de immuunrespons komt.quote:In het geval van de mRNA worden je eigen cellen aangezet tot het aanmaken van de pathogeen, en daarop wordt het immuunsysteem pas actief.
In beide gevallen ontstaat een immuunrespons, bedoeld om het lichaam kennis te laten maken met de pathogeen.
Tja, dat alles maakt niet dat het geen vaccin is.quote:Hierbij werden enorm veel aannames gedaan; dat de mRNA heel snel afgebroken zou worden, in de arm zou blijven en "veilig en effectief" zou zijn. Nu blijkt dat er niet getest is op overdracht, en dus nooit als effectief verkocht had kunnen worden, en veilig is het dus ook niet. Want hoe kan iets veilig zijn, waarvan de testen officieel nog moeten aflopen. Nu dus duidelijk dat het tot 15 maanden later gemeten kan worden, en zoals ook al vaak aangehaald, we wisten helemaal niet wat de Nano lipiden voor effect als transportmiddel zouden hebben, omdat het nooit getest was hiermee.
En zoals ik al vaak aangehaald had, als je de eerste 14 dagen na vaccinatie als niet gevaccineerd geregistreerd staat, maakt geen enkel onderzoek meer uit. Men heeft besloten de definitie van vaccinatie op te rekken zodat dit spulletje daar in zou vallen. Van mij hoeft het geen gentheraphie te heten, als er maar goed duidelijk ws gemaakt wat de onbekende risico's waren.
Tsja, als de mRNA zich in de hartcellen binnendringt, gaat het daar ook zorgen voor de aanmaak van het spike-eiwit, wat het lichaam vervolgens gaat aanvallen. En een hart hersteld niet zoals een lever. Al met al. We zijn er nog niet.
Je mag ook wel gewoon toegeven dat je door je argumenten heen bent.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...
Ik accepteer je verlies.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:44 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Je mag ook wel gewoon toegeven dat je door je argumenten heen bent.
Men liep achter de feiten aan met nieuwe steeds zwakker wordende varianten die uiteindelijk nog nauwelijks iets teweeg brachten dan alleen bij ouderen, zieken en zwakkeren.quote:
[..]
In beide gevallen ontstaat een immuunrespons, bedoeld om het lichaam kennis te laten maken met de pathogeen.
Een klassiek vaccin blijft minimaal vele jaren zoniet levenslang werkzaam.quote:
[..]
Tja, dat alles maakt niet dat het geen vaccin is.
Hier hadden we te maken met een nauwelijks werkzame substantie waarbij steeds "boosters" nodig waren die geen besmetting voorkwamen noch overdracht tegen hielden.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Waarom? Wat bedoel je precies? De video is nep?quote:
[..]
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...
Bedrog?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Maar de definitie van vaccin is inmiddels ook aangepast toch? Tijdens de prikrondenquote:
Een klassiek vaccin blijft minimaal vele jaren zoniet levenslang werkzaam.
Hier hadden we te maken met een nauwelijks werkzame substantie waarbij steeds "boosters" nodig waren die geen besmetting voorkwamen noch overdracht tegen hielden.
Dus hey, miraculeus is het nu een echt vaccin
Lach met een schone bips
Handig.quote:
[..]
Maar de definitie van vaccin is inmiddels ook aangepast toch? Tijdens de prikronden
Dus hey, miraculeus is het nu een echt vaccin
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Las wel vandaag of gisteren dat de winsten van Pfizer ingestort zijn omdat bijna niemand de vaccins meer wil. Benieuwd wel naar de volgende prikhype want geld moet er verdient worden bij de big pharma die het allemaal het beste met ons voor hebben.quote:
Lach met een schone bips
Vreemd, leg eens uit waarom het Valneva covid vaccin dat ik gehad heb die bescherming niet heeft geboden?quote:
[..]
Men liep achter de feiten aan met nieuwe steeds zwakker wordende varianten die uiteindelijk nog nauwelijks iets teweeg brachten dan alleen bij ouderen, zieken en zwakkeren.
[..]
Een klassiek vaccin blijft minimaal vele jaren zoniet levenslang werkzaam.
Want dat is een klassiek vaccin.
Tja, de grap is dat steeds net wordt gedaan alsof we alleen mRNA vaccins tegen covid hebben.quote:Hier hadden we te maken met een nauwelijks werkzame substantie waarbij steeds "boosters" nodig waren die geen besmetting voorkwamen noch overdracht tegen hielden.
Dat is onzin.
Er zijn verschillende soorten vaccins tegen covid.
Klassieke vaccins met een inactief virus, vector vaccins met een genetisch gemodificeerd virus, mRNA vaccins en geconstrueerd eiwit vaccins.
Geen van allen leveren levenslange bescherming tegen Covid.
Wie denkt dat een vaccin dat altijd biedt begrijpt helemaal niets van het immuunsysteem en vaccins.
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.quote:
[..]
Las wel vandaag of gisteren dat de winsten van Pfizer ingestort zijn omdat bijna niemand de vaccins meer wil. Benieuwd wel naar de volgende prikhype want geld moet er verdient worden bij de big pharma die het allemaal het beste met ons voor hebben.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
We gaan het wel horen en zien. Om hier nu over "gain of function" praktijken te speculeren. Ik lees veel maar dat wil nog niet zeggen dat ik dat hier ga berichten.quote:
[..]
Las wel vandaag of gisteren dat de winsten van Pfizer ingestort zijn omdat bijna niemand de vaccins meer wil. Benieuwd wel naar de volgende prikhype want geld moet er verdient worden bij de big pharma die het allemaal het beste met ons voor hebben.
Ze zoeken het maar lekker zelf op.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Ik stel voor dat je jouw mening over enige verplichting over het inbrengen van goederen/vloeistoffen ergens kan steken waar de zon niet schijnt.quote:
[..]
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
Je kunt een mens niet dwingen mee te doen aan iets waar diegene geen goed gevoel bij heeft. Dat is onmenselijk en onwenselijk. Lichamelijke integriteit enzo...
Tja, zonder eigen echte mening sta je uiteraard wel iedere keer in de rij als daddy government roept dat je een prikje moet halen. Serieus verplichten? Dat gaat serieus naar doctrine ruiken. Line up....
Lach met een schone bips
Ja maar je snapt het nietquote:
[..]
We gaan het wel horen en zien. Om hier nu over "gain of function" praktijken te speculeren. Ik lees veel maar dat wil nog niet zeggen dat ik dat hier ga berichten.
GoF doen ze om ons beter te kunnen maken
Lach met een schone bips
Hahaha.quote:
[..]
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |