Covid19 the aftermath #4 Reverse Transcription

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 18:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als ik wil weten wat de doodsoorzaak is van een geliefde, dan schakel ik geen vuilnisman in...

Maar hier heeft die evenveel expertise als een patholoog.

Is prima hoor, als je dat vindt.
Ik ben daar veel kritischer op.

Laat jij je maar opereren door een timmerman, ik kies voor een chirurg.

Vreemd, want als die vuilnisman diegene gevonden heeft, wil de politie die man wel spreken.

Zoals al eerder gezegd, het is toch prima dat jij liever een "hoogleraar uit de volkskrant" gelooft. Hoop dat het ook prima is dat ik dit niet bij voorbaat afschiet, omdat ik weet dat de overheid opereert onder het motto liegen mag om het geloof in de overheid en de prikbereidheid hoog te houden.

Je krijgt kortsluiting als men "de vaccinatie in een kwaad daglicht willen stellen". Alsof er een emotionele verbintenis is.

Succes met je analogieën en inconsistenties, inspector gadget. Ik geloof het verder wel.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 18:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, witte strengen zijn ook benoemd in dat artikel.

Maar het is volgens jou verouderd, dus wat heeft linken dan nog voor zin?

En als het geen bloed is, wat dan wel volgens jou?

Ik ga hier uit van wat er in de video's gezegd wordt en het was geen vorming van bloed stolsels.
Ze wisten het zelf ook niet.

Behalve dat het naar zeggen nog nooit eerder is waargenomen.

"A whole new pathology" werd het steeds weer genoemd.
In pathologie boeken kwam het fenomeen dan ook helemaal nergens voor volgens John Campbell

Dat zei hij in de tweede video

Ik lees trouwens ook verouderde "Gezond Verstand" uitgaven uit 2021 van Karel van Wolferen. Niets mis mee.
Ze zijn met name rete handig voor vergelijk met 2024. Of de verwachtingen destijds kloppen met vandaag.
Je ontwijkt dus het plaatsen van een stukje uit de "Volkskrant". Ik wil graag weten wat daar specifiek staat beschreven over die witte strengen die nog nooit eerder zijn waargenomen. Waaruit ze precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd. Welk proces ertoe leid dat deze structuur overal in de aderen worden gevormd.

Als dit nergens schijnt voor te komen in boeken over pathologie, tenzij er overheen gelezen is, dan wordt het namelijk super interessant wanneer dat wel in de "Volkskrant" staat beschreven

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 18:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ah, dus dan hoeft er geen lijkschouwer te komen?

Best praktisch.

Maar waar is die politieman voor nodig?
[..]
Ja dat is het verschil tussen ons, ik ga af op wat een deskundige zegt, niet op wat iemand zegt die geen expertise heeft.

Je doet hier op FOK gemiddeld 13 drogredenaties per dag in de hoop dat er af en toe een paar aan de muur blijven plakken.

Duidelijk een erg tijdrovende en eenzame bezigheid.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 19:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Noem er eens eentje.
Ik wacht wel even...

Is goed.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 18:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als iemand beweert dat het nog nooit eerder is voorgekomen, en bij navraag bij een patholoog wordt gezegd dat dat heel normaal is, en te maken heeft met de bezinking van het bloed, dan ga ik juist twijfelen aan het motief van degene die beweert dat het totaal iets nieuws is.

Twijfelen mag. Waar blijft de "Volks-krant" trouwens?



[ Bericht 4% gewijzigd door Monomeism op 10-02-2024 19:36:48 ]

Ik weet dat je wacht. Goed voor je.
Ik was even met leukere dingen bezig en ga zo nog even verder haha.
Maandag tot Vrijdag mag ik weer keihard werken. Werk jij?
Zit je al op 15 berichten per dag Wantie?
Ga ook eens wat leuks doen anders.
Zolang 24/7 rondhangen als jij hier op FOK lijkt me erg ongezond.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 20:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Alsof je je fysiek op een bepaalde plek moet begeven om op Fok te kunnen posten...

Dus als je zit te schijten bij de Mac Donalds zit je ook al op FOK?

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 20:06 schreef Monomeism het volgende:
Ik weet dat je wacht. Goed voor je.
Ik was even met leukere dingen bezig en ga zo nog even verder haha.
Maandag tot Vrijdag mag ik weer keihard werken. Werk jij?
Zit je al op 15 berichten per dag Wantie?
Ga ook eens wat leuks doen anders.
Zolang 24/7 rondhangen als jij hier op FOK lijkt me erg ongezond.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 20:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja,dat is het leuke van BNW, als je niet in de verwachte lijn post, dan gaan mensen zich zogenaamd druk maken over hoeveel tijd je aan Fok besteedt...

Alsof je je fysiek op een bepaalde plek moet begeven om op Fok te kunnen posten...

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 20:15 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Dus als je zit te schijten bij de Mac Donalds zit je ook al op FOK?

Kom op dames, nu handtasjes opbergen en gewoon door posten over waar het om draait

Ok ok. Waar draaide het eigenlijk om?

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 19:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hij zit achter paywall, en dat wordt hier niet op prijs gesteld door de moderatie.
Maar met wat zelfonderzoek had je hem zo kunnen vinden.

Dit klopt inderdaad, een bericht moet voor iedereen leesbaar zijn. En paywall omzeilen kunnen we als forum een hoop gezeik van de betreffende media mee krijgen. Maar openbare media berichten posten mag altijd.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 20:29 schreef Monomeism het volgende:
Ok ok. Waar draaide het eigenlijk om?

Prikvarkentje spelen ofzo

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 20:29 schreef Monomeism het volgende:
Ok ok. Waar draaide het eigenlijk om?

Of speldenkussen.... Wat weet ik nou...

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 20:30 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Prikvarkentje spelen ofzo

Wel voor 500 euries he. Want dan ben je zo lekker onafhankelijk in je oordeel.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 21:38 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Wel voor 500 euries he. Want dan ben je zo lekker onafhankelijk in je oordeel.

Ik kon een grinnik niet onderdrukken om heel eerlijk te zijn

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 20:29 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Dit klopt inderdaad, een bericht moet voor iedereen leesbaar zijn. En paywall omzeilen kunnen we als forum een hoop gezeik van de betreffende media mee krijgen. Maar openbare media berichten posten mag altijd.

Achter een paywall. Veilig in de eigen kritiekloze bubbel houden dus.
De huis patholoog van de "Volks-krant" zal zich eens vergissen.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:20 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Achter een paywall. Veilig in de eigen kritiekloze bubbel houden dus.
De huis patholoog van de "Volks-krant" zal zich eens vergissen.

Dat is niet het punt, het punt moet wel zijn dat wanneer iemand iets post, een link of wat dan ook iedereen het moet kunnen lezen. En ja worden paywalls omzeilt dan krijgt het forum claims aan de broek die vaak bijna niet te betalen zijn...

Open media mag gewoon echt. Het probleem ligt in de claims, en ja helaas speuren media bedrijven ook fora af of iets van hun "protected" content gedeeld is..

I know, clowns world. maar zo werkt het nu eenmaal. En ja het is idioot dat niet alle media voor iedereen beschikbaar is. Maar als mod wil ik juist dit forum gratis houden en dus kunnen we dat soort claims niet hebben

quote:

Op zaterdag 10 februari 2024 22:24 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Dat is niet het punt, het punt moet wel zijn dat wanneer iemand iets post, een link of wat dan ook iedereen het moet kunnen lezen. En ja worden paywalls omzeilt dan krijgt het forum claims aan de broek die vaak bijna niet te betalen zijn...

Open media mag gewoon echt. Het probleem ligt in de claims, en ja helaas speuren media bedrijven ook fora af of iets van hun "protected" content gedeeld is..

I know, clowns world. maar zo werkt het nu eenmaal. En ja het is idioot dat niet alle media voor iedereen beschikbaar is. Maar als mod wil ik juist dit forum gratis houden en dus kunnen we dat soort claims niet hebben

Ik bedoel dat het aan de "Volks-krant" ligt.
Dat ze het niet openbaar laten lezen.
Baanbrekende diepgaande uitleg zal het vast niet zijn.
Ik gok dat de man daar niet specifiek beschrijft waaruit die strengen precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd. Welk proces ertoe heeft geleid dat deze rubberachtige witte structuur overal in de aderen worden gevormd.
Waaruit ze bestaan. Het ligt niet aan het feit dat FOK er gelazer mee krijgt