Tja hierheen komen vanuit Centraal Afrika, omdat je zogezegd op de vlucht bent, en dan een toebedeelde woning meerdere keren weigeren omdat het niet goed genoeg voor je is. Maar zelfs dan kan je nog op kosten van de belastingbetaler in een hotel verblijven... Ik vind het vanuit het perspectief van de grote woningnood bij de eigen bevolking allemaal erg pijnlijk.quote:KATWIJK - Een Congolese vrouw met vijf kinderen die vorig jaar een woning keer op keer weigerde en zo op straat kwam te staan, zit inmiddels in een hotel in Haarlem. De vrouw moest begin dit jaar het asielzoekerscentrum in Katwijk verlaten nadat ze, ondanks waarschuwingen van het COA, een aangeboden woning weigerde omdat die volgens haar 'te klein' was. Inmiddels heeft ze spijt.
De vrouw woonde al twaalf jaar in het azc en was net bevallen van een tweeling toen ze vorig jaar september een woning kreeg aangeboden in Haarlem. Die woning telde vier slaapkamers, maar zou niet aan de eisen van de vrouw hebben voldaan.
Ondanks waarschuwingen van het COA bleef de vrouw de woning weigeren. Daarop werd een kort geding tegen de vrouw aangespannen. Tot verbazing van het COA schakelde zij geen advocaat in. Na het verliezen van het kort geding moest de vrouw per half januari het azc verlaten.
Van Katwijk naar Haarlem
Daarop kwam de vrouw op straat te staan. 'Een aantal weken hoorden we niets en hoopten we dat ze bij vrienden of familie was', reageert een woordvoerder van het COA. 'Die bleken er te zijn in België.' Daar is ze echter niet heen gegaan.
'Het laatste wat ik hoorde, is dat ze zich toch weer ergens bij een opvang heeft gemeld. Ze valt officieel ook niet meer onder onze zorg, maar je hoopt toch te horen dat dit goed is gekomen.' Uiteindelijk blijkt de vrouw dus alsnog naar Haarlem te zijn gegaan.
Gemeente betaalt hotelkosten
Afgelopen donderdag werd tijdens een spoedzitting, aangespannen door de advocaat die de vrouw inmiddels wel heeft, besloten dat de gemeente Haarlem voorlopig de hotelkosten voor de vrouw betaalt. Dat bevestigt de advocaat na berichtgeving van het Noordhollands Dagblad.
De kosten worden gedekt tot er een definitieve uitspraak in die zaak ligt. De rechter wilde namelijk niet dat de jonge kinderen van de vrouw de dupe worden van haar keuzes. Daarop gaf de gemeente aan de kosten voor het hotel in ieder geval voorlopig te zullen dekken.
'Hele stomme fout'
'Ik heb het gevoel dat mijn cliënte bij het afwijzen van de woning die haar was toebedeeld, nooit de consequenties van haar weigering volledig heeft begrepen. Ik denk niet dat ze wist dat ze ook echt dakloos zou worden', legt advocaat Joris Sprakel uit.
'Ze begrijpt inmiddels dat het een hele stomme fout is geweest om de woning te weigeren, maar daarmee zijn we niet opeens terug in het verleden en kan de keuze niet opnieuw worden gemaakt.'
Moet gemeente opvang blijven bieden?
De grote vraag voor de rechter is nu of de vrouw onder de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) valt. 'De gemeente zegt van niet en ik van wel. De gemeente heeft namelijk geen andere wettelijke basis om opvang te bieden. Het is wachten wat de rechter daarover zegt.'
Als de rechter besluit dat de vrouw inderdaad onder de Wmo valt, ligt de bal bij de gemeente Haarlem. 'Dan moet ze de opvang in en dan zal er ook uitstroom geregeld moeten worden. Maar dat kan wel één tot drie jaar duren.'
Opnieuw aankloppen bij COA
De uitspraak zal volgens de rechter 'snel' komen, maar wanneer precies is nog niet duidelijk. Los van die uitspraak wil de advocaat van de vrouw in ieder geval opnieuw bij het COA aankloppen om te kijken wat daar de mogelijkheden zijn.
'Ik verwacht dat de gemeente mij ook zal vragen om dat te doen. Dat ga ik doen, maar ik heb er wel een hard hoofd in. Er ligt immers al een uitspraak van de civiele rechter. De gemeente had het nog over mogelijkheden bij stichtingen en andere private clubs waar de vrouw terecht zou kunnen, maar in mijn ervaring bestaat dat niet echt in Nederland. De overheid zorgt voor opvang.'
https://www.omroepwest.nl(...)hotel-en-heeft-spijt
[ Bericht 0% gewijzigd door FlippingCoin op 02-02-2024 21:40:57 ]
Hier ben ik maar gestopt met lezenquote:De vrouw woonde al twaalf jaar in het azc en was net bevallen van een tweeling
Wel mooi dat je tegenwoordig al bijna net zo lang in een AZC moet verblijven als op een wachtlijst moet staan voor een sociale huurwoning.
Is de opleiding 'Hotelschool' al bijgewerkt voor dit nieuwe type gasten?
Kappen met die zachte heelmeesters.
Retour afzender, iemand die een woning afslaat in het land van opvang is geen vluchteling.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 21:32 schreef thedeedster het volgende:
Bied haar een kleinere woning aan. En indien ze die ook afwijst een nóg kleinere.
Kappen met die zachte heelmeesters.
Iedereen op FOK weet dat die vrouw niet wordt weggestuurd.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 21:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Retour afzender, iemand die een woning afslaat in het land van opvang is geen vluchteling.
Dan moeten we dat maar eens gaan veranderen.quote:
[..]
Iedereen op FOK weet dat die vrouw niet wordt weggestuurd.
Één woning, twee keer geweigerdquote:
[..]
en dan meerdere toebedeelde woningen weigeren omdat het niet goed genoeg voor je is.
Het maakt haar verhaal niet veel beter maar we kunnen beter bij de feiten blijven
Helaas kunnen we in 2024 constateren dat de strijd verloren is.
Succes allen!
Zozo, een kleinere woning. Wat ben jij hard zeg.quote:
Bied haar een kleinere woning aan. En indien ze die ook afwijst een nóg kleinere.
Kappen met die zachte heelmeesters.
Jij geeft liever dat hotel?quote:
[..]
Zozo, een kleinere woning. Wat ben jij hard zeg.
gerectificeerdquote:Op vrijdag 2 februari 2024 21:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Één woning, twee keer geweigerd
Het maakt haar verhaal niet veel beter maar we kunnen beter bij de feiten blijven
Meneer en mevrouw waren, na asielopvang, verblijfsvergunning en naturalisatie, naar het VK vertrokken.
Bij terugkomst in NL geen huis/baan geregeld. Dus maar gewoon naar de gemeente: jullie moeten ons een huis en uitkering geven.
Zaten ook wekenlang in een hotel
Ik zou zeggen, mevrouw, u weigert keer op keer een woning, nu mag u het zelf uitzoeken. En dat mag in een hotel, maar dan betaalt u zelf de rekening.quote:
Eigen volk eerst. Dan vluchtelingen, en die afrikanen kunnen lekker daar blijven.quote:
Eén op duizenden asielzoekers die een woning weigert. Laten we meteen de grenzen dichtgooien voor dat ondankbare volk!!1!
En wij maar werken voor zulke praktijken.quote:
Had je paar geleden ook met een Somalisch gezin.
Meneer en mevrouw waren, na asielopvang, verblijfsvergunning en naturalisatie, naar het VK vertrokken.
Bij terugkomst in NL geen huis/baan geregeld. Dus maar gewoon naar de gemeente: jullie moeten ons een huis en uitkering geven.
Zaten ook wekenlang in een hotel
Nee. Maar wel een duidelijk in de media zichtbaar signaal afgeven.quote:
Eén op duizenden asielzoekers die een woning weigert. Laten we meteen de grenzen dichtgooien voor dat ondankbare volk!!1!
ja, waarom niet? Je zit in een AZC en je hebt verder geen fuck te doen. Met al die jongvolwassen mannen word je daar al zwanger als je gewoon adem haalt zonder condoom.quote:
Je hebt 3 kids en woont 12 jaar in een AZC en dan denk je kom, ik laat me nog een keer bezwangeren?
Het is niet dat ik je geen gelijk geef, maar Geert 1 is er nog steeds niet. En zolang dat niet het geval is, gaat hier weinig veranderen.quote:
[..]
Ik zou zeggen, mevrouw, u weigert keer op keer een woning, nu mag u het zelf uitzoeken. En dat mag in een hotel, maar dan betaalt u zelf de rekening.
Gast, ik krijg nog honderd euro van je.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 21:35 schreef cabe0002 het volgende:
Afrika is gewoon veilig, dus ga maar weg.
@Straatcommando.
Had Nederland toen maar geluisterd. Dit zijn ook nog eens helemaal geen extreme denkbeelden. Maar extreem links heeft het met geweld de kop in gedruktquote:
1984.
[ afbeelding ]
Helaas kunnen we in 2024 constateren dat de strijd verloren is.
Succes allen!
Daar was deze rechter waarschijnlijk ook wel in meegegaan als er geen jonge kinderen aanwezig warenquote:
[..]
Ik zou zeggen, mevrouw, u weigert keer op keer een woning, nu mag u het zelf uitzoeken. En dat mag in een hotel, maar dan betaalt u zelf de rekening.
En anders is er zat land om naartoe te gaan in afrika waar het wel veilig is.quote:
Congo? Volgens mij is het daar gewoon veilig
En de jong er acheraan.
Gelijk duidelijkheid naar anderen toe.
Je moet gewoon hard zijn en soms schijt hebben aan mensenrechten.
Omdat anderen misbruik maken van die rechten
Nederlanders zijn nogal kieskeurig en daar is ze mee besmet.
achteraf ziet ze haar fout in dus alles kwijtschelden en traject terugdraaien
zsm 'n 1gezinswoning regelen en zorgen dat die 5 kids naar school gaan en daarna aan 't werk gaan
Tony Beetsquote:
Er is (qua land oppervlak) ook drie keer zo veel Afrika als Europa, dus mag je je afvragen waarom Afrikanen überhaupt als "vluchteling" in Europa opgenomen zouden moeten worden.quote:
Africa is gewoon veilig, dus ga maar weg
Ja want landoppervlak en bevolkingsdichtheid zijn criteria om te bepalen of iemand wel/geen vluchteling isquote:
[..]
Er is (qua land oppervlak) ook drie keer zo veel Afrika als Europa, dus mag je je afvragen waarom Afrikanen überhaupt als "vluchteling" in Europa opgenomen zouden moeten worden.
Dit nieuwsbericht in combi met jouw onderbuik? Of heb jij werkelijk cijfers over hoeveel statushouders woningen weigeren?quote:
Typerend voor de opportunisten die hierheen komen en het deugvolk die ze als zieluguh vluchtelingen ziet.
Nah nee meer het feit dat men duizenden kilometers door veilige landen reist. Dan ben je defacto al niet aan het vluchten. Naar een land afreizen omwille van de voordeeltjes is economische migratie.quote:
[..]
Dit nieuwsbericht in combi met jouw onderbuik? Of heb jij werkelijk cijfers over hoeveel statushouders woningen weigeren?
Haha wat een royal sadnessquote:
Terug trappen.
En de jong er acheraan.
Gelijk duidelijkheid naar anderen toe.
Je moet gewoon hard zijn en soms schijt hebben aan mensenrechten.
Omdat anderen misbruik maken van die rechten
Vind jij.quote:
Juist hier door word er mis bruik van gemaakt.
Door bijna elke wereld deel .
We eisen huis , geld , eten en we gaan niks meer doen.
Ondertussen moet de rest extra belasting betalen .
Geen huis voor hun kinderen .
Alles word duurder .
Ondertussen krijgen we ook nog een zuigende werking omdat we toe geven er aan.
Vroeg of later gaat dat boxen .
geen wonder dat het zoveel miljarden kost.
Metadiscussie in feedback graag en niet in mijn topicquote:
Bullshit. Landen in de regio hebben vaak (niet allemaal) ook honderdduizenden, soms zelfs miljoenen vluchtelingen. De staat waarin deze vluchtelingen leven is soms bijna slechter dan in het land dat ze ontvlucht zijn.quote:
[..]
Nah nee meer het feit dat men duizenden kilometers door veilige landen reist. Dan ben je defacto al niet aan het vluchten. Naar een land afreizen omwille van de voordeeltjes is economische migratie.
Sowieso gooi je een diverse groep op 1 hoop.
- Sommigen komen voornamelijk met als doel criminaliteit (hoofdzakelijk binnen de groep veiligelanders, vaak ook al crimineel in eigen land)
- Sommigen ontvluchten een oorlog (of armoede), maar hebben al familie in land x, en proberen, nadat ze de oorlog (of armoede) ontvlucht zijn, naar land x te trekken, met als doel een nieuw leven opbouwen door hard te werken (wil natuurlijk niet altijd lukken wanneer ze geen werk kunnen vinden, niet kunnen meedraaien, etc)
- En weer anderen ontvluchten armoede maar hopen op een luilekker leven
- Etc...
Genoeg verhalen van gezinnen in te kleine woningen en die nergens naar toe kunnen verhuizen. Helemaal niet gek dat deze mevrouw het in 1 keer goed wilde regelen en niet over 5 jaar ook 1 van die jank verhalen in de krant is over een te kleine woning met 5 kinderen. Maar omdat ze uit Afrika komt, moet zij naar tevreden zijn met een paar spiegeltjes en kralen?quote:
[..]
Metadiscussie in feedback graag en niet in mijn topic
Je punt?quote:
Eerste Afrika leeg trekken en dan verbaasd zijn dat ze hier naar toe komen.quote:
Zij moet tevreden zijn met whatever wij haar aanbieden en anders donderstraalt ze maar op ja. M.i. had ze hier nooit een stap over de grens moeten zetten.quote:
[..]
Genoeg verhalen van gezinnen in te kleine woningen en die nergens naar toe kunnen verhuizen. Helemaal niet gek dat deze mevrouw het in 1 keer goed wilde regelen en niet over 5 jaar ook 1 van die jank verhalen in de krant is over een te kleine woning met 5 kinderen. Maar omdat ze uit Afrika komt, moet zij naar tevreden zijn met een paar spiegeltjes en kralen?
Het punt is, we zijn vol, we kunnen niet heel afrika opvangen, probeer het elders nog maar een keer de groeten.quote:
Waarom heb je daarvoor de kaart van Congo nodig? Kun je ook Mongolië of Groenland nemen, en nog een hoop meer landen.quote:
[..]
Het punt is, we zijn vol, we kunnen niet heel afrika opvangen, probeer het elders nog maar een keer de groeten.
Of zou ze weer extra privileges aangeboden gaan krijgen? Nogal kut voor al die Nederlanders die wel 15 - 20 jaar op een sociale huurwoning moeten wachten.
Omdat de OP nu Congo treft, bij volgende topics kunnen we andere kaarten uit de kast trekken ter vergelijking.quote:
[..]
Waarom heb je daarvoor de kaart van Congo nodig? Kun je ook Mongolië of Groenland nemen, en nog een hoop meer landen.
Was dit de voorganger van de VVD?quote:
1984.
[ afbeelding ]
Helaas kunnen we in 2024 constateren dat de strijd verloren is.
Succes allen!
Al die punten die jij noemt zijn dus voorbeelden van reguliere migratie en hebben niets met vluchten voor geweld of vervolging te maken. Dat het pas aan de andere kant van de planeet veilig genoeg is pas bullshit. Hoe naïef kun je wezen.quote:
[..]
Bullshit. Landen in de regio hebben vaak (niet allemaal) ook honderdduizenden, soms zelfs miljoenen vluchtelingen. De staat waarin deze vluchtelingen leven is soms bijna slechter dan in het land dat ze ontvlucht zijn.
Sowieso gooi je een diverse groep op 1 hoop.
- Sommigen komen voornamelijk met als doel criminaliteit (hoofdzakelijk binnen de groep veiligelanders, vaak ook al crimineel in eigen land)
- Sommigen ontvluchten een oorlog (of armoede), maar hebben al familie in land x, en proberen, nadat ze de oorlog (of armoede) ontvlucht zijn, naar land x te trekken, met als doel een nieuw leven opbouwen door hard te werken (wil natuurlijk niet altijd lukken wanneer ze geen werk kunnen vinden, niet kunnen meedraaien, etc)
- En weer anderen ontvluchten armoede maar hopen op een luilekker leven
- Etc...
Dat schrijf ik dan ook niet.quote:
[..]
Ja want landoppervlak en bevolkingsdichtheid zijn criteria om te bepalen of iemand wel/geen vluchteling is
Je mag je afvragen waarom Afrikaanse "vluchtelingen" persé in Europa opgevangen zouden moeten worden terwijl hun eigen continent drie keer zo groot is als Europa.
Best slim, want op deze manier hoeft ze nooit zelf verantwoordelijkheid te dragen voor haar keuzes. Dat doen wij, belastingbetalers, wel.quote:
Je hebt 3 kids en woont 12 jaar in een AZC en dan denk je kom, ik laat me nog een keer bezwangeren?
Maar mensen die Congo ontvluchten, vluchten niet ivm de bevolkingsdichtheid. Het is dus helemaal niet relevant m.b.t tot de oorzaak van het vluchten (het vluchtverhaal).quote:
[..]
Omdat de OP nu Congo treft, bij volgende topics kunnen we andere kaarten uit de kast trekken ter vergelijking.
De bevolkingsdichtheid van Nederland is hooguit relevant m.b.t. het "strengere maatregelen"-verhaal. Maar dat heeft weinig te maken met Congo of welk land dan ook. Wamt of de bevolkingsdichtheid in Congo nu hoog of laag is, dat zou geen reden moeten zijn mensen wel of niet toe te laten in Nederland. Daarvoor hebben we volledig andere criteria.
Dit soort mensen gaan over lijken voor een gratis huis en een levenslange uitkering. Het deugvolk gaat maar wat graag mee in dat slachtofferschap.quote:
Je hebt 3 kids en woont 12 jaar in een AZC en dan denk je kom, ik laat me nog een keer bezwangeren?
Kijkend naar hoe groot afrika is valt er te redeneren dat het krankzinnig is dat iemand zo'n bizar grote afstand aflegt om uiteindelijk precies hier veilige grond te vinden.quote:
[..]
Maar mensen die Congo ontvluchten, vluchten niet ivm de bevolkingsdichtheid. Het is dus helemaal niet relevant m.b.t tot de oorzaak van het vluchten (het vluchtverhaal).
De bevolkingsdichtheid van Nederland is hooguit relevant m.b.t. het "strengere maatregelen"-verhaal. Maar dat heeft weinig te maken met Congo of welk land dan ook. Wamt of de bevolkingsdichtheid in Congo nu hoog of laag is, dat zou geen reden moeten zijn mensen wel of niet toe te laten in Nederland. Daarvoor hebben we volledig andere criteria.
Het is helemaal geen "ontvluchten". Waarom is het zo moeilijk voor jou om te onderkennen dat mensen vanuit Afrika naar het westen afreizen omdat ze een beter leven willen beginnen in een welvarend land zonder dat ze in gevaar zijn?quote:
[..]
Maar mensen die Congo ontvluchten, vluchten niet ivm de bevolkingsdichtheid. Het is dus helemaal niet relevant m.b.t tot de oorzaak van het vluchten (het vluchtverhaal).
De bevolkingsdichtheid van Nederland is hooguit relevant m.b.t. het "strengere maatregelen"-verhaal. Maar dat heeft weinig te maken met Congo of welk land dan ook. Wamt of de bevolkingsdichtheid in Congo nu hoog of laag is, dat zou geen reden moeten zijn mensen wel of niet toe te laten in Nederland. Daarvoor hebben we volledig andere criteria.
Eerst reis je door 10 veilige landen naar het land met de grootste kans op een status/vergunning en royaalste sociale voorzieningen (dan ben je dus eigenlijk al geen vluchteling meer). Daarna mag je op kosten van de staat jarenlang in een AZC verblijven. Daarna wordt je gegarandeerd statushouder met een inwilligingspercentage van ruim 85-90% na een compleet lulverhaal bij de IND te hebben verteld. Daarna staat er met voorrang een sociale huurwoning op je te wachten compleet met blanco cheque voor inboedel, en mag je bij de gemeente aankloppen voor allerhande voordeeltjes en regelingen zoals gratis autorijlessen en fietsen. Dan heb je ook nog brutale profiteurs die weten dat je in Nederland eindeloos kan doorprocederen, een huurwoning kan weigeren die niet naar wens is met in het achterhoofd hebbende dat er altijd verschillende organisaties en advocaten zijn die zich over je zullen ontfermen zoals hier ook weer blijkt.
Het ergste is nog dat er behoorlijk veel stemvee in NL rondloopt dat compassie voelt voor deze mensen die de zaak massaal bedoezelen.
Waarom dan wel? Er woedt immers geen oorlog in Congo en het is nou ook niet bepaald één grote woestijn waar amper leven mogelijk is.quote:
[..]
Maar mensen die Congo ontvluchten, vluchten niet ivm de bevolkingsdichtheid. Het is dus helemaal niet relevant m.b.t tot de oorzaak van het vluchten (het vluchtverhaal).
[..]
De witmannen kunnen toch gewoon naar Afrika gaan, dan komt Afrika naar hier.quote:
[..]
Kijkend naar hoe groot afrika is valt er te redeneren dat het krankzinnig is dat iemand zo'n bizar grote afstand aflegt om uiteindelijk precies hier veilige grond te vinden.
Dat niet alleen, ze falen nog steeds als ze eenmaal jaren in Europa wonen. Een schrikbarend aantal is niet aan het werk en blijft de hand ophouden. De cultuur van werken en iets maken van je leven (en indirect land) lijkt er bij die mensen gewoon niet in te zitten, waarom kunnen de Oekraïners bijvoorbeeld wel die arbeidsethos opbrengen en hard werken?quote:
[..]
56 keer groter dus 56 keer de kans om iets van jezelf en je beschaving te maken. En nog steeds falen.
Uit Congo ja?quote:
Deze man was een visionair, jammer dat hij niet serieuzer genomen werd en er een campagne van demonisering en haat werd gevoerd door linkse politici, linkse media en linkse instituties.quote:
1984.
[ afbeelding ]
Helaas kunnen we in 2024 constateren dat de strijd verloren is.
Succes allen!
Ik ben reuze benieuwd naar wat er precies "dom" is aan het feit dat Afrika nu eenmaal veel groter is dan Europa?quote:
[..]
Heb je gezopen of ben je gewoon dom?
Nou het is wel een design flaw van God geweest.quote:
[..]
Ik ben reuze benieuwd naar wat er precies "dom" is aan het feit dat Afrika nu eenmaal veel groter is dan Europa?
spatiefouten, dt-fouten.quote:
[..]
Vind jij.
Juist hier door word er mis bruik van gemaakt.
Door bijna elke wereld deel .
We eisen huis , geld , eten en we gaan niks meer doen.
Ondertussen moet de rest extra belasting betalen .
Geen huis voor hun kinderen .
Alles word duurder .
Ondertussen krijgen we ook nog een zuigende werking omdat we toe geven er aan.
Vroeg of later gaat dat boxen .
die vrouw uit congo kan dat zelfs beter dan jij.
Europa is een bar, drassig en koud continent. Onze voorouders moesten hier vooruitplannen. Seizoenen in de gaten houden, het beetje vruchtbare grond zodanig cultiveren dat er voedsel uit gehaald kon worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Truman2022 op 02-02-2024 23:27:56 ]
Natuurlijk, haar kinderen is haar schild cq. verzekering. En straks zullen de ratten zich verder verspreiden..quote:
Je hebt 3 kids en woont 12 jaar in een AZC en dan denk je kom, ik laat me nog een keer bezwangeren?
Maar geen relatiequote:
Je hebt 3 kids en woont 12 jaar in een AZC en dan denk je kom, ik laat me nog een keer bezwangeren?
Punt 6 staat dan wel weer concreet haaks op punten 7 en 9.quote:
1984.
[ afbeelding ]
Helaas kunnen we in 2024 constateren dat de strijd verloren is.
Succes allen!
Daaruit kan je opmaken dat mevrouw best verwesterd is.quote:
De woningnood opheffen klinkt wel een beetje alsof Micheal Scott zich hardop failliet verklaard om van zn schulden af te komen.quote:
1984.
[ afbeelding ]
Helaas kunnen we in 2024 constateren dat de strijd verloren is.
Succes allen!
Great succes weer
Congo is een feestje:')quote:
Alle rijkdom in overvloed hebben. Heb je honger? Ga je ff de Jungle in met je pijl en boog en binnen korte tijd heb je voedsel. Wil je onderdak en het droog en warm hebben? Bomen en bladeren genoeg in de omgeving om binnen een paar uur een volledig ingericht hut te hebben. Wil je je fucking wassen ? Keuze uit tientallen rivieren en watervallen, letterlijk deltawerken aangelegd door moeder natuur en je hoeft er niets voor te doen. En nog steeds falen om uit te groeien naar een superbeschaving en je heil te zoeken in fucking Schalkwijk omdat gratis geld. Waar heb je dan gefaald als beschaving en waar je dat faal heenbrengen door massaal te emigreren naar vreemde landen door 20 ANDERE landen.
[ afbeelding ]
Europa is een bar, drassig en koud continent. Onze voorouders moesten hier vooruitplannen. Seizoenen in de gaten houden, het beetje vruchtbare grond zodanig cultiveren dat er voedsel uit gehaald kon worden.
Duizenden asielzoekers die gewoon een woning krijgen. Gratis. Alles betaald. En met voorang op gewone nederlanders. Dat vind ik als allochtoon al raar hoor.quote:
Eén op duizenden asielzoekers die een woning weigert. Laten we meteen de grenzen dichtgooien voor dat ondankbare volk!!1!
Die vangt dan meer per maand dan met welke uitkering dan ook of zelfs werk.
203 euro kinderbudget per maand, per kind.
Kinderbijslag, ik ga er maar vanuit dat ze veelal 0 tot 5 zijn, 279 per kwartaal en anders 329, per kind, maar goed deel dat door 3 zodat je per maand overzichtelijk hebt.
Dus alleen al die toeslagen is gemiddeld 1500 per maand.
Huur toeslag minimaal 341, zorgtoeslag is iets minder gok bij bijstandsuitkering ongeveer 236 euro.
Ze zal geen sollicitatieplicht hebben bij kinderen jonger als 5.
Uitkering zelf is ongeveer 1280 eu netto.
Vrijgesteld van gemeentelijke belastingen.
Reken maar uit.
Mij werd altijd verteld dat statushouders niet anders worden behandeld dan Nederlanders. We zien hier dus duidelijk dat dat niet zo is, en statushouders zoals deze mevrouw aan alle kanten gefaciliteerd blijven worden. Zelfs met een gratis hotelverblijf voor weken, zo niet maanden.quote:
Ze heeft asiel aangevraagd en dat is haar verleend. En vervolgens heeft ze met haar status een huis aangeboden gekregen. Omdat ze elke woning weigerde zou ze op straat beland zijn. Nu zou ze dus een gewone Nederlandse dakloze burger zijn. De kunnen hoogstens noodopvang krijgen als je meerdere kinderen hebt, maar moeten voor een sociale huurwoning achteraan sluiten net als iedereen die zich net inschrijft daarvoor.
Of zou ze weer extra privileges aangeboden gaan krijgen? Nogal kut voor al die Nederlanders die wel 15 - 20 jaar op een sociale huurwoning moeten wachten.
En dat alles op kosten van de belastingbetaler.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2024 06:55:38 ]
En op dit moment 0 kosten aan verblijf, want de gemeente pakt die rekening op.quote:
En maar kinderen baren, ze krijgt zeker gewoon kinderbijslag en budget of niet?
Die vangt dan meer per maand dan met welke uitkering dan ook of zelfs werk.
203 euro kinderbudget per maand, per kind.
Kinderbijslag, ik ga er maar vanuit dat ze veelal 0 tot 5 zijn, 279 per kwartaal en anders 329, per kind, maar goed deel dat door 3 zodat je per maand overzichtelijk hebt.
Dus alleen al die toeslagen is gemiddeld 1500 per maand.
Huur toeslag minimaal 341, zorgtoeslag is iets minder gok bij bijstandsuitkering ongeveer 236 euro.
Ze zal geen sollicitatieplicht hebben bij kinderen jonger als 5.
Uitkering zelf is ongeveer 1280 eu netto.
Vrijgesteld van gemeentelijke belastingen.
Reken maar uit.
Zij haalt dus meer binnen met niks doen dan de gemiddelde Nederlander.
Die kinderen zijn allemaal hier geboren dus dat lukt dus niet.quote:
[..]
Dan moeten we dat maar eens gaan veranderen.
Probleem ligt gewoon bij het feit dat die vrouw wl 12 jaar asielzoeker is.
Wat is er zo moeilijk om binnen een paar weken te regelen dat die vrouw of terug moet of mag blijven.
Waarom moet dit 12 jaar duren
Omdat ze eindeloos in hoger beroep kunnen gaan, dat alleen al kan 10 jaar duren.quote:
[..]
Die kinderen zijn allemaal hier geboren dus dat lukt dus niet.
Probleem ligt gewoon bij het feit dat die vrouw wl 12 jaar asielzoeker is.
Wat is er zo moeilijk om binnen een paar weken te regelen dat die vrouw of terug moet of mag blijven.
Waarom moet dit 12 jaar duren
En waarom kunnen ze dat? Omdat het niet uit hun eigen zak komt.quote:
[..]
Omdat ze eindeloos in hoger beroep kunnen gaan, dat alleen al kan 10 jaar duren.
Dit zal je moeten oplossen als een Amerika dat doet.quote:
[..]
En waarom kunnen ze dat? Omdat het niet uit hun eigen zak komt.
Een “federaal” hof waar je jezelf moet verdedigen, waar je niet gratis recht hebt op bijstand van een advocaat of je nou 3 maanden oud bent of 30 jaar.
Nogmaals, bevolkingsdichtheid is geen oorzaak van vluchten. Dat maakt dus dat het oppervlak van het land van herkomst t.o.v. het aantal inwoners daar, ook helemaal geen relevant criterium is voor de discussie.quote:
[..]
Waarom dan wel? Er woedt immers geen oorlog in Congo en het is nou ook niet bepaald één grote woestijn waar amper leven mogelijk is.
Al was het land super dichtbevolkt, als vluchtelingen uit dit land niet aan de in Nederland gestelde criteria voldoen, dienen ze teruggestuurd te worden. En nogmaals, dat heeft geen zak te maken met de oppervlakte of bevolkingsdichtheid van dat land, maar met ONZE criteria over wanneer iemand we iemand als vluchteling zien en onderdak bieden.
Onze criteria kunnen we op basis van de situatie in Nederland (inclusief bevolkingsdichtheid, hoeveelheid asielzoekers die we hier al hebben, beperkte woonruimte), natuurlijk wel aanscherpen. Iets wat m.i. absoluut moet worden gedaan. Maar nogmaals, de grootte van het land van herkomst is totaal niet relevant en wordt alleen maar aangehaald om een aanvankelijk leuk klinkend internet riedeltje te houden.
"Nederland is dichtbevolkt, hun land niet, dus waarom blijven hunnie daar dan niet gewoon!" kromme logica.
Dat is net als dat je bij de eerste hulp in eigen land staat en jouw voet is afgehakt en naast je staat een buitenland waarvan z'n hand is afgehakt. En dat jij dan heel hard gaat roepen "ik moet het eerste worden geholpen, want mijn voet is afgehakt en zijn voet is niet afgehakt, kijk maar, hij heeft zijn voet nog!"
Ja duh, maar hij staat niet bij de eerste hulp vanwege zijn voet!
8 en 10 zijn ook nogal in tegenspraak. Om migratie te beperken moet je met ondemocratische kutlanden juist afspraken maken.quote:
[..]
Punt 6 staat dan wel weer concreet haaks op punten 7 en 9.
Verder regeert de onderbuik hier. Snap ik wel, het voelt weinig rechtvaardig.
Dit is echt de meest debiele logica die je kan bedenken.quote:
[..]
56 keer groter dus 56 keer de kans om iets van jezelf en je beschaving te maken. En nog steeds falen.
De grootte van een land heeft weinig te maken met succes en al helemaal niet in de zin dat 2x groter, 2x meer kans op succes betekent.
Geografische situatie/ligging/grondstoffen/kennis om die grondstoffen te winnen/cultuur/scholing/etc spelen een rol. Grootte heeft enige invloed op sommige van die factoren maar beperkt. Niet elk groot land heeft een goede geografische ligging. Voorbeeld: in Afrika liggen aanzienlijk wat landen aan de zee, maar vaak met veel minder goede plekken die zich lenen voor een goede haven.
[ Bericht 0% gewijzigd door KreKkeR op 03-02-2024 10:08:01 ]
Ik schrijf dan ook niet dat de bevolkingsdichtheid van het Afrikaanse continent de oorzaak is van het "vluchten" van mensen naar Europa.quote:
[..]
Nogmaals, bevolkingsdichtheid is geen oorzaak van vluchten. Dat maakt dus dat het oppervlak van het land van herkomst t.o.v. het aantal inwoners daar, ook helemaal geen relevant criterium is voor de discussie.
Al was het land super dichtbevolkt, als vluchtelingen uit dit land niet aan de in Nederland gestelde criteria voldoen, dienen ze teruggestuurd te worden. En nogmaals, dat heeft geen zak te maken met de oppervlakte of bevolkingsdichtheid van dat land, maar met ONZE criteria over wanneer iemand we iemand als vluchteling zien en onderdak bieden.
Onze criteria kunnen we op basis van de situatie in Nederland (inclusief bevolkingsdichtheid, hoeveelheid asielzoekers die we hier al hebben, beperkte woonruimte), natuurlijk wel aanscherpen. Iets wat m.i. absoluut moet worden gedaan. Maar nogmaals, de grootte van het land van herkomst is totaal niet relevant en wordt alleen maar aangehaald om een aanvankelijk leuk klinkend internet riedeltje te houden.
"Nederland is dichtbevolkt, hun land niet, dus waarom blijven hunnie daar dan niet gewoon!" kromme logica.
Dat is net als dat je bij de eerste hulp in eigen land staat en jouw voet is afgehakt en naast je staat een buitenland waarvan z'n hand is afgehakt. En dat jij dan heel hard gaat roepen "ik moet het eerste worden geholpen, want mijn voet is afgehakt en zijn voet is niet afgehakt, kijk maar, hij heeft zijn voet nog!"
Ja duh, maar hij staat niet bij de eerste hulp vanwege zijn voet!
Ik vind dat de grootte van het Afrikaanse continent - al helemaal in vergelijking met de postzegel die "Europa" heet - juist dé reden waarom Europa helemaal geen Afrikaanse "vluchtelingen" op zou moeten nemen. Er is in Afrika simpelweg veel meer landoppervlak beschikbaar waar mensen in veiligheid kunnen verblijven wanneer ze voor oorlog of geweld gevlucht zijn.
En dan durven sommigen nog steeds te beweren dat Nederland geen magneet is voor dit soort figuren. Die weten best dat ze hier vertroeteld worden.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2024 09:55:40 ]
M.u.v. Nederland is landoppervlak doorgaans niet het probleem. Het probleem is armoede. Wat heb je aan een groot oppervlak wanneer je er niets te eten hebt?quote:
[..]
Ik schrijf dan ook niet dat de bevolkingsdichtheid van het Afrikaanse continent de oorzaak is van het "vluchten" van mensen naar Europa.
Ik vind dat de grootte van het Afrikaanse continent - al helemaal in vergelijking met de postzegel die "Europa" heet - juist dé reden waarom Europa helemaal geen Afrikaanse "vluchtelingen" op zou moeten nemen. Er is in Afrika simpelweg veel meer landoppervlak beschikbaar waar mensen in veiligheid kunnen verblijven wanneer ze voor oorlog of geweld gevlucht zijn.
Wil dat zeggen dat Nederland deze mensen moet opnemen, nee absoluut niet. Maar "er is genoeg ruimte elders" is een vals argument, aangezien veiligheid en overleven weinig met ruimte te maken hebben.
Op een troll reagerenquote:
Dit duurt niet 12 jaar. De procedures zijn allang afgerond.quote:
[..]
Die kinderen zijn allemaal hier geboren dus dat lukt dus niet.
Probleem ligt gewoon bij het feit dat die vrouw wl 12 jaar asielzoeker is.
Wat is er zo moeilijk om binnen een paar weken te regelen dat die vrouw of terug moet of mag blijven.
Waarom moet dit 12 jaar duren
De reden dat dit volk nog wordt opgevangen is omdat minderjarige kinderen niet op straat mogen slapen van wat wereldvreemde rechters.
Het fabeltje van procedures die 10 jaar duren is heel hardnekkig maar volstrekte en totale onzin. Simpelweg niet waar.
Schijnbaar hebben we woningen genoeg of zo.quote:
Waarom krijgen mensen uit Congo hier gratis huisvesting?
Om de Nederlandse belastingbetaler te trollen.quote:
Waarom krijgen mensen uit Congo hier gratis huisvesting?
Nee, ze kan niet eindeloos in hoger beroep. Dat kan 1 keer.quote:
[..]
Omdat ze eindeloos in hoger beroep kunnen gaan, dat alleen al kan 10 jaar duren.
Ze kan echter wel eindeloos lang opnieuw een asielaanvraag indienen, steeds met een andere reden of bewerend dat de situatie in haar thuisland gewijzigd is.
Zorgvuldig bezuinigen op de instanties die dit moeten beslissen zodat ze belachelijk onderbezet blijven en het probleem in stand gehouden wordt. Zolang deze verhalen het nieuws blijven halen, blijven mensen rechts stemmen. Dus waarom zouden ze het probleem oplossenquote:
[..]
Die kinderen zijn allemaal hier geboren dus dat lukt dus niet.
Probleem ligt gewoon bij het feit dat die vrouw wl 12 jaar asielzoeker is.
Wat is er zo moeilijk om binnen een paar weken te regelen dat die vrouw of terug moet of mag blijven.
Waarom moet dit 12 jaar duren
Het is onbewezen dat als je binnen een jaar weet of je mag blijven of niet er ineens meer mensen hier naar toe komen.
Nee. Dan zou het precies hetzelfde lopen als nu. Een dakloze ouder met kinderen krijgt nou eenmaal hulp en urgentie.quote:
Dus ze mag gratis maandenlang in een hotel zitten, eigenlijk puur omdat ze kinderen heeft en die anders op straat moeten leven. Met alle respect, maar als dit een Nederlandse vrouw zou zijn geweest zou ze uit haar ouderlijk macht gezet zijn en waren die kinderen allang ergens anders geplaatst vanwege een gebrek aan zorg. Laat maar weer eens zien hoe anders je hier behandeld word als asielzoeker. Dit soort lui verpesten het ook gewoon voor de echte vluchteling.
En dan durven sommigen nog steeds te beweren dat Nederland geen magneet is voor dit soort figuren. Die weten best dat ze hier vertroeteld worden.
Die komen toch niet in een hotel terecht?quote:
[..]
Nee. Dan zou het precies hetzelfde lopen als nu. Een dakloze ouder met kinderen krijgt nou eenmaal hulp en urgentie.
Het is dan ook ons beleid dat niet deugt. En dat trekt een heleboel mensen aan die daar bewust of onbewust misbruik van gaan maken.quote:
[..]
Nee, ze kan niet eindeloos in hoger beroep. Dat kan 1 keer.
Ze kan echter wel eindeloos lang opnieuw een asielaanvraag indienen, steeds met een andere reden of bewerend dat de situatie in haar thuisland gewijzigd is.
Als er geen andere opvang is, soms wel ja.quote:
[..]
Die komen toch niet in een hotel terecht?
https://defenceforchildre(...)e-vragen/dakloosheid
Puntje 4.
Dus eigenlijks geldt dit ook toch voor Nederlandse gezinnen?quote:
[..]
Als er geen andere opvang is, soms wel ja.
https://defenceforchildre(...)e-vragen/dakloosheid
Puntje 4.
Of zie ik dat verkeerd?
Als je als Nederlandse vrouw bewust dakloos word omdat je woningen weigert dan krijg je over het algemeen geen gratis hotel stay van een paar maanden. Dan worden die kinderen gewoon uit huis geplaatst hoor.quote:
[..]
Nee. Dan zou het precies hetzelfde lopen als nu. Een dakloze ouder met kinderen krijgt nou eenmaal hulp en urgentie.
Triest.quote:
[..]
Als er geen andere opvang is, soms wel ja.
https://defenceforchildre(...)e-vragen/dakloosheid
Puntje 4.
quote:
[..]
Dus eigenlijks geldt dit ook toch voor Nederlandse gezinnen?
Of zie ik dat verkeerd?
quote:De gemeente is verantwoordelijk voor het bieden van voldoende en passende opvangplekken. Als de maatschappelijke opvang vol zit, is dat geen reden om u en uw kinderen niet te helpen. De gemeente moet dan zorgen voor een passend alternatief, bijvoorbeeld door u en uw kinderen op te vangen in een hotel of op een vakantiepark.
quote:Op zaterdag 3 februari 2024 10:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als je als Nederlandse vrouw bewust dakloos word omdat je woningen weigert dan krijg je over het algemeen geen gratis hotel stay van een paar maanden. Dan worden die kinderen gewoon uit huis geplaatst hoor.
quote:De gemeente is verantwoordelijk voor het bieden van voldoende en passende opvangplekken. Als de maatschappelijke opvang vol zit, is dat geen reden om u en uw kinderen niet te helpen. De gemeente moet dan zorgen voor een passend alternatief, bijvoorbeeld door u en uw kinderen op te vangen in een hotel of op een vakantiepark.
Ik weet het niet. Op zich ben ik er wel voor dat dakloze kinderen opvang krijgen, niet dan?quote:
Ja, kan je eindeloos quoten, maar lijkt me dat er nog wel een verschil zit tussen: bewust op straat komen te staan (in dit geval door het weigeren van woningen) & buiten eigen schuld op straat komen te staan.quote:
Triest dat het nodig is ze in een hotel onder te brengen.quote:
[..]
Ik weet het niet. Op zich ben ik er wel voor dat dakloze kinderen opvang krijgen, niet dan?
Deze vrouw is gewoon totaal niet capabel om voor zichzelf of voor kinderen te zorgen.quote:
[..]
Triest dat het nodig is ze in een hotel onder te brengen.
Daar zit zeker een verschil tussen ja.quote:
[..]
Ja, kan je eindeloos quoten, maar lijkt me dat er nog wel een verschil zit tussen: bewust op straat komen te staan (in dit geval door het weigeren van woningen) & buiten eigen schuld op straat komen te staan.
Ik denk alleen niet dat dat verschil uit maakt voor de verplichtingen van de gemeente. Die gaat kinderen niet dakloos laten zijn omdat het wellicht de schuld is van de ouder.
Dat kan wel, dit is mede de schuld van de IND want die kan ook weer in hoger beroep gaan.quote:
[..]
Nee, ze kan niet eindeloos in hoger beroep. Dat kan 1 keer.
Ze kan echter wel eindeloos lang opnieuw een asielaanvraag indienen, steeds met een andere reden of bewerend dat de situatie in haar thuisland gewijzigd is.
Daardoor duurt het steeds letterlijk jaren.
Wie in Nederland asiel aanvraagt, moet dat doen bij de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND), die in enkele gesprekken en op basis van de documenten die de asielzoeker overlegt, vaststelt of de aanvrager werkelijk aan ernstige vervolging is ontsnapt. Bij die gesprekken mag een advocaat aanwezig zijn.
Kom je uit een door de IND veilig geacht land, dan kun je het meteen al schudden. Dan is afwijzing de enige mogelijkheid. Anders moeten ambtenaren van de IND de aanvrage en het vluchtverhaal volgens heel precies vastgestelde criteria wegen. Op basis daarvan wordt een beslissing genomen.
Is die negatief, dan mag de asielzoeker samen met de raadsman daarop een zienswijze indienen, die voor de IND aanleiding kan zijn om het geval nog eens terdege te onderzoeken. Daar gaat dan een half jaar mee heen.
Vervolgens is beroep mogelijk bij de bestuursrechter zoals dat open staat voor iedereen in Nederland die meent dat hij of zij geconfronteerd wordt met de gevolgen van een onwettig besluit.
De bestuursrechter kijkt alleen maar of de IND heeft gehandeld in overeenstemming met de wet- en regelgeving alsmede de internationale verdragen waaraan Nederland zich gebonden heeft. Dat kan bij elkaar negen maanden duren. Ook hier is – rechtsstaat weet je wel? – nog een tweede beroep mogelijk.
De IND kan net zo goed in hoger beroep gaan als de asielzoeker, eensdeels omdat de dienst gelijk wil krijgen en anderzijds omdat je dan veel kunt leren voor een verdere verfijning van je eigen aanpak. Dit hoger beroep wordt ingesteld bij de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State. De uitspraak moet wettelijk binnen zesentwintig weken gedaan worden.
https://twitter.com/wileikelboom/status/1039560499464159232
Daarnaast is het mogelijk door creatief te zijn, steeds andere omstandigheden op te roepen waardoor hoger beroep weer mogelijk is.
Nederland heeft zelf al die verdragen ondertekend met de EU waardoor dat mogelijk is.
Wellicht. Maar dat jij dat al denkt te kunnen weten is onzin.quote:
[..]
Deze vrouw is gewoon totaal niet capabel om voor zichzelf of voor kinderen te zorgen.
Als je het hele verhaal leest, niet echt.quote:
[..]
Wellicht. Maar dat jij dat al denkt te kunnen weten is onzin.
Het verschil is dan wel alleen dat ze in het geval van een Nederlandse vrouw toch op z'n minst even zouden gaan kijken of ze wel goed voor haar kinderen kan zorgen. Ik ben als kind zelf uit huis geplaatst; en ken daardoor meerdere leeftijdsgenoten die hetzelfde hebben meegemaakt en dat gaat echt heel snel. No way dat je rustig bij je moeder in een gratis hotel kan verblijven nadat ze woningen heeft geweigerd. Dan kan ze gewoon niet voor de kinderen zorgen.quote:
[..]
Daar zit zeker een verschil tussen ja.
Ik denk alleen niet dat dat verschil uit maakt voor de verplichtingen van de gemeente. Die gaat kinderen niet dakloos laten zijn omdat het wellicht de schuld is van de ouder.
Ouders worden niet zo snel uit de ouderlijke macht gezet.quote:
Klein geestigheid bederft het voor asielzoekers. 1 casus en onderbuik diaree kan weer alle kanten uitspuiten.
Komt als vluchteling naar Nederland zonder kinderen. Rolt een AZC binnen en krijgt kind na kind. Krijgt vervolgens een woning aangeboden, en weigert die. Je gaat mij niet vertellen dat ze echt door niemand ingelicht is dat ze daardoor op straat zou komen te staan. Ze is meermaals gewaarschuwd. Komt daardoor daadwerkelijk op straat te staan en dan is het huilen.quote:
[..]
Wellicht. Maar dat jij dat al denkt te kunnen weten is onzin.
Maar we kunnen niet met zekerheid zeggen dat ze geen goede ouder is, wat een onzin zeg.
Iedereen snapt dat dit een raar geval is. Alleen ga ik die vrouw niet aanvallen omdat ze seks heeft, niet voldoende op de hoogte is van de huidige woningmarkt, dat ze een beter leven wil.quote:
[..]
Ach doe toch eens normaal juffie, dit is gewoon een belachelijk verhaal en jij durft dat niet te onderkennen omdat je een linkse tuthola bent.
Wat is dat voor een achterlijkheid.
Nee we veroordelen haar omdat ze een gratis woning afwijst terwijl ze nooit wat heeft bijgedragen, ik kots op zulke mensen.quote:
[..]
Iedereen snapt dat dit een raar geval is. Alleen ga ik die vrouw niet aanvallen omdat ze seks heeft, niet voldoende op de hoogte is van de huidige woningmarkt, dat ze een beter leven wil.
Wat is dat voor een achterlijkheid.
Dat is dan eventueel aan jeugdzorg. De gemeente gaat daar niet over oordelen. De gemeente gaat zelfs niet zeggen 'nou, we wachten jeugdzorg even af voordat we aan onze wettelijke taak gaan werken'.quote:
[..]
Het verschil is dan wel alleen dat ze in het geval van een Nederlandse vrouw toch op z'n minst even zouden gaan kijken of ze wel goed voor haar kinderen kan zorgen. Ik ben als kind zelf uit huis geplaatst; en ken daardoor meerdere leeftijdsgenoten die hetzelfde hebben meegemaakt en dat gaat echt heel snel. No way dat je rustig bij je moeder in een gratis hotel kan verblijven nadat ze woningen heeft geweigerd. Dan kan ze gewoon niet voor de kinderen zorgen.
Die lui zijn beter ingelicht over de woningmarkt dan onze eigen burgers joh. Zijn beter ingelicht over hun rechten dan onze eigen burgers. Die krijgen advies uit alle hoeken. Ze is meermaals gewaarschuwd.quote:
[..]
Iedereen snapt dat dit een raar geval is. Alleen ga ik die vrouw niet aanvallen omdat ze seks heeft, niet voldoende op de hoogte is van de huidige woningmarkt, dat ze een beter leven wil.
Wat is dat voor een achterlijkheid.
Maar ze was echt niet op de hoogte hoor. Echt niet hoor.
En lekker kinderen baren terwijl je geen stabiele woonomgeving kan bieden is ook heel normaal. Niks aan 't handje, heel verantwoordelijk.
Gemeente schakelt jeugdzorg snel in hoor, dan komt het echt niet zo ver.quote:
[..]
Dat is dan eventueel aan jeugdzorg. De gemeente gaat daar niet over oordelen.
Daar zullen ze dan wel mee bezig zijn, of jeugdzorg heeft al geoordeeld.quote:
[..]
Gemeente schakelt jeugdzorg snel in hoor, dan komt het echt niet zo ver.
Maar zolang die kinderen daar nog zijn verandert dat niets aan de verplichting van de gemeente om voor opvang te zorgen.
Waarom denk je dat ze nu in een hotel zit? Gewoon op de zaken vooruitlopen. En al haar minaars (vaders is te veel eer voor die gasten) kunnen zo direct een kamer boeken, zonder last van de kinderen te hebben. Wel zo makkelijk.quote:
Ben benieuwd waar het gezin gaat wonen als de vrouw dadelijk weer in verwachting is.
Wie zegt dat ze gepland zwanger is geworden? Mogen asielzoekers niet neuken?quote:Op zaterdag 3 februari 2024 11:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die lui zijn beter ingelicht over de woningmarkt dan onze eigen burgers joh. Zijn beter ingelicht over hun rechten dan onze eigen burgers. Die krijgen advies uit alle hoeken. Ze is meermaals gewaarschuwd.
Maar ze was echt niet op de hoogte hoor. Echt niet hoor.
En lekker kinderen baren terwijl je geen stabiele woonomgeving kan bieden is ook heel normaal. Niks aan 't handje, heel verantwoordelijk.
Ik heb in de jeugdzorg gewerkt. In de meeste gevallen gaat het echt niet snel of geeft de rechter nog een kans. Tenzij echt accuut gevaar.quote:
[..]
Het verschil is dan wel alleen dat ze in het geval van een Nederlandse vrouw toch op z'n minst even zouden gaan kijken of ze wel goed voor haar kinderen kan zorgen. Ik ben als kind zelf uit huis geplaatst; en ken daardoor meerdere leeftijdsgenoten die hetzelfde hebben meegemaakt en dat gaat echt heel snel. No way dat je rustig bij je moeder in een gratis hotel kan verblijven nadat ze woningen heeft geweigerd. Dan kan ze gewoon niet voor de kinderen zorgen.
Wellicht ervaren kinderen dat het snel gaat.
Valt wat voor te zeggen dat je kinderen niet op straat wil hebben, daarom moet zo’n vrouw toch gewoon direct terug gestuurd worden als ze geen kans maakt, nu is dat sowieso niet meer mogelijk omdat bijna al haar kinderen nederlands zijn, want hier geboren.quote:
[..]
Dit duurt niet 12 jaar. De procedures zijn allang afgerond.
De reden dat dit volk nog wordt opgevangen is omdat minderjarige kinderen niet op straat mogen slapen van wat wereldvreemde rechters.
Het fabeltje van procedures die 10 jaar duren is heel hardnekkig maar volstrekte en totale onzin. Simpelweg niet waar.
Ah ja, dat zal het zijn. De instanties zijn 'onderbezet'. Denk je niet dat het daadwerkelijke probleem is dat er hier gewoon veel te veel mensen worden toegelaten? En dat mensen juist rechts stemmen om dit zoveel mogelijk te beperken? Als we hier een links kabinet zouden krijgen, wordt de toestroom alleen nog maar meer.quote:
[..]
Zorgvuldig bezuinigen op de instanties die dit moeten beslissen zodat ze belachelijk onderbezet blijven en het probleem in stand gehouden wordt. Zolang deze verhalen het nieuws blijven halen, blijven mensen rechts stemmen. Dus waarom zouden ze het probleem oplossen
Het is onbewezen dat als je binnen een jaar weet of je mag blijven of niet er ineens meer mensen hier naar toe komen.
Dan zijn jouw ervaren heel anders dan die van mij en mijn omgeving. Daar hou ik het dan maar bij.quote:
[..]
Ik heb in de jeugdzorg gewerkt. In de meeste gevallen gaat het echt niet snel of geeft de rechter nog een kans. Tenzij echt accuut gevaar.
Wellicht ervaren kinderen dat het snel gaat.
quote:
Ook niet zo netjes om steeds woningen die niet voldoen aan te bieden aan deze dame. Hoop dat de rechter een flinke schadevergoeding toewijst
Ze moeten haar alleen nog doorsnee woningen aanbieden, 3 slaapkamers en zolder. Ze doet het er maar mee.
Ik deel zijn ervaringen met uithuisplaatsing als jurist die ook jeugdrecht doet. Vooral sinds de toeslagenaffaire geven kinderrechters veel minder snel toestemming voor een uithuisplaatsing. Het is een ander verhaal wanneer de media sprake is van misbruik, mishandeling of verwaarlozing dan is dat het een ander verhaal. Als er echter twijfels zijn over de opvoedvaardigheden van de ouders dan volgt er eerst een aan lang traject aan hulpverlening voordat er over wordt gegaan tot een uithuisplaatsing.quote:
[..]
Dan zijn jouw ervaren heel anders dan die van mij en mijn omgeving. Daar hou ik het dan maar bij.
[..]
Een links kabinet zou de mensen die naar hier komen, echter wel zover krijgen dat die mensen mee zouden helpen om het land op te bouwen.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah ja, dat zal het zijn. De instanties zijn 'onderbezet'. Denk je niet dat het daadwerkelijke probleem is dat er hier gewoon veel te veel mensen worden toegelaten? En dat mensen juist rechts stemmen om dit zoveel mogelijk te beperken? Als we hier een links kabinet zouden krijgen, wordt de toestroom alleen nog maar meer.
Oh sweet summer childquote:
[..]
Een links kabinet zou de mensen die naar hier komen, echter wel zover krijgen dat die mensen mee zouden helpen om het land op te bouwen.
The answer my friend is blowing in the wind.quote:
quote:
[..]
Een links kabinet zou de mensen die naar hier komen, echter wel zover krijgen dat die mensen mee zouden helpen om het land op te bouwen.
Dit verhaal komt gewoon neer op verwaarlozing imo. Als je als ouder er bewust voor zorgt dat je kinderen op straat komen te staan noem ik dat verwaarlozing.quote:
[..]
Ik deel zijn ervaringen met uithuisplaatsing als jurist die ook jeugdrecht doet. Vooral sinds de toeslagenaffaire geven kinderrechters veel minder snel toestemming voor een uithuisplaatsing. Het is een ander verhaal wanneer de media sprake is van misbruik, mishandeling of verwaarlozing dan is dat het een ander verhaal. Als er echter twijfels zijn over de opvoedvaardigheden van de ouders dan volgt er eerst een aan lang traject aan hulpverlening voordat er over wordt gegaan tot een uithuisplaatsing.
Waar zijn al die kerels eigenlijk die haar bezwangerd hebben?quote:
[..]
Dit verhaal komt gewoon neer op verwaarlozing imo. Als je als ouder er bewust voor zorgt dat je kinderen op straat komen te staan noem ik dat verwaarlozing.
Ook dat is onbewezen. Ik ben ook voor inperking, maar rechts heeft ondertussen bewezen dit niet aan te kunnen. Tijd voor links bewind en zien of meer geld en snellere procedures het probleem beter behandelt. Links heeft immers *wel* een incentive om het immigratieprobleem aan te pakken. Het kost hen immers stemmen.quote:
[..]
Ah ja, dat zal het zijn. De instanties zijn 'onderbezet'. Denk je niet dat het daadwerkelijke probleem is dat er hier gewoon veel te veel mensen worden toegelaten? En dat mensen juist rechts stemmen om dit zoveel mogelijk te beperken? Als we hier een links kabinet zouden krijgen, wordt de toestroom alleen nog maar meer.
Valt zeker wat voor te zeggen om de kinderen in een pleeggezin te plaatsen zodat de moeder in een daklozenopvang kan blijven.quote:
[..]
Dit verhaal komt gewoon neer op verwaarlozing imo. Als je als ouder er bewust voor zorgt dat je kinderen op straat komen te staan noem ik dat verwaarlozing.
Dat is dus de aanzuigende werking en het ontmoedigd dat volk om op te rotten. Ook als je later een kind krijgt krijg je dus gratis opvang tot die kinderen 18 zijn.quote:
[..]
Valt wat voor te zeggen dat je kinderen niet op straat wil hebben, daarom moet zo’n vrouw toch gewoon direct terug gestuurd worden als ze geen kans maakt, nu is dat sowieso niet meer mogelijk omdat bijna al haar kinderen nederlands zijn, want hier geboren.
18 jaar is een hele lange tijd om met leugens, bedrog en duizend procedures alsnog je vergunning te krijgen.
Zodra je kanslozen enige genade toont zullen ze hun kans grijpen.
Op Tinder....quote:
[..]
Waar zijn al die kerels eigenlijk die haar bezwangerd hebben?
Willen linkse partijen deze instroom dan inperken?quote:
[..]
Ook dat is onbewezen. Ik ben ook voor inperking, maar rechts heeft ondertussen bewezen dit niet aan te kunnen. Tijd voor links bewind en zien of meer geld en snellere procedures het probleem beter behandelt. Links heeft immers *wel* een incentive om het immigratieprobleem aan te pakken. Het kost hen immers stemmen.
Misschien de SP en de PvdA toen dat nog echt de PvdA was die zich bezig hield met de werkende Jan Modaal ipv gender-issues, regenboogpaden en andere zelfbenoemde inclusieve feestjes.quote:
[..]
Willen linkse partijen deze instroom dan inperken?
Nouja ik heb even gekeken op de website van pvda/gl, maar daar zie ik alleen staan dat ze de oversteek veiliger willen maken, niets over enige inperking kan ik zo snel vinden.quote:
[..]
Misschien de SP en de PvdA toen dat nog echt de PvdA was die zich bezig hield met de werkende Jan Modaal ipv gender-issues, regenboogpaden en andere zelfbenoemde inclusieve feestjes.
Dat verhoogt de instroom juist, maar van PvdA/GL had ik niks anders verwacht dan dit soort luchtfietserij.quote:
[..]
Nouja ik heb even gekeken op de website van pvda/gl, maar daar zie ik alleen staan dat ze de oversteek veiliger willen maken, niets over enige inperking kan ik zo snel vinden.
Ze zal daar ongetwijfeld een veel beter huis toegewezen krijgen!quote:
[..]
Retour afzender, iemand die een woning afslaat in het land van opvang is geen vluchteling.
Dit is natuurlijk niet waar. Progressief linkse partijen proberen op geen enkele manier om de migratie te beperken. Zo wilde D66 al meermaals duizenden arbeidsmigranten naar Nederland halen en opperde GroenLinks/PvdA in hun partijprogramma voor meer veilige routes, betere arbeidsomstandigheden en hogere lonen voor arbeidsmigranten. Dit is stuk voor stuk beleid dat zal gaan leiden tot méér migranten die naar Nederland gaan komen.quote:
[..]
Ook dat is onbewezen. Ik ben ook voor inperking, maar rechts heeft ondertussen bewezen dit niet aan te kunnen. Tijd voor links bewind en zien of meer geld en snellere procedures het probleem beter behandelt. Links heeft immers *wel* een incentive om het immigratieprobleem aan te pakken. Het kost hen immers stemmen.
De realiteit is dus dat zulke partijen helemaal niet de migratie willen verminderen, zij redeneren juist vanuit het idee dat meer migranten en asielzoekers alleen maar goed is voor de 'diversiteit' en 'inclusiviteit' en dat het de plicht is van Westerse landen om nieuwkomers hier op te vangen.
En dit zien we ook terug bij het stemgedrag van deze partijen. Als er bijvoorbeeld een motie is met als doel de ongereguleerde instroom van arbeidsmigranten te beperken, dan zijn het juist zulke partijen die tegen besluiten te stemmen. Of neem deze motie, waarbij er het streven is om NGOs die illegale migratie faciliteren te straffen. De progressief linkse partijen stemmen allemaal tegen.
Tijdens de onderhandelingen over het migratiepakket heeft D66 heeft ook al meermaals aangegeven dat ze geen probleem hebben met de hoge asielinstroom. Zij zien het als een opvangprobleem.quote:
[..]
Progressief linkse partijen proberen op geen enkele manier om de migratie te beperken.
Correct. Het is voor zulke partijen vooral een doorn in het oog dat de enorme instroom niet beter wordt gefaciliteerd. Maar dat is natuurlijk iets heel anders dan een instroom gaan afremmen. De realiteit is dat het voor partijen zoals GroenLinks/PvdaA en D66 eigenlijk niet uitmaakt of er nu 100.000, 200.000 of 300.000 migranten naar Nederland komen, als ze allemaal maar goed worden opgevangen met onderdak, eten, geld en een eerlijke kans op een langer verblijf krijgen.quote:
[..]
Tijdens de onderhandelingen over het migratiepakket heeft D66 heeft ook al meermaals aangegeven dat ze geen probleem hebben met de hoge asielinstroom. Zij zien het als een opvangprobleem.
Met als eindresultaat dat we nu overal door Nederland opvanglocaties krijgen die volgend jaar natuurlijk al weer te krap zijn. In de zomer gilt iedereen weer dat het een puinhoop is in Ter Apel. Woningen worden niet of mondjesmaat gebouwd.quote:
[..]
Correct. Het is voor zulke partijen vooral een doorn in het oog dat de enorme instroom niet beter wordt gefaciliteerd. Maar dat is natuurlijk iets heel anders dan een instroom gaan afremmen. De realiteit is dat het voor partijen zoals GroenLinks/PvdaA en D66 eigenlijk niet uitmaakt of er nu 100.000, 200.000 of 300.000 migranten naar Nederland komen, als ze allemaal maar goed worden opgevangen met onderdak, eten, geld en een eerlijke kans op een langer verblijf krijgen.
Ik zie het als een D66 probleem. Volstrekt wereldvreemd.quote:
[..]
Tijdens de onderhandelingen over het migratiepakket heeft D66 heeft ook al meermaals aangegeven dat ze geen probleem hebben met de hoge asielinstroom. Zij zien het als een opvangprobleem.
Net als PvdA/GL en de CU.quote:
[..]
Ik zie het als een D66 probleem. Volstrekt wereldvreemd.
Overigens is de CU nog het meest hypocriet. Eerst faciliteren ze de import van honderdduizenden moslims en vervolgens doet Bikker huilie huilie over al dat antisemitisme.
CU denkt alleen "Wat zou Jezus doen?"quote:
[..]
Net als PvdA/GL en de CU.
Overigens is de CU nog het meest hypocriet. Eerst faciliteren ze de import van honderdduizenden moslims en vervolgens doet Bikker huilie huilie over al dat antisemitisme.
Allemaal dopen, dan kunnen ze hun Christelijke plicht vervullen en gaan zorgen voor hun medemensen, i.p.v. verzorgd te worden.quote:
[..]
CU denkt alleen "Wat zou Jezus doen?"
Welk leegroof verhaal?quote:
[..]
Alle grondstoffen en mineralen zijn nog steeds aanwezig, tel daarbij het gunstige klimaat. Bepaalde types hier geloven nog steeds in dat leegroof verhaal dat driehonder jaar geleden met een paar houten zeilschepen heel dat continent hebben leeggetrokken, bergen hebben verzet en hele oerwouden met de grond gelijk hebben gemaakt. Holy shit.
Ik heb zo'n vermoeden dat je dit uit je duim zuigt.Ah, hier komt de aap uit de mouw: je bent er gewoon zo eentje die lekker alles aan ras wil koppelen. Heb je daar speciaal dit account voor aangemaakt?quote:Moet je nagaan hoe geweldig dat continent had kunnen zijn met als de kolonisatie nog steeds had voortgeduurd. Zelfs afrikanen zouden ervan geprofiteerd hebben maar helaas. Nadat de Fransen vertrokken kwam het tribale en dierlijke weer naar boven wat gewoon in die mensen zit. En waarom zou je je en de samenleving ontwikkelen als alles al in overvloed is. De prikkel ontbreekt, daarom zal Afrika altijd blijven zoals die is.
Afrika is een enorm continent met tig van verschillende landen. Sommigen maken momenteel behoorlijke economische groei door, anderen blijven maar aanmodderen.
Er zijn verschillende factoren te wijten aan de achterstand van het gros v/d Afrikaanse landen, te denken aan geografische factoren (slechte bereikbaarheid via het water - en nee, dat een land aan de zee grenst staat niet gelijk aan goede bereikbaarheid, want als er direct daarachter een onherbergzaam gebergte is, slecht doorgaanbare rivieren, etc., dan was dit in het verleden nog steeds een achterstand m.b.t (historische) havens en handel.
Andere factoren die mee spelen zijn zaken als cultuur, momenteel een oneerlijke verdeling v/d rijkdom, maar ook zaken als kolonisatie en met name de deling van Afrika hebben significante impact gehad. Kijk naar de grenzen van veel Afrikaanse landen, verre van op natuurlijke wijze ontstaan. Gewoon in het verleden bij de de-kolonisatie random getrokken grenzen door de koloniale machten, met als gevolg, veel niet homogene bevolkingsgroepen, die hun strijd nog niet hadden uitgevochten zoals veel Europese staten dit hadden gedaan, en die nu opeens "samen" een land moesten vormen, leiden, etc.
https://npokennis.nl/longread/7608/waarom-is-er-armoede-in-afrika
Ps. ik vermoed de vrouw uit de openingspost uit het voormalig Belgisch Congo komt:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisch-Congo en https://nl.wikipedia.org/wiki/Wandaden_in_Congo-Vrijstaat
En niet uit:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Frans-Congo
Maar dat is een vermoeden.
Een regering met linkse coalitiepartners die iedere vorm beperking op de asielinstroom onmogelijk maken.quote:
We hebben al zo lang een rechtse regering maar asielstroom ligt aan links, zoek de logica
Tja het ligt altijd aan links, de VVD heeft ook geen reet er aan gedaan, veel woorden weinig dadenquote:
[..]
Een regering met linkse coalitiepartners die iedere vorm beperking op de asielinstroom onmogelijk maken.
Bij elka coalitieonderhandelingen is migratie wel een breekpunt voor de linkse verraders. Klaver liet er al eerder regeringsdeelname voor klappen. D66 en CU recent nog.quote:
[..]
Tja het ligt altijd aan links, de VVD heeft ook geen reet er aan gedaan, veel woorden weinig daden
Migratie is een links probleem.
Dat kun je de VVD wel kwalijk nemen ja maar toen ze er eindelijk écht iets aan wilden doen hebben CU/D66 dat op iedere mogelijke manier tegengewerkt, waardoor de PVV nu de grootste partij is.quote:
[..]
Tja het ligt altijd aan links, de VVD heeft ook geen reet er aan gedaan, veel woorden weinig daden
Als rechts er zoveel problemen mee heeft dan moeten ze er steviger in gaan staan maar goedkope arbeid hierna toe halen vind de VVD ook geweldigquote:
[..]
Bij elka coalitieonderhandelingen is migratie wel een breekpunt voor de linkse verraders. Klaver liet er al eerder regeringsdeelname voor klappen. D66 en CU recent nog.
Migratie is een links probleem.
Afrikanen hebben het niet getroffen met hun continent waar het ging om het ontwikkelen van grote beschavingen. Sowieso was wat in Europa 500 jaar geleden begon uniek omdat het een zichzelf alsmaar versnellende ontwikkeling was. Hier veranderde op een gegeven net zo veel in 10 jaar als in Azie in 100 jaar, en daarna in één jaar. Dat kwam door de uitwisseling, die ontwikkeling viel dan ook samen met de tijd dat water belangrijker werd dan land. Afrika is grotendeels een plateau, waar dan water van naar beneden stort om nog een klein stukje naar de oceaan af te leggen. Het is voor het overgrote deel heel slecht bevaarbaar, en wandelen door de jungle dan wel de woestijn nodigt ook niet uit tot intensieve uitwisseling van goederen en ideeen met mensen duizend kilometer verderop. Maar juist de Europeanen hebben dat probleem grotendeels opgelost.quote:
[..]
Welk leegroof verhaal?
[..]
Ah, hier komt de aap uit de mouw: je bent er gewoon zo eentje die lekker alles aan ras wil koppelen. Heb je daar speciaal dit account voor aangemaakt?
Afrika is een enorm continent met tig van verschillende landen. Sommigen maken momenteel behoorlijke economische groei door, anderen blijven maar aanmodderen.
Er zijn verschillende factoren te wijten aan de achterstand van het gros v/d Afrikaanse landen, te denken aan geografische factoren (slechte bereikbaarheid via het water - en nee, dat een land aan de zee grenst staat niet gelijk aan goede bereikbaarheid, want als er direct daarachter een onherbergzaam gebergte is, slecht doorgaanbare rivieren, etc., dan was dit in het verleden nog steeds een achterstand m.b.t (historische) havens en handel.
Dat moest niet, dat wilden ze zelf. Weet je zeker dat jullie er klaar voor zijn? Is het niet wat vroeg? Het is een boze buitenwereld waar je dan mee moet omgaan. Maar ze dacht dat ze het wel zouden kunnen zonder elkaar tribalistisch de hersens in te slaan. Ze hadden toegang tot alle kennis in de wereld, ze hadden treinen, vliegtuigen en auto's, moderne agricultuur en gezondheidszorg. Ze hebben er een zooitje van gemaakt en nu is het weer onze schuld? En moeten ze voor hun veiligheid helemaal naar Nederland? NPO "kennis" in de bocht.quote:Andere factoren die mee spelen zijn zaken als cultuur, momenteel een oneerlijke verdeling v/d rijkdom, maar ook zaken als kolonisatie en met name de deling van Afrika hebben significante impact gehad. Kijk naar de grenzen van veel Afrikaanse landen, verre van op natuurlijke wijze ontstaan. Gewoon in het verleden bij de de-kolonisatie random getrokken grenzen door de koloniale machten, met als gevolg, veel niet homogene bevolkingsgroepen, die hun strijd nog niet hadden uitgevochten zoals veel Europese staten dit hadden gedaan, en die nu opeens "samen" een land moesten vormen, leiden, etc.
https://npokennis.nl/longread/7608/waarom-is-er-armoede-in-afrika
VVD ging er laatste keer stevig in en toen was links opeens heel verbaasdquote:
[..]
Als rechts er zoveel problemen mee heeft dan moeten ze er steviger in gaan staan maar goedkope arbeid hierna toe halen vind de VVD ook geweldig
want die urgentie die de VVD voelde voelde men aan de linkerkant niet.En nog steeds niet trouwens.
Nee hoor. De VVD is de omvolkingskampioen. Alleen voor de verkiezingen komen ze met stevige anti-immigratiepraatjes, dat je daar de laatste 3 verkiezingen weer ingetrapt bent moet je helemaal jezelf verwijten. De laatste verkiezingen trapten velen er gelukkig niet nog een keer in.quote:
[..]
Dat kun je de VVD wel kwalijk nemen ja maar toen ze er eindelijk écht iets aan wilden doen hebben CU/D66 dat op iedere mogelijke manier tegengewerkt, waardoor de PVV nu de grootste partij is.
Dat stuk van NPOkennis benoemt vooral zaken als cultuur, ongelijke verdeling rijkdom, (corrupte) (niet democratische) Afrikaanse leiders en niet "het is de schuld van het westen". Of heb ik in de haast ergens overheen gelezen?quote:
[..]
Afrikanen hebben het niet getroffen met hun continent waar het ging om het ontwikkelen van grote beschavingen. Sowieso was wat in Europa 500 jaar geleden begon uniek omdat het een zichzelf alsmaar versnellende ontwikkeling was. Hier veranderde op een gegeven net zo veel in 10 jaar als in Azie in 100 jaar, en daarna in één jaar. Dat kwam door de uitwisseling, die ontwikkeling viel dan ook samen met de tijd dat water belangrijker werd dan land. Afrika is grotendeels een plateau, waar dan water van naar beneden stort om nog een klein stukje naar de oceaan af te leggen. Het is voor het overgrote deel heel slecht bevaarbaar, en wandelen door de jungle dan wel de woestijn nodigt ook niet uit tot intensieve uitwisseling van goederen en ideeen met mensen duizend kilometer verderop. Maar juist de Europeanen hebben dat probleem grotendeels opgelost.
[..]
Dat moest niet, dat wilden ze zelf. Weet je zeker dat jullie er klaar voor zijn? Is het niet wat vroeg? Het is een boze buitenwereld waar je dan mee moet omgaan. Maar ze dacht dat ze het wel zouden kunnen zonder elkaar tribalistisch de hersens in te slaan. Ze hadden toegang tot alle kennis in de wereld, ze hadden treinen, vliegtuigen en auto's, moderne agricultuur en gezondheidszorg. Ze hebben er een zooitje van gemaakt en nu is het weer onze schuld? En moeten ze voor hun veiligheid helemaal naar Nederland? NPO "kennis" in de bocht.
In Congo, en daar moeten ze ook vooral blijven.quote:
[..]
Waar zijn al die kerels eigenlijk die haar bezwangerd hebben?
Die komen straks, mét familie, ook hier heen in het kader van gezinshereniging...quote:
[..]
In Congo, en daar moeten ze ook vooral blijven.
Ja want alle bruine gezichten zijn moslim en ze denken allemaal hetzelfde.quote:
Je zou bij dit soort zaken gelijk de kinderen moeten afpakken en in een pleeghuis of gezin onderbrengen, liefst een homoseksueel stel ofzo. De kafier die het gezag krijgt over hun kinderen is namelijk de grootste angst van dit soort volk wat hier komt.
Ff trouwen, over laten komen, scheiden, opnieuw trouwen, kerel #2 over laten komen…etcquote:
[..]
Die komen straks, mét familie, ook hier heen in het kader van gezinshereniging...
Nou nee.want dan moeten ze die kinderen opvoeden en financieel ondersteunen, en dat wil een rechtgeaarde Afrikaan niet. Die fladdert liever van tak naar tak en laat een spoor van alleenstaande moeders achter.quote:
[..]
Die komen straks, mét familie, ook hier heen in het kader van gezinshereniging...
Heb net een nieuwe collega. Die kwam terug, had al een half jaar van tevoren moeite gedaan en overal aangeklopt om te horen te krijgen dat ze nergens recht op had. Maar goed, inmiddels was haar moeder echt behoorlijk ziek en daar kwam ze dus voor terug, voor de mantelzorg en om haar nog mee te maken. Moeder woont veel te klein om haar plek te bieden.
Ze heeft hier iets te zoeken en te bieden, heeft de Nederlandse nationaliteit en zit nu tegen een maandsalaris per maand aan huursom in een veredelde kelder na een aantal weken daklozenopvang en dan had ze nog geluk als daar plek was voor haar.
Ik sta nergens van te kijken hier in NL....quote:
[..]
Nou nee.want dan moeten ze die kinderen opvoeden en financieel ondersteunen, en dat wil een rechtgeaarde Afrikaan niet. Die fladdert liever van tak naar tak en laat een spoor van alleenstaande moeders achter.
Dat statushouders een afwijkende regeling hebben tov Nederlanders kan nog. Maar het rare is dat Nederlanders die statushouder geweest zijn nog steeds met rechten hebben.quote:
Het is niet dat ik zo'n vrouw of haar kinderen geen woonruimte gun, maar ik vind het totaal ongepast om de huidige woningmarkt om voor iemand die weigert en die blijkbaar familie in België heeft waar ze terecht kan onderdak te regelen en tegen bijvoorbeeld repatriërende Nederlanders te zeggen dat ze het maar moeten uitzoeken.
Heb net een nieuwe collega. Die kwam terug, had al een half jaar van tevoren moeite gedaan en overal aangeklopt om te horen te krijgen dat ze nergens recht op had. Maar goed, inmiddels was haar moeder echt behoorlijk ziek en daar kwam ze dus voor terug, voor de mantelzorg en om haar nog mee te maken. Moeder woont veel te klein om haar plek te bieden.
Ze heeft hier iets te zoeken en te bieden, heeft de Nederlandse nationaliteit en zit nu tegen een maandsalaris per maand aan huursom in een veredelde kelder na een aantal weken daklozenopvang en dan had ze nog geluk als daar plek was voor haar.
Uitgerekend uit Congo zijn er afgelopen jaar veel ‘Nederlanders’ die daar wonen gerepatrieerd. Die moesten hier met spoed van een woning voorzien worden. Terwijl het wettelijk dus gewoon Nederlanders zijn, dus helemaal geen recht op een woning!!
Zelfde verhaal
Met ‘Nederlandse’ Somaliërs die naar Engeland verhuisd waren. Toen die vanwege de Brit terug moesten/wilden werd er voor hun woonruimte geregeld terwijl autochtone Nederlanders het zelf konden regelen .
Waarschijnlijk met het doel een grotere woning te bemachtigen of iets dergelijks.quote:
Je hebt 3 kids en woont 12 jaar in een AZC en dan denk je kom, ik laat me nog een keer bezwangeren?
Neuh, gewoon omdat het leven doorgaat. Ze zat al 12 jaar in een AZC.quote:
[..]
Waarschijnlijk met het doel een grotere woning te bemachtigen of iets dergelijks.
Uitstekende situatie om nog een paar kinderen te nemen.quote:
[..]
Neuh, gewoon omdat het leven doorgaat. Ze zat al 12 jaar in een AZC.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2024 17:28:59 ]
Wat moet je anders in een AZC? Beetje zuipen, beetje neuken. Gemiddelde Afrikaan plant niks...die laat het gebeuren.quote:
Je hebt 3 kids en woont 12 jaar in een AZC en dan denk je kom, ik laat me nog een keer bezwangeren?
In zulke landen zijn je kinderen je pensioen en is het een stuk normaler dat er 1 vroegtijdig overlijd. Kan je er beter een paar extra maken.
Ze denken totaal anders als ons met zulke zaken. Ook een van de redenen dat ze niet goed mee komen in de maatschappij.
Dat is natuurlijk ook wel belachelijk lang.quote:
[..]
Neuh, gewoon omdat het leven doorgaat. Ze zat al 12 jaar in een AZC.
Die kinderen dienen wel afgepakt te worden vind ik aangezien de moeder de woning geweigerd heeft, daarna kan de moeder probleemloos uitgezet worden.
Je kunt niet van mensen verwachten dat ze hun gezinsleven on hold zetten, helemaal niet als ze de ervaring hebben dat hun gezinsleven -terecht- gefaciliteerd wordt. Ik zou zelfs durven zeggen dat het veiliger en verstandiger is om aan kinderen te beginnen in haar situatie dan als Nederlandse twintiger want dan is het waarschijnlijker dat je in de shit komt.quote:
[..]
Uitstekende situatie om nog een paar kinderen te nemen.
Ja, normaal gesproken zijn het de verstandige mensen die alles goed op orde hebben die veel kinderen nemen en de armere minder ontwikkelden die weinig kinderen hebben. Kenmerk van deze laatste groep is immers dat ze alles goed overdenken.quote:
[..]
Uitstekende situatie om nog een paar kinderen te nemen.
Even afgezien van het onmenselijke en onhaalbare daaraan, wat denk je dat dat Nederland oplevert, vijf kinderen in de pleegzorg?quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook wel belachelijk lang.
Die kinderen dienen wel afgepakt te worden vind ik aangezien de moeder de woning geweigerd heeft, daarna kan de moeder probleemloos uitgezet worden.
Gezien het gedrag van deze moeder is het zeer waarschijnlijk dat de pleegzorg de kinderen meer toekomst kan bieden. We moeten de rechten van de kinderen vooropstellen vind ik.quote:
[..]
Even afgezien van het onmenselijke en onhaalbare daaraan, wat denk je dat dat Nederland oplevert, vijf kinderen in de pleegzorg?
12 jaar lang in een AZC zitten. Lijkt mij ook geen feest. Verder is afwijzen woning belachelijk.quote:
[..]
Tja hierheen komen vanuit Centraal Afrika, omdat je zogezegd op de vlucht bent, en dan een toebedeelde woning meerdere keren weigeren omdat het niet goed genoeg voor je is. Maar zelfs dan kan je nog op kosten van de belastingbetaler in een hotel verblijven... Ik vind het vanuit het perspectief van de grote woningnood bij de eigen bevolking allemaal erg pijnlijk.
Uitermate belachelijk zelfs, mits goede redenen daarvoor maar die ontbreken nogal.quote:
[..]
12 jaar lang in een AZC zitten. Lijkt mij ook geen feest. Verder is afwijzen woning belachelijk.
Met afwijzing van een woning door statushouder in kwestie en dan nota bene nog in een hotel terechtkomen ook, is ergens het voor gek zetten van de vele woningzoekenden in eigen land.
Dien de rekening als dakloze maar in zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 18:27 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Uitermate belachelijk zelfs, mits goede redenen daarvoor maar die ontbreken nogal.
Met afwijzing van een woning door statushouder in kwestie en dan nota bene nog in een hotel terechtkomen ook, is ergens het voor gek zetten van de vele woningzoekenden in eigen land.
Het leven is geen ponykamp jongen.quote:
[..]
12 jaar lang in een AZC zitten. Lijkt mij ook geen feest. Verder is afwijzen woning belachelijk.
Een uitvreter minder dus dat is al een dikke win, kunnen die kinderen gelijk leren wat het is om iets bij te dragen aan een samenleving.quote:
[..]
Even afgezien van het onmenselijke en onhaalbare daaraan, wat denk je dat dat Nederland oplevert, vijf kinderen in de pleegzorg?
Nee. Ik denk dat deze mensen dat nu wel doorhebben.quote:
[..]
Het leven is geen ponykamp jongen.
En zo komt de replacement theorie nog verder naar voren hè, als zelfs de autochtone Nederlander het een uitstekend idee vind dat asielzoekers die volledig parasiteren op de samenleving veel kinderen krijgen terwijl de jonge generatie van nu maar vooral niet aan kinderen moet beginnen.quote:
[..]
Je kunt niet van mensen verwachten dat ze hun gezinsleven on hold zetten, helemaal niet als ze de ervaring hebben dat hun gezinsleven -terecht- gefaciliteerd wordt. Ik zou zelfs durven zeggen dat het veiliger en verstandiger is om aan kinderen te beginnen in haar situatie dan als Nederlandse twintiger want dan is het waarschijnlijker dat je in de shit komt.
Alles om de autochtone bevolking te vervangen.
Dat is ook geen theorie meer maar een gegeven voor iedereen die gewoon kijkt naar wat die om zich heen ziet.quote:
[..]
En zo komt de replacement theorie nog verder naar voren hè, als zelfs de autochtone Nederlander het een uitstekend idee vind dat asielzoekers die volledig parasiteren op de samenleving veel kinderen krijgen terwijl de jonge generatie van nu maar vooral niet aan kinderen moet beginnen.
Alles om de autochtone bevolking te vervangen.
Er moet en zal een massale instroom van kansarm, laag opgeleid en cultureel totaal incompatibel volk voort blijven duren, mensen die alleen maar de verzorgingsstaat komen aanspreken, en waarom?quote:
[..]
Dat is ook geen theorie meer maar een gegeven voor iedereen die gewoon kijkt naar wat die om zich heen ziet.
Niemand die ook maar 1 kritische noot plaatst bij dit soort gevallen, waarbij het overduidelijk is dat Nederland als doelwit gemaakt is en mensensmokkelaars grof geld verdienen aan “vluchtelingen” die lachend duizenden euro’s kunnen neertellen voor een enkeltje Verzorgingsstaat voor de rest van hun leven.
Het lijkt wel alsof deugend Nederland een soort blinde vlek heeft zodra het een kleurtje heeft en uit een ander land komt, het kritisch nadenken wordt volledig uitgeschakeld en men verwelkomt al zingend dit volk op Schiphol, zo blij zijn ze dat er weer een immigrant voor honderdduizenden euro’s Nederland komt plunderen. Het is werkelijk te bizar voor woorden.
Tja in dit topic zitten er zelfs mensen tussen die ronduit toegeven dat omdat wij "Afrika leeg hebben geroofd" wij nu als boetedoening ons land moeten laten verkrachten.quote:
[..]
Er moet en zal een massale instroom van kansarm, laag opgeleid en cultureel totaal incompatibel volk voort blijven duren, mensen die alleen maar de verzorgingsstaat komen aanspreken, en waarom?
Niemand die ook maar 1 kritische noot plaatst bij dit soort gevallen, waarbij het overduidelijk is dat Nederland als doelwit gemaakt is en mensensmokkelaars grof geld verdienen aan “vluchtelingen” die lachend duizenden euro’s kunnen neertellen voor een enkeltje Verzorgingsstaat voor de rest van hun leven.
Het lijkt wel alsof deugend Nederland een soort blinde vlek heeft zodra het een kleurtje heeft en uit een ander land komt, het kritisch nadenken wordt volledig uitgeschakeld en men verwelkomt al zingend dit volk op Schiphol, zo blij zijn ze dat er weer een immigrant voor honderdduizenden euro’s Nederland komt plunderen. Het is werkelijk te bizar voor woorden.
Ik denk niet dat er een plan voor omvolking is, maar dat dit een ongelukkige uitkomst door bestuurlijke onkunde is.quote:
[..]
En zo komt de replacement theorie nog verder naar voren hè, als zelfs de autochtone Nederlander het een uitstekend idee vind dat asielzoekers die volledig parasiteren op de samenleving veel kinderen krijgen terwijl de jonge generatie van nu maar vooral niet aan kinderen moet beginnen.
Alles om de autochtone bevolking te vervangen.
In dit artikel staat dat ze eerst bij vriendinnen heeft geslapen en daarna bij de gemeente heeft aangeklopt.
Verder heeft haar nieuwe advocaat aan dat zij op een wachtlijst stond als moeder met 3 kinderen. Ze waren vergeten de tweeling erbij te doen. Dit was de reden voor haar om te weigeren. In haar ogen was het een administratieve fout.
Ymere geeft ook aan dat COA had moeten doorgeven dat er 2 kinderen bij waren gekomen. Dan hadden ze haar niet die te kleine woning aangeboden.
Het is echt wel een stuk genuanceerder.
Het was vast beter dan een hut in Congo.quote:
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20240126_50856697
In dit artikel staat dat ze eerst bij vriendinnen heeft geslapen en daarna bij de gemeente heeft aangeklopt.
Verder heeft haar nieuwe advocaat aan dat zij op een wachtlijst stond als moeder met 3 kinderen. Ze waren vergeten de tweeling erbij te doen. Dit was de reden voor haar om te weigeren. In haar ogen was het een administratieve fout.
Ymere geeft ook aan dat COA had moeten doorgeven dat er 2 kinderen bij waren gekomen. Dan hadden ze haar niet die te kleine woning aangeboden.
Het is echt wel een stuk genuanceerder.
Schei uit.Sowieso. Maar bijv. het Vluchtelingenverdrag, mogelijk een goed idee in de jaren '50, kan echt wel een opknapbeurt gebruiken. De huidige situatie kost ons te veel welvaart en welzijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat er een plan voor omvolking is, maar dat dit een ongelukkige uitkomst door bestuurlijke onkunde is.
Dat denk ik ook, maar het effect is hetzelfde.quote:
[..]
Ik denk niet dat er een plan voor omvolking is, maar dat dit een ongelukkige uitkomst door bestuurlijke onkunde is.
Het is wel bizar dat ze de gedachten van een volk zo hebben weten te buigen dat het onverschillig is ten opzichte van zijn eigen verdwijnen.
Nou inderdaad!quote:
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20240126_50856697
In dit artikel staat dat ze eerst bij vriendinnen heeft geslapen en daarna bij de gemeente heeft aangeklopt.
Verder heeft haar nieuwe advocaat aan dat zij op een wachtlijst stond als moeder met 3 kinderen. Ze waren vergeten de tweeling erbij te doen. Dit was de reden voor haar om te weigeren. In haar ogen was het een administratieve fout.
Ymere geeft ook aan dat COA had moeten doorgeven dat er 2 kinderen bij waren gekomen. Dan hadden ze haar niet die te kleine woning aangeboden.
Het is echt wel een stuk genuanceerder.
niet te lezen door betaalmuur...quote:
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20240126_50856697
In dit artikel staat dat ze eerst bij vriendinnen heeft geslapen en daarna bij de gemeente heeft aangeklopt.
Verder heeft haar nieuwe advocaat aan dat zij op een wachtlijst stond als moeder met 3 kinderen. Ze waren vergeten de tweeling erbij te doen. Dit was de reden voor haar om te weigeren. In haar ogen was het een administratieve fout.
Ymere geeft ook aan dat COA had moeten doorgeven dat er 2 kinderen bij waren gekomen. Dan hadden ze haar niet die te kleine woning aangeboden.
Het is echt wel een stuk genuanceerder.
Volgens haar kunnen haar kinderen - negen, zeven, tweeënhalf jaar en een tweeling van vijf maanden - niet met elkaar op drie kamers slapen. Zelf heeft de vrouw geen inkomen.
abo nemen en inloggen dan.quote:
[..]
niet te lezen door betaalmuur...
Zal haar redenen best wel hebben, maar het valt niet goed te rijmen hier een woning te weigeren.quote:* HAARLEM
Advocaat Joris Sprakel uit Haarlem spant bij de rechter een spoedzitting aan tegen de gemeente Haarlem over een dakloze vrouw met vijf kinderen. De statushouder uit Congo heeft een woning met ruimte voor drie kinderen geweigerd. De gemeente Haarlem vindt dat de vrouw door de weigering van de woning zelf voor haar opvang moet zorgen.
quote:
Op 
Och een huis van drie slaapkamers voor de kinderen wat een horror.quote:
De Congolese vrouw (38) woont al twaalf jaar in Nederland. In december kreeg ze een woning in Haarlem aangewezen maar ze weigerde de woning. Ze vond de woning te klein omdat zij vijf kinderen heeft.
Volgens haar kunnen haar kinderen - negen, zeven, tweeënhalf jaar en een tweeling van vijf maanden - niet met elkaar op drie kamers slapen. Zelf heeft de vrouw geen inkomen.
Zou ze zelf al een woord Nederlands spreken?quote:
De Congolese vrouw (38) woont al twaalf jaar in Nederland. In december kreeg ze een woning in Haarlem aangewezen maar ze weigerde de woning. Ze vond de woning te klein omdat zij vijf kinderen heeft.
Volgens haar kunnen haar kinderen - negen, zeven, tweeënhalf jaar en een tweeling van vijf maanden - niet met elkaar op drie kamers slapen. Zelf heeft de vrouw geen inkomen.
In Afrika wonen ze in een hutje dat gemaakt is van modder en koeienstront, dus wat loopt dat wijf nou te zeiken?quote:
De Congolese vrouw (38) woont al twaalf jaar in Nederland. In december kreeg ze een woning in Haarlem aangewezen maar ze weigerde de woning. Ze vond de woning te klein omdat zij vijf kinderen heeft.
Volgens haar kunnen haar kinderen - negen, zeven, tweeënhalf jaar en een tweeling van vijf maanden - niet met elkaar op drie kamers slapen. Zelf heeft de vrouw geen inkomen.
Juist, dus kan ze lekker op het dak gaan zitten.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 23:17 schreef Scjvb het volgende:
Stukje uit het artikel:
[..]
Zal haar redenen best wel hebben, maar het valt niet goed te rijmen hier een woning te weigeren.
Jazeker....GRATIS.quote:
[..]
Zou ze zelf al een woord Nederlands spreken?
Wat is een goede reden dan ? Volgens mij zijn die er niet, alleen wil je als rolstolhouder niet op tien hoog zonder lift komen maar verder? Hoe woont mevr in congo dan ?quote:
[..]
Uitermate belachelijk zelfs, mits goede redenen daarvoor maar die ontbreken nogal.
Met afwijzing van een woning door statushouder in kwestie en dan nota bene nog in een hotel terechtkomen ook, is ergens het voor gek zetten van de vele woningzoekenden in eigen land.
Zo werkt de wet niet. Zolang ze gezag heeft over de kinderen, kan ze wettelijk gezien niet aan haar lot overgelaten worden. Onder de streep gezien kost ze de samenleving een vermogen.quote:
Ik vind dat we haar op straat moeten zetten , als je in nederland geen woning hebt dan moet je ook maar zien waar je slaapt dan krijg je ook geen gratis hotel
Wel onderdak via de gemeente, als je geluk hebt.quote:
Ik vind dat we haar op straat moeten zetten , als je in nederland geen woning hebt dan moet je ook maar zien waar je slaapt dan krijg je ook geen gratis hotel
Geef het mens maar een caravan van een paar honderd euro en zet die maar op een industrieterrein of plek van de gemeente neer. Kan ze lekker met dr beentjes wijdt daarin dr geld verdienen, sparen en privaat wat huren.
Het ging me om de tijdlijn.quote:
[..]
Och een huis van drie slaapkamers voor de kinderen wat een horror.
In ieder geval 1 teveel. Dat wijf hoort op straat.quote:
Maar in dat hotel heeft ze hoeveel kamers in gebruik nu?
Vijf kinderen die straks kunnen bijdrage in de maatschappij. Vijf kinderen die het goede voorbeeld krijgen: werken voor je geld. Vijf kinderen die fatsoen bijgebracht worden.quote:
[..]
Even afgezien van het onmenselijke en onhaalbare daaraan, wat denk je dat dat Nederland oplevert, vijf kinderen in de pleegzorg?
5 kinderen verknipt door pleegzorgquote:
[..]
Vijf kinderen die straks kunnen bijdrage in de maatschappij. Vijf kinderen die het goede voorbeeld krijgen: werken voor je geld. Vijf kinderen die fatsoen bijgebracht worden.
Met zo'n moeder zijn ze al verknipt.quote:
En hebben alsnog een woning en uitkering gekregen?quote:
Had je paar geleden ook met een Somalisch gezin.
Meneer en mevrouw waren, na asielopvang, verblijfsvergunning en naturalisatie, naar het VK vertrokken.
Bij terugkomst in NL geen huis/baan geregeld. Dus maar gewoon naar de gemeente: jullie moeten ons een huis en uitkering geven.
Zaten ook wekenlang in een hotel
[ Bericht 4% gewijzigd door HSG op 04-02-2024 10:52:35 ]
Gewoon op straat . Ze regelt haar eigen vlucht maar.quote:
Gewoon op het vliegtuig terug zetten.
Haar reden voor weigering van de woning is bij dit onderwerp al voorbijgekomen. Dat vond zij dus!quote:
[..]
Wat is een goede reden dan ? Volgens mij zijn die er niet, alleen wil je als rolstolhouder niet op tien hoog zonder lift komen maar verder? Hoe woont mevr in congo dan ?
M.i. is die bij lange na niet doorslaggevend genoeg geweest om deze gezinswoning te weigeren.Zit nu reeds in een hotel hè.quote:
[..]
Juist, dus kan ze lekker op het dak gaan zitten.
Ja. Zo klinkt de opvoeding wel. Dat het echt bijdragers gaan worden. Daar hebben we er veel van in de randstad bijv. Snap die discussie ook niet echt. Wat moet wie nog verplichten op te nemen? Amsterdam is al bijw. van spreken niet eens 40 % blank meer.quote:
[..]
Vijf kinderen die straks kunnen bijdrage in de maatschappij. Vijf kinderen die het goede voorbeeld krijgen: werken voor je geld. Vijf kinderen die fatsoen bijgebracht worden.
Wat precies snap je niet?quote:
[..]
Wat moet wie nog verplichten op te nemen? Amsterdam is al bijw. van spreken niet eens 40 % blank meer.
Ik vraag me oprecht af hoe groot dr woning in Congo zou zijn geweest als ze daar nog zou wonen.
Dat nu dorpen in de provisie zo klagen mensen te moeten op te nemen. Dat doen grote steden al vele jaren......quote:
idocracyquote:
Volgens haar kunnen haar kinderen - negen, zeven, tweeënhalf jaar en een tweeling van vijf maanden - niet met elkaar op drie kamers slapen. Zelf heeft de vrouw geen inkomen.
Bizar. Uiteraard geen vader in beeld (surprise) en wel keihard doorfokken.
Geen vader(s) in beeld, geen inkomen, woning(en) weigeren. Kansloos. Ga gewoon lekker terug naar Afrika.quote:
[..]
idocracy
Bizar. Uiteraard geen vader in beeld (surprise) en wel keihard doorfokken.
Een AZC is een vijfsterren hotel vergeleken met wat ze in Congo zou hebben.quote:
Ga gewoon lekker terug naar Afrika.
De overheid speelt voor vader en zorgt voor inkomen.quote:
[..]
Geen vader(s) in beeld, geen inkomen, woning(en) weigeren. Kansloos. Ga gewoon lekker terug naar Afrika.
Ah zo bedoel je.quote:
[..]
Dat nu dorpen in de provisie zo klagen mensen te moeten op te nemen. Dat doen grote steden al vele jaren......
Mja, aan de andere kant, niet-blank is een wel erg brede verzamelnaam. Cultuurverschillen uit de voormalig koloniën waren bijv. een stuk kleiner dan de cultuurverschillen met sommige andere culturen. Wat de integratie (in geval van grote verschillen) in combi met lage (of geen) scholing v/d nieuwkomers, een stuk moeilijker maakt.
Het gaat in de steden soms best redelijk. Al bergrijp ik agressie van bepaalde buitenstaanders niet.quote:
[..]
Ah zo bedoel je.
Mja, aan de andere kant, niet-blank is een wel erg brede verzamelnaam. Cultuurverschillen uit de voormalig koloniën waren bijv. een stuk kleiner dan de cultuurverschillen met sommige andere culturen. Wat de integratie (in geval van grote verschillen) in combi met lage (of geen) scholing v/d nieuwkomers, een stuk moeilijker maakt.
Er is voor gekozen om haar jonge kinderen te sparen hiervoor. En dat is toch alleen maar goed?quote:
[..]
Ik zou zeggen, mevrouw, u weigert keer op keer een woning, nu mag u het zelf uitzoeken. En dat mag in een hotel, maar dan betaalt u zelf de rekening.
Blijkbaar heeft de IND dus een fout gemaakt als ik je mening zo mag lezen?quote:
omdat je zogezegd op de vlucht bent
Als ik de VN zo lees is er gewoon een burgeroorlog.
https://www.unhcr.org/nl/noodhulp/democratische-republiek-congo/
WHO FUCKING CARESquote:
[..]
Blijkbaar heeft de IND dus een fout gemaakt als ik je mening zo mag lezen?
Als ik de VN zo lees is er gewoon een burgeroorlog.
https://www.unhcr.org/nl/noodhulp/democratische-republiek-congo/
Doe normaal joh.quote:
oh okequote:
Dat fokken is het enige wat ze kan waarschijnlijk. Misschien kan ze er haar inkomen mee vergaren achter het station?quote:
[..]
idocracy
Bizar. Uiteraard geen vader in beeld (surprise) en wel keihard doorfokken.
Het zijn lui als deze waarom dat hele aaielsysteem op de schop zou moeten. Waarom zou je als land dit soort mensen importeren en toegang geven tot de sociale voorzieningen? Deze zal waarschijnlijk nooit gaan werken. Vraag me af of ze wel de taal spreekt.
De IND kan niet beweren dat iemand die 6500km heeft afgereisd over meerdere continenten op de vlucht is voor een burgeroorlog. Als je zo'n tocht onderneemt ben je defacto een gelukszoeker.quote:
[..]
Blijkbaar heeft de IND dus een fout gemaakt als ik je mening zo mag lezen?
Als ik de VN zo lees is er gewoon een burgeroorlog.
https://www.unhcr.org/nl/noodhulp/democratische-republiek-congo/
Het is gewoon waar je nu recht op hebt in deze krapte. Ze mag ook ergens anders plek zoeken. Het gaat om veiligheid toch?quote:
[..]
Genoeg verhalen van gezinnen in te kleine woningen en die nergens naar toe kunnen verhuizen. Helemaal niet gek dat deze mevrouw het in 1 keer goed wilde regelen en niet over 5 jaar ook 1 van die jank verhalen in de krant is over een te kleine woning met 5 kinderen. Maar omdat ze uit Afrika komt, moet zij naar tevreden zijn met een paar spiegeltjes en kralen?
Dat zijn boeren en geen heren.quote:
Bijzonder in mijn buurt is de hoeveelheid buitenlanders met relatief dure auto's en aso gedrag.
En dan zit ze hier 12! jaar in een AZC, krijgt intussen 5 kinderen van 4 kerels of zo??? En dan weigert ze een behoorlijke woning.quote:
[..]
De IND kan niet beweren dat iemand die 6500km heeft afgereisd over meerdere continenten op de vlucht is voor een burgeroorlog. Als je zo'n tocht onderneemt ben je defacto een gelukszoeker.
Geen zak uit? Mensen vinden haar nu zieliger, ze vergroot haar kans om te blijven en als ze eenmaal definitief een Nederlands paspoort heeft, kan ze met vijf kinderen flink vangen.quote:
En steeds meer kinderen krijgen is niet okay als je zo moeilijk in het leven staat. Het maakt bepaalde mensen geen zak uit. En langzamerhand maken dat soort mensen mij niets uit. Blijf lekker thuis in jouw gebied.
Voor werk heeft ze met vijf kinderen natuurlijk geen tijd.
Nee, hier is over nagedacht.
The plot thickens...quote:
[..]
Geen zak uit? Mensen vinden haar nu zieliger, ze vergroot haar kans om te blijven en als ze eenmaal definitief een Nederlands paspoort heeft, kan ze met vijf kinderen flink vangen.
Voor werk heeft ze met vijf kinderen natuurlijk geen tijd.
Nee, hier is over nagedacht.
Nee, dat mensen soms ook gewoon hun evolutionaire driften volgen is onmogelijk, natuurlijk.
Prima, maar dan mag ze ook zelf betalen voor de gevolgen.quote:
[..]
The plot thickens...
Nee, dat mensen soms ook gewoon hun evolutionaire driften volgen is onmogelijk, natuurlijk.
quote:
[..]
The plot thickens...
Nee, dat mensen soms ook gewoon hun evolutionaire driften volgen is onmogelijk, natuurlijk.
https://seksindepraktijk.(...)%20tot%20abortuszorg.quote:Asielzoekers krijgen gratis medische zorg in de opvangcentra. De anticonceptie is voor hen gratis.
Of wil je gewoon beweren dat ze te dom is om de handleiding te lezen?
- 12 jaar in een AZCquote:
[..]
[..]
https://seksindepraktijk.(...)%20tot%20abortuszorg.
Of wil je gewoon beweren dat ze te dom is om de handleiding te lezen?
- 5 kinderen van diverse vaders die kennelijk uit beeld zijn
- geen inkomen
- woning(en) geweigerd
Gewoon de Afrikaanse variant van een tokkie/trailer trash/kampvolk.
Invoering referendumquote:
1984.
[ afbeelding ]
Helaas kunnen we in 2024 constateren dat de strijd verloren is.
Succes allen!
Mijn god; de meeste mensen kunnen hun reed niet eens afvegen laat staan een goede overweging maken bij een referendumIk kan er niet veel anders van maken.quote:
[..]
- 12 jaar in een AZC
- 5 kinderen van diverse vaders die kennelijk uit beeld zijn
- geen inkomen
- woning(en) geweigerd
Gewoon de Afrikaanse variant van een tokkie/trailer trash/kampvolk.
Je zou er bijna over gaan denken om als voorwaarde voor het indienen van een asielaanvraag een onomkeerbare sterilisatie te gaan eisen.quote:
[..]
Geen zak uit? Mensen vinden haar nu zieliger, ze vergroot haar kans om te blijven en als ze eenmaal definitief een Nederlands paspoort heeft, kan ze met vijf kinderen flink vangen.
Voor werk heeft ze met vijf kinderen natuurlijk geen tijd.
Nee, hier is over nagedacht.
Ik heb geen idee. Jij bent degene die haar motivatie zo zeker weet, niet ik.quote:
[..]
[..]
https://seksindepraktijk.(...)%20tot%20abortuszorg.
Of wil je gewoon beweren dat ze te dom is om de handleiding te lezen?
Reedquote:
[..]
Invoering referendum
Geen reed en hont gebruikenquote:
Bij mij vallen die dure bakken van Oekraïners altijd op. En ze kunnen daarmee hard scheuren, want boetes krijgen ze niet.quote:
Bijzonder in mijn buurt is de hoeveelheid buitenlanders met relatief dure auto's en aso gedrag.
Mij niet eigenlijk. Ook als je geld hebt om een "dure bak" aan te kunnen schaffen heb je nog steeds last van oorlog.quote:
[..]
Bij mij vallen die dure bakken van Oekraïners altijd op. En ze kunnen daarmee hard scheuren, want boetes krijgen ze niet.
En een heel laag IQ. Haar kinderen zijn nu al voorbestemd voor een uitkering/criminaliteit.quote:
[..]
- 12 jaar in een AZC
- 5 kinderen van diverse vaders die kennelijk uit beeld zijn
- geen inkomen
- woning(en) geweigerd
Gewoon de Afrikaanse variant van een tokkie/trailer trash/kampvolk.
Deze grap kost de Nederlandse belastingbetaler waarschijnlijk miljoenen over langere tijd gezien.
En guess what: ook zij heeft recht op gezinshereniging. Je kan je wel voorstellen welke belletjes zij heeft gedaan met het thuisfront in Congo. Alles gratis hier, alles mag. Ongetwijfeld zullen daar behoorlijk wat Congolezen op aanslaan.
Intussen maakt de geboren en getogen Haarlemmer mathematisch geen kans meer op een sociale huurwoning.
Maar aan de andere kant: Haarlemmers stemmen overwegend op linkse partijen. This is what you get. Ik zie ook niemand protesteren op straat tegen dit asielbeleid, dus tja....
Kijk naar hoe statushouders gigantisch worden voorgetrokken en bevoordeeld in het systeem wat wij de verzorgingsstaat noemen. De voorraad gratis woningen, uitkeringen, subsidies, het is een pinautomaat dat natuurlijk eindig is. De vraag is; wie gaat het snelst geld opnemen? En hoeveel? Van een eerlijke verdeling waarbij iedereen netjes wacht is amper sprake van, de boel wordt nu snel leeggepind. The word is out. Zelfs in verre landen als Congo is nu bekend dat hier van alles en nog wat gratis te halen is, dat was in de jaren '70 en '80 (hoogtijdagen van onze verzorgingsstaat) niet zo, toen had je geen internet en amper globalisme.
Asielzoekers gaan meteen de barricaden op. Stellen eisen. Drammen. Worden kwaad als ze niks krijgen. Zoeken de slachtofferrol op. Daar kan je wat van vinden, maar het werkt wel. Voorrang op een woning, privileges van woning weigeren en dan toch een betere krijgen, uitkering voor het leven, middelvinger naar de samenleving. Het kan gewoon.
En kijk dan naar de autochtone Nederlander. Moppert wat op internet, misschien een stem op de PVV. That's it. Geen demonstraties, geen lawaai, er wordt niks opgeeist. De Nederlander is gedwee en pikt alles.
Zelfs deze bizarre casus van deze mevrouw uit Congo mobiliseert niet de autochtone Nederlander op de wachtlijst om de barricaden op te gaan en hetzelfde te eisen. Je hoeft niet af te geven op de asielzoeker, maar eis hetzelfde. Wat als een grote demonstratie van autochtone Nederlanders die al jarenlang op wachtlijsten staan, eens marcheren naar Den Haag om ook voorrang te eisen. En dan zoals die Palestina wappies en XR elke dag wegen blokkeren en sit-ins doen?
Je andere woordenbrei raakt ook kant noch walquote:
Ooh boeehoeeee cry me a riverquote:
Punt wat ik wilde maken; het draait tegenwoordig om lawaai maken. Drammen helpt. Eisen stellen ook. Doe dat in grote getale, en herhaal het. Binnen de grenzen van de wet natuurlijk.
Kijk naar hoe statushouders gigantisch worden voorgetrokken en bevoordeeld in het systeem wat wij de verzorgingsstaat noemen. De voorraad gratis woningen, uitkeringen, subsidies, het is een pinautomaat dat natuurlijk eindig is. De vraag is; wie gaat het snelst geld opnemen? En hoeveel? Van een eerlijke verdeling waarbij iedereen netjes wacht is amper sprake van, de boel wordt nu snel leeggepind. The word is out. Zelfs in verre landen als Congo is nu bekend dat hier van alles en nog wat gratis te halen is, dat was in de jaren '70 en '80 (hoogtijdagen van onze verzorgingsstaat) niet zo, toen had je geen internet en amper globalisme.
Asielzoekers gaan meteen de barricaden op. Stellen eisen. Drammen. Worden kwaad als ze niks krijgen. Zoeken de slachtofferrol op. Daar kan je wat van vinden, maar het werkt wel. Voorrang op een woning, privileges van woning weigeren en dan toch een betere krijgen, uitkering voor het leven, middelvinger naar de samenleving. Het kan gewoon.
En kijk dan naar de autochtone Nederlander. Moppert wat op internet, misschien een stem op de PVV. That's it. Geen demonstraties, geen lawaai, er wordt niks opgeeist. De Nederlander is gedwee en pikt alles.
Zelfs deze bizarre casus van deze mevrouw uit Congo mobiliseert niet de autochtone Nederlander op de wachtlijst om de barricaden op te gaan en hetzelfde te eisen. Je hoeft niet af te geven op de asielzoeker, maar eis hetzelfde. Wat als een grote demonstratie van autochtone Nederlanders die al jarenlang op wachtlijsten staan, eens marcheren naar Den Haag om ook voorrang te eisen. En dan zoals die Palestina wappies en XR elke dag wegen blokkeren en sit-ins doen?
quote:
PVV stemmen verder komt 'de Nederlander' nietquote:
Precies, dat is mijn punt.quote:
[..]
PVV stemmen verder komt 'de Nederlander' niet
Zelfs met nieuwe verkiezingen en PVV op 50 zetels gaat weinig uitmaken. Je gaat geen ander asielbeleid zien.
Daarvoor is de 4e macht (stevig in handen van D66 en de VVD) veel te machtig en die kan je niet wegstemmen.
Dat is dus de media, burgemeesterposten, beleidsmakers, etcetera.
Ook al wil de PVV dan een nieuwe wet doorvoeren, die wordt simpelweg niet uitgevoerd.
Dus kom ik terug op wat ik eerder zei; als autochtone Nederlanders ook een serieuze kans willen maken op een sociale huurwoning, organiseer je in grote getale en ga veel lawaai maken op de straat, gemeentehuizen, pleinen, stations en snelwegen. Elke dag. Eis ook voorrang, net zoals die statushouders. Denk aan 1980 geen woning geen kroning. Zoiets.
Srs gapquote:
[..]
Precies, dat is mijn punt.
Zelfs met nieuwe verkiezingen en PVV op 50 zetels gaat weinig uitmaken. Je gaat geen ander asielbeleid zien.
Daarvoor is de 4e macht (stevig in handen van D66 en de VVD) veel te machtig en die kan je niet wegstemmen.
Dat is dus de media, burgemeesterposten, beleidsmakers, etcetera.
Ook al wil de PVV dan een nieuwe wet doorvoeren, die wordt simpelweg niet uitgevoerd.
Dus kom ik terug op wat ik eerder zei; als autochtone Nederlanders ook een serieuze kans willen maken op een sociale huurwoning, organiseer je in grote getale en ga veel lawaai maken op de straat, gemeentehuizen, pleinen, stations en snelwegen. Elke dag. Eis ook voorrang, net zoals die statushouders. Denk aan 1980 geen woning geen kroning. Zoiets.
Dat noemen ze confirmation/selection bias. Daniel Kahneman heeft er het fantastische boek "Thinking Fast and Slow" over geschreven.quote:
Bij mij vallen die dure bakken van Oekraïners altijd op. En ze kunnen daarmee hard scheuren, want boetes krijgen ze niet.
Als ik op de klok kijk is het ook heel vaak 12:34.
Je moeder welquote:
[..]
Je andere woordenbrei raakt ook kant noch wal
Misschien is het wel altijd 12:34quote:
[..]
Dat noemen ze confirmation/selection bias. Daniel Kahneman heeft er het fantastische boek "Thinking Fast and Slow" over geschreven.
Als ik op de klok kijk is het ook heel vaak 12:34.
Misschien leven we allemaal wel in een simulatie. Je weet het niet.quote:
Maar hartstikke welkom hier!quote:
[..]
- 12 jaar in een AZC
- 5 kinderen van diverse vaders die kennelijk uit beeld zijn
- geen inkomen
- woning(en) geweigerd
Gewoon de Afrikaanse variant van een tokkie/trailer trash/kampvolk.
Ik vraag me werkelijk af wat de gemiddelde Oekrainer die nu in Europa of Nederland ergens in de opvang zit, merkt van de oorlog in Oekraine.quote:Op maandag 5 februari 2024 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mij niet eigenlijk. Ook als je geld hebt om een "dure bak" aan te kunnen schaffen heb je nog steeds last van oorlog.
Uit welk deel komen ze, bijvoorbeeld? Oekraine is groot en vooralsnog wordt er vrijwel alleen maar aan de grensgebieden gevochten met Rusland met af en toe wat raketaanvallen verder in het land. Waarom zou een Oekraiense die in het Westen van het land woont, hier dan opgevangen moeten worden? Waar heeft die last van?
Ja, dat ie als man opgeroepen wordt om het leger te dienen wellicht. Maar verder?
Volgens mij wordt niet eens gecontroleerd waar precies ze vandaan komen.. want het Oekraiens zijn is voldoende
[ Bericht 20% gewijzigd door Inbox op 05-02-2024 18:48:55 ]
Beschermen die auto's je tegen Russische bommen?quote:
[..]
Bij mij vallen die dure bakken van Oekraïners altijd op. En ze kunnen daarmee hard scheuren, want boetes krijgen ze niet.
wat is dit voor drek zeg. Autochtonen krijgen geen sociale huurwoning? Nieuwe wetten worden niet doorgevoerd ook al zou dat wel moeten? Kan je dit ook nader uitleggen met voorbeelden? En wat doet de zogenaamde 4e macht dan zoal? Wat gaat de pvv precies doen?quote:
[..]
Precies, dat is mijn punt.
Zelfs met nieuwe verkiezingen en PVV op 50 zetels gaat weinig uitmaken. Je gaat geen ander asielbeleid zien.
Daarvoor is de 4e macht (stevig in handen van D66 en de VVD) veel te machtig en die kan je niet wegstemmen.
Dat is dus de media, burgemeesterposten, beleidsmakers, etcetera.
Ook al wil de PVV dan een nieuwe wet doorvoeren, die wordt simpelweg niet uitgevoerd.
Dus kom ik terug op wat ik eerder zei; als autochtone Nederlanders ook een serieuze kans willen maken op een sociale huurwoning, organiseer je in grote getale en ga veel lawaai maken op de straat, gemeentehuizen, pleinen, stations en snelwegen. Elke dag. Eis ook voorrang, net zoals die statushouders. Denk aan 1980 geen woning geen kroning. Zoiets.
Zoveel vragen.
Dit is gewoon een giftig broodje aap verhaal maar met hele ernstige gevolgen. Heeft wel degelijk meegespeeld afgelopen verkiezingen.quote:
wat is dit voor drek zeg. Autochtonen krijgen geen sociale huurwoning?
helemaal mee eens. Men is daar kennelijk zo gevoelig voor. Gevaarlijk.quote:
[..]
Dit is gewoon een giftig broodje aap verhaal maar met hele ernstige gevolgen. Heeft wel degelijk meegespeeld afgelopen verkiezingen.
Vallen die overal dan?quote:
[..]
Beschermen die auto's je tegen Russische bommen?
Nog niet.quote:
Aaah het is afgunst. Helder.quote:
[..]
Bij mij vallen die dure bakken van Oekraïners altijd op. En ze kunnen daarmee hard scheuren, want boetes krijgen ze niet.
Hier is het ook zo. Al weet ik afkomst niet goed.quote:
[..]
Aaah het is afgunst. Helder.
En zelfs ALS het zou kloppen dat ze allemaal in dure bakken rijden, wat is je punt dan precies? Even los de problemen die we kunnen hebben met boetes van auto's van buiten de EU? (Dus niet alleen Oekraïense vluchtelingen, maar ook toeristen, etc.)quote:
[..]
Bij mij vallen die dure bakken van Oekraïners altijd op. En ze kunnen daarmee hard scheuren, want boetes krijgen ze niet.
Wat is het punt dat je probeert te maken?