NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Altijd een slechte zaak als je je speech begint met een vorm van argumentum ad verecundiam.quote:
Wat interesseert mij het nu of hij Joods en/of Israeli is? het gaat om de inhoud. Nu, met de inhoud is op zichzelf weinig mis. Althans, als historische beschrijving. Het zionisme was/is inderdaad een vestigings-ideologie, en ze gingen niet naar leeg land.
Maar wat moet je daar anno nu mag mee? het meest diplomatieke wat je nu nog kan doen is gaan voor een tweestaten-oplossing. En dat is precies wat elk westers land onderschrijft. Zelfs Amerika.
Alleen is het wel zo dat Israel een te goede bondgenoot is, om dat teveel te pushen. ja, dat wel.
Ik kan die emotie vanuit Israëlisch perspectief wel voorstellen, alleen de kinderen van die buurman wonen er over vijftig jaar nog steedsquote:Op vrijdag 2 februari 2024 18:29 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon "succes ermee, stekkertje haatbaarden. Als je liever haat en je ribben kan tellen, dan veel plezier met je telraam."
Neem jij het ze echt kwalijk?
Vreemde keuze van België. Je keren tegen een bondgenoot in het Midden-Oosten, omdat ze een gebouw in Gaza hebben gebombardeerd. Een leeg gebouw. Die Israel na het gebeuren van 7 oktober gewoon ziet als iets dat potentieel gebruik kan worden door Hamas.quote:
Israel wil Gaza grotendeels plat. Van die tactiek kun je moreel gezien alles vinden. Uiteraard. Maar het is wat bijzonder om te weten van de tactiek, en dan te verwachten dat dit ene gebouw overeind zou moeten blijven staan.
Ik ben nu halverwege deze podcastserie, zo'n 30 uur in totaal geloof ik.
aanrader als je echt een onderbouwde visie/mening wil hebben over dit conflict ipv talking points kopiëren van je favoriete kamp
aanrader als je echt een onderbouwde visie/mening wil hebben over dit conflict ipv talking points kopiëren van je favoriete kamp
https://twitter.com/AmichaiChikli/status/1753376889232662889
Amichai wil liever geopolitieke banden met Rusland en niet meer met het liberale-westen. Of het is een diplomatieke oen. Dat kan ook
Amichai wil liever geopolitieke banden met Rusland en niet meer met het liberale-westen. Of het is een diplomatieke oen. Dat kan ook
maakt niet uitquote:
[..]
Ik kan die emotie vanuit Israëlisch perspectief wel voorstellen, alleen de kinderen van die buurman wonen er over vijftig jaar nog steeds
muh 7 oktober zorgt ervoor dat die mensen geen recht op leven hebben
heb je dit topic niet goed doorgelezen?
er zijn geen twee staten, dus is er geen tweestaten oplossingquote:Op vrijdag 2 februari 2024 18:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Altijd een slechte zaak als je je speech begint met een vorm van argumentum ad verecundiam.
Wat interesseert mij het nu of hij Joods en/of Israeli is? het gaat om de inhoud. Nu, met de inhoud is op zichzelf weinig mis. Althans, als historische beschrijving. Het zionisme was/is inderdaad een vestigings-ideologie, en ze gingen niet naar leeg land.
Maar wat moet je daar anno nu mag mee? het meest diplomatieke wat je nu nog kan doen is gaan voor een tweestaten-oplossing. En dat is precies wat elk westers land onderschrijft. Zelfs Amerika.
Alleen is het wel zo dat Israel een te goede bondgenoot is, om dat teveel te pushen. ja, dat wel.
er is alleen het nu, en in het nu wordt er een genocide gepleegd op een volk
en in dit topic juicht men daarvoor
quote:Op vrijdag 2 februari 2024 19:37 schreef aTypisch het volgende:
[..]
maakt niet uit
muh 7 oktober zorgt ervoor dat die mensen geen recht op leven hebben
heb je dit topic niet goed doorgelezen?
Aan zo'n topic wil je dan toch helemaal je tijd niet verdoen?quote:
[..]
en in dit topic juicht men daarvoor
Intolerant voor intolerantie
1: Er zijn geen staten. Zowel bij israel als palestina zijn de gebieden onduidelijk. En precies daarover gaat het conflict.quote:
[..]
er zijn geen twee staten, dus is er geen tweestaten oplossing
er is alleen het nu, en in het nu wordt er een genocide gepleegd op een volk
en in dit topic juicht men daarvoor
2: Er is geen genocide.
Zo, 30 uur! Dan moet het wel goed zijn.quote:
Ik ben nu halverwege deze podcastserie, zo'n 30 uur in totaal geloof ik.
aanrader als je echt een onderbouwde visie/mening wil hebben over dit conflict ipv talking points kopiëren van je favoriete kamp
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
quote:Op vrijdag 2 februari 2024 19:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo, 30 uur! Dan moet het wel goed zijn.
wie zegt dathet is meer een waarschuwing
is een tijdsinvestering die de meeste roeptoeters sowieso niet (willen) doen
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2024 19:59:58 ]
huhquote:
[..]
[..]
Aan zo'n topic wil je dan toch helemaal je tijd niet verdoen?
israel is geen (legitieme) staat?quote:
[..]
1: Er zijn geen staten. Zowel bij israel als palestina zijn de gebieden onduidelijk. En precies daarover gaat het conflict.
2: Er is geen genocide.
antisemiet 
en hoe noem je het opsluiten en systematisch bombarderen van een hele bevolking dan? een ander term mag je ook gebruiken hoor, suggesties?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2024 19:59:01 ]
1: Termen interesseren mij niet. Zowel bij Israel als Palestina zijn de grenzen niet duidelijk. Daar knokken ze beide nog om. Het ziet er enkel naar uit dat Israel het gaat winnen.quote:
[..]
israel is geen (legitieme) staat?
en hoe noem je het opsluiten en systematisch bombarderen van een hele bevolking dan? een ander term mag je ook gebruiken hoor, suggesties?
2: Collectieve bestraffing. Israel wil kosten wat het kost Hamas bestrijden, en dat doen ze door Gaza onleefbaar te maken.
Kun je van alles van vinden, maar het maakt het nog geen genocide.
De misdaad van genocide is een handeling, gepleegd met de bedoeling om, geheel of gedeeltelijk, een nationale, etnische of godsdienstige groep of rassengroep uit te roeien, zoals: het doden van leden van de groep.quote:
[..]
1: Termen interesseren mij niet. Zowel bij Israel als Palestina zijn de grenzen niet duidelijk. Daar knokken ze beide nog om. Het ziet er enkel naar uit dat Israel het gaat winnen.
2: Collectieve bestraffing. Israel wil kosten wat het kost Hamas bestrijden, en dat doen ze door Gaza onleefbaar te maken.
Kun je van alles van vinden, maar het maakt het nog geen genocide.
oke
Genocide is het doelbewust uitmoorden van een bevolking, OMDAT ze van die bevolking zijn. Het lijkt mij sterk dat daarvan sprake is, gezien er voor 7 oktober gewoon een staakt het vuren was.quote:
[..]
De misdaad van genocide is een handeling, gepleegd met de bedoeling om, geheel of gedeeltelijk, een nationale, etnische of godsdienstige groep of rassengroep uit te roeien, zoals: het doden van leden van de groep.
oke
en na 7 oktober?quote:
[..]
Genocide is het doelbewust uitmoorden van een bevolking, OMDAT ze van die bevolking zijn. Het lijkt mij sterk dat daarvan sprake is, gezien er voor 7 oktober gewoon een staakt het vuren was.
zeg maar op 8, 9, 10 oktober t/m nu?
de tienduizenden palestijnen die hun leven hebben verloren, en de honderdduizenden of miljoenen die op een andere manier worden geraakt door toedoen van een superieure legermacht?
laten we het overigens ook geen oorlog noemen, dat impliceert een strijd tussen twee legermachten
de hele TT is twijfelachtig
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2024 20:08:49 ]
Jij?:quote:
quote:
aanrader als je echt een onderbouwde visie/mening wil hebben over dit conflict ipv talking points kopiëren van je favoriete kamp
30 uur?quote:het is meer een waarschuwing
is een tijdsinvestering die de meeste roeptoeters sowieso niet (willen) doen
Nee, idd, dat heb jij goed gezien.
Zijn natuurlijk vele routes om het e.e.a. te weten te komen over de oorsprong van dit conflict en israel haar ontstaansgeschiedenis. Denk niet dat ik podcast van een nobody van 30 uur zou aanraden. En dat zit hem niet in de nobody, maar in de 30 uur. 30 uur is een beetje veel, om dan achteraf te moeten concluderen dat eerdergenoemde nodbody er werkelijk niks van snapt.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Hamas heeft aardig de controle in het Zuiden (of was het het Noorden?)
Zo goed werkt zo'n oorlog helemaal niet hoor. Vooral niet urban warfare. Dat is een hel voor een leger.
Zo goed werkt zo'n oorlog helemaal niet hoor. Vooral niet urban warfare. Dat is een hel voor een leger.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Na 7 oktober kwam Israel met een reactie op 7 oktober. Hamas heeft van Gaza een groot terreurgebied gemaakt. Waar Israel daarvoor nog rekening aan het houden was om de onschuldige burgers, ziet Israel dat nu als nevenschade.quote:
[..]
en na 7 oktober?
zeg maar op 8, 9, 10 oktober t/m nu?
Kun je nogmaals van alles van vinden. Maar het maakt het geen genocide.
gefeliciteerdquote:
[..]
Jij?:
[..]
[..]
30 uur?
Nee, idd, dat heb jij goed gezien.
Zijn natuurlijk vele routes om het e.e.a. te weten te komen over de oorsprong van dit conflict en israel haar ontstaansgeschiedenis. Denk niet dat ik podcast van een nobody van 30 uur zou aanraden. En dat zit hem niet in de nobody, maar in de 30 uur. 30 uur is een beetje veel, om dan achteraf te moeten concluderen dat eerdergenoemde nodbody er werkelijk niks van snapt.
Beroep op autoriteitgenot
ik vind het een aanrader tot nu toe
maatje van mij kwam ermee en het is verhelderend en interessantje kut er eigenlijk niets over zeggen want je weet niets van de inhoud, en dat is prima
maar leuk dat het je zo triggert
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2024 20:11:04 ]
haha, ja voor 7 oktober was gaza en palestina prima leefbaarquote:
[..]
Na 7 oktober kwam Israel met een reactie op 7 oktober. Hamas heeft van Gaza een groot terreurgebied gemaakt. Waar Israel daarvoor nog rekening aan het houden was om de onschuldige burgers, ziet Israel dat nu als nevenschade.
Kun je nogmaals van alles van vinden. Maar het maakt het geen genocide.
(lol)
nevenschade, noem het beestje bij de naam: tienduizenden tot miljoenen mensen moeten boeten
het is een genocide die nu, as we speak, verder wordt uitgevoerd
bij hoeveel doden of slachtoffers wil jij die term gebruiken?
Je kunt zo'n groepering wel als terreurorganisatie bestempelen, maar dan moet je er ook naar handelen en dat laat men na.quote:
[..]
zo simpel ligt het niet denk ik. hamas staat in heel europa op de terroristische organisaties lijst. er word nooit direct geld aan hamas gegeven. maar er gaat wel heel veel geld naar gaza voor ontwikkeling en hulp. en hamas weet daar een groot deel van te onderscheppen. en dan komt hetuit op stilzwijgende overeenkomsten met hamas. bek houden of we laten geen hulp meer toe. en dan maakt een redelijk naief europa verkeerde beslissingen, want er wordt ze ook constant voorgelogen dat de palestijnen graag een eigen staat willen, en dat alles beter wordt als ze maar dit of dat konden.
wat dat betreft zien we nu een trendbreuk. hamas is te ver gegaan.
Zoals aangegeven worden er bakken met geld overgemaakt naar organisaties zoals UNRWA, waarvan al jaren bekend is dat men daar terrorisme en antisemitisme faciliteert, romantiseert en toejuicht. Politici waren er tevens als de kippen bij om aan te geven dat de reactie van Israël vooral 'proportioneel' moest zijn.
En onze zogenaamd neutrale staatsomroep vraagt zich doodleuk af of Hamas eigen wel terroristen zijn, want ja, 'voor de één is iemand een terrorist, voor de ander een vrijheidsstrijder'. Terwijl men de ene tranentrekker na de andere publiceert over de Palestijnen en het ene bloedsprookje over Israël na het andere aan het napapegaaien is.
Kortom, de consensus dat de Palestijnse terroristen echt te ver zijn gegaan is er dus alles behalve. Er blijft een achterliggende overtuiging dat eigenlijk ... de Palestijnen ook ergens wel een punt hebben, heel zielig zijn en eigenlijk Israël het probleem is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat je deze vraag stelt geeft aan dat je er weinig van begrijpt. Er kan bij een miljoen slachtoffers geen genocide zijn, en bij 100 wel. En in deze situatie is er van genocide helemaal geen sprake. Tenzij je misschien bedoelt wat Hamas deed op 7 oktober, dat kan namelijk wél worden gecategoriseerd als genocide.quote:
[..]
haha, ja voor 7 oktober was gaza en palestina prima leefbaar
(lol)
nevenschade, noem het beestje bij de naam: tienduizenden tot miljoenen mensen moeten boeten
het is een genocide die nu, as we speak, verder wordt uitgevoerd
bij hoeveel doden of slachtoffers wil jij die term gebruiken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
dus moeten er miljoenen mensen boetenquote:
[..]
Je kunt zo'n groepering wel als terreurorganisatie bestempelen, maar dan moet je er ook naar handelen en dat laat men na.
Zoals aangegeven worden er bakken met geld overgemaakt naar organisaties zoals UNRWA, waarvan al jaren bekend is dat men daar terrorisme en antisemitisme faciliteert, romantiseert en toejuicht. Politici waren er tevens als de kippen bij om aan te geven dat de reactie van Israël vooral 'proportioneel' moest zijn.
En onze zogenaamd neutrale staatsomroep vraagt zich doodleuk af of Hamas eigen wel terroristen zijn, want ja, 'voor de één is iemand een terrorist, voor de ander een vrijheidsstrijder'. Terwijl men de ene tranentrekker na de andere publiceert over de Palestijnen en het ene bloedsprookje over Israël na het andere aan het napapegaaien is.
Kortom, de consensus dat de Palestijnse terroristen echt te ver zijn gegaan is er dus alles behalve. Er blijft een achterliggende overtuiging dat eigenlijk ... de Palestijnen ook ergens wel een punt hebben, heel zielig zijn en eigenlijk Israël het probleem is.
genot
