quote:Opvang Oekraïense vluchtelingen piept en kraakt: 'Dringend meer capaciteit nodig'
Na bijna twee jaar oorlog in Oekraïne is meer dan 99 procent van de opvangplekken voor Oekraïense vluchtelingen bezet. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) waarschuwt dat er nog duizenden extra slaapplekken nodig zijn.
Volgens de laatste cijfers zijn er nu 106.000 Oekraïense vluchtelingen in Nederland. Daar komen elke week nog honderden mensen bij.
De opvang van vluchtelingen piept en kraakt aan alle kanten. Verreweg de meeste opvangplekken voor Oekraïners zijn inmiddels bezet - 99,3 procent. Er zijn nu nog zo'n 600 bedden beschikbaar in de noodopvang, terwijl er nog steeds nieuwe mensen bijkomen. Gemeenten moeten dus steeds op zoek naar nieuwe locaties waar ze Oekraïners kunnen huisvesten.
"Als 99 procent van de plekken vol zit, betekent het dat er echt dringend meer reservecapaciteit nodig is", zegt Rutger Groot Wassink, voorzitter van de Tijdelijke Adviescommissie Asiel & Migratie van de VNG. "Want we zien dat er nog steeds mensen vluchten voor de verschrikkelijke oorlog in Oekraïne."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)elingen-oekraine-vol
quote:
quote:Geheim document toont dat Europa plan heeft om Hongaarse economie te saboteren als Orbán 50 miljard hulp aan Oekraïne deze week blokkeert
De EU heeft een plan om de economie van Hongarije te saboteren als premier Viktor Orbán deze week een hulppakket van 50 miljard euro voor Oekraïne blokkeert. Dat blijkt uit een geheim intern document dat de ‘Financial Times’ kon inkijken. Het document zet uiteen wat de zwakheden van de Hongaarse economie zijn. En hoe je ze best kan uitbuiten.
https://www.hln.be/buiten(...)-blokkeert~a127e993/
Wat een smeerlappen zijn het toch ook.quote:
Het is gelukt!quote:
quote:Hongarije toont zich maandag bereid tot een compromis waardoor een voorgesteld hulppakket van de Europese Unie voor Oekraïne kan worden gefinancierd. Dit laat het land weten, in de aanloop naar een spoedtop op donderdag. De Europese Unie had gedreigd de Hongaarse economie te saboteren als Boedapest tijdens een top deze week nieuwe hulp aan Oekraïne blokkeert. Dat bleek uit een vertrouwelijk plan dat Brussel heeft opgesteld, meldde de Financial Times zondag.
Premier Viktor Orban is een uitgesproken criticus van de financiële en militaire steun van de EU aan Oekraïne en onderhoudt nauwe banden met het Kremlin sinds de invasie van Rusland in het buurland in februari 2022.
Hij blokkeerde eerder een herziening van de EU-begroting waarin de steun aan Oekraïne was opgenomen, waardoor de EU-leiders met een plan B kwamen en een spoedtop bijeenriepen.
Orbans politiek directeur zei maandag echter dat Hongarije openstaat voor het gebruik van de EU-begroting voor een voorgesteld hulppakket van 50 miljard euro aan Oekraïne, een belangrijke verschuiving in de houding van Boedapest ten opzichte van nog maar een paar weken geleden.
Play stupid games, win stupid prizesquote:Op maandag 29 januari 2024 11:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat een smeerlappen zijn het toch ook.
Doen wat wij zeggen anders krijg je problemen.
Maar verder zijn we heeeel democratisch.
ja toppie ... weer een paar tienduizenden oekrainers de dood injagenquote:
Het is juist omgedraaid. Hierdoor komen er minder Oekraïners om het leven.quote:Op maandag 29 januari 2024 16:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ja toppie ... weer een paar tienduizenden oekrainers de dood injagen
Juichen jullie maar
Dat is eerder gebeurd en sluit aan op de aspiraties van Poetin om Oekraïne tot een Russische oblast te maken.quote:Op maandag 29 januari 2024 16:29 schreef Candymannetje het volgende:
Een aantal Russische militaire analisten verwachten binnenkort dat er een aanval op Oekraine gaat komen vanaf het grondgebied van wit-Rusland.
Wat denken jullie?
Die grens met de NAVO was toch al onvermijdelijkquote:Op maandag 29 januari 2024 16:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is eerder gebeurd en sluit aan op de aspiraties van Poetin om Oekraïne tot een Russische oblast te maken.
Het zou dus zomaar kunnen.
En dan is de angst voor NAVO ook een lulverhaal gebleken, want de grens met de NAVO is dan behoorlijk toegenomen ten opzichte van begin 2022.
Moa, Finland had zijn neutraliteit niet opgegeven als Rusland Oekraïne niet was binnengevallen.quote:Op maandag 29 januari 2024 16:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die grens met de NAVO was toch al onvermijdelijk
Ja dat had had gekund maar je ziet hoe snel het kan gaan met bijvoorbeeld Zweden en Finland.quote:Op maandag 29 januari 2024 18:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Moa, Finland had zijn neutraliteit niet opgegeven als Rusland Oekraïne niet was binnengevallen.
Dus ik zou dat niet onvermijdelijk noemen.
Voor Oekraïne was het bovendien lastig om NAVO lid te worden met de toenmalige situatie in de Donbass, plus dat vriendjes van Poetin binnen de NAVO een lidmaatschap kunnen blokkeren.
Bij toetreding moet er unaniem voorgestemd worden.
Duitsland en Frankrijk hebben in het verleden tegen gestemd.
Turkije en Hongarije hadden ook het lidmaatschap kunnen dwarsbomen als Rusland niet had aangevallen en Oekraïne opnieuw zichzelf had aangemeld.
Tja, wat maakt het dan uit voor de stabiliteit?quote:Op maandag 29 januari 2024 18:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dat had had gekund maar je ziet hoe snel het kan gaan met bijvoorbeeld Zweden en Finland.
Nou zijn die natuurlijk niet te vergelijken met Oekraïne maar het kan snel geregeld zijn.
Finland bij de NAVO zal idd een probleem zijn voor de Russen.
Dat zal niet bijdragen aan de stabiliteit in de regio.
In mijn ogen een overbodig actie omdat ze er niks mee op schieten.
Ze waren tenslotte al militair beschermd omdat ze in de EU zitten.
Omdat Rusland Finland nu als vijandige staat ziet zullen er meer problemen ontstaan.quote:Op maandag 29 januari 2024 21:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, wat maakt het dan uit voor de stabiliteit?
Finland is bij de navo gegaan, omdat poetin ze dat verbood.
Ze hadden zoiets van, hoezo bepaalt poetin dat?
De bescherming is nu wel beter, omdat de navo meer is dan de eu.
En het is natuurlijk een duidelijk signaal naar poetin toe.
Tja, dat deden ze al, dus wat dat betreft weinig nieuws.quote:Op maandag 29 januari 2024 21:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat Rusland Finland nu als vijandige staat ziet zullen er meer problemen ontstaan.
Nu zullen daar gaan fucken, zoals het sturen van grote groepen immigranten.
Nee, omdat Poetin Finland waarschuwde dat niet te doen. En Finland laat zich niet de les lezen door Poetin.quote:Ze zijn bij de NAVO gegaan omdat Rusland ongevraagd bij Oekraïne op de koffie/vodka ging.
Des te vreemder is het dat het NAVO lidmaatschap zo problematisch is voor Poetin.quote:Eigenlijk biedt het EU verdrag een betere bescherming dan de NAVO.
Zover ik weet zijn wij via de EU ook in oorlog als Finland in oorlog komt met bijvoorbeeld Rusland.
Artikel 5 van de NAVO heeft het alleen over hulp.
Waarom zijn ze dan de afgelopen decennia niet lid geworden van de NAVO.quote:Op maandag 29 januari 2024 21:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dat deden ze al, dus wat dat betreft weinig nieuws.
[..]
Nee, omdat Poetin Finland waarschuwde dat niet te doen. En Finland laat zich niet de les lezen door Poetin.
[..]
Des te vreemder is het dat het NAVO lidmaatschap zo problematisch is voor Poetin.
Er zit weinig logica in.
Omdat Poetin toen niet liep te dreigen richting Finland.quote:Op maandag 29 januari 2024 21:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom zijn ze dan de afgelopen decennia niet lid geworden van de NAVO.
Pas sinds er oorlog is.
Tegelijkertijd geef je zelf aan dat lidmaatschap van de EU voor meer bescherming zorgt tegen Rusland dan NAVO lidmaatschap.quote:Als je niet weet waarom het lidmaatschap van de NAVO een probleem is voor Putin kan je even de video in de OP bekijken.
Daar heb ik een video geplaatst met redenen waarom Putin de oorlog is begonnen.
Onzin, dat doet hij ook al decennia.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 05:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat Poetin toen niet liep te dreigen richting Finland.
Finland heeft zijn neutraliteit opgegeven omdat Poetin begon te dreigen en met zijn invasie in Oekraïne heeft laten zien dat het niet bij dreigen blijft.
Toen heeft de regering in Finland besloten om lid van de NAVO te worden.
[..]
Tegelijkertijd geef je zelf aan dat lidmaatschap van de EU voor meer bescherming zorgt tegen Rusland dan NAVO lidmaatschap.
Dat spreekt elkaar tegen.
Het spreekt elkaar helemaal niet tegen, dat lijkt misschien zo omdat je het niet snapt.quote:Na de val van de Berlijnse Muur in 1989 werd Finland lid van de Europese Unie, maar het lidmaatschap van de NAVO bleek een brug te ver. Vooral het dreigement van Moskou dat er gevolgen zouden zijn bij een NAVO-lidmaatschap, schrikte de landen af. De inval van Rusland in Oekraïne veranderde die situatie. Voor Finland is de vrees voor Russisch geweld nooit helemaal verdwenen. Zo vertelde de Finse oud-premier aan CNN: "Als Poetin zelfs zijn broeders en zusters in Oekraïne kan afslachten, waarom zou hij dat niet met de Finnen kunnen?"
Daar staat precies wat ik zei: door Oekraïne binnen te vallen liet Poetin zien dat hij het niet bij dreigen laat.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 08:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Onzin, dat doet hij ook al decennia.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)of-niet-bij-de-navo/
[..]
Het spreekt elkaar helemaal niet tegen, dat lijkt misschien zo omdat je het niet snapt.
Alles wordt uitgelegd in de video Wantie maar als jij weigert om jezelf te verdiepen in de materie ga ik ook geen dingen uitleggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |