Livevideo dader Weiteveen. Waarschijnlijk opgenomen na het incident. Eveneens een heftige video van de vermoedelijke vrouw van de vermoedelijke dader.quote:Bij een geweldsincident in het Drentse Weiteveen zijn twee mensen omgekomen. De politie meldt dat er bij
het incident geschoten lijkt te zijn. Een vijftigjarige verdachte uit Klazienaveen is opgepakt.
Het incident gebeurde aan de Bargerweg. De politie kreeg rond 8.45 uur een melding van een geweldsincident.
Volgens RTV Drenthe ging de melding over een auto die op een boom gebotst zou zijn. Al snel zou zijn gebleken dat er meer aan de hand was. Een van de dodelijke slachtoffers lag in de auto, het andere in een woning.
De omgeving is ruim afgezet en hulpverlening is opgestart. De politie doet sporenonderzoek en praat met getuigen.
Nou ja, ik heb ook al gehoord dat een significant deel van de aankoopsom contant is voldaan...quote:Op vrijdag 19 januari 2024 08:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Heb je tegenwoordig geen bouwtechnische keuring meer nodig voor de hypotheek? Beide partijen waren zo gek als een deur inderdaad, wtf.
En van wie heb je dat gehoord? Kan dat nog tegenwoordig?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:05 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb ook al gehoord dat een significant deel van de aankoopsom contant is voldaan...
Als dat al waar is, dat kan toch? Die Sam was eigen baas/had een eigen bedrijf.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:05 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb ook al gehoord dat een significant deel van de aankoopsom contant is voldaan...
Klinkt crimineel…….quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:05 schreef derLudolf het volgende:
Nou ja, ik heb ook al gehoord dat een significant deel van de aankoopsom contant is voldaan...
En dat is een reden om een dubbele moord te plegen? Of waarom zit je de slachtoffers hier "verdacht" te maken?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:05 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb ook al gehoord dat een significant deel van de aankoopsom contant is voldaan...
Ws omdat Richardje stond te bleren dat hij hem zou aangeven vanwege de overdrachtsbelastingquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En van wie heb je dat gehoord? Kan dat nog tegenwoordig?
Dit soort panische reactiesquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat is een reden om een dubbele moord te plegen? Of waarom zit je de slachtoffers hier "verdacht" te maken?
De notaris checkt dat. Dus nee.quote:
Ja, waarom zou je willen victim blamen?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit soort panische reactiesKan dat nog anno 2024 of is dit juist DE manier van reageren.
Och je zou maar iets zeggen over de slachtoffers hé
Jij houdt wel van een beetje ophitsen, hè.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit soort panische reactiesKan dat nog anno 2024 of is dit juist DE manier van reageren.
Och je zou maar iets zeggen over de slachtoffers héDe slachtoffers waar ook steeds meer over duidelijk wordt overigens!!!!!!! Richard was een debiele psychopaat, maar deze mensen konden er ook wat van.
Dat was de vraag ook niet, er werd gevraagd naar een bouwkundige keuring die al dan niet nodig is voor een hypotheek.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat is een reden om een dubbele moord te plegen? Of waarom zit je de slachtoffers hier "verdacht" te maken?
die gooiden glas bij de paarden stond ergensquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:27 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Hoe willen ze die andere kant horen als de Poolse man en zijn vrouw neergeschoten zijn?
En wat heeft het eventuele deels "cash" betalen vd koopprijs vd woning daarmee te maken dan?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:25 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat was de vraag ook niet, er werd gevraagd naar een bouwkundige keuring die al dan niet nodig is voor een hypotheek.
Van een collega, ik woon niet ver van Weiteveenquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En van wie heb je dat gehoord? Kan dat nog tegenwoordig?
quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:05 schreef derLudolf het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Livevideo dader Weiteveen. Waarschijnlijk opgenomen na het incident. Eveneens een heftige video van de vermoedelijke vrouw van de vermoedelijke dader.
https://www.geenstijl.nl/5174408/video-dader-live-weiteveen
Dit gaat rond in appgroepen
[ afbeelding ]
Tweet m.b.t. bedreigingen richting de slachtoffers
[ twitter ]
Die vluchtende moeder heeft hij gewoon uit wraakzucht geëxecuteerd dat had niets met in paniek zijn te maken. Panische reactie waren die huil videos om zichzelf in te dekken en hun straatje schoon te vegen na de daad. Heeft helemaal niets verkeerd gedaan beweert die maar nu blijkt dat die gewoon die kinderen van die slachtoffers stalkte. Die waren ook slim om hun kind uit veiligheids overwegingen van die voetbalvereniging weg te halen. Als er zogenaamd glas en vuurwerk bij mijn paarden lag dan zou ik die als de sodemieter ergens anders neerzetten helemaal als ik conflicten met de mensen wie die grond beheren zou hebben. Dat hij die paarden daar niet weghaalde en er elke dag voor de deur stond is ook veelzeggend. Die slachtoffers leken bang en in paniek toen ze hun zoontje van de voetbal club weg haalden, twee levensgevaarlijke bedreigers waar je zogenaamd doodsbang voor bent thuis opzoeken om ze op te jagen als wild en dood te schieten dat heeft weinig met angst te maken. Dan ga je ook niet de kinderen van je slachtoffers opzoeken en stalken als je zogenaamd doodsbang bent.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit soort panische reactiesKan dat nog anno 2024 of is dit juist DE manier van reageren.
Och je zou maar iets zeggen over de slachtoffers héDe slachtoffers waar ook steeds meer over duidelijk wordt overigens!!!!!!! Richard was een debiele psychopaat, maar deze mensen konden er ook wat van.
Geld dat je al bezit hoef je geen hypotheek voor te nemen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En wat heeft het eventuele deels "cash" betalen vd koopprijs vd woning daarmee te maken dan?
Waaruit maak je op dat die bouwkundige keuring er niet was?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:36 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Van een collega, ik woon niet ver van Weiteveen![]()
Kan het, het is sowieso niet gebruikelijkMaar ja, misschien daarom de 50.000 extra. En dan op papier voor 4 ton verkopen.
Geen idee wat er van waar is hoor, maar als een bouwkundige keuring echt vereist was geweest, is dit misschien een verklaring waarom die er toch niet is geweest.
We hebben gemerkt wat de woorden van die boertjes waard zijnquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:36 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Van een collega, ik woon niet ver van Weiteveen![]()
Dat snap ik.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:38 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Geld dat je al bezit hoef je geen hypotheek voor te nemen.
Victim blamen nog wel, so heej. Gewoon beide kanten van het verhaal belichten wil niet zeggen dat ze ‘geblamed’ worden deze ‘victims’.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, waarom zou je willen victim blamen?
het verkochte huis, na de verkoop kwamen de slachtoffers erachter dat er gebreken waren en daarom die keuring, kunnen ze naar 'n advocaat en bijv. geld terug eisen (als dat al mogelijk is)quote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat snap ik.
Maar wat heeft het al dan niet hebben laten uitvoeren van een bouwkundiige keuring daarmee te maken?
Een bouwkundige keuring had veel kunnen voorkomen. Maar dan had het huis nu nog te koop gestaan als ik de gebreken van dat krot zo leesquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat snap ik.
Maar wat heeft het al dan niet hebben laten uitvoeren van een bouwkundiige keuring daarmee te maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |