Twee doden bij geweldsincident in Drents Weiteveen #3

Je weet natuurlijk niet of veel sympathie van het PVV-electoraat vanuit de samenleving invloed heeft op de strafmaat, of zal hebben. Zonder verzachtende omstandigheden (een element van zelfverdediging, zeer ernstige treiterijen door de slachtoffers, stoornis) zet ik in op 25 jaar tot levenslang.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:10 schreef tja77 het volgende:

[..]
Hou dan gewoon zelf ook je kop met je gespeculeer

Te dom om te poepen jij. Of niet?
Ik klaag niet over speculeren. Ik vind dat gespeculeer wel mooi
Ik erger me aan users die huilen over speculeren maar het dan zelf wel doen "want op de foto had ze een Barbie pyjama aan en knuffelde ze een cavia. Die is lief en geen tokkie"..

quote:

Een ander moet z’n kop houden en mag niet speculeren maar ondertussen post je wel zelf dit.

Zie boven. Brainpower.

quote:

Niks met speculeren maar ga niet lopen mekkeren als een ander hetzelfde doet.

Dat was precies mijn punt: "Hou dan gewoon je kop tot het hele verhaal bekend is, als je zo van feiten houdt.."

--> van mij hoeven die feiten niet. Die hoor je over een paar maanden wel. Maar įls je daar schijnbaar wel aan hecht, ga dan zelf ook niet lopen speculeren op basis van een foto

[ Bericht 3% gewijzigd door matthijst op 17-01-2024 09:42:26 ]

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:36 schreef streamjohan het volgende:
Valt het niemand op dat Ries hevig onder invloed lijkt op het filmpje? Vrouwtje filmt ook racend met 143 km/u met handy in hand?

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:36 schreef streamjohan het volgende:
Valt het niemand op dat Ries hevig onder invloed lijkt op het filmpje? Vrouwtje filmt ook racend met 143 km/u met handy in hand?

Adrenaline?

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 08:40 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Laten we hopen dat het mild wordt. Misschien met een enkelband ofwat.
Moet wel zeggen dat doden ook doden is... Moeilijk moeilijk... Rechter moet maar beslissen uiteraard.

Moord is moord. Hij heeft 2 mensen vermoord, die mag lang weggestopt worden.

Hij heeft bewust een pippa gehosseld om ze te poppen.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:18 schreef NoXia het volgende:
hehehehe

[ afbeelding ]

Ja, compleet normaal om dit met je zoon te doen.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Je gaat lekker maat!! Lekker kankeren op het volk !!

Ik ben je maat niet.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:00 schreef Caland het volgende:

[..]
Die vrouw gaf in het filmpje ook nog aan dat zij hem op andere gedachten wilde brengen. Helpt ze met haar feesboek livestream toch mooi mee aan een veroordeling op basis van moord met voorbedachte rade.

Ja natuurlijk ff de eigen straat schoonborstelen.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:42 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Moord is moord. Hij heeft 2 mensen vermoord, die mag lang weggestopt worden.

Hij heeft bewust een pippa gehosseld om ze te poppen.

Enkelbandje en een weekje graffiti verwijderen . Zacht waar het kan, hard waar het moet.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 08:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Nou dat vind ik niet direct raar. Twee hartverscheurende filmpjes van de dader en zijn vrouw, vlak na elkaar. Ik kan me best voorstellen dat mensen daar emotioneel op reageren. Mijn eerste reactie was ook wat is die man enorm in de steek gelaten door de instanties. Maar hoe meer ik er nu nuchter naar kijk hoe meer ik de indruk krijg dat de dader toch ook zelf een behoorlijk aandeel heeft gehad in de aanloop en er vreemd gedrag op nahoudt. En uiteindelijk heeft hij toch twee mensen met jonge kinderen afgeknald.

Hartverscheurend om te zien, maar kan net zo goed een gek zijn die ze volledig ziet vliegen.

We keken hier naar een emotionele boodschap die mogelijk deels of volledig is gebaseerd op waanideeėn.

Weet je wat een nog heftigere emotionele reactie zal zijn, eentje waarvan vaststaat dat deze 100% is gebaseerd op de harde realiteit?

De emotionele reactie van de kinderen die hun ouders zijn verloren en hun leven zien instorten, nu wees zijn, voor het leven getekend zijn... De emotionele reactie van de nabestaanden. Dat is iets wat wel vaststaat.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:44 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Ja natuurlijk ff de eigen straat schoonborstelen.

Dat denkt ze dat ze dat doet. Maar ze had beter de politie in kunnen lichten van wat haar man van plan was om te doen.
Als ze dat niet al had gedaan maar ik ga er van uit van niet.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 21:30 schreef loveli het volgende:
Van twitter.
[ afbeelding ]

Hij heeft en gebruikt een schietwapen. Ook al is hij een boekhouder, dit is not done in Nederland.
Ik denk niet dat hij nog vrijkomt, 20 jaar en daarna TBS.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:46 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat denkt ze dat ze dat doet. Maar ze had beter de politie in kunnen lichten van wat haar man van plan was om te doen.
Als ze dat niet al had gedaan maar ik ga er van uit van niet.

Wat speculeer je nou? Hoe weet je zo zeker dat zij wist wat Richard van plan was?

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:48 schreef NoXia het volgende:

[..]
Wat speculeer je nou? Hoe weet je zo zeker dat zij wist wat Richard van plan was?

Omdat mevrouw dat zelf sterk impliceert in haar filmpje?

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:48 schreef NoXia het volgende:

[..]
Wat speculeer je nou? Hoe weet je zo zeker dat zij wist wat Richard van plan was?

Soms is het handig een topic eerst even door te lezen waar het nu over gaat ipv met gestrekt been erin te gaan

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:46 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat denkt ze dat ze dat doet. Maar ze had beter de politie in kunnen lichten van wat haar man van plan was om te doen.
Als ze dat niet al had gedaan maar ik ga er van uit van niet.

Kijk alles wijst erop dat het niet de meest slimme mensen zijn.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:37 schreef matthijst het volgende:

[..]
Te dom om te poepen jij. Of niet?
Ik klaag niet over speculeren. Ik vind dat gespeculeer wel mooi
Ik erger me aan users die huilen over speculeren maar het dan zelf wel doen "want op de foto had ze een Barbie pyjama aan en knuffelde ze een cavia. Die is lief en geen tokkie"..
[..]
Zie boven. Brainpower.
[..]
Dat was precies mijn punt: "Hou dan gewoon je kop tot het hele verhaal bekend is, als je zo van feiten houdt.."

--> van mij hoeven die feiten niet. Die hoor je over een paar maanden wel. Maar įls je daar schijnbaar wel aan hecht, ga dan zelf ook niet lopen speculeren op basis van een foto

Net nog heerlijk zitten kleien, ik kan je best een foto toesturen als je interesse hebt?

quote:

ga dan zelf ook niet lopen speculeren op basis van een foto

Het speculeren begint al met het feit dat de slachtoffers de stempel “tokkie” opgedrukt krijgen. Als je dat gaat proberen te weerleggen aan de hand van een foto, lukt je dat niet nee. Maar je zou het niets eens hoeven proberen te weerleggen. Want of het wel of geen tokkies zijn, is ten eerste niet bewezen, en ten tweede niet relevant. Feit is dat er 2 mensen vermoord zijn en er opvallend veel steun is voor de moordenaar en weinig sympathie voor de slachtoffers en nabestaanden.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:54 schreef Leandra het volgende:
Ik vind die foto van hem en zijn zoontje met vuurwapens niet heel onschuldig overigens.
Maar gut oh gut, bij "de Polen" waren honkbalknuppels meegenomen door de politie.

Toch bijzonder dat die Richard dan gewoon vuurwapens kon hebben.

Ik heb er de ballen verstand van, maar het wapen van zoontje is waarschijnlijk geen vuurwapen (hij houdt ook nog eens de loop vast, dat laat je een kind al helemaal niet doen met een vuurwapen).
De foto is uit 2018 (toch?). 6 jaar later kan een grappige foto met speelgoedpistool in een andere context een heel anders beeld opleveren.

Maar goed, weer speculatie.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:46 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Hij heeft en gebruikt een schietwapen. Ook al is hij een boekhouder, dit is not done in Nederland.
Ik denk niet dat hij nog vrijkomt, 20 jaar en daarna TBS.

Ik schiet samen met mijn zoon ook wel eens met de luchtbuks op het eigen terrein. Mag volgens de wet en er is niks mis mee.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 21:52 schreef Leandra het volgende:

[..]
Vandaag precies een jaar geleden verkocht, de overdracht naar ik aanneem, want het huis kwam in september 2022 te koop en was een paar weken later "verkocht".
Een overdracht in januari 2023 is dan niet vreemd.

https://www.oozo.nl/wonin(...)rgerweg-49-weiteveen

https://drimble.nl/adres/weiteveen/7765AE/bargerweg-49.html

De huizen zijn niet duur in Weiteveen.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:01 schreef Wotte het volgende:

[..]
Dat zeg ik ook niet. De waarschijnlijkheid dat het echt een onoverkomelijke probleem is, wat mogelijk ten grondslag zou liggen aan hun vermeende gedrag, schat ik niet heel hoog in. Als je de verhalen mag geloven betreft de oorzaak een geschil over 10% van de woningwaarde. Dat lijkt me niet bijzonder excessief.

Als je er vanuit gaat dat ze het volledig gefinancierd hebben wellicht niet, maar als de helft overwaarde was en de rest hypotheek dan praat je ineens over een heel ander percentage dat iemand wellicht kan financieren.

Daarbij vind ik een geschil over 10% van de aankoopprijs best pittig.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 02:03 schreef Rnie het volgende:
Ik had echt een hele andere voorstelling van het vrouwelijke slachtoffer. Door al die domme ongefundeerde steunbetuigingen ga je onbewust denken dat het gezin eruit zouden zien als tokkies in het kwadraat.

Dit is dus ook wat het internet met je doet.

Ik waardeer je eerlijkheid. Maar het is natuurlijk ook een deel eigen verantwoordelijkheid.

Heb je wel eens met twee partijen in (v)echtscheiding gesproken?

Beiden hebben doorgaans super geloofwaardige verhalen over hoe door en doorslecht de ander is. Spreek je alleen met 1 zou je zo kunnen geloven dat de ander de duivel him/herself is.

We hebben ook eigen verantwoordelijkheid om niet klakkeloos aan te nemen dat eenzijdige berichtgeving waar is. Wanneer je informatie van 1 kant krijgt, terwijl er wel meerdere partijen betrokken zijn zou je bij voorbaat al waakzaam moeten zijn.

Media hebben natuurlijk ook een rol en hedendaagse media, zowel social, maar ook gevestigde zijn vaak bagger. Gevestigde media neemt geen enkele verantwoordelijkheid van de eenzijdige bullshit hearsay die ze verspreiden, dit alles voor de scope/lezers/inkomsten. Lekker je niveau verlagen naar dat van de debiele blogger/vlogger. Te triest voor woorden

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:48 schreef Bezsen het volgende:

[..]
Omdat mevrouw dat zelf sterk impliceert in haar filmpje?

Nee, dat doet ze volgens mij niet.

Ik heb het filmpje opnieuw gekeken, ze zegt alleen dat ze plichtsgetrouw naar haar werk is gegaan, met andere woorden dat ze niet thuis was.


Edit: als het anders is, hoor ik graag wanneer ze het impliceert.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 09:18 schreef NoXia het volgende:
hehehehe

[ afbeelding ]

Als er iets is waardoor ik "tokkie" denk als ik een foto zie dat is het dit wel.
En dan ook nog eens gewoon in de achtertuin zo te zien.