Ik kwam vanochtend ook nog een verhaal tegen dat ze met drones rondvlogen en daardoor werden gezien als terroristen die met drones het IDF bespionneerde dus dit is de 3e versie die ze opvoeren.quote:Op woensdag 10 januari 2024 20:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Aaah eerst zaten ze in een auto bij een terrorist en omdat dat verhaaltje al snel ontkracht werd zijn ze nu zelf terroristen. Ze zijn ook totaal niet voorspelbaar..
In a statement to the BBC, the Israel Defense Forces (IDF) said: "An IDF aircraft identified and struck a terrorist who operated an aircraft that posed a threat to IDF troops.quote:Op woensdag 10 januari 2024 20:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Aaah eerst zaten ze in een auto bij een terrorist en omdat dat verhaaltje al snel ontkracht werd zijn ze nu zelf terroristen. Ze zijn ook totaal niet voorspelbaar..
Dat verwijst niet naar wat jij beweerde, namelijk dit:quote:Op woensdag 10 januari 2024 18:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dus vanaf nu overal en bron bij?
Prima. TIME
Poll results were also hawkish when it came to the use of force in Gaza: 57.5% of Israeli Jews said that they believed the Israel Defense Forces (IDF) were using too little firepower in Gaza, 36.6% said the IDF was using an appropriate amount of firepower, while just 1.8% said they believed the IDF was using too much fire power, while 4.2% said they weren’t sure whether it was using too much or too little firepower.
Waarvan jij beweerde dat alleen een "dikke minderheid" in Israël dit niet zo zag:quote:Op woensdag 10 januari 2024 16:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze houden vooral van hun leven. Dat van anderen hebben ze maling aan. Dat spreken ze ook uit. Volgens hun is de rest "goyim" . Zo staat het ook in de Talmud beschreven.
Dit bewijst exact wat ik beweerde Dat ze slechts van hun eigen leven houden. Slechts een kleine groep vindt de wreedheden tegen Palestijnse burgers te erg en wil ermee stoppen.quote:Op woensdag 10 januari 2024 21:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat verwijst niet naar wat jij beweerde, namelijk dit:
[..]
Waarvan jij beweerde dat alleen een "dikke minderheid" in Israël dit niet zo zag:
Daar heb jij dus geen bron van blijkt nu.
Dus ja, om te voorkomen dat hier dingen gepost worden als waarheid graag een bron erbij als je stellig wilt zijn over hele bevolkingsgroepen. Dat jij het zelf gelooft of wil geloven wil niet zeggen dat het een feit is.
quote:Op woensdag 10 januari 2024 16:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze houden vooral van hun leven. Dat van anderen hebben ze maling aan. Dat spreken ze ook uit. Volgens hun is de rest "goyim" . Zo staat het ook in de Talmud beschreven.
quote:Op woensdag 10 januari 2024 16:41 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Net zoals er bij de Palestijnen gekken zijn die met het schuim op de bek alle joden willen uitroeien zijn er op het politieke speelveld in Israël dat soort uitwassen, maar het is niet zo dat alle joden/Israëli uitgesproken hebben dat ze maling hebben aan het leven van gojiem. Het bestaan van organisaties als B'Tselem alleen bewijst dat.
quote:he was already on record for calling Prime Minister Benjamin Netanyahu an "arch-murderer," Minister Miri Regev "repulsive gutter contamination" and former Justice Minister Ayelet Shaked "neo-Nazi scum." He was initially prevented from running for the Knesset by the Central Elections Committee and only permitted to do so with the intervention of the High Court of Justice.
Nearly five years and three elections later, the acid-tongued senior Jewish lawmaker for the Arab-Jewish Hadash party has regularly faced attempts to oust him from Israel's parliament for statements made while serving there. These include a description of Zionism as "a racist ideology and practice that espouses Jewish supremacy."
Efforts to punish him for his views have intensified since the Gaza war broke out on October 7. About two weeks later, the Knesset Ethics Committee suspended him for 45 days and revoked his salary for 14 days, for expressing "a connection between the content world of the Holocaust and current government policy in times of war." This after 400 complaints were filed against him for calling a proposal by Finance Minister Bezalel Smotrich the "final solution" to the Palestinian problem.
This week, 70 Knesset members from both right-wing and centrist parties have signed a motion to expel Cassif from their ranks over his support for South Africa's genocide case against Israel at the International Court of Justice. He signed a petition on Monday supporting South Africa's suit in the world court ahead of a hearing on the matter in the United Nations' top court starting Thursday.
Ik denk dat je de mening van het woord exact dan niet snapt.quote:Op woensdag 10 januari 2024 21:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dit bewijst exact wat ik beweerde Dat ze slechts van hun eigen leven houden. Slechts een kleine groep vindt de wreedheden tegen Palestijnse burgers te erg en wil ermee stoppen.
[..]
[..]
Ik vraag mij altijd af, als Zionisme dan zogenaamd 'racisme' en 'Jewish supremacy' is, hoe moeten we dan naar de Islamtische wereld kijken? Waar minderheden geregeld als 'dhimmi' worden beschouwd, een soort tweederangsburgers die extra plichten hadden dan wel beperkt waren in bepaalde vrijheden. Om natuurlijk nog maar te zwijgen over het daadwerkelijk verdrijven en etnisch zuiveren van minderheden, wat in de 'Ummah' natuurlijk ook meer regel dan uitzondering is en was.quote:Op woensdag 10 januari 2024 21:58 schreef Chadi het volgende:
Ze willen nu Ofer Cassif uit de boeken schrijven. Het electoraat mag hij dan niet meer vertegenwoordigen. Dit omdat hij als Israelische poiliticus de waarheid vertelt wat hen niet zint en achter zuid afrika staat.
[..]
Als exact een mening zou hebben misschien. Ik denk dat je weer vast zit.quote:Op woensdag 10 januari 2024 22:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk dat je de mening van het woord exact dan niet snapt.
quote:What enables the majority of Jewish Israelis to remain unshocked by the fact that in about two months we've killed around 7,000 children (a provisional figure) with the help of America's improved bombs?
What enables most of the Jews not to gasp in horror at the crowding of 1.8 million or 1.9 million people into about 120 square kilometers (46 square miles), a "safe area" that's constantly being bombed? What's preventing those Jewish Israelis from screaming when they hear about the thirst and hunger of 2.2 million Palestinian civilians and the diseases spreading due to the crowding, the water shortage and the out-of-action hospitals?
Je kan er een topic over openen. in "Onzin voor je leven" of zo.quote:Op woensdag 10 januari 2024 22:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vraag mij altijd af, als Zionisme dan zogenaamd 'racisme' en 'Jewish supremacy' is, hoe moeten we dan naar de Islamtische wereld kijken? Waar minderheden geregeld als 'dhimmi' worden beschouwd, een soort tweederangsburgers die extra plichten hadden dan wel beperkt waren in bepaalde vrijheden. Om natuurlijk nog maar te zwijgen over het daadwerkelijk verdrijven en etnisch zuiveren van minderheden, wat in de 'Ummah' natuurlijk ook meer regel dan uitzondering is en was.
Deze gedachte heb je omdat je denkt dat moslims het goed keuren terwijl het overal is afgekeurd. Helemaal omdat wat hamas heeft gedaan in strijd is met de islamitische rules of war waar eigenlijk de Geneva conventie op gebaseerd is. Dus geen onschuldigen, bomen , dieren huizen bezittingen van mensen die niet deelnemen aan de strijd kapot maken en als mensen zich overgeven mag je ze ook niet doden.quote:Op woensdag 10 januari 2024 22:31 schreef havanagila het volgende:
Of speelt er in de hoofden van een heleboel mensen het idee dat het alleen telt als niet-moslims iets verkeerd doen omdat de Islam superieur is oid?
En zou dat er iets mee te maken kunnen hebben dat de schuld en oorzaak van dit conflict bij velen weer enkel en alleen bij Israël ligt en er met geen woord over 7 oktober of Hamas gesproken wordt....?
Je wilt het dus gewoon niet horen. Want elke keer als Israël op haar gedrag aangesproken wordt is het "Ja maar Hamas..." Hamas is niet de oorzaak. Hamas is een gevolg van de bezetting en het ontnemen van de rechten van de Palestijnen in een Apartheidsstaat die de oorspronkelijke bewoners niets gunt.quote:The erasure of Gaza is possible because since 1994 we have deliberately missed the opportunity – offered to us by the Palestinians – to shed some of our traits as a dispossessing and settling entity and let them have a state on 22 percent of the area west of the Jordan River (including Gaza). I wrote in July 2021 that "in all the heat of the talk about apartheid, a dynamic, active and dangerous dimension of it – the Jewish settler colonialism – has become dulled and blunted.
Ja idd,quote:Op woensdag 10 januari 2024 22:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Deze gedachte heb je omdat je denkt dat moslims het goed keuren terwijl het overal is afgekeurd. Helemaal omdat wat hamas heeft gedaan in strijd is met de islamitische rules of war waar eigenlijk de Geneva conventie op gebaseerd is. Dus geen onschuldigen, bomen , dieren huizen bezittingen van mensen die niet deelnemen aan de strijd kapot maken en als mensen zich overgeven mag je ze ook niet doden.
Je wil constant horen dat Hamas fout is en dat het allemaal komt door Hamas.. nou nee Hamas zit fout maar er is nog een grotere bandiet en dat is de staat Israel. Door hun arrogantie en bezettingspolitiek is het zover gekomen.
Als je je hele leven lang als Palestijn zo behandelt bent dan krijg je zulke reacties. Tijdens the great march of return heb je de knieschijven er af geschoten van 2800 vreedzame mensen. Vreedzaam demonstreren werkt blijkbaar niet. Zoals een joods historicus die gespecialiseerd is in de gebieden ook al aangaf.
En zoals Amira Hass schreef:
[..]
Je wilt het dus gewoon niet horen. Want elke keer als Israël op haar gedrag aangesproken wordt is het "Ja maar Hamas..." Hamas is niet de oorzaak. Hamas is een gevolg van de bezetting en het ontnemen van de rechten van de Palestijnen in een Apartheidsstaat die de oorspronkelijke bewoners niets gunt.
De kijk van moslims op het jodendom komt vanuit hun eigen kijk en dat is er een van onderwerping.quote:Op woensdag 10 januari 2024 22:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vraag mij altijd af, als Zionisme dan zogenaamd 'racisme' en 'Jewish supremacy' is, hoe moeten we dan naar de Islamtische wereld kijken? Waar minderheden geregeld als 'dhimmi' worden beschouwd, een soort tweederangsburgers die extra plichten hadden dan wel beperkt waren in bepaalde vrijheden. Om natuurlijk nog maar te zwijgen over het daadwerkelijk verdrijven en etnisch zuiveren van minderheden, wat in de 'Ummah' natuurlijk ook meer regel dan uitzondering is en was.
Ergens is het ook wel bizar dat er zo extreem geprotesteerd wordt tegen de vermeende onderdrukking in de regio van de Palestijnen, op zoek naar vrijheid. Terwijl ze zo ontzettend op zoek zijn naar juist onderwerping. Alleen dan aan Allah en bijbehorende boekinhoudquote:Op woensdag 10 januari 2024 23:01 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
De kijk van moslims op het jodendom komt vanuit hun eigen kijk en dat is er een van onderwerping.
Dat Joden dat niet hebben kunnen zij zich niet voorstellen.![]()
Het is wel amusant om te zien. Verander gewoon jood door moslim, zionisme door jihad en Israël door ummah en het beeld klopt plotseling.
Kijk dit is precies wat ze beschrijven.quote:Op woensdag 10 januari 2024 22:58 schreef Molo het volgende:
Beetje zoals van die treurige verhalen binnen jeugdzorg waar de ouders hun kinderen wel seksueel moesten misbruiken en (half)dood moesten meppen.
Heel logisch wel en onvermijdelijk omdat het systeem niet deugt en/of omdat ze onheus bejegend waren door de maatschappelijk werkende vanuit de gemeente
quote:• For decades we've been educated to believe that only military force can ensure the state's survival and ability to flourish, while denying rights to the Palestinian people.
• We've erased any "context" – incitement has made this word a synonym for support of Hamas and justification of its horrors.
• We Jews have assumed a monopoly on the suffering caused by the cruelty of the Other.
Israël danquote:Op woensdag 10 januari 2024 23:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou nee ik heb het woord "joden" niet genoemd. Dat is weer wat jouw fantasie ervan maakt.
Heeft geen relatie met wat ik schreefquote:Op woensdag 10 januari 2024 23:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kijk dit is precies wat ze beschrijven.
[..]
Als je dat een detail vindt...quote:Op woensdag 10 januari 2024 23:22 schreef Molo het volgende:
[..]
Israël dan
Inzoomen op een detail zodat de kern onbenoemd blijft en verwatert. Heerlijk doorzichtig weer
Aah goshie....quote:Op woensdag 10 januari 2024 23:22 schreef Molo het volgende:
[..]
Heeft geen relatie met wat ik schreef
Alles op 7 oktober was gewoon Israëls schuld, ze kónden niet anders. Toch?![]()
![]()
![]()
Wat een waanzinnige claim! Ben benieuwd dan waar ik in de Conventie kan vinden wie ik gevangen mag nemen als slaven en wat ik dan met ze mag doen.quote:Op woensdag 10 januari 2024 22:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Deze gedachte heb je omdat je denkt dat moslims het goed keuren terwijl het overal is afgekeurd. Helemaal omdat wat hamas heeft gedaan in strijd is met de islamitische rules of war waar eigenlijk de Geneva conventie op gebaseerd is. Dus geen onschuldigen, bomen , dieren huizen bezittingen van mensen die niet deelnemen aan de strijd kapot maken en als mensen zich overgeven mag je ze ook niet doden.
Je wil constant horen dat Hamas fout is en dat het allemaal komt door Hamas.. nou nee Hamas zit fout maar er is nog een grotere bandiet en dat is de staat Israel. Door hun arrogantie en bezettingspolitiek is het zover gekomen.
Als je je hele leven lang als Palestijn zo behandelt bent dan krijg je zulke reacties. Tijdens the great march of return heb je de knieschijven er af geschoten van 2800 vreedzame mensen. Vreedzaam demonstreren werkt blijkbaar niet. Zoals een joods historicus die gespecialiseerd is in de gebieden ook al aangaf.
En zoals Amira Hass schreef:
[..]
Je wilt het dus gewoon niet horen. Want elke keer als Israël op haar gedrag aangesproken wordt is het "Ja maar Hamas..." Hamas is niet de oorzaak. Hamas is een gevolg van de bezetting en het ontnemen van de rechten van de Palestijnen in een Apartheidsstaat die de oorspronkelijke bewoners niets gunt.
Geneva is bijna 1 op 1 overgenomen van dat verachtelijke geloof... Maar als jij het niet zo vindt prima. Verder ontopic.quote:Op donderdag 11 januari 2024 07:28 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wat een waanzinnige claim! Ben benieuwd dan waar ik in de Conventie kan vinden wie ik gevangen mag nemen als slaven en wat ik dan met ze mag doen.
Tsja, als aanhanger van dat verachtelijke geloof, geloof je al zoveel onzin, dan kan dit er ook nog wel bij.quote:Op donderdag 11 januari 2024 07:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
Geneva is bijna 1 op 1 overgenomen van dat verachtelijke geloof... Maar als jij het niet zo vindt prima. Verder ontopic.
Saoedi Arabië lachende derde.quote:Op donderdag 11 januari 2024 08:14 schreef Aether het volgende:
Genocide-zaak tegen Israël van start in Den Haag
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-74628069
Veiligheidsraad eist dat Houthi's aanvallen op schepen stoppen
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-74626647
Ik zou eerder zeggen dat Iran de lachende derde is. Zij steunen zowel Hamas als de Houthi beweging en het huidige conflict maakt het moeilijk voor Saudi Arabië om samen te werken met Israël binnen IMEC.quote:
Hamas is Iran , Taliban , haters , overigens net zo erg als die ultraorthodoxe jodenquote:Op woensdag 10 januari 2024 22:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Deze gedachte heb je omdat je denkt dat moslims het goed keuren terwijl het overal is afgekeurd. Helemaal omdat wat hamas heeft gedaan in strijd is met de islamitische rules of war waar eigenlijk de Geneva conventie op gebaseerd is. Dus geen onschuldigen, bomen , dieren huizen bezittingen van mensen die niet deelnemen aan de strijd kapot maken en als mensen zich overgeven mag je ze ook niet doden.
Je wil constant horen dat Hamas fout is en dat het allemaal komt door Hamas.. nou nee Hamas zit fout maar er is nog een grotere bandiet en dat is de staat Israel. Door hun arrogantie en bezettingspolitiek is het zover gekomen.
Als je je hele leven lang als Palestijn zo behandelt bent dan krijg je zulke reacties. Tijdens the great march of return heb je de knieschijven er af geschoten van 2800 vreedzame mensen. Vreedzaam demonstreren werkt blijkbaar niet. Zoals een joods historicus die gespecialiseerd is in de gebieden ook al aangaf.
En zoals Amira Hass schreef:
[..]
Je wilt het dus gewoon niet horen. Want elke keer als Israël op haar gedrag aangesproken wordt is het "Ja maar Hamas..." Hamas is niet de oorzaak. Hamas is een gevolg van de bezetting en het ontnemen van de rechten van de Palestijnen in een Apartheidsstaat die de oorspronkelijke bewoners niets gunt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |