Ah, je ontwijkt de vraag gewoon tactisch zodat de dubbele standaard van de Islamtische wereld niet duidelijk wordt. Got it.quote:Op woensdag 10 januari 2024 22:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je kan er een topic over openen. in "Onzin voor je leven" of zo.
Hamas is ook fout en het komt ook inderdaad allemaal door Hamas en de Palestijnen.quote:Op woensdag 10 januari 2024 22:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Deze gedachte heb je omdat je denkt dat moslims het goed keuren terwijl het overal is afgekeurd. Helemaal omdat wat hamas heeft gedaan in strijd is met de islamitische rules of war waar eigenlijk de Geneva conventie op gebaseerd is. Dus geen onschuldigen, bomen , dieren huizen bezittingen van mensen die niet deelnemen aan de strijd kapot maken en als mensen zich overgeven mag je ze ook niet doden.
Je wil constant horen dat Hamas fout is en dat het allemaal komt door Hamas.. nou nee Hamas zit fout maar er is nog een grotere bandiet en dat is de staat Israel. Door hun arrogantie en bezettingspolitiek is het zover gekomen.
Als je je hele leven lang als Palestijn zo behandelt bent dan krijg je zulke reacties. Tijdens the great march of return heb je de knieschijven er af geschoten van 2800 vreedzame mensen. Vreedzaam demonstreren werkt blijkbaar niet. Zoals een joods historicus die gespecialiseerd is in de gebieden ook al aangaf.
En zoals Amira Hass schreef:
[..]
Je wilt het dus gewoon niet horen. Want elke keer als Israël op haar gedrag aangesproken wordt is het "Ja maar Hamas..." Hamas is niet de oorzaak. Hamas is een gevolg van de bezetting en het ontnemen van de rechten van de Palestijnen in een Apartheidsstaat die de oorspronkelijke bewoners niets gunt.
Dit kinderachtige spelletje lijkt me nu we in 2024 leven wel klaar. Iedereen is weer een beetje wijzer, jij ook. Je weet echt wel dat je al 21 keer vragen echt niet de door jouw gewenste reactie gaat krijgen. Gefeliciteerd je hebt hem helemaal platgeluld. Chapeau!quote:Op donderdag 11 januari 2024 10:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wacht nog steeds op een antwoord van je. Doe dat eens ipv die fuiklinkdumps
[..]
Wie is 'ze' in dit verhaal?quote:Op woensdag 10 januari 2024 23:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kijk dit is precies wat ze beschrijven.
[..]
Gossiequote:Op donderdag 11 januari 2024 11:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit kinderachtige spelletje lijkt me nu we in 2024 leven wel klaar. Iedereen is weer een beetje wijzer, jij ook. Je weet echt wel dat je al 21 keer vragen echt niet de door jouw gewenste reactie gaat krijgen. Gefeliciteerd je hebt hem helemaal platgeluld. Chapeau!
Als je problemen met linkdumps hebt dan is FB de plek en kan je meteen die tweede linkdumper ook benoemen.
Tja, extreemlinks dat weer van zich laat horen. Het is wel hilarisch dat deze paradijsvogels hetzelfde standpunt in hebben genomen als individuen zoals Nick Fuentes of Jackson Hinkle. Die maken zich ook "heel erg druk" om de Palestijnen.quote:Op donderdag 11 januari 2024 10:13 schreef ExTec het volgende:
Ok, de woke blauwharige rattenkopjes van de San Fransico gemeenteraad hebben VOOR een staakt het vuren gestemd. Nu zal het wel snel over zijn.
[ twitter ]
Dit weten we helaas. En overheden, organisaties en de EU blijven dit gewoon financieren. Bespottelijk.quote:Op woensdag 10 januari 2024 18:24 schreef Molo het volgende:
Lekker bezig daar
Betaald door met name de Europese Unie;(
[ twitter ]
Dat het na een keer geweldloos verzet niet meteen goed gekomen is geeft je niet het recht om daarna maar terrorist te worden. Je kunt veel zeggen over de staat Israël, maar ze zijn lang niet zo ver heen als het Palestijnse volk dat in het algemeen terrorisme promoot en ondersteunt.quote:Op woensdag 10 januari 2024 22:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Deze gedachte heb je omdat je denkt dat moslims het goed keuren terwijl het overal is afgekeurd. Helemaal omdat wat hamas heeft gedaan in strijd is met de islamitische rules of war waar eigenlijk de Geneva conventie op gebaseerd is. Dus geen onschuldigen, bomen , dieren huizen bezittingen van mensen die niet deelnemen aan de strijd kapot maken en als mensen zich overgeven mag je ze ook niet doden.
Je wil constant horen dat Hamas fout is en dat het allemaal komt door Hamas.. nou nee Hamas zit fout maar er is nog een grotere bandiet en dat is de staat Israel. Door hun arrogantie en bezettingspolitiek is het zover gekomen.
Als je je hele leven lang als Palestijn zo behandelt bent dan krijg je zulke reacties. Tijdens the great march of return heb je de knieschijven er af geschoten van 2800 vreedzame mensen. Vreedzaam demonstreren werkt blijkbaar niet. Zoals een joods historicus die gespecialiseerd is in de gebieden ook al aangaf.
En zoals Amira Hass schreef:
[..]
Je wilt het dus gewoon niet horen. Want elke keer als Israël op haar gedrag aangesproken wordt is het "Ja maar Hamas..." Hamas is niet de oorzaak. Hamas is een gevolg van de bezetting en het ontnemen van de rechten van de Palestijnen in een Apartheidsstaat die de oorspronkelijke bewoners niets gunt.
Omdat je deze ene vraag al 21 18 (!) keer in deze reeks gesteld hebt en ik voor het eerst er op reageer. 18 keer kop op man.quote:Op donderdag 11 januari 2024 11:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gossie
In fb genoeg gemeld er over. Door meerderen.
Dus waar bemoei je je mee?
Het geweld van de Palestijnen Arabieren is al veel langer aan de gang. In de jaren 20 had je al verscheidene 'pogroms', zoals bijvoorbeeld in Hebron, met vele doden en gewonden:quote:Op donderdag 11 januari 2024 11:30 schreef Alov het volgende:
[..]
Dat het na een keer geweldloos verzet niet meteen goed gekomen is geeft je niet het recht om daarna maar terrorist te worden. Je kunt veel zeggen over de staat Israël, maar ze zijn lang niet zo ver heen als het Palestijnse volk dat in het algemeen terrorisme promoot en ondersteunt.
Mss moet jij dat doen, richting diegene die de vragen blijven stellen?quote:Op donderdag 11 januari 2024 11:40 schreef opgebaarde het volgende:
of leer accepteren dat iemand het met je oneens is in plaats van dit kinderachtig zuigende gedrag te vertonen
ultra orthodoxen gaat leiden tot een zeer rechtse religieuze dictatuur voornamelijk door het voortplantingspercentage dat 4 keer zo hoog is als bij de gewone israelier en is dan wel een groeperingquote:Op donderdag 11 januari 2024 10:56 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
De mening en overtuiging dat een religie er niet toe doet en 'onzin is', mag natuurlijk uitgesproken worden, al ben ik het niet met je eens.
Maar ultraorthodoxe joodse mensen zijn niet automatisch voor de keuzes van de Staat Israël, integendeel - dat zijn ze vaak meer niet dan wel. Daarnaast is het juist zij, die ultra-ortodoxen, die zich uitspreken tegen inmenging van de "wereld" en gewoon "willen leven" (op hun eigen manier).
Dus de omschrijving zoals je die wil maken, gaat mijn inziens mank; omdat waar Hamas of Taliban wel een specifieke denominatie binnen het Moslim Broederschap (met vorming naar Islamitische regels) is/was, is ultra-orthodox een stroming alleen, dus geen groepering.
Jouw mening.quote:Op donderdag 11 januari 2024 11:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat je deze ene vraag al 21 18 (!) keer in deze reeks gesteld hebt en ik voor het eerst er op reageer. 18 keer kop op man.
(...)
Farhud in Irak ook zo’n voorbeeld. Er zijn aardig wat joden ‘gepingpongd’ uit de Arabische landen.quote:Op donderdag 11 januari 2024 11:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het geweld van de Palestijnen Arabieren is al veel langer aan de gang. In de jaren 20 had je al verscheidene 'pogroms', zoals bijvoorbeeld in Hebron, met vele doden en gewonden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar daar proberen velen zich altijd tactisch langs te draaien. Vooral binnen de Islamtische wereld valt geweld alleen af te keuren als het jegens hunzelf is. Als zij zelf gewelddadig zijn (en zo begint het bijna altijd), dat moet gewoon kunnen natuurlijk.
Dit is altijd al de norm geweest binnen de Islamtische en Arabische wereld. Alles moet Islamtisch zijn, er is geen plek voor minderheden, tenzij onder onderdrukking als tweederangsburgers, wetende dat er soms een aantal worden gezuiverd.
Dit is ook waarom Druze meteen aan de kant van Israël vochten in de oorlogen na de onafhankelijkheid. Zelfs verscheidene Bedoeïenen deden dit. Deze mensen wisten namelijk heel goed wat het leven onder Islamtische heerschappij wil zeggen.
Yup.quote:Op donderdag 11 januari 2024 12:05 schreef Mylene het volgende:
[..]
Farhud in Irak ook zo’n voorbeeld. Er zijn aardig wat joden ‘gepingpongd’ uit de Arabische landen.
Maar israel is genocidaal HoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOor!!!quote:
Wat is volgens jou ultra-ortodox en kun je mij uitleggen wat de consensus is over de stroming van het ultra-ortodoxe? Welke groeperingen bestaan er bijvoorbeeld daarbinnen en wat zijn hun standpunten?quote:Op donderdag 11 januari 2024 11:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ultra orthodoxen gaat leiden tot een zeer rechtse religieuze dictatuur voornamelijk door het voortplantingspercentage dat 4 keer zo hoog is als bij de gewone israelier en is dan wel een groepering
Van die UNRWA komt steeds meer naar buiten dat het allemaal Hamas supporters zijn en actief haat tegen joden promoten.quote:
https://www.haaretz.com/j(...)b4-a187-9babda7e0000quote:Op donderdag 11 januari 2024 12:39 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
WT is volgens jou ultra-ortodox en kun je mij uitleggen wat de consensus is over de stroming van het ultra-ortodoxe? Welke groeperingen bestaan er bijvoorbeeld daarbinnen en wat zijn hun standpunten?
Hoeveel kinderen krijgen ultra-ortodoxe mensen gemiddeld genomen en hoeveel de Israëlische seculiere?
Of is het voornamelijk tot nu toe aannames, dat vraag ik?
quote:Hleihel uses official registry data from Israel and finds recent total fertility rates (TFRs) of 6.6 for Ultra-Orthodox Jews versus rates of 3 to 4.5 for other Orthodox Jews and 2 to 2.5 for other Jews.8 Nov 2023
quote:Op woensdag 10 januari 2024 18:24 schreef Molo het volgende:
Lekker bezig daar
Betaald door met name de Europese Unie;(
[ twitter ]
Het ergste is dat de VS, EU en anderen de genocide van Israël op Palestina blijven steunen en niet keihard veroordelen.quote:Op donderdag 11 januari 2024 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit weten we helaas. En overheden, organisaties en de EU blijven dit gewoon financieren. Bespottelijk.
Ik vraag naar of je mij kan vertellen welke groeperingen er bestaan binnen het (voornamelijk linkse) gedachtengoed en stroming van het ultra-ortodoxe milieu.quote:Op donderdag 11 januari 2024 12:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.haaretz.com/j(...)b4-a187-9babda7e0000
dat kun je zelf ook opzoeken
[..]
Misschien omdat die zich niet door Twitter en TikTok laten leiden maar hun eigen informatie hebben.quote:Op donderdag 11 januari 2024 12:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Het ergste is dat de VS, EU en anderen de genocide van Israël op Palestina blijven steunen en niet keihard veroordelen.
Israel moet gestopt worden, want dat gaan ze zelf niet doen.
Dikke kolder om het genocide te noemen, its a hell hole, die mensen zijn knettertje gek gehersenspoeld.quote:Op donderdag 11 januari 2024 13:03 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Misschien omdat die zich niet door Twitter en TikTok laten leiden maar hun eigen informatie hebben.
Hun eigen bronnen om te zien wat er echt gebeurd en wat niet.
Je kan woorden als Genocide blijven rondstrooien maar dat betekend nog niet dat het waar is.
Vergeet Mossad's rol niet in het terroriseren van de joodse gemeenschap in Irak zodat ze zouden emigreren naar Israëlquote:Op donderdag 11 januari 2024 12:19 schreef Mylene het volgende:
[..]
Vluchten ook 1948, Farhud was in 1941.
Tja, maar het zijn zogenaamd allemaal hartstikke vredelievende mensen als we sommige Westerse de media moeten geloven.quote:
Israël moet juist worden gesteund, van genocide is namelijk helemaal geen sprake.quote:Op donderdag 11 januari 2024 12:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Het ergste is dat de VS, EU en anderen de genocide van Israël op Palestina blijven steunen en niet keihard veroordelen.
Israel moet gestopt worden, want dat gaan ze zelf niet doen.
Ah, Joden hebben het weer zelf gedaan. Bijzondere theorie, maar het vervalt weer in het bekende patroon.quote:Op donderdag 11 januari 2024 13:30 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
Vergeet Mossad's rol niet in het terroriseren van de joodse gemeenschap in Irak zodat ze zouden emigreren naar Israël
British-Israeli historian Avi Shlaim claims to have uncovered “undeniable proof” of Israeli involvement in attacks on Jewish communities in Iraq in the early 1950s.
In his autobiography ‘Three Worlds: Memoirs of an Arab-Jew’ published earlier this month, Shlaim details his childhood as an Iraqi Jew and subsequent exile to Israel.
His book also includes research about a number of bombings in Baghdad which prompted a mass exodus of Jews from the country between 1950 and 1951, most of whom, like he and his family, ended up in Israel.
A police report and an interview with a former Zionist operative form the basis of Shlaim’s claim that Israel’s spy agency Mossad was involved in several of these attacks.
Shlaim also writes that Iraqi Jews did not face antisemitism until the 1940s, when they were suspected of being complicit in the British invasion of Iraq in 1941 and in the Nakba, or the ethnic cleansing of historic Palestine that led to the creation of Israel in 1948.
He adds that the Zionist project led to Jews from all across Arab countries going from respected fellow citizens to akin to a fifth column allied with the new Jewish state
quote:Op donderdag 11 januari 2024 14:46 schreef Aether het volgende:
Adviseur EU-hof: Palestijnen moeten asiel kunnen aanvragen
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-74636043
Die staan zo goed als zelf raketten af te vuren op Israel.quote:Normaal gesproken krijgen Palestijnse vluchtelingen uit Gaza geen asiel omdat er al een regeling is dat zij door de Verenigde Naties beschermd worden. Een belangrijke rol daarbij speelt de UNRWA, de United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East. Die organisatie werd in 1949 opgericht om Palestijnen te helpen die vanwege oorlog zijn gevlucht.
En dan zeggen 'IsRaEl PlEeGt GeNoCiDe hrudurdurdedurdurdur'quote:
Dus heeft de moslim terreur gewerkt. Want ze doen het niet uit angst voor ....?quote:Op donderdag 11 januari 2024 14:52 schreef slashdotter3 het volgende:
Enerzijds laf maar anderzijds begrijp ik het wel. Je weet gewoon dat je gezeik met moslims gaat krijgen, rellen, boycots, boze mensen voor het kantoor, de boel vernielen, etc. Daar kan je gewoon geld op wedden.
=================
https://www.geenstijl.nl/5174332/laf#comments
Nederlandse billboardbedrijven weigeren billboards met Israëlische gijzelaars
In Nederland zijn we er DOL op om 400x de kop van Mattie en Marieke langs de snelweg te zien. Echt dol. Goh wie heb je daar, nou het zijn Mattie en Marieke, wat zullen ze nu weer voor een raar geluidje laten horen aan hun luisteraars. Welnu, vorig jaar liet het CIDI een week lang billboards zien van mensen die door de terroristen van Hamas zijn ontvoerd. En nu, rond die zaak van Zuid-Afrika (pff) tegen Israël, had Israël bedacht om de gezichten van gijzelaars te tonen (in Rotterdam, in Den Haag, rond Schiphol) met de tekst: "He/She can’t testify today." Dat klopt, WANT ZE ZIJN ONTVOERD EN ZITTEN GEVANGEN IN TUNNELS VAN HAMAS.
[ afbeelding ]
Kennelijk zijn 'meer dan tien' billboardbedrijven benaderd en leek alles in kannen en kruiken, maar: "During the work with one of the billboard companies, the design and message of the sign were approved, but at the last moment, before the signs were supposed to go up on billboards, the billboard company informed the IDF Spokesperson’s Unit that the advertisement was canceled." Bang dat Asha ten Broeke zich voor zo'n billboard rolt, bang dat er iets gesloopt wordt, bang dat Nieuwsuur weer een of andere als parasol verklede activist aanvoert om te zeggen dat het allemaal niet kan, bang voor een boos tweetje van totale gek Carolien Roelants.
En nu is Israël boos: "The publishers' refusal is a severe affront to freedom of expression and Israel's right to speak out in a loud voice against the terrorism that its citizens are suffering from. This is a crude attempt to silence the voices of the Israeli hostages, who were abducted during Hamas's murderous terrorist attack. Their right to be heard is beyond all doubt." Ach ja, dan houden we het hier wel gewoon bij China-propaganda in het NRC!
Een synagoge. Maar denk niet dat het ook maar iets met deze situatie te maken heeft.quote:Op donderdag 11 januari 2024 16:30 schreef Chadi het volgende:
Jongens ze hebben eindelijk tunnels gevonden onder een gebedshuis... In New York. 🤣🤣🤣
Die waren nog niet gevonden in Gaza wil je zeggen?quote:Op donderdag 11 januari 2024 16:30 schreef Chadi het volgende:
Jongens ze hebben eindelijk tunnels gevonden onder een gebedshuis... In New York. 🤣🤣🤣
Niet? Verdomd. 😵💫quote:Op donderdag 11 januari 2024 16:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een synagoge. Maar denk niet dat het ook maar iets met deze situatie te maken heeft.
Pijnenburgquote:Op donderdag 11 januari 2024 16:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die waren nog niet gevonden in Gaza wil je zeggen?
Ze hebben daar echt oogkleppen op. Er zijn er meer dan 20.000 uit Gaza die er vandaag niet bij kunnen zijn door Israëlische toedoen.quote:Op donderdag 11 januari 2024 14:52 schreef slashdotter3 het volgende:
Enerzijds laf maar anderzijds begrijp ik het wel. Je weet gewoon dat je gezeik met moslims gaat krijgen, rellen, boycots, vernielde bushokjes en abri's, boze mensen voor het kantoor, de boel vernielen, etc. Daar kan je gewoon geld op wedden.
=================
https://www.geenstijl.nl/5174332/laf#comments
Nederlandse billboardbedrijven weigeren billboards met Israëlische gijzelaars
In Nederland zijn we er DOL op om 400x de kop van Mattie en Marieke langs de snelweg te zien. Echt dol. Goh wie heb je daar, nou het zijn Mattie en Marieke, wat zullen ze nu weer voor een raar geluidje laten horen aan hun luisteraars. Welnu, vorig jaar liet het CIDI een week lang billboards zien van mensen die door de terroristen van Hamas zijn ontvoerd. En nu, rond die zaak van Zuid-Afrika (pff) tegen Israël, had Israël bedacht om de gezichten van gijzelaars te tonen (in Rotterdam, in Den Haag, rond Schiphol) met de tekst: "He/She can’t testify today." Dat klopt, WANT ZE ZIJN ONTVOERD EN ZITTEN GEVANGEN IN TUNNELS VAN HAMAS.
[ afbeelding ]
Kennelijk zijn 'meer dan tien' billboardbedrijven benaderd en leek alles in kannen en kruiken, maar: "During the work with one of the billboard companies, the design and message of the sign were approved, but at the last moment, before the signs were supposed to go up on billboards, the billboard company informed the IDF Spokesperson’s Unit that the advertisement was canceled." Bang dat Asha ten Broeke zich voor zo'n billboard rolt, bang dat er iets gesloopt wordt, bang dat Nieuwsuur weer een of andere als parasol verklede activist aanvoert om te zeggen dat het allemaal niet kan, bang voor een boos tweetje van totale gek Carolien Roelants.
En nu is Israël boos: "The publishers' refusal is a severe affront to freedom of expression and Israel's right to speak out in a loud voice against the terrorism that its citizens are suffering from. This is a crude attempt to silence the voices of the Israeli hostages, who were abducted during Hamas's murderous terrorist attack. Their right to be heard is beyond all doubt." Ach ja, dan houden we het hier wel gewoon bij China-propaganda in het NRC!
De complottheorieën over deze situatie zijn ook weer typerend om te aanschouwen.quote:Op donderdag 11 januari 2024 16:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een synagoge. Maar denk niet dat het ook maar iets met deze situatie te maken heeft.
Wat maak je je toch druk om die vermeende 20.000 in Gaza. Zit je ook zo in over de Oeigoeren, Soedanezen en Jemenieten?quote:Op donderdag 11 januari 2024 16:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze hebben daar echt oogkleppen op. Er zijn er meer dan 20.000 uit Gaza die er vandaag niet bij kunnen zijn door Israëlische toedoen.
Misschien moet je eens wat minder vaak op X kijken, daar staat steeds meer drek op.quote:Op donderdag 11 januari 2024 16:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De complottheorieën over deze situatie zijn ook weer typerend om te aanschouwen.
[ twitter ]
Waar maak je je druk om die 200 vermeende Israëliërs?quote:Op donderdag 11 januari 2024 16:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat maak je je toch druk om die vermeende 20.000 in Gaza. Zit je ook zo in over de Oeigoeren, Soedanezen en Jemenieten?
Correct.quote:Op donderdag 11 januari 2024 16:55 schreef Confetti het volgende:
We weten allemaal dat een bananenrepubliek als Zuid-Afrika echt niet oprecht begaan is met internationale mensenrechten. Ze zijn lid van het BRICS, met allerlei landen die behoren tot het as van het kwaad (China, Rusland, Iran etc).
Voor welk land zou Zuid-Afrika een vooruitgeschoven pion zijn?
Een tegenvraag stellen is geen antwoord.quote:Op donderdag 11 januari 2024 16:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waar maak je je druk om die 200 vermeende Israëliërs?
Heel wat landen hebben goede banden met China.quote:Op donderdag 11 januari 2024 16:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Het is hilarisch dat Zuid-Afrika deze zaak aanspant en rustig goede banden hanteert met een land als China, waar letterlijke genocide gaande is en miljoenen mensen in concentratiekampen zitten. Totale poppenkast dit. Het benadrukt ook dat het eigenlijk helemaal niet om genocide gaat. Het bestaan van Israël, een Joodse staat, dat is het probleem voor velen.
[..]
Een tegenvraag stellen is geen antwoord.
Dit is vooropgezet denk ik. Als ze meteen nee zeggen, dan zoeken ze een andere aanbieder. Nu deden ze alsof ze meewerkten en op het laatste moment trekken ze zich terug zodat er helemaal geen posters hangen.quote:Op donderdag 11 januari 2024 14:52 schreef slashdotter3 het volgende:
Enerzijds laf maar anderzijds begrijp ik het wel. Je weet gewoon dat je gezeik met moslims gaat krijgen, rellen, boycots, vernielde bushokjes en abri's, boze mensen voor het kantoor, de boel vernielen, etc. Daar kan je gewoon geld op wedden.
=================
https://www.geenstijl.nl/5174332/laf#comments
Nederlandse billboardbedrijven weigeren billboards met Israëlische gijzelaars
In Nederland zijn we er DOL op om 400x de kop van Mattie en Marieke langs de snelweg te zien. Echt dol. Goh wie heb je daar, nou het zijn Mattie en Marieke, wat zullen ze nu weer voor een raar geluidje laten horen aan hun luisteraars. Welnu, vorig jaar liet het CIDI een week lang billboards zien van mensen die door de terroristen van Hamas zijn ontvoerd. En nu, rond die zaak van Zuid-Afrika (pff) tegen Israël, had Israël bedacht om de gezichten van gijzelaars te tonen (in Rotterdam, in Den Haag, rond Schiphol) met de tekst: "He/She can’t testify today." Dat klopt, WANT ZE ZIJN ONTVOERD EN ZITTEN GEVANGEN IN TUNNELS VAN HAMAS.
[ afbeelding ]
Kennelijk zijn 'meer dan tien' billboardbedrijven benaderd en leek alles in kannen en kruiken, maar: "During the work with one of the billboard companies, the design and message of the sign were approved, but at the last moment, before the signs were supposed to go up on billboards, the billboard company informed the IDF Spokesperson’s Unit that the advertisement was canceled." Bang dat Asha ten Broeke zich voor zo'n billboard rolt, bang dat er iets gesloopt wordt, bang dat Nieuwsuur weer een of andere als parasol verklede activist aanvoert om te zeggen dat het allemaal niet kan, bang voor een boos tweetje van totale gek Carolien Roelants.
En nu is Israël boos: "The publishers' refusal is a severe affront to freedom of expression and Israel's right to speak out in a loud voice against the terrorism that its citizens are suffering from. This is a crude attempt to silence the voices of the Israeli hostages, who were abducted during Hamas's murderous terrorist attack. Their right to be heard is beyond all doubt." Ach ja, dan houden we het hier wel gewoon bij China-propaganda in het NRC!
😂quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:12 schreef HowardRoark het volgende:
Vandaar dat sommigen zo zitten te springen om "humanitaire hulp", met andere woorden: steun voor Hamas.
[ twitter ]
Ik weet niet of dit een complot is of iemand in het management die zegt dat het toch niet zo'n goed idee is vanwege de schade die je ervan gaat krijgen aan je abri's.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:02 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit is vooropgezet denk ik. Als ze meteen nee zeggen, dan zoeken ze een andere aanbieder. Nu deden ze alsof ze meewerkten en op het laatste moment trekken ze zich terug zodat er helemaal geen posters hangen.
Ze denken dat ze een vrijbrief krijgen om te moorden. Sneu volkquote:Op donderdag 11 januari 2024 17:26 schreef HowardRoark het volgende:
Dit krijg je in één van de meest progressief linkse steden van de Verenigde Staten. Het antisemitisme tiert er welig.
[ twitter ]
Telkens weer dezelfde losers. En maar haten en haten en er nog trots op zijn ook.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:26 schreef HowardRoark het volgende:
Dit krijg je in één van de meest progressief linkse steden van de Verenigde Staten. Het antisemitisme tiert er welig.
[ twitter ]
Je hebt het hier over de Arabische en Islamtische wereld? Dan heb je helemaal gelijk.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze denken dat ze een vrijbrief krijgen om te moorden. Sneu volk
Wie of wat is sneu volk?quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze denken dat ze een vrijbrief krijgen om te moorden. Sneu volk
Nee over zionistsen. Altijd Calimero en anderen van alles in de schoenen schuiven. Voor een wapenstilstand is meteen anti joods zijn. Zijn het Joden die tegen ze zijn dan zijn het zelf hatende Joden. 😂😂😂quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt het hier over de Arabische en Islamtische wereld? Dan heb je helemaal gelijk.
Volgens mij staat er geen zionist op zijn voorhoofd en is het gewoon een Joodse man.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee over zionistsen. Altijd Calimero en anderen van alles in de schoenen schuiven. Voor een wapenstilstand is meteen anti joods zijn. Zijn het Joden die tegen ze zijn dan zijn het zelf hatende Joden. 😂😂😂
Je moet wel maar weer aannemen dat er pig noises gemaakt worden, want er valt (daarvan) vrij weinig te horen.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:26 schreef HowardRoark het volgende:
Dit krijg je in één van de meest progressief linkse steden van de Verenigde Staten. Het antisemitisme tiert er welig.
[ twitter ]
The fuck hey.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:26 schreef HowardRoark het volgende:
Dit krijg je in één van de meest progressief linkse steden van de Verenigde Staten. Het antisemitisme tiert er welig.
[ twitter ]
Dat is dan erg vreemd, want de enigen die denken dat zij als groep een vrijbrief hebben voor geweld zijn Islamisten. Dat valt in de hele Arabische en Islamtische wereld terug te zien.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee over zionistsen. Altijd Calimero en anderen van alles in de schoenen schuiven. Voor een wapenstilstand is meteen anti joods zijn. Zijn het Joden die tegen ze zijn dan zijn het zelf hatende Joden. 😂😂😂
Je zie de vingers in de achtergrond, de verwensingen op het einde zodra hij weg loopt en nog moet je die Jood in twijfel trekken.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:54 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Je moet wel maar weer aannemen dat er pig noises gemaakt worden, want er valt (daarvan) vrij weinig te horen.
Lees hieronder of boven.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wie of wat is sneu volk?
Ik zal me maar als een goyim gedragen meesterquote:Op donderdag 11 januari 2024 17:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan erg vreemd, want de enigen die denken dat zij als groep een vrijbrief hebben voor geweld zijn Islamisten. Dat valt in de hele Arabische en Islamtische wereld terug te zien.
Van het wettelijk degraderen van groepen niet-moslims tot dhimmi's, tot het daadwerkelijk etnisch zuiveren van zulke volkeren of volkeren. Maar vervolgens keihard gaan jammeren als er wordt teruggeslagen.
Het conflict in Israël is hier een uitstekend voorbeeld van, al sinds de jaren 20 van de vorige eeuw waren Arabieren structureel bezig met Joden om de zoveel tijd aan te vallen, uiteindelijk heeft men aan het kortste eind getrokken en nu is men ineens het slachtoffer. Het is belachelijk en hypocriet.
Ja? Je reageert met die opmerking op een filmpje van een random jood die beschimpt wordt omdat hij aangeeft zich niet meer veilig te voelen. Hoe is dat te rijmen met "zionisten zoeken een reden om te doden?"quote:
Iemand die voor het afslachten is van een ander is geen gewone man. Dat is een beest.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volgens mij staat er geen zionist op zijn voorhoofd en is het gewoon een Joodse man.
Dat zegt hij nietquote:Op donderdag 11 januari 2024 18:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Iemand die voor het afslachten is van een ander is geen gewone man. Dat is een beest.
Dit bedoel ik nou. In plaats van een man te zien die puur en alleen op z'n religie afgerekend wordt. zit je een beetje te genieten van "een zionist die op z'n plek wordt gezet hihihi".quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee over zionistsen. Altijd Calimero en anderen van alles in de schoenen schuiven. Voor een wapenstilstand is meteen anti joods zijn. Zijn het Joden die tegen ze zijn dan zijn het zelf hatende Joden. 😂😂😂
Diep en diep triest.quote:Op donderdag 11 januari 2024 18:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Iemand die voor het afslachten is van een ander is geen gewone man. Dat is een beest.
Ik mag toch hopen dat dit niet gaat gebeurenquote:Op donderdag 11 januari 2024 14:46 schreef Aether het volgende:
Adviseur EU-hof: Palestijnen moeten asiel kunnen aanvragen
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-74636043
Ah ja, die miste ik nog in het rijtje anti-semitisch; duim omlaag.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je zie de vingers in de achtergrond, de verwensingen op het einde zodra hij weg loopt en nog moet je die Jood in twijfel trekken.
Fuck. You.
Asha is er wel blij mee.quote:Op donderdag 11 januari 2024 18:15 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat dit niet gaat gebeurenkansloos
Dat gedrag associeer ik meer met de complotneigingen in grote delen van de islamitische wereld. Er kan niks gebeuren zonder dat de Joden er de schuld van krijgen. Zelfs IS is bestempeld als een Joods complot.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee over zionistsen. Altijd Calimero en anderen van alles in de schoenen schuiven. Voor een wapenstilstand is meteen anti joods zijn. Zijn het Joden die tegen ze zijn dan zijn het zelf hatende Joden. 😂😂😂
Man zegt: "Ik voel me niet meer veilig met mijn gezin als Jood in SF."quote:Op donderdag 11 januari 2024 18:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Iemand die voor het afslachten is van een ander is geen gewone man. Dat is een beest.
-nope-quote:Op donderdag 11 januari 2024 14:29 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, Joden hebben het weer zelf gedaan. Bijzondere theorie, maar het vervalt weer in het bekende patroon.
Die worden in Israël als zelfs hatende Joden weg gezet.quote:Op donderdag 11 januari 2024 18:42 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
[..]
Hou maar op met huilen en de ander wegzetten als nazi.
Ik citeer een Joodse historicus die onderzoek heeft gedaan naar wat er is gebeurd in de jaren 50 in Irak. Jullie gaan niet eenzijdig Irak zwart zitten maken en wegzetten als anti-semieten terwijl de Mossad achter enkele van die bomaanslagen op de joodse gemeenschap in Irak zat. Veel Iraakse joden hebben juist goede herinneringen aan dat land en willen ooit terugkeren. Daarnaast zijn velen van hen met hulp van de Koerden in het noorden het land ontvlucht.
Nogmaals de Joodse historicus in kwestie, noemt zelfs de namen op van degenen die de aanslagen hebben gepleegd:
Ik ga ook gelijk deze videos hier delen, twee Joden aan het woord over hun schokkende bevindingen m.b.t. Israël.
Ik denk wel eens vaker; hypothetisch gezien - stel, dat Turkije zegt dat zij één land voor één volk willen zijn namelijk voornamelijk Turkije, met als meest gedragen religie Islam en een extra nadruk en huis voor de Turken van over de hele wereld: betekend dat dat dan in dat geval die persoon ook een "zionist" is in jouw ogen? Omdat het bijna zo wel eens lijkt dat de term "zionist" dat voor jouw betekend namelijk radicaal nationalisme met ook staatkundig gezien een theocratie - oftwel, wat is het voor jou om deze termen te gebruiken? Zie jij ze als autocratische aanwezigheid of koloniale aanwezigheid?quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee over zionistsen. Altijd Calimero en anderen van alles in de schoenen schuiven. Voor een wapenstilstand is meteen anti joods zijn. Zijn het Joden die tegen ze zijn dan zijn het zelf hatende Joden. 😂😂😂
Maar ik neem aan dat jij toch ook wel onderdeel bent van een goj?quote:Op donderdag 11 januari 2024 18:00 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik zal me maar als een goyim gedragen meester
Je bent een ordinaire complotdenker en antisemiet. Je citeert niemand, je postte een artikel van Middle East Eye die op hun beurt een stukje van een professor aanhalen en dat in hun eigen woorden opschrijven en gebruiken om een ander misleidend punt te maken.quote:Op donderdag 11 januari 2024 18:42 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
[..]
Hou maar op met huilen en de ander wegzetten als nazi.
Ik citeer een Joodse historicus die onderzoek heeft gedaan naar wat er is gebeurd in de jaren 50 in Irak. Jullie gaan niet eenzijdig Irak zwart zitten maken en wegzetten als anti-semieten terwijl de Mossad achter enkele van die bomaanslagen op de joodse gemeenschap in Irak zat. Veel Iraakse joden hebben juist goede herinneringen aan dat land en willen ooit terugkeren. Daarnaast zijn velen van hen met hulp van de Koerden in het noorden het land ontvlucht.
Nogmaals de Joodse historicus in kwestie, noemt zelfs de namen op van degenen die de aanslagen hebben gepleegd:
Ik ga ook gelijk deze videos hier delen, twee Joden aan het woord over hun schokkende bevindingen m.b.t. Israël.
of in het geval van zuid afrika, zag ik een tweet van een woordvoerder van het israelische ministerie van buitenalndse zaken dat het zuid afrikaanse team de jurdische tak van KHAMAS zou zijnquote:Op donderdag 11 januari 2024 19:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die worden in Israël als zelfs hatende Joden weg gezet.
Je moet Ja en amen roepen om niet weg gezet te worden als antisemiet of als zelf hatend.
Als Israëli in één ding niet goed zijn, is het ja en amen roepenquote:Op donderdag 11 januari 2024 19:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die worden in Israël als zelfs hatende Joden weg gezet.
Je moet Ja en amen roepen om niet weg gezet te worden als antisemiet of als zelf hatend.
wat is hamas of de PLO volgens jou dan als ze geen verzetsbeweging zijn?quote:Op donderdag 11 januari 2024 19:51 schreef HannahVrede het volgende:
Voornamelijk omdat Hamas volgens jou een verzetsbeweging is, die onvermijdelijk was - probeer ik de staatkundige paden te volgen van je begripsvermogen.
https://www.timesofisrael(...)-left-off-last-week/quote:Op donderdag 11 januari 2024 20:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als Israëli in één ding niet goed zijn, is het ja en amen roepenMeer dan één in hetzelfde vertrek betekent meteen discussie.
badumtsssquote:Op donderdag 11 januari 2024 20:23 schreef Qarrad het volgende:
[ twitter ]
Sector voor sector komt het einde van Hamas naderbij.
Ja en Noord-Korea heet officieel de Democratic People's Republic of Korea (DPRK).quote:Op donderdag 11 januari 2024 20:32 schreef egayalS het volgende:
[..]
wat is hamas of de PLO volgens jou dan als ze geen verzetsbeweging zijn?
hamas staat trouwens letterlijk voor, "het islamitische verzet".
Jihadistisch terrorisme blijft Jihadistisch terrorisme, ook al functioneert het onder een eufemisme als 'Islamitisch verzet'.quote:Op donderdag 11 januari 2024 20:32 schreef egayalS het volgende:
[..]
wat is hamas of de PLO volgens jou dan als ze geen verzetsbeweging zijn?
hamas staat trouwens letterlijk voor, "het islamitische verzet".
voor anti semiet uitgemaakt worden ervaar ik tegenwoordig als een geuzen titel. het impliceert namelijk dat de zionisten fan club niks inhoudelijks te melden heeft, waardoor ze of de holocaust kaart of de anti semitisme kaart trekken. en morgen zal israels top juristen israels genocidale campagne verdedigen met "ja maar KHAMAS" geneuzelquote:
Ik ben mij bewust van de geschiedenis van Hamas als zijnde een afdeling van de Moslim Broederschap en voor mij heeft, ondanks hun nieuwe Handvest en afkondiging afscheid te nemen van de Broederschap het niet geleid tot het verschil in hun gedeelde opvattingen. Integendeel - ik denk dat zij gevaarlijke vormen heeft aangenomen door in hun Handvest haat en geweld te propageren. Naast dat zij door religieuze redenen is bijgedragen in oprichting door Yassin, zijn er meerdere denominaties die ook op het gebied van uitdragen van religiestandpunten Hamas niet (meer) kunnen onderschrijven.quote:Op donderdag 11 januari 2024 20:32 schreef egayalS het volgende:
[..]
wat is hamas of de PLO volgens jou dan als ze geen verzetsbeweging zijn?
hamas staat trouwens letterlijk voor, "het islamitische verzet".
israelis be like, de inheemse bevolking van palestine verdrijven van hun grond en huizen in 1948 en vervolgens de kinderen en kleinkinderen van deze mensen uitmaken voor terrorist wanneer ze terug vechten.quote:Op donderdag 11 januari 2024 20:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jihadistisch terrorisme blijft Jihadistisch terrorisme, ook al functioneert het onder een eufemisme als 'Islamitisch verzet'.
Mwoh, ik schat in dat het al iets langer het geval is.quote:Op donderdag 11 januari 2024 20:45 schreef egayalS het volgende:
[..]
voor anti semiet uitgemaakt worden ervaar ik tegenwoordig als een geuzen titel.
Één woord: spatieziekte. En ja, dat is één woord, net zoals de helft van jouw tekst dat had moeten zijn.quote:het impliceert namelijk dat de zionisten fan club niks inhoudelijks te melden heeft, waardoor ze of de holocaust kaart of de anti semitisme kaart trekken. en morgen zal israels top juristen israels genocidale campagne verdedigen met "ja maar KHAMAS" geneuzel![]()
hier heb je nog 1 zelfhatende jood. een zuid afrikaanse nota bene.
[ twitter ]
Je bent eigenlijk precies hetzelfde als users hier op fok die roepen dat ze trots islamofoob zijn en dat moslimhater een eretitel is. De andere kant van de munt.quote:Op donderdag 11 januari 2024 20:45 schreef egayalS het volgende:
[..]
voor anti semiet uitgemaakt worden ervaar ik tegenwoordig als een geuzen titel. het impliceert namelijk dat de zionisten fan club niks inhoudelijks te melden heeft, waardoor ze of de holocaust kaart of de anti semitisme kaart trekken. en morgen zal israels top juristen israels genocidale campagne verdedigen met "ja maar KHAMAS" geneuzel![]()
hier heb je nog 1 zelfhatende jood. een zuid afrikaanse nota bene.
[ twitter ]
Hamas is verleden tijd, yesterday's news.quote:Op donderdag 11 januari 2024 20:23 schreef Qarrad het volgende:
[ twitter ]
Nieuwste overzicht. Sector voor sector komt het einde van Hamas naderbij.
goede post ditquote:Op donderdag 11 januari 2024 20:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mwoh, ik schat in dat het al iets langer het geval is.
[..]
Één woord: spatieziekte. En ja, dat is één woord, net zoals de helft van jouw tekst dat had moeten zijn.
Hamas moet opgeruimnd worden anders blijft die ellende, Israel moet daar de zaak weer gaan leiden en een democratisch gekozen regering neerzetten en voor wat welvaart zorgen zonder Islam agressiequote:Op donderdag 11 januari 2024 18:42 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
[..]
Hou maar op met huilen en de ander wegzetten als nazi.
Ik citeer een Joodse historicus die onderzoek heeft gedaan naar wat er is gebeurd in de jaren 50 in Irak. Jullie gaan niet eenzijdig Irak zwart zitten maken en wegzetten als anti-semieten terwijl de Mossad achter enkele van die bomaanslagen op de joodse gemeenschap in Irak zat. Veel Iraakse joden hebben juist goede herinneringen aan dat land en willen ooit terugkeren. Daarnaast zijn velen van hen met hulp van de Koerden in het noorden het land ontvlucht.
Nogmaals de Joodse historicus in kwestie, noemt zelfs de namen op van degenen die de aanslagen hebben gepleegd:
Ik ga ook gelijk deze videos hier delen, twee Joden aan het woord over hun schokkende bevindingen m.b.t. Israël.
zo worden ze genoemd door zionisten lieverd, niet door mij. ik maak een diepe buiging voor hen die opkomen voor hun idealen zonder te vervallen in tribale loyaliteiten, zoals het gros van israel en een heel groot deel van niet alleen de joodse diaspora maar ook de westerse wereld, dat begrijpelijkerwijs israel ziet als een westers land dat door dik en dun verdedigt dient te worden.quote:Op donderdag 11 januari 2024 20:55 schreef oblo het volgende:
Waarom zouden Andrew Feinstein en Avi Schlaim zelfhatende Joden zijn?
... pfwhahahahahaaaquote:Op donderdag 11 januari 2024 21:07 schreef egayalS het volgende:
[..]
zo worden ze genoemd door zionisten lieverd, niet door mij. ik maak een diepe buiging voor hen die opkomen voor hun idealen zonder te vervallen in tribale loyaliteiten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |