NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb je het over prins carnaval of Leerdam?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 11:52 schreef TweedeKlum het volgende:
Dat zo'n gast nog zo'n baan krijgt na dit:
Jawel, dat doet het wel. Slaventransport werd toen de WIC eindelijk mee ging doen een gespecialiseerde handel met schepen speciaal ingericht om zoveel mogelijk slaven levend naar de overkant te krijgen.quote:
De vraag is vooral of dit schip (replica) vergelijkbaar is met de schepen die wel slaven vervoerde.
Dat deze man de achtergrond van het desbetreffende schip niet weet maakt niet dat deze replica geen inzicht geeft in de afschuw van de schepen die slaven vervoerde.
Die replica is gemaakt in de tijd dat geschiedenis er nog was om van te leren ipv om gepolitiseerde tribalistisch subsidiesponzen te genereren. De Batavia is een interessant verhaal van muiterij en het wrak is gevonden zodat men een goede replica kon maken.quote:Ok begrijp vooral niet zo goed waarom er is gekozen een replica te maken van een schip die uiteindelijk geen slaven heeft vervoerd., er zijn meerdere schepen geweest die dat wel hebben gedaan.
Nu ligt de focus op het feit dat dit ene schip geen slaven heeft vervoerd ipv op de gruwelijkheden waaronder vele slaven wel zijn vervoerd.
Dit schip is uit de 1620's, dus van voor de WIC's deelname aan de slavenhandel en was dus ook helemaal niet gemaakt voor slaventransport, en nog voor er een kaapkolonie was. De VOC deed wel aan slavenhandel, de schaal daarvan is nog niet zo lang bekend omdat het grotere stiekemerds waren dan de WIC dus dat stond zeker bij het maken van de replica nog niet zo op het netvlies. Het was ook een incidentele slavenverscheper, een partij gevangenen van de ene sultan naar een andere eiland, of gewoon een paar vaak huisslaven mee naar de Kaap. Totaal niet vergelijkbaar met de geindustrialiseerde transatlantische slavenhandel van na de 1650's, zeker niet qua ellende. Sowieso waren er veel meer Nederlandse schepen die niets met de slavenhandel van doen hadden dan schepen die dat wel hadden, en als dit schip niet was vergaan was het zeer onwaarschijnlijk geweest dat het meer dan een incidentele huisslaaf had vervoerd.
Dit is woke ten voeten uit. Incompetente figuren die aan de subsidietiet hangen die op onder instemmend geknik van desinformatieverspreiders als Rudy Bouma van Nieuwsuur de vaderlandse geschiedenis platslaan tot die gemene witte mensen, dat is genetisch zo bepaald, bloeiende zwarte beschavingen stuk maakten door zwarte mensen te vangen met netten en verder niks. Geen andere slachtoffers, slavernij was volgens iets wat de uitsluitend blanken de zwarten en uitsluitend de subsaharisch zwarte Afrikanen aandeden. Dat is niet alleen volledig onwaar, het is ook van een stuitende stompzinnigheid.quote:Dat er in dit bericht van woke gedoe wordt gesproken terwijl we weten dat er vele slaven uitgehongerd en bijkans opgestapeld vast geketend lagen in zulke schepen vind ik echt erg.
Een raadsel voor de kleurenblinden. Het was de enige neger die de destijds al roomblanke en zich tot elitaire academici ontwikkelende PvdA kon vinden. En dat moet je er wat mee, je kunt zo'n man ook geen burgemeester maken.quote:
John Leerdam is dan ook een volslagen malloot, hoe die dergelijke functies weet te bemachtigen blijft een raadsel.
Waarom eigenlijk? Ten opzichte van wie? Andere slavendrijvers overal ter wereld? Er is wel wat voor te zeggen maar dan ontken je ontwikkeling naar een betere beschaafdere wereld juist door een land als Nederland en zelfs als je de huidige ethiek op die tijd projecteert dan zien we dat die moraliteit er feitelijk helemaal niet is. Dan zouden we immers juist de Afrikaanse slavendrijvers, totslaafmakers en slavenhandeleren flink de maat nemen, juist de Arabieren, dan zouden we juist vroege tegenstanders als de vroege WIC en Piet Hein daarvoor eren, en de blanken die de slavernij hebben afgeschaft.quote:
Degenen die zich moeten schamen zijn degenen die zich bezig gehouden hebben met de slavernij en zich ermee hebben verrijkt.
Maar dat doen we niet omdat het een ordinaire verstrengeling van openlijk racisme, ordinaire blankenhaat, een uit de VS geimporteerd en over Afrika verspreid zwart minderwaardigheidscomplex en ordinair graaien uit de staatsruif is via emotionele chantage.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vind het meer schokkend dat de interviewer hem blijkbaar niet corrigeerde
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Omdat dit schip bij het Scheepvaartmuseum hoort. Niet een of ander slavernijmuseum.quote:
De vraag is vooral of dit schip (replica) vergelijkbaar is met de schepen die wel slaven vervoerde.
Dat deze man de achtergrond van het desbetreffende schip niet weet maakt niet dat deze replica geen inzicht geeft in de afschuw van de schepen die slaven vervoerde.
Ok begrijp vooral niet zo goed waarom er is gekozen een replica te maken van een schip die uiteindelijk geen slaven heeft vervoerd., er zijn meerdere schepen geweest die dat wel hebben gedaan.
Nu ligt de focus op het feit dat dit ene schip geen slaven heeft vervoerd ipv op de gruwelijkheden waaronder vele slaven wel zijn vervoerd.
Dat er in dit bericht van woke gedoe wordt gesproken terwijl we weten dat er vele slaven uitgehongerd en bijkans opgestapeld vast geketend lagen in zulke schepen vind ik echt erg.
Daarnaast; dit schip is destijds vergaan in de buurt van UK en toen het gevonden was, was het nog in een goede conditie. Zo hebben ze een replica kunnen bouwen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Australië toch?quote:
[..]
Omdat dit schip bij het Scheepvaartmuseum hoort. Niet een of ander slavernijmuseum.
Daarnaast; dit schip is destijds vergaan in de buurt van UK en toen het gevonden was, was het nog in een goede conditie. Zo hebben ze een replica kunnen bouwen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdam_(schip,_1748)quote:De Amsterdam was een spiegelretourschip van de Vereenigde Oostindische Compagnie (VOC). Begin 1749, tijdens de eerste reis, ging de Amsterdam verloren door een storm bij de Engelse kustplaats Hastings. Tussen 1982 en 1990 is er in Amsterdam een replica van het schip gebouwd.
Alsjeblieft.
Edit; om de een of andere reden kopieert de link niet goed. Neem dan de gehele link en plak hem in een blad.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
WTFquote:
Leerdam heeft overigens een historie met dingen waar hij geen verstand van heeft maar wel uit zijn nek kletst
[..]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Klopt, kwestie van een paar jaartjes wachten, dan hoef je nergens meer excuses voor te maken als landquote:
[..]
Als ik het eerste deel van de logica van punt 2 volg dan hoeft Rusland zich ook niet te schamen voor het stalinisme, want de grenzen lagen indertijd anders en de staatsvorm (Sovjet Unie) was ook anders. En specifiek over jouw voorbeeld, de slavernij is uiteindelijk pas decennia na 1795 afgeschaft.
Ik ben overigens niet voor excuses voor het slavernijverleden, ik zou niet weten wie excuses moet aanbieden aan wie.
Progressieven ondertusssn:quote:Op dinsdag 9 januari 2024 12:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Honderden jaren geleden ja. En nu? Er heeft zich zoveel idioterie afgespeeld in het verleden, daar zijn we ook niet de hele tijd meer mee bezig. Maar het slavernijverleden is sinds een paar jaar een nieuw dogma onder progressieven, wat zoals wel meer woke nonsens, is komen overwaaien vanuit de VS.
Als je je ergens druk over wilt maken, doe dat dan om slavernij en uitbuiting die er nu nog altijd plaatsvindt, vooral in Afrika, China en het Midden-Oosten. Maar dat willen progressieven niet, daar kijkt men van weg, want dat is ineens 'ongemakkelijk' omdat men dan kritisch zou moeten zijn op niet-Westerse en niet-blanke samenlevingen en dat is 'racistisch'. Kortom, lekker liggen jammeren over kwesties van honderden jaren geleden, wegkijken van het leed dat er nu is.
https://www.tweedekamer.n(...)13281&did=2021D28363
Maar ook hier geldt weer. Het gaat er niet om hoe het echt zit, vooral schoppen tegen woke en roepen 'ja maar jij dan' is belangrijk. Of het ook ergens op slaat is minder relevant.
Oke, maar als hij kwartiermaker mag je toch wel wat meer kennis verwachten dan dit.quote:
[..]
Vanzelfsprekend is het onhandig van de heer Leerdam, maar het is niet zo dat hij de man met alle kennis over het onderwerp is. Hij is aangenomen als kwartiermaker, niet als inhoudelijk directeur of conservator of iets dergelijks.
Je hoeft idd niet alle kennis te bezitten, maar enige basiskennis die je bijwijze van binnen 1 minuut van internet kan halen mag je toch wel verwachten lijkt mij.
Zelfs ik als “witte” kaaskop heb dik 20 jaar geleden op de school geleerd wat slavenschepen waren.
Ik dacht dat het een replica van de Batavia was, niet goed gelezen.quote:
[..]
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdam_(schip,_1748)
Alsjeblieft.
Edit; om de een of andere reden kopieert de link niet goed. Neem dan de gehele link en plak hem in een blad.
Rudy Bouma van de wordclouds? Dat is een predikant, geen journalist.quote:
Ik vind het meer schokkend dat de interviewer hem blijkbaar niet corrigeerde
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hmm, heb je deze motie ook zelf gelezen?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 13:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Progressieven ondertusssn:
https://www.tweedekamer.n(...)13281&did=2021D28363
Maar ook hier geldt weer. Het gaat er niet om hoe het echt zit, vooral schoppen tegen woke en roepen 'ja maar jij dan' is belangrijk. Of het ook ergens op slaat is minder relevant.
Hier wordt geprobeerd om de tegenwoordige uitbuiting en slavernij van elders in de schoenen te schuiven van het Westen, in dit geval het Nederlandse handelsbeleid en Nederlandse bedrijven
_!Dit de inmiddels bekende waanzin van progressieven. Je weet dan ook met het posten van deze motie, mijn punt op mooie wijze te bevestigen. Binnen het wereldbeeld van progressieven is ALLES zogenaamd schuld van het Westen. In het heden, maar zeker ook in het verleden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je bewijst vooral dat je echt niet verderkomt dan "woke, gemeen, schuld van westen, ik ben boosquote:
[..]
Hmm, heb je deze motie ook zelf gelezen?
Hier wordt geprobeerd om de tegenwoordige uitbuiting en slavernij van elders in de schoenen te schuiven van het Westen, in dit geval het Nederlandse handelsbeleid en Nederlandse bedrijven
Dit de inmiddels bekende waanzin van progressieven. Je weet dan ook met het posten van deze motie, mijn punt op mooie wijze te bevestigen. Binnen het wereldbeeld van progressieven is ALLES zogenaamd schuld van het Westen. In het heden, maar zeker ook in het verleden.
".Als er al groepen zijn die zich inzetten tegen moderne slavernij, dan staan deze mensen eerder aan de progressieve kant. Van politici, tot NGO's, tot burgers die bewuste keuzes maken. Het is allemaal veel populairder onder progressieven. Onder conservatieven is het echter alleen hip om te benoemen wanneer ze willen claimen dat blanke mensen de schuld krijgen van alles, terwijl in werkelijkheid juist donkere mensen de schuld zijn van alles. Dat laat je weer mooi zien, maar dat zelfinzicht ga je helaas niet ontwikkelen, of je nou met je neus op de feiten wordt gedrukt of niet.
Want het besef dat voor Nederlandse politici die zich willen inzetten tegen moderne slavernij, vooral de Nederlandse invloed erop relevant is, omdat dat iets is waar ze iets mee kunnen is ook weer te moeilijk. "Het moet gewoon benoemd worden dat het de schuld is van die zwerten!
"[ Bericht 5% gewijzigd door PiyeReloaded op 09-01-2024 14:57:57 ]
Toevallig weet ik dat de vierde gouverneur van Formosa(Taiwan) Hans Putmans de idee opperde om Javaanse en Balinese slavinnen naar Taiwan te brengen nadat hij een bevel had gekregen van Jan Pietersz Coen, om de Chinese populatie te vergroten. De logica volgens Putmans, was als mannen kinderen kregen ze permanent zouden vestigen. Dit verzoek werd afgewezen.quote:
[..]
Ik zou zeggen volg je eigen advies op. De VOC heeft zich wel degelijk bezig gehouden met slavenhandel. Niet met de transatlantische nee.
Juist in Batavia en Kaap de Goede Hoop zette de VOC wel slaven in en dit schip zou daar dus zeer waarschijnlijk ook voor gebruikt worden. Alleen is het nooit ver gekomen nee.
Maar de mensen die hierop losgaan geven ook geen ruk om hoe de situatie echt zat. Woke afkraken en het riedeltje zoals je op de basisschool geleerd hebt in stand houden, dat is pas echt belangrijk.
Ik ben er geen expert in, maar de VOC gebruikte ook gewoon slavenkracht volgens mij, om gewassen te oogsten en vast ook voor andere werkzaamheden?
Wat een hoop geblaat om een leugenaar in bescherming te nemen zeg.quote:
De vraag is vooral of dit schip (replica) vergelijkbaar is met de schepen die wel slaven vervoerde.
Dat deze man de achtergrond van het desbetreffende schip niet weet maakt niet dat deze replica geen inzicht geeft in de afschuw van de schepen die slaven vervoerde.
Ok begrijp vooral niet zo goed waarom er is gekozen een replica te maken van een schip die uiteindelijk geen slaven heeft vervoerd., er zijn meerdere schepen geweest die dat wel hebben gedaan.
Nu ligt de focus op het feit dat dit ene schip geen slaven heeft vervoerd ipv op de gruwelijkheden waaronder vele slaven wel zijn vervoerd.
Dat er in dit bericht van woke gedoe wordt gesproken terwijl we weten dat er vele slaven uitgehongerd en bijkans opgestapeld vast geketend lagen in zulke schepen vind ik echt erg.
Een replica van de Batavia ligt bij Lelystad.quote:
[..]
Ik dacht dat het een replica van de Batavia was, niet goed gelezen.
[..]
Rudy Bouma van de wordclouds? Dat is een predikant, geen journalist.
Wie is er schuldig aan slavenkampen in Libië, moderne slavernij in Qatar of Oeigoerse dwangarbeid China? Dat zijn mensen daar hè? En toch willen progressieven het draaien alsof eigenlijk het Westen hier verantwoordelijkheid voor is.quote:
[..]
Je bewijst vooral dat je echt niet verderkomt dan "woke, gemeen, schuld van westen, ik ben boos
Als er al groepen zijn die zich inzetten tegen moderne slavernij, dan staan deze mensen eerder aan de progressieve kant. Van politici, tot NGO's, tot burgers die bewuste keuzes maken. Het is allemaal veel populairder onder progressieven. Onder conservatieven is het echter alleen hip om te benoemen wanneer ze willen claimen dat blanke mensen de schuld krijgen van alles, terwijl in werkelijkheid juist donkere mensen de schuld zijn van alles. Dat laat je weer mooi zien, maar dat zelfinzicht ga je helaas niet ontwikkelen, of je nou met je neus op de feiten wordt gedrukt of niet.
Want het besef dat voor Nederlandse politici die zich willen inzetten tegen moderne slavernij, vooral de Nederlandse invloed erop relevant is, omdat dat iets is waar ze iets mee kunnen is ook weer te moeilijk. "Het moet gewoon benoemd worden dat het de schuld is van die zwerten!
Maar nog liever praat men de Nederlander anno 2024, een schuldgevoel aan over de slavernij van 1650. Het zijn uitstekende voorbeelden van de dogmatische aard van het hedendaags 'progressivisme'. Het komt vooral neer op symboolpolitiek.
En jouw rare stropoppen en projectie over boosheid kan ik verder niets mee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Progressieven willen dat er iets aan gebeurt, jij wil horen dat het de schuld is van niet-blanken en we maar eens onze mond moeten houden over historische slavernij. Klein verschil in wereldbeeld inderdaad.quote:
[..]
Wie is er schuldig aan slavenkampen in Libië, moderne slavernij in Qatar of Oeigoerse dwangarbeid China? Dat zijn mensen daar hè? En toch willen progressieven het draaien alsof eigenlijk het Westen hier verantwoordelijkheid voor is.
Maar nog liever praat men de Nederlander anno 2024, een schuldgevoel aan over de slavernij van 1650. Het zijn uitstekende voorbeelden van de dogmatische aard van het hedendaags 'progressivisme'. Het komt vooral neer op symboolpolitiek.
En jouw rare stropoppen en projectie over boosheid kan ik verder niets mee.
Het tegenovergestelde blijkt dus waar te zijn. Door mensen in het Westen een schuldgevoel aan te praten voor dingen van eeuwen geleden los je de hedendaagse problematiek niet op. Ook allerlei excuses voor zulke historische kwesties, bieden geen oplossing. Bovendien draai je om de vraag heen. Ik zal deze daarom nog een keer stellen:quote:
[..]
Progressieven willen dat er iets aan gebeurt, jij wil horen dat het de schuld is van niet-blanken en we maar eens onze mond moeten houden over historische slavernij. Klein verschil in wereldbeeld inderdaad.
Wie is er schuldig aan slavenkampen in Libië, moderne slavernij in Qatar of Oeigoerse dwangarbeid in China?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij persoonlijk, als grote boze witte man.quote:
[..]
Het tegenovergestelde blijkt dus waar te zijn. Door mensen in het Westen een schuldgevoel aan te praten voor dingen van eeuwen geleden los je de hedendaagse problematiek niet op. Ook allerlei excuses voor zulke historische kwesties, bieden geen oplossing. Bovendien draai je om de vraag heen. Ik zal deze daarom nog een keer stellen:
Wie is er schuldig aan slavenkampen in Libië, moderne slavernij in Qatar of Oeigoerse dwangarbeid in China?
Een serieus antwoord blijft dus uit, dat dacht ik al wel.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 18:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Jij persoonlijk, als grote boze witte man.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je vraag is dom en je poogt al een paar posts de doelpalen te verplaatsen van "progressieven geven niks om moderne slavernij" naar "volgens progressieven is alles de schuld van het westen" nadat ik je eerdere stelling onderuit haalde. Natuurlijk reageer ik niet serieus.quote:
[..]
Een serieus antwoord blijft dus uit, dat dacht ik al wel.
|
|
