[WIDM 2024] De pot - Follow the money..

quote:

Op vrijdag 5 januari 2024 14:03 schreef Moira het volgende:
@:XMN8R, tadaaaa

Je bent weer goed bezig Moira!

AFLEVERING 1: "EEN HANDJE HELPEN"

De kandidaten komen één voor één op een dorpsfeest en bezoeken een waarzegster die hen verteld dat ze een kaart moeten aanwijzen en daarna op het feest binnen 10 minuten iemand moeten vinden die hetzelfde symbool heeft als op de gekozen kaart. Als ze diegene op tijd vinden krijgen ze een topito. Daarna mogen ze van de waarzegger nog een kaart aanwijzen waarmee ze een vrijstelling voor de eerste, tweede of derde aflevering krijgen.

> Het lukt zes kandidaten om binnen 10 minuten een topito te vinden.

Opdracht 1: speed date

De kandidaten gaan in tweetallen met elkaar in gesprek om er achter te komen wie er een vrijstelling gewonnen heeft. Daarna mogen ze elk een stem uitbrengen op een kandidaat waarvan ze denken dat die een vrijstelling heeft gewonnen. Voor elke juiste stem komt de betreffende vrijstelling te vervallen en wordt er duizend euro verdiend.

> Er wordt afgesproken dat iedereen zal stemmen op degene met wie ze het eerste gesprek hebben, zodat iedereen één stem krijgt en alle vrijstellingen komen te vervallen en er zesduizend euro wordt verdiend.

> Niet iedereen houdt zich hieraan, maar het is niet geheel duidelijk wie er op wie gestemd heeft.
> De zes kandidaten die een vrijstelling hebben verdiend moeten deze allemaal weer inleveren.

[*] Er wordt 6.000 euro verdiend.

Opdracht 2: afschilderen

Vijf kandidaten moeten elk een schilderij naschilderen.
Drie kandidaten moeten 25 schilderijen zien te bevrijden uit vijf kisten.
Twee kandidaten moeten daarna de nageschilderde schilderijen koppelen aan één van de 25 echt schilderijen.
Elke juiste koppeling levert 500 euro op.

> Er worden slechts 12 van de 25 schilderijen bevrijdt.
> Rik biedt de mogelijkheid om (een deel van) de overige 13 schilderijen alsnog te kopen voor 100 euro per schilderij, maar daar wordt geen gebruik van gemaakt.
> Vier van de vijf koppelingen zijn fout, slechts één schilderij wordt gekoppeld aan het juiste origineel.

[*] Er wordt 500 euro verdiend.



Er had 8.500 euro verdiend kunnen worden. Er zit echter slechts 6.500 euro in de pot.

> Justin is penningmeester.

Is het niet eigenlijk zo dat degenen die een topito hadden bemachtigd in opdracht 1a meer hebben bijgedragen aan de winst in opdracht 1b? Zonder topito was er immers 1000 euro minder te verdienen? Of misschien juist wel andersom, de mensen die geen topito hadden hebben 1000 euro uit de pot gehouden?

quote:

Op zondag 7 januari 2024 12:51 schreef Rockfire het volgende:
Is het niet eigenlijk zo dat degenen die een topito hadden bemachtigd in opdracht 1a meer hebben bijgedragen aan de winst in opdracht 1b? Zonder topito was er immers 1000 euro minder te verdienen? Of misschien juist wel andersom, de mensen die geen topito hadden hebben 1000 euro uit de pot gehouden?

Hoe zou jij dan de 6.000 euro verdelen over de kandidaten?

quote:

Op zondag 7 januari 2024 15:52 schreef XMN8R het volgende:

[..]
Hoe zou jij dan de 6.000 euro verdelen over de kandidaten?

Goede vraag
Is het niet eigenlijk zo dat er in opdracht 1 in totaal 10.000 euro viel te verdienen (als iedereen de topito had gevonden) en dat die vier die dat niet hadden gedaan dus eigenlijk 1000 per persoon uit de pot hebben gehouden en dus in opdracht 1a op -1000 zouden moeten staan?
Lastige hoor, maar het voelt ergens niet kloppend dat iedereen evenveel heeft verdiend, terwijl er dus vier geen topito hadden en dus (al dan niet bewust) 1000 euro minder in de pot hebben laten komen.

quote:

Op zondag 7 januari 2024 16:59 schreef Rockfire het volgende:

[..]
Goede vraag
Is het niet eigenlijk zo dat er in opdracht 1 in totaal 10.000 euro viel te verdienen (als iedereen de topito had gevonden) en dat die vier die dat niet hadden gedaan dus eigenlijk 1000 per persoon uit de pot hebben gehouden en dus in opdracht 1a op -1000 zouden moeten staan?

Ja.

quote:

Lastige hoor, maar het voelt ergens niet kloppend dat iedereen evenveel heeft verdiend, terwijl er dus vier geen topito hadden en dus (al dan niet bewust) 1000 euro minder in de pot hebben laten komen.

Ik begrijp je gevoel, dat heb ik tijdens elke serie meerdere keren als ik het schema invul.

Die vier hadden zelf geen topito gevonden, maar hebben zich misschien wel aan de afspraak gehouden om te stemmen op degene waarmee ze als eerste een gesprek hadden gehad. Daarmee hebben ze dan weer wél geholpen om geld te verdienen. Er zijn blijkbaar één of meer kandidaten die zich niet aan die afspraak hebben gehouden, dus ALS iedereen een topito had gevonden dan waren ze nog niet allemaal weggespeeld (en dus geen volledige 10.000 euro gewonnen).

Helaas wordt niet alles in beeld gebracht, waardoor dit soort opdrachten lastig te reconstrueren zijn.

Ik zal in het schema het getal "max te verdienen" ophogen naar 10.000 euro, maar de verdeling van de 6.000 laat ik voor nu staan zoals die is. Tenzij iemand met een goede eerlijke verdeling kan komen.

quote:

Op zondag 7 januari 2024 23:46 schreef XMN8R het volgende:

[..]
Ja.
[..]
Ik begrijp je gevoel, dat heb ik tijdens elke serie meerdere keren als ik het schema invul.

Die vier hadden zelf geen topito gevonden, maar hebben zich misschien wel aan de afspraak gehouden om te stemmen op degene waarmee ze als eerste een gesprek hadden gehad. Daarmee hebben ze dan weer wél geholpen om geld te verdienen. Er zijn blijkbaar één of meer kandidaten die zich niet aan die afspraak hebben gehouden, dus ALS iedereen een topito had gevonden dan waren ze nog niet allemaal weggespeeld (en dus geen volledige 10.000 euro gewonnen).

Helaas wordt niet alles in beeld gebracht, waardoor dit soort opdrachten lastig te reconstrueren zijn.

Ik zal in het schema het getal "max te verdienen" ophogen naar 10.000 euro, maar de verdeling van de 6.000 laat ik voor nu staan zoals die is. Tenzij iemand met een goede eerlijke verdeling kan komen.

9000, je moest immers iemand aanwijzen als vrijstellingvinder dus als alle 10 de symbolen waren gevonden dan was er sowieso nog altijd minstens een persoon zijn vrijstelling kwijt.

Voorts zou je met een lange-halen-snel-thuis-modellering kunnen zeggen dat de opdracht bestond uit 2 delen: deel 1 was de activatie van het geld en deel twee het binnenhalen van het geactiveerde geld. Je zou dus kunnen zeggen dat 3000 (50% van de 6000) in deel 1 werd verdiend door de 6 kandidaten die een vrijstelling pakten, dus die verdienden daar 500e per persoon. De overige 3000 valt moeilijk uit te splitsen dus kan gelijkelijk verdeeld worden over iedereen in de groep, dus 300e per persoon.

De 6 die hun symbool vonden zouden dan dus 800 euro p.p. aan de pot hebben bijgedragen, de overige 4 300 euro p.p.

Overigens is de kans dat minstens iemand je aanwijst in deel twee zonder dat er tactieken worden bedacht en iedereen willekeurig stemt (1 - (8/9)^9=) 46% dus het aandeel van deel 1 van de opdracht zou theoretisch iets lager liggen, maar 50/50 lijkt me gezien de overlegmogelijkheden prima).

quote:

Op maandag 8 januari 2024 11:56 schreef -XOR- het volgende:

[..]
9000, je moest immers iemand aanwijzen als vrijstellingvinder dus als alle 10 de symbolen waren gevonden dan was er sowieso nog altijd minstens een persoon zijn vrijstelling kwijt.

Helemaal mee eens, als de afspraak om op degene met het eerste gesprek te stemmen niet zou bestaan, dan zou in het uiterste geval iedereen op dezelfde kandidaat gestemd kunnen hebben. Dus minimaal 1 vrijstelling kwijt en 1.000 euro in de pot.

quote:

Voorts zou je met een lange-halen-snel-thuis-modellering kunnen zeggen dat de opdracht bestond uit 2 delen: deel 1 was de activatie van het geld en deel twee het binnenhalen van het geactiveerde geld. Je zou dus kunnen zeggen dat 3000 (50% van de 6000) in deel 1 werd verdiend door de 6 kandidaten die een vrijstelling pakten, dus die verdienden daar 500e per persoon. De overige 3000 valt moeilijk uit te splitsen dus kan gelijkelijk verdeeld worden over iedereen in de groep, dus 300e per persoon.

De 6 die hun symbool vonden zouden dan dus 800 euro p.p. aan de pot hebben bijgedragen, de overige 4 300 euro p.p.

Overigens is de kans dat minstens iemand je aanwijst in deel twee zonder dat er tactieken worden bedacht en iedereen willekeurig stemt (1 - (8/9)^9=) 46% dus het aandeel van deel 1 van de opdracht zou theoretisch iets lager liggen, maar 50/50 lijkt me gezien de overlegmogelijkheden prima).

Dat klinkt als een prima verdeling, bedankt voor het meedenken!

Ik heb het schema aangepast:

AFLEVERING 2: "AFGELOPEN?"

Opdracht 3: molympische spelen

Anna, Fons, Jeroen, Kees, Rosario en Tooske rennen estafette rondjes in het Molympisch Stadion om aanwijzingen door te geven. Deze aanwijzingen worden doorgegeven aan Rian, Justin en Jip die daarmee borden op tribune moeten plaatsen. Als ze dit goed doen vormen de borden een getal dat staat voor geld dat te verdienen is.

> De renners hoeven alleen te rennen en enveloppen met aanwijzingen door te geven. De aanwijzingen van twee enveloppen vormen samen een getal op de tribune. De laatste renner geeft de info door aan het team op de tribune en daar lijkt het vooral mis te zijn gegaan:

> Bij Anna werkt de microfoon niet, maar ze lijkt de codes correct door te geven aan de tribune.
> Daarna geeft Kees codes door en dat doet hij zo snel achter elkaar dat ze het op de tribune niet bij kunnen houden.
> Tooske vraagt zich als renner af waarom er nog geen getal gevormd is op de tribune.
> Fons geeft nu de codes door. De tribune geeft aan dat ze de codes die ze krijgen al gedaan hebben. Daardoor raakt Fons in de war.
> Ze besluiten helemaal opnieuw te beginnen, maar Fons weet de volgorde van de code-briefjes niet meer. Anna doet nog een poging, maar die mislukt. Na afloop geven de renners die codes doorgaven elkaar de schuld waarom het mis is gegaan.

Er wordt geen geld verdiend.

Opdracht 4: uitzitten

Vijf waaghalzen vertrekken in een busje: Anna, Fons, Justin, Rosario en Jip. Ze rijden naar een berg en krijgen een helm op met een kleur die correspondeert met een onderwerp. Tijdens het klimmen luisteren ze naar een podcast waarin door bekende oud-deelnemers feitjes worden verteld over Mexico. De podcast wordt regelmatig onderbroken door muziek, waardoor de informatie lastig te volgen is.
Later moeten ze allemaal vier vragen beantwoorden over het onderwerp dat bij de kleur van hun helm paste. Jip krijgt de witte helm, wat betekend dat zij alle vragen kan beantwoorden als een andere kandidaat het antwoord niet weet. Elk goed antwoord levert 250 euro op, maar een fout antwoord kost 250 euro.

Kees, Rian, Jeroen en Tooske gaan naar een zwembad. Ze halen iets te drinken, luisteren naar een waarzegster, spelen vier-op-een-rij, krijgen een massage.. maar ze begrijpen niet goed wat ze moeten doen. Achteraf verteld Rik dat ze maar één opdracht hadden: "Ga lekker zitten.". Elke keer als ze gingen staan werd op de berg de podcast onderbroken door muziek waardoor ze belangrijke informatie misten.

> Jip verteld: Anna zei dat ze er vier goed had, Fons dat hij er drie goed had. Justin heeft er twee aan Anna doorgespeeld en zei dat hij er zelf twee goed had. Rosario zei dat hij er drie goed had. Jip zei later zelf dat ze drie vragen kreeg die anderen niet wisten en dat ze dacht dat er wel twee van goed zouden zijn.

In totaal volgens eigen zeggen dus 14 goed, dit zou 3.500 euro opgeleverd hebben. Er is echter slechts 1.250 euro verdiend, dus meer dan één kandidaat heeft niet de waarheid gesproken.

Er wordt 1.250 euro verdiend.



Er had 17.468 euro verdiend kunnen worden. Er zit echter slechts 7.750 euro in de pot.

Justin is penningmeester. Hij besluit om samen met Tooske de pot te tellen. Ze denken dat er 250 euro is verdwenen, maar Justin blijkt zelf 250 achter te houden om te kijken hoe de rest zou reageren.

Kan iemand even de uitslag van de vierde opdracht narekenen?

Feiten:

Er gaan vijf kandidaten naar de berg.
Een goed beantwoorde vraag = plus 250 euro.
Een fout beantwoorde vraag = min 250 euro.
Er kan 4.000 euro verdiend worden.
Er wordt uiteindelijk 1.250 euro verdiend.

Er is in totaal 4.000 euro te verdienen. Alles goed = 4.000 / 250 per juist antwoord = 16 vragen
Elke vraag waarvan een kandidaat met een gekleurde helm het antwoord niet weet kan door degene met de witte helm (Jip) alsnog beantwoordt worden. Jip zegt dat ze 3 vragen kreeg die andere kandidaten niet wisten.

Rik meldt dat er 1.250 euro wordt verdiend. Dit zijn dus 5 juiste antwoorden (5x 250 euro).
Bij de overige 11 vragen zijn er dus 5 vragen die goed zijn beantwoord en 5 die fout zijn beantwoord. Het te verdienen of verliezen geld van deze 10 vragen kan dus tegen elkaar weggestreept worden.

Wat is er dan gebeurd met de laatste (11e) vraag?

Was het niet zo dat alleen vragen die Jip fout had als fout werden gerekend

Dan is het dus met 2 fout bij Jip:

6 goede antwoorden andere kandidaten en 1 goed antwoord van Jip

3 fout:

8 goede antwoorden van andere kandidaten

1 fout:

4 goede antwoorden van andere kandidaten en 2 van Jip

quote:

Op zondag 14 januari 2024 17:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
Was het niet zo dat alleen vragen die Jip fout had als fout werden gerekend

Volgens mij niet, maar ik heb geen idee. Dit is weer eens zo'n veel te ingewikkelde opdracht waarvan de regels niet geheel duidelijk zijn en daardoor gedoemd om te mislukken.

Wanneer gaat de producent van de Belgische Mol ook onze NL-series maken?! Hun opdrachten zijn ALTIJD goed en duidelijk. En ze zijn in BE blijkbaar ook niet te lui (zoals in NL) om duizenden aanmeldingen te bekijken zodat er geen Bekende Mensen mee hoeven te doen. Maar goed, dit ter zijde..

quote:

Dan is het dus met 2 fout bij Jip:

6 goede antwoorden andere kandidaten en 1 goed antwoord van Jip

3 fout:

8 goede antwoorden van andere kandidaten

1 fout:

4 goede antwoorden van andere kandidaten en 2 van Jip

Dit zou kunnen ja, maar kan iemand bevestigen dat deze regel inderdaad van toepassing is?

quote:

Op zondag 14 januari 2024 18:52 schreef XMN8R het volgende:

[..]
Volgens mij niet, maar ik heb geen idee. Dit is weer eens zo'n veel te ingewikkelde opdracht waarvan de regels niet geheel duidelijk zijn en daardoor gedoemd om te mislukken.

Wanneer gaat de producent van de Belgische Mol ook onze NL-series maken?! Hun opdrachten zijn ALTIJD goed en duidelijk. En ze zijn in BE blijkbaar ook niet te lui (zoals in NL) om duizenden aanmeldingen te bekijken zodat er geen Bekende Mensen mee hoeven te doen. Maar goed, dit ter zijde..
[..]
Dit zou kunnen ja, maar kan iemand bevestigen dat deze regel inderdaad van toepassing is?

Het is anders niet mogelijk om op een bedrag uit te komen wat niet deelbaar is door 500, aangezien elke fout dan 500 euro kost.

quote:

Op zondag 14 januari 2024 19:47 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Het is anders niet mogelijk om op een bedrag uit te komen wat niet deelbaar is door 500, aangezien elke fout dan 500 euro kost.

Klopt.
Laten we dan maar aannemen dat alleen de fouten van Jip voor 250 euro aftrek kunnen zorgen. Dan kunnen we weer door..

Jip had er 1 goed en 2 fout en verloor daarmee 250

Er zijn door de anderen dus 6 vragen goed beantwoord

Jip had alle vragen fout.

AFLEVERING 3: "VRAGENVUUR"

Opdracht 5: de violen stemmen

De deelnemers kunnen een mariachi band vragen om maximaal 10 liedjes te spelen. Elke keer als ze een nummer willen horen kost dat 200 euro. Na elk lied stelt Rik twee vragen. Als die goed beantwoord worden levert dat 400 euro op. Er mag op elk moment gestopt worden.

> Jeroen: 4 goed en 2 fout
> Anna: 2 goed en 3 fout
> Fons: 2 goed en 1 fout
> Rian: 1 goed en 1 fout
> Justin: 1 goed en 1 fout
> Rosario: 1 goed en 1 fout
> Tooske: 1 goed en 2 fout
> Kees: 0 goed en 3 fout

> Er worden zes liedjes aangevraagd = 1.200 euro uit de pot

> Liedje 1: beide vragen goed = +400
> Liedje 2: beide vragen goed = +400
> Liedje 3: beide vragen fout = 0
> Liedje 4: één goed, één fout = 0
> Liedje 5: beide vragen goed = +400
> Liedje 6: beide vragen goed = +400

verdeling:
In totaal is er 1.600 euro verdiend maar ook 1.200 euro uitgeven voor 6 liedjes.

Het is duidelijk dat Jeroen meer goede antwoorden heeft gegeven dan Kees. Daarom heb ik het geld op de volgende manier verdeeld:
> Er zijn 12 goede antwoorden gegeven; elk goed antwoord levert 1/12e van 1.600 euro op = 133,33 euro
> Er zijn 14 foute antwoorden gegeven; elk fout antwoord kost 1/14e van 1.200 euro = - 85,71 euro

Er wordt 400 euro verdiend.

Opdracht 6: stad en land aflopen

De kandidaten moeten een doorloper invullen met plaatsnamen die te vinden zijn op 8 locaties. Op elke locatie zijn twee kenmerken van twee kandidaten te vinden. Deze twee kandidaten moeten naar die locatie toe en mogen hun enveloppe open maken.
In de enveloppe zit een plaatsnaam. De kandidaten moeten bepalen welke van deze twee plaatsnamen het verst van Amsterdam ligt. Die plaatsnaam moet worden ingevuld in de doorloper, waardoor er in de groene vakken een woord verschijnt.

Als het lukt om de twee juiste kandidaten op een locatie te krijgen levert dat 150 euro op.
Als het lukt om het woord in de groene vakjes van de doorloper te vinden dan levert dat 800 euro op.

> Op vier locaties zijn de juiste kandidaten samen gekomen: 4 x 150 = 600 euro.
> Juiste koppels op de juiste locatie: Sor & Jeroen, Justin & Kees, Jeroen & Tooske, Anna & Sor.
> De doorloper wordt helemaal verkeerd ingevuld en levert geen geld op.

Er wordt 600 euro verdiend.

De kandidaten moeten de test invullen, maar daar zitten vragen bij over een opdracht die nog uitgevoerd moet worden.

Opdracht 7: er mee worstelen

Vier kandidaten gaan naar een worstel-show en moeten met zoveel mogelijk worstelaars een selfie maken. De selfies sturen ze naar twee kandidaten in een hotelkamer.
Twee kandidaten gaan de straat op om aan mensen te vragen naar de namen en kenmerken van de worstelaars. Ze maken daar een tekening van die ze naar de twee kandidaten in de hotelkamer sturen.
De twee kandidaten in de hotelkamer moeten de selfies koppelen aan de tekeningen, zodat ze weten wat de namen van de worstelaars op de selfies zijn.

Als in de hotelkamer de juiste naam van een worstelaar wordt achterhaald EN alle vier de kandidaten in de arena hebben elke een selfie met die worstelaar gemaakt, dan wordt er 75 euro verdiend.

> Jeroen en Anna spreken Spaans, dus die gaan de straat op.
> Justin en Fons gaan naar de hotelkamer.
> Rian, Tooske, Rosario en Kees.

> Er is slechts één worstelaar correct geïdentificeerd met vier verschillende selfies en een tekening.

Er wordt 75 euro verdiend.



Er had 23.493 euro verdiend kunnen worden. Er zit echter slechts 8.825 euro in de pot.

Justin kreeg een rood scherm en moet naar huis. Hij zegt tegen Rik dat hij het geld aan Fons mag geven.
Rik vraagt naar de 250 euro die niet meer in de pot zit; Justin geeft de 250 euro aan Rik.

AFLEVERING 4: "REVANCHE"

Opdracht 8: kijken, kijken, wel kopen

De kandidaten worden verdeeld in twee groepen:
> Jeroen, Anna en Rian hebben een gat in hun hand.
> Rosario, Fons, Tooske en Kees houden de hand op de knip.

Rik heeft voor 250 euro 10 artikelen gekocht. Jeroen, Anna en Rian krijgen 100 euro en de opdracht om 10 artikelen te kopen die duurder lijken dan die van Rik.

Rosario, Fons, Tooske en Kees kunnen tijdens een fietstocht extra geld verdienen voor de andere groep. Dat doen ze door onderweg telefoonnummers te bellen. Ze krijgen 30 belminuten.
Als ze niet meer dan 10 minuten verbruiken dan verdiend de andere groep 300 euro per goed antwoord.
Als ze tussen de 10 en 20 minuten bellen dan verdiend de andere groep 200 euro per goed antwoord.
Als ze tussen de 20 en 30 minuten bellen dan verdiend de andere groep 100 euro per goed antwoord.

> De fietsgroep belt de nummers en blijven lang aan de telefoon.
> Elke beller kan kiezen tussen geld voor de andere groep of een troef/Joker.
> Rosario, Tooske en Fons gaan allemaal voor de Jokers, maar dat kost veel beltijd.
> Rosario bleef als eerste lang aan de lijn, maar hing voortijdig op en had dus niets.
> Fons belt als tweede, blijft ook lang aan de lijn en verdient een Joker.
> Tooske kiest in overleg met Rosario ook voor de Joker.
> Fons belt nog een keer en kan twee Jokers verdienen: één voor zichzelf en één voor een ander (Kees).
> Rosario verdiend ook een Joker.
> Tenslotte verdienen Rosario en Tooske nog 400 pesos voor de andere groep.
> Alleen Kees belt niet.

Resultaat:
> Tooske: 1 Joker
> Rosario: 1 Joker
> Kees: 1 Joker (via Fons)
> Rosario: 2 Jokers
> Rosario en Tooske: 400 extra pesos

> Er is voor 22 minuten en 53 seconden gebeld, dus elk goed antwoord levert maar 100 euro op.
> Er zijn maar 9 artikelen gekocht, toen was het geld op.

De fietsgroep moet nu raden welk artikel het duurste is.

verdeling:


Er wordt 700 euro verdiend.

Opdracht 9: hoog spel spelen

Babs, Jip en Justin krijgen de gelegenheid om terug te keren in het spel. Tijdens opdracht 8 moesten zij op de markt een opdracht uitvoeren zonder door de andere kandidaten gezien te worden.

Vandaag moeten de drie elk een toren bouwen. Degene die dat als eerst lukt krijgt 6 sleutels en heeft dus 60% kans om terug te keren. Degene die daarna de toren gebouwd heeft krijgt 3 sleutels en dus 30% kans op terugkeer. Degene die overblijft krijgt 1 sleutel en dus 10% kans op terugkeer in het spel.

> Babs is als eerst klaar, daarna Justin en Jip blijft als laatste over.

Er kan bij deze opdracht geen geld worden verdiend.

Opdracht 10: op het spel zetten

De kandidaten worden verdeeld over twee boten. Tijdens een vaartocht moeten ze verschillende spellen spelen. Bij elk spel staat hoeveel er verdiend kan worden als het goed gespeeld wordt, maar ook een bedrag dat uit de pot gaat als het spel niet goed gespeeld wordt.

> Rik meld na afloop dat er 500 euro uit de pot gaat. Hij verteld niet de uitslag van de verschillende spellen.
> Het is niet duidelijk wie wat verdiend of verloren heeft.

Er gaat 500 euro uit de pot.



Er had 29.993 euro verdiend kunnen worden. Er zit echter slechts 9.025 euro in de pot.

Er is geen test en dus geen afvaller. Er komt een kandidaat terug in het spel, maar het is nog niet bekend wie dat is.

Fons is penningmeester.

AFLEVERING 5: "TERUGKEER"

De sleutel die Jeroen in de vorige aflevering heeft gekozen zorgt ervoor dat Babs terugkeert in het spel.

Opdracht 11: op elkaar rekenen

De kandidaten worden in vier groepen van twee verdeeld. Eén duo gaat gekleurde vlaggetjes tellen, de overige duo's gaan elk in een rijtuig door de stad rijden en moeten gekleurde bordjes vinden met daarop bedragen.

Het duo dat gaat tellen krijgt de hint "17 stuks, 19 stuks, 21 stuks en 38 stuks". Ze moeten tellen hoeveel vlaggetjes er van elke kleur zijn. De aantallen komen overeen met de hint.

> Jeroen en Fons gaan vlaggetjes tellen, maar uiteindelijk weten ze alleen hoeveel blauwe en oranje vlaggetjes er hangen.
> De overige kandidaten hebben uiteindelijk te weinig tijd om alle bedragen bij elkaar op te tellen. Alleen Anna noemt een bedrag, maar dat is niet correct.

Er wordt geen geld verdiend.

Opdracht 12: Het gebaande pad?

Op een plein staan 8 telefoons onder een parasol. Boven het plein hangen allemaal piñatas in de vorm van een mol, met daaronder een kaartje met woorden waar het woord "MOL" uit weggelaten is. Via de telefoon krijgen de kandidaten hints over het woord dat ze moeten zoeken.

Als ze het woord weten dan zoeken ze de juiste mol-piñata, slaan die kapot en vinden dan een stukje van een kaart van de stad. Als ze een verkeerde piñata kapot slaan kost dat 250 euro per stuk. Op de stukjes stadskaart staat een deel van een route. Als ze de volledige route hebben gevonden moet de penningmeester samen met een andere kandidaat binnen de speeltijd die route volgen naar de locatie waar ze maar liefst 38.640 euro kunnen vinden.

Dit is exact het bedrag dat Dennis Weenink als Mol in Mexico in 2008 uit de pot heeft kunnen houden. Op die locatie belt Dennis tijdens de speeltijd een paar keer met de Mol en intussen vernietigd hij het geld, dus hoe langer de kandidaten over het spel doen, hoe minder geld er overblijft.

> Tooske slaat als eerste een goed piñata kapot.
> Babs slaat daarna ook een goede piñata kapot.
> Jeroen slaat op een piñata, maar het is niet duidelijk of dat de goede is.
> Kees krijgt lang geen telefoontje.
> Rosario slaat een Piñata kapot, zegt dat er niks in zit, maar in beeld is een rood biljet met min geld te zien.
> Anna slaat de verkeerde piñata kapot: min 250 euro.
> Jeroen slaat ook een verkeerde piñata kapot: min 250 euro.
> Jeroen heeft een doosje in zijn hand met een stukje van de kaart.
> Met nog 15 minuten te gaan zijn er niet voldoende stukjes kaart gevonden om een route te maken, Fons stelt voor om dan maar alle piñatas te openen.
> Er zijn maar ongeveer 8 stukje kaart gevonden als de kandidaten besluiten dat Penningmeester Fons en Babs naar de locatie moeten proberen te rijden. Maar zonder de hele kaart is dit onmogelijk.

> Fons en Babs bereiken de locatie waar het geld ligt niet binnen de speeltijd.
> Als de tijd om is worden ze naar de locatie gereden waar ze er achter komen dat er veel geld vernietigd is.
> Rik legt uit dat oud Mol Dennis dat gedaan heeft met behulp van de huidige Mol en dat er 7 verkeerde piñatas kapot zijn gemaakt. Dat betekend dat er geen geld verdiend wordt, maar dat er 7x 250 = 1.750 euro uit de pot gaat.
> Van een paar kandidaten is bekend dat ze een goede of verkeerde piñata hebben geopend, maar niet alles is in beeld gebracht. Het is dus niet compleet duidelijk wie wat heeft gevonden.

Er gaat 1.750 euro uit de pot.

Opdracht 13: afwegen

Er staan 9 kisten met enveloppen. In een aantal enveloppen zit geld. Elke kandidaat mag langs de kistjes lopen en een enveloppe kiezen. Maar Rik biedt aan om voor een troef te gaan.

Als ze kans willen maken op een Joker moeten ze één enveloppe kiezen uit een bak bij Rik. Voor twee Jokers moeten ze twee enveloppen kiezen, voor drie Jokers moeten ze drie enveloppen kiezen en voor een topito zelfs vier enveloppen.
In de enveloppen van Rik zitten ook enveloppen met nul euro, min 500 euro, min 1.000 euro en zelfs min 3.000 euro.

Rik zal deze enveloppen dan verspreiden over de kistjes, waarna ze er langs mogen lopen om er één te pakken.
Als een kandidaat voor een topito gaat en deze ook vindt, dan moet hij of zij nog een medekandidaat vinden die ook een topito heeft gekozen én gevonden. Ze krijgen dan allebei een vrijstelling.

> Jeroen gaat voor de topito (vier enveloppen). Hij pakt een lege enveloppe.
> Fons gaat voor de topito (vier enveloppen). Hij pakt een lege enveloppe.
> Tooske gaat voor drie Jokers (drie enveloppen). Ze pakt een enveloppe met 3 Jokers.
> Anna gaat voor drie Jokers (drie enveloppen). Ze pakt een enveloppe met min 500 euro.
> Kees gaat voor twee Jokers (twee enveloppen). Hij pakt een lege enveloppe.
> Rian gaat voor twee Jokers (twee enveloppen). Ze pakt een lege enveloppe.
> Babs gaat voor drie Jokers (drie enveloppen). Ze pakt een enveloppe met 250 euro.
> Rosario gaat voor twee Jokers (twee enveloppen). Hij pakt een enveloppe met min 3.000 euro.

Er gaat 3.250 euro uit de pot.



Er had 66.616 euro verdiend kunnen worden. Er zit echter slechts 4.025 euro in de pot.

Fons is penningmeester.

Ik heb intussen ook nog iets anders bijgehouden, namelijk:

Wat is de beste plek in elk spel voor de Mol om te kunnen saboteren?

Natuurlijk zal het de Mol niet altijd lukken om op de beste plek te komen, maar het lijkt me wel interessant om te bekijken of daar iets uit af te leiden is.

* Als een kandidaat op de beste plek staat in een spel heb ik hem of haar 2 punten gegeven.
* Als een kandidaat op een minder goede plek staat, maar nog wel wat kan mollen, dan krijgt hij of zij 1 punt.
* Als een kandidaat op de slechtste plek staat om te mollen, of als iedereen dezelfde positie heeft dan krijgt men nul punten.

Overwegingen:

Opdracht 1: speed date
De Mol wil geen topito, want die kan 1.000 euro opleveren en die kans is groot nadat de afspraak is gemaakt dat alle kandidaten stemmen op degene met wie ze als eerste een gesprek hebben gehad.

Opdracht 2: afschilderen
De Mol heeft het minste invloed als hij of zij gaat naschilderen. De beste plekken zijn bij het zoeken en vrijspelen van de 25 'originele' schilderijen want dit gebeurd individueel. Een alternatieve, iets minder goede plek is op het laatst, bij het combineren van de echte en de nageschilderde schilderijen.

Opdracht 3: molympische spelen
De laatste renners die de codes doorgeven aan de tribune doen dat alleen en eht enige dat de Mol daar kan doen is heel langzaam lopen. Bij het doorgeven van de codes aan de tribune kan goed gemold worden. Op de tribune kan lastiger gemold worden omdat ze met een team zijn.

Opdracht 4: uitzitten
De Mol kon bij het zwembad alleen zo vaak mogelijk gaan staan, zodat er muziek gespeeld werd op de berg en er daardoor minder informatie bij de kandidaten op de berg terecht zou komen. De Mol kan op de berg heel makkelijk alle vragen fout beantwoorden, misschien zelfs vragen van andere kandidaten verkeerd beantwoorden.

Opdracht 5: de violen stemmen
Iedereen had dezelfde positie bij deze opdracht.

Opdracht 6: stad en land aflopen
Iedereen had dezelfde positie bij deze opdracht.

Opdracht 7: er mee worstelen
De Mol kan er in de arena vrij makkelijk voor zorgen dat er geen of verkeerde foto wordt gemaakt. Zodat er direct geen geld wordt verdiend, ook al hebben ze in de hotelkamer de juiste naam van de worstelaar. Op straat kan ook enigszins voor verwarring worden gezorgd (taalproblemen/slechte tekening/verkeerde naam/worstelaar niet in show, etc)

Opdracht 8: kijken, kijken, wel kopen
De Mol kan er in de fietsgroep voor zorgen dat er veel beltijd verbruikt wordt, dat er voor Jokers gekozen wordt ipv geld EN kan proberen om de verkeerde items aan te wijzen.

Opdracht 9: hoog spel spelen
Deze opdracht was voor de eerste drie afvallers voor een kans om terug te keren in het spel. De Mol is hierbij niet aanwezig.

Opdracht 10: op het spel zetten
Op beide boten moeten dezelfde spellen gespeeld worden. De Mol heeft dus geen voordeel bij een bepaalde groep/boot.

Opdracht 11: op elkaar rekenen
De kandidaten werken in duo's en dat is lastig Mollen. De beste plek is waarschijnlijk in een koets, want één bordje gemist of met een verkeerd bedrag of kleur zorgt al dat de opdracht mislukt.

Opdracht 12: het gebaande pad?
Iedereen had dezelfde positie bij deze opdracht.

Opdracht 13: afwegen
Iedereen had dezelfde positie bij deze opdracht.

Resultaat tot nu toe:


Anna en Kees hebben allebei evenveel punten en dat maakt ze natuurlijk erg verdacht omdat ze vaak op de juiste positie hebben gestaan om te kunnen mollen.

Bij Follow The Money is Anna elke aflevering één van de meest verdachte kandidaten. Kees heeft daar ook twee keer bij gestaan.

Ik hoor graag jullie gedachten hierover

[ Bericht 1% gewijzigd door XMN8R op 04-02-2024 16:21:59 ]

Super! Geeft een nog duidelijker beeld wie de mol kan zijn, dus zou het er zeker inhouden