NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Weet iemand trouwens of NL heeft ge螑st dat de F16's niet tegen doelen in Rusland worden ingezet? Van DK heb ik zoiets gehoord maar NL vind ik daar geen uitspraken over.
Hoe zie je dat voor je? Rusland kan al amper z'n luchtmacht goed gebruiken, laat staan die paar F16's van Oekra鮦e op Russisch grondgebied nota bene. Dat is gewoon zelfmoord.quote:Op zondag 31 december 2023 16:38 schreef Ulx het volgende:
Weet iemand trouwens of NL heeft ge螑st dat de F16's niet tegen doelen in Rusland worden ingezet? Van DK heb ik zoiets gehoord maar NL vind ik daar geen uitspraken over.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Standoff wapens.quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Rusland kan al amper z'n luchtmacht goed gebruiken, laat staan die paar F16's van Oekra鮦e op Russisch grondgebied nota bene. Dat is gewoon zelfmoord.
Nederland zit natuurlijk ook iets anders in de wedstrijd dan de andere landen, vanwege MH17.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat. Maar ook omdat er eigenlijk pas met de F16 systemen zijn geleverd waarmee het ook echt kan. Met een Pzh2000, een T-72EA of een Patriot is het niet zo'n thema.quote:Op zondag 31 december 2023 16:50 schreef StateOfMind het volgende:
Nederland zit natuurlijk ook iets anders in de wedstrijd dan de andere landen, vanwege MH17.
Su24 van oekraine kan ook wel een grond doel in rus bombarderen. Daar hebben ze geen F-16s voor nodig.quote:
Maar ook omdat er eigenlijk pas met de F16 systemen zijn geleverd waarmee het ook echt kan.
F-16s is niet stealth, laatste keer dat ik keek.
En qua de dingen die het voor de F-16 makkelijk kan maken, bepaalde type munitie, bepaalde targeting pods, is het nog maar de vraag of oekraine die krijgt.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ze hebben eerder JDAM-ER, HARMs, Penguins en Harpoons gekregen. Het is nogal onwaarschijnlijk dat die nu ineens zouden worden geblokkeerd.quote:Op zondag 31 december 2023 16:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Su24 van oekraine kan ook wel een grond doel in rus bombarderen. Daar hebben ze geen F-16s voor nodig.
F-16s is niet stealth, laatste keer dat ik keek.
En qua de dingen die het voor de F-16 makkelijk kan maken, bepaalde type munitie, bepaalde targeting pods, is het nog maar de vraag of oekraine die krijgt.
Het Arctische LNG plan wordt ook op ijs gezet, vanwege het gebrek aan (Westerse) expertise.quote:
[ twitter ]
Mooi. En het zal komend jaar nog wel minder worden.
En ondertussen zit rusland nog steeds olie aan India te leveren voor de kat zijn viool (rupees).
Ze krijgen ook GMLRS, daar bestoken ze ook niet rusland mee, omdat ze die limitering op is gelegd, en ze zich daar aan houden.quote:
[..]
Ze hebben eerder JDAM-ER, HARMs, Penguins en Harpoons gekregen. Het is nogal onwaarschijnlijk dat die nu ineens zouden worden geblokkeerd.
Dat ze harpoons hebben weet ik, penguins niet, maar ik geloof er gewoon 0,0 van dat oekraine die wel even met een big bang, dikke sortie met F-16s, in gaat zetten om de rest van de zwarte zee vloot te kelderen.
Zo'n super klap in de smoel van putin heeft de kans om z'n regime te destabilieren. En dat moeten we niet willen met z'n allen, vind VS' NSC.
Het is goed dat rutte en clan de VS hebben kunnen overtuigen om onze F-16s te laten sturen, maar zegt de VS ook B?
Geen vertrouwen in.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
De Penguin hebben ze gewoon. Ik weet niet waarom de VS iets over raketten uit Noorwegen zou zeggen. Lijkt mij een dingetje van Noorwegen.
Dat neem ik aanquote:
Probeer op de hoogte te blijven maar kan onmogelijk alles meekrijgen.Ze hebben wel wat te zeggen over het vliegtuig.quote:Ik weet niet waarom de VS iets over raketten uit Noorwegen zou zeggen. Lijkt mij een dingetje van Noorwegen.
Ik vind het grappig dat jij denkt dat de VS al helder B heeft gezegd. Waarmee ik bedoel: accepteert dat die dingen er ook zijn, en ook in de toekomst accepteert dat als europa/oekraine om bepaald type munitie vraagt, of louter vraagt: wij hebben ze, hebben we toestemming om ze door te schuiven? - ze die verzoeken dan ook inwilligen.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Volgens mij niet over de inzet. Misschien over de Amerikaanse bommen en raketten die Oekra鮦e daarmee wil gooien en afschieten, maar gebruiken ze geen Amerikaans spul en vliegen ze niet over de Russische grens dan is die discussie ook gesloten. Ze zeggen ook niet dat Oekra鮦e geen eigen fabricaat raketten op Rusland mag afschieten.quote:
[..]
Dat neem ik aan
[..]
Ze hebben wel wat te zeggen over het vliegtuig.
Ik vind het grappig dat jij denkt dat de VS al helder B heeft gezegd. Waarmee ik bedoel: accepteert dat die dingen er ook zijn, en ook in de toekomst accepteert dat als europa/oekraine om bepaald type munitie vraagt, of louter vraagt: wij hebben ze, hebben we toestemming om ze door te schuiven? - ze die verzoeken dan ook inwilligen.
En als Oekra鮦e het wel zou doen, wat dan? Gaat het westen dan snel de kant van Rusland kiezen? Dacht het toch even niet.
Belgorod was een mooie testcase: Poetin staat wel te gillen dat het NAVO was, maar hij doet helemaal niets. Dat valt in NAVO hoofdsteden echt wel op.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2023 17:51:06 ]
Dit is niet de eerste rode lijn die geen rode lijn bleek h.quote:
Belgorod was een mooie testcase: Poetin staat wel te gillen dat het NAVO was, maar hij doet helemaal niets. Dat valt in NAVO hoofdsteden echt wel op.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Volgens mij wel de eerste keer op deze manier.quote:Op zondag 31 december 2023 17:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dit is niet de eerste rode lijn die geen rode lijn bleek h.
Dat weten we helemaal niet, dat moet je Burns of Naryskin vragen.quote:
[..]
Dit is niet de eerste rode lijn die geen rode lijn bleek h.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
The countdown started precisely from this time. Then there were six more, six more, and now we have 15 of those "Kinzhal" shot down by the Patriot system, - added the spokesperson of the Air Force of Ukraine
Argh, ik zit het stompzinnige russische nieuws te volgen, en ze deden direct na de aanval het gebruikelijke "gooi maar vanalles tegen de muur en kijk wat blijft hangen". Ik heb alles voorbij zien komen van cluster munitie, Budanov die de aanval orkesteerde, Oekrainsche S-300's, MLRS, drones, NAVO die de opdracht gaf, etc, etc.quote:
[ twitter ]
Belgorod was een mooie testcase: Poetin staat wel te gillen dat het NAVO was, maar hij doet helemaal niets. Dat valt in NAVO hoofdsteden echt wel op.
Electriciteit kost geen drol, dat is momenteel 0,053 euro per kwh (NL: 0,40 per kwh).quote:
[..]
nee in de stad kan je van 25000 ruble absoluut niet leven, daar moet je huur en electra betalen
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De Kyiv Independent had hier ook een artikel over wat dit grotendeels weerlegt. Verder zijn er wel Oekra鮦se bataljons die aan Russische zijde meevechten, meestal gaat het dan om etnische Russen of Oekra鮦ers uit de Donbas.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is 8 keer zo goedkoop idd.quote:
[..]
Electriciteit kost geen drol, dat is momenteel 0,053 euro per kwh (NL: 0,40 per kwh).
Helaas krijgen pensionarissen in NL 18 keer zoveel.
225 euro dollar vs 3900 euro dollar.
https://www.telegraaf.nl/(...)reiden-op-een-oorlog
Delta Tango podcast, interview met de vertrekkende generaal: Hoe kan Nederland zich voorbereiden op een oorlog?
Delta Tango podcast, interview met de vertrekkende generaal: Hoe kan Nederland zich voorbereiden op een oorlog?
Nou?quote:
Hoe kan Nederland zich voorbereiden op een oorlog?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
