abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 3 januari 2024 @ 14:44:09 #51
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_211904045
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 02:27 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Ok, tot nu toch niet verder gelezen dan de jas over de plas.

Sorry gast, echt elke vrouw in deze tijd denkt dan wtf.

Die gewoonte stamt uit de tijd dat steden open riolen waren. Toen was het hoffelijk om je dame een weg over het ranzige open riool wat de straat was te geven. Want echt niemand wilde hun voeten daarin zetten, maar moesten wel.
Als je dan bv je jas op offerde zodat die dame niet daarin hoefde te staan betekende het iets

Nu is dat echt niet meer zo. Als jij tijdens die fijne boswandeling je jas op die plas legt terwijl je er gewooneonhern kan lopen ben je niet goed bij je hoofd.
Dat is geen hoffelijkheid.
Volgens mij heb jij echt geen spoor van gevoel voor humor.
-niet nodig-

[ Bericht 1% gewijzigd door Lenny77 op 03-01-2024 17:40:34 ]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_211904372
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:47 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ik zou dus juist doen wat "jij" wil want dan zie ik snel hoe "jij" in elkaar steekt en kan ik oordelen of je in m'n straatje past
En zij wil dat jij zegt wat je wil eten. Daarom stelt ze die vraag ook. Zo moeilijk is het allemaal niet.
pi_211904464
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:18 schreef BoerenBlond het volgende:

[..]
En zij wil dat jij zegt wat je wil eten. Daarom stelt ze die vraag ook. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Precies. Altijd "doe maar wat jij wil" dat werkt niet. Net zoals dat het niet werkt om wel aan te geven wat je wil, maar altijd maar gaan drammen om bv. naar de Mac te gaan, terwijl zij dat helemaal niks vindt.
pi_211904567
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 14:23 schreef RM-rf het volgende:

[..]
nuja.... een vrouw een plezier doen, behagen of plezieren (wat ik maar als vertaling neem voor het anglicisme 'pleasen') is an sich ook een uitstekende manier een vrouw te versieren en ik weet van mijn partner ook dat ze dolgraag heeft dat ik dingen voor haar doe, die haar een plezier doen. (en laat merken als ik dat te lang nalaat)
Wat ik met pleasen bedoel is de mate van 'behagen' waar dit topic mee begon. Natuurlijk is er niets mis mee om een vrouw een plezier te doen, maar wanneer dat het enige is, dan is dat gewoon compleet oninteressant (en vrij irritant).
pi_211904608
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:30 schreef Halcon het volgende:

[..]
Precies. Altijd "doe maar wat jij wil" dat werkt niet. Net zoals dat het niet werkt om wel aan te geven wat je wil, maar altijd maar gaan drammen om bv. naar de Mac te gaan, terwijl zij dat helemaal niks vindt.
Dit inderdaad. Bovendien is altijd "doe maar wat jij wil" ook echt niet in het belang van de vrouw, want vrouwen zijn daar gewoon niet naar op zoek. Nouja, er zullen er vast wel een paar zijn die dat heerlijk vinden, maar ik ken ze in ieder geval niet.
pi_211904649
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:47 schreef BoerenBlond het volgende:

[..]
Dit inderdaad. Bovendien is altijd "doe maar wat jij wil" ook echt niet in het belang van de vrouw, want vrouwen zijn daar gewoon niet naar op zoek. Nouja, er zullen er vast wel een paar zijn die dat heerlijk vinden, maar ik ken ze in ieder geval niet.
Dat lijkt me ook niet. Denk dat zowel mannen als vrouwen graag weleens verrast willen worden. En de meeste mensen willen ook weleens schipperen en de meeste mensen zijn allergisch voor gedram of gebok.

En denk dat de meeste mensen ook niet zitten te wachten op iemand die na de aanloopfase opeens 180 graden omslaat en zich tijdens die aanloopperiode aangepast blijkt te hebben, waarna het masker af gaat. Al dan niet onbewust.
pi_211904654
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 15:43 schreef BoerenBlond het volgende:

[..]
Wat ik met pleasen bedoel is de mate van 'behagen' waar dit topic mee begon. Natuurlijk is er niets mis mee om een vrouw een plezier te doen, maar wanneer dat het enige is, dan is dat gewoon compleet oninteressant (en vrij irritant).
Iemand die tegen zijn natuur in gaat pleasen, gaat dat ook niet heel erg lang volhouden waarschijnlijk. Zelfs de meeste natuurlijke pleasers lopen wel een keer vast als ze de verkeerde tegenkomen.
pi_211907956
Een vrouw wil gewoon een man die een beetje lastig is, zodat ze zichzelf kan inbeelden dat hij mysterieus is en ze lekker in haar eentje kan piekeren of met haar vriendinnen kan roddelen wat hij nou echt wil.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_211916615
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 02:27 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Ok, tot nu toch niet verder gelezen dan de jas over de plas.

Sorry gast, echt elke vrouw in deze tijd denkt dan wtf.

Die gewoonte stamt uit de tijd dat steden open riolen waren. Toen was het hoffelijk om je dame een weg over het ranzige open riool wat de straat was te geven. Want echt niemand wilde hun voeten daarin zetten, maar moesten wel.
Als je dan bv je jas op offerde zodat die dame niet daarin hoefde te staan betekende het iets

Nu is dat echt niet meer zo. Als jij tijdens die fijne boswandeling je jas op die plas legt terwijl je er gewooneonhern kan lopen ben je niet goed bij je hoofd.
Dat is geen hoffelijkheid.
Je gebrek aan humor is ook niet hoffelijk.
pi_211917660
Het komt er gewoon op neer dat de meeste vrouwen, de meeste mannen simpelweg niet aantrekkelijk vinden. Een beetje meer van dit en een beetje meer van dat, helpt dan ook niet. Veel mannen willen geloven dat het aan die kleine dingetjes ligt, om zichzelf hoop te geven. 'Had ik die ene opmerking maar niet gemaakt... Of had ik die pasta maar net wat lekkerder gemaakt, dan zou ze me misschien wel leuk vinden'. Nee.

Ze vindt je gewoon niet aantrekkelijk genoeg. Tuurlijk zijn er grote afknappers en grote karaktereigenschappen die wel of niet helpen, maar dat heeft ze na een uur al gezien én beoordeeld.

Dus wat de OP zegt, dat mannen het vaak niet 'goed' kunnen doen, dat klopt. Hetzelfde gedrag wat nu als 'de afknapper' wordt genoemd, wordt namelijk wel geaccepteerd als de heer in kwestie aantrekkelijk zou zijn geweest.

Deal with it.
pi_211921104
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 17:23 schreef matigeuser het volgende:
Het komt er gewoon op neer dat de meeste vrouwen, de meeste mannen simpelweg niet aantrekkelijk vinden. Een beetje meer van dit en een beetje meer van dat, helpt dan ook niet. Veel mannen willen geloven dat het aan die kleine dingetjes ligt, om zichzelf hoop te geven. 'Had ik die ene opmerking maar niet gemaakt... Of had ik die pasta maar net wat lekkerder gemaakt, dan zou ze me misschien wel leuk vinden'. Nee.

Ze vindt je gewoon niet aantrekkelijk genoeg. Tuurlijk zijn er grote afknappers en grote karaktereigenschappen die wel of niet helpen, maar dat heeft ze na een uur al gezien én beoordeeld.

Dus wat de OP zegt, dat mannen het vaak niet 'goed' kunnen doen, dat klopt. Hetzelfde gedrag wat nu als 'de afknapper' wordt genoemd, wordt namelijk wel geaccepteerd als de heer in kwestie aantrekkelijk zou zijn geweest.

Deal with it.
Vrouwen kunnen vaak ook meer selecteren dan mannen.

Denk wel dat iemand die z'n shit op orde heeft voor veel vrouwen wel aantrekkelijk is. Vrouwen kijken daar toch meer naar.

[ Bericht 4% gewijzigd door Halcon op 04-01-2024 23:23:39 ]
pi_211921291
Ben wel benieuwd naar wat er wordt verstaan onder 'shit op order hebben'. Oke er vallen wat mannen af maar alsnog niet echt een hoge eis.
Tenzij het betekent een dik huis, flink salaris etc.
Eerst denken, dan typen
pi_211921325
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 23:50 schreef Piger het volgende:
Ben wel benieuwd naar wat er wordt verstaan onder 'shit op order hebben'. Oke er vallen wat mannen af maar alsnog niet echt een hoge eis.
Tenzij het betekent een dik huis, flink salaris etc.
Dat betekent in elk geval een mooi huis, mooie auto, mooi spaarcentje (dus niet elke maand laatste week schrapen), beetje actief zijn qua vakanties, uitstapjes e.d., geen irritante issues hebben...
pi_211921391
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 15:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Je gebrek aan humor is ook niet hoffelijk.
Ik neem het geschreven woord soms wat te letterlijk.
pi_211921416
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 00:03 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat betekent in elk geval een mooi huis, mooie auto, mooi spaarcentje (dus niet elke maand laatste week schrapen), beetje actief zijn qua vakanties, uitstapjes e.d., geen irritante issues hebben...
Geef ik echt geen bal om.

Geen complete lowlife zijn wel, geen complete idioot zijn ook.

Wat ik vooral belangrijk vind is dat iemand zijn best doet om rond te komen binnen de omstandigheden die iemand heeft
Daarnaast lief is en niet teveel met zichzelf in de knoop zit.

Zichzelf wegcijferen om te pleasen zie ik als teveel met zichzelf in de knoop zitten. Iemand die ok met zichzelf is kan aangeven wat hij wil ipv altijd wat jij wil te zeggen. Ik wil niet iemands leven bepalen, ik wil samen zijn.

Ik kan houden van iemand die zijn best doet maar het financieel (nog) niet voor elkaar heeft. Dat kan opgelost worden zodat we een gezonde financiële toekomst hebben samen.

Ik kan niets met wil niet is dood en kan niet ligt ernaast. Ik wil iemand die zijn eigen leven en zichzelf belangrijk vindt. Dat hoeft niet perfect te zijn, maar dat is wel de basis.
pi_211921465
Sowieso niet luisteren naar wat vrouwen zelf hierover zeggen. Nice men finish last. Dus gewoon schijt hebben en voor jezelf kiezen werkt het beste.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_211921739
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 23:15 schreef Halcon het volgende:

[..]
Vrouwen kunnen vaak ook meer selecteren dan mannen.
Aannememde dat het TV-programma uit de OP twee onbekende singles bijeen brengt in een 'Blind-Date' - situatie:
Is het kunnen en eigenlijk ook _moeten_ selecteren van iemand niet ook deel van dat concept?

Als 'bepaalde' mannen zélf niet willen/kunnen selecteren en de indruk wekken gewoon 'whatever' vrouw te willen accepteren als partner :
Ligt daarin misschien niet al hun fout?

Of mensen kunnen kiezen en hoe kritisch ze zijn over hun keuze is nog altijd een vrije persoonlijke keuze.

Het kan best zijn dat vrouwen hun eigen "selectie-pool" zelf ook liever kleiner houden, reduceren op een kleiner aantal kandidaten.
Bij mannen komt het vaker voor dat die juist hun keuze zo groot mogelijk blijft (wat vermoedelijk ook biologische gronden heeft).
Maar jouw eigen keuze hoe ver je daarin gaat, is individueel en vrij. Het is niet voorgeschreven dat je je qua keuzes moet houden aan wat hoort bij je geslacht.

Als iemand een Blind Date ingaat en de indruk maakt zelf weinig moeite doen te selecteren en de tegenkandidaat ook kritisch af te wegen of deze geschikt is.
Dat geeft dan geen goede indruk, alsof die man gewoon wel wanhopig bereid is voor 'any' partner;
Ook alsof hij zijn eigen kans relatief laag inschat.

Het is natuurlijk ook wel een goede en werkzame dating-truk voor zulke mannen, om minder snel al duidelijk te maken.
Dat maakt iemand wel 'aantrekkelijker', als deze een klein beetje zelf ook 'hard-to-get' meespeelt.

[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 05-01-2024 07:50:25 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_211921753
Gewoon op een normale manier en met respect. Tevens wil ze dat je jezelf bent.
Corporate translator
pi_211922616
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 00:03 schreef Halcon het volgende:
Dat betekent in elk geval een mooi huis, mooie auto, mooi spaarcentje (dus niet elke maand laatste week schrapen), beetje actief zijn qua vakanties, uitstapjes e.d., geen irritante issues hebben...
Kan zeker, maar als die man zijn mooie huis, mooie auto en mooie spaarcentjes zelf niet voldoende vindt, is het nog steeds niet aantrekkelijk. Zijn shit op orde hebben gaat vooral om zelfstandigheid en zijn waar je wilt zijn. Of in ieder geval accepteren dat je bent waar bent. Een grote, sterke houthakker die ergens in een blokhut in Zweden woont, kan dan ook een prima optie zijn.
pi_211922924
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 02:27 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Ok, tot nu toch niet verder gelezen dan de jas over de plas.

Sorry gast, echt elke vrouw in deze tijd denkt dan wtf.

Die gewoonte stamt uit de tijd dat steden open riolen waren. Toen was het hoffelijk om je dame een weg over het ranzige open riool wat de straat was te geven. Want echt niemand wilde hun voeten daarin zetten, maar moesten wel.
Als je dan bv je jas op offerde zodat die dame niet daarin hoefde te staan betekende het iets

Nu is dat echt niet meer zo. Als jij tijdens die fijne boswandeling je jas op die plas legt terwijl je er gewooneonhern kan lopen ben je niet goed bij je hoofd.
Dat is geen hoffelijkheid.
Het zal denk ik ook iets te maken hebben gehad met dat mensen toen geen schoenen hadden zoals nu. ;)

Overigens naast dat ik vooral moest lachen om zoveel stupiditeit in 1 post, klopt het op zich wel dat er vrouwen zijn die willen pronken met hun kerel (en mannen die dat graag doen met hun vrouw).
pi_211922970
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 23:15 schreef Halcon het volgende:

[..]
Vrouwen kunnen vaak ook meer selecteren dan mannen.


Hoe dan? Het is ruwweg 1:1…
pi_211930949
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 07:21 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Aannememde dat het TV-programma uit de OP twee onbekende singles bijeen brengt in een 'Blind-Date' - situatie:
Is het kunnen en eigenlijk ook _moeten_ selecteren van iemand niet ook deel van dat concept?

Als 'bepaalde' mannen zélf niet willen/kunnen selecteren en de indruk wekken gewoon 'whatever' vrouw te willen accepteren als partner :
Ligt daarin misschien niet al hun fout?

Of mensen kunnen kiezen en hoe kritisch ze zijn over hun keuze is nog altijd een vrije persoonlijke keuze.

Het kan best zijn dat vrouwen hun eigen "selectie-pool" zelf ook liever kleiner houden, reduceren op een kleiner aantal kandidaten.
Bij mannen komt het vaker voor dat die juist hun keuze zo groot mogelijk blijft (wat vermoedelijk ook biologische gronden heeft).
Maar jouw eigen keuze hoe ver je daarin gaat, is individueel en vrij. Het is niet voorgeschreven dat je je qua keuzes moet houden aan wat hoort bij je geslacht.

Als iemand een Blind Date ingaat en de indruk maakt zelf weinig moeite doen te selecteren en de tegenkandidaat ook kritisch af te wegen of deze geschikt is.
Dat geeft dan geen goede indruk, alsof die man gewoon wel wanhopig bereid is voor 'any' partner;
Ook alsof hij zijn eigen kans relatief laag inschat.

Het is natuurlijk ook wel een goede en werkzame dating-truk voor zulke mannen, om minder snel al duidelijk te maken.
Dat maakt iemand wel 'aantrekkelijker', als deze een klein beetje zelf ook 'hard-to-get' meespeelt.
Ja, idealiter vindt een man een mooie middenweg tussen charmant zijn, maar zich ook niet op een presenteerblaadje aanbieden.
pi_211930957
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 10:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hoe dan? Het is ruwweg 1:1…
Mannen proberen hun zaadje op zoveel mogelijk plekken te planten, terwijl vrouwen het beste zaadje selecteren.
pi_211931560
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 21:29 schreef Halcon het volgende:

[..]
Mannen proberen hun zaadje op zoveel mogelijk plekken te planten, terwijl vrouwen het beste zaadje selecteren.
We hebben het toch over relaties?
pi_211931583
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
We hebben het toch over relaties?
Ik had het over daten. Voor wat betreft relaties is er natuurlijk wel een potje voor elk dekseltje. Misschien dat vrouwen iets vaker bewust vrijgezel zijn dan mannen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')