Portret van een groot taboe: de macht van de Israël lobby in de VS

quote:

Op maandag 29 januari 2024 16:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ja, daar zijn nogal wat verschillen en de eindtijden zijn ook door de tijd nogal eens verschoven omdat we (even checken) nog steeds bestaan

De orthodoxe kerk en de Islam staan dan weer zeer dicht in de geschiedenis naast elkaar qua gebruiken. Daarom is de wrijving daar ook niet zo intens als tussen de Islam en de protestanten of de katholieken.
[..]
Voor de moslims is Jezus dan weer niet heilig, dus het zal wel wat anders heten daar .. maar goed historisch komt de Islam dan ook weer uit een rib van het Christendom. Dus het oud-zeer met een historie van meningsverschillen en oorlogen is er nog steeds.
[..]
Ik lees ook nog weleens wat Israelische bronnen, beetje afhankelijk van de kleur.. maar de meest extreme zijn ook een soort wenskaart van de meest orthodoxe stromingen. Nauwelijks BNW materiaal, gewoon profetische media. Weinig verborgens aan.

Probleem daar is dat ze in de heilige boeken met 'de wereld' de wereld bedoelden die ze toen kenden en die 'Armageddon' (als we het over het 'hele midden oosten hebben) van snoeirechts meer een piketpaaltjes armageddon in het midden-oosten in Israel zelf is in de praktijk. De wereld is hier nauwelijks bij betrokken en heel veel landen hebben ook totaal geen zin in een actieve deelname. Dat geldt overigens ook aan de kant van "islam-landen". Dit zijn van die feestjes waar je in algemene zin het liefst voor afzegt. Daarom kan het wel wat gaan smeulen, maar ik verwacht niet een grote ommezwaai voor Netanyahu op z'n sterfbed ligt of daarna.

Over die droom van Netanyahu of de "profetische media" binnen Israel. Het feit dat de VN hier ook alleen maar met de handen in de zakken naar kan gaan staan kijken is al een teken dat het niet echt meer in de BNW sfeer zit, de verklaringen zijn bij iedereen ook wel redelijk bekend. Maar het is hetzelfde als met de Groot-Rusland droom, ja.. onderzoeksjournalisten berichten hierover, dat zit bovengronds, maar het ligt alleen niet in de populariteit. Ook omdat men weet dat wanneer je de discussie naar religie zou trekken ipv mensenrechten je niet met 10-0 maar met 20-0 achterstaat.

Maar goed.. we hebben het "geweldige" 3e wereldland vol cowboys; de VS, met hun bijna haaks op West-Europa staande schijndemocratie en allerlei belangen in wapenhandel. Die zitten maar al te graag op de tribune te kijken en ervan te genieten hoe booming hun economie is waarvan de 1% nog het meeste profiteert. Tuurlijk steunen die Israel met wat ze ook maar op dat moment willen.

quote:

Op zondag 4 februari 2024 00:07 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Klopt. Die zijn er zoveel geweest. En er zijn bepaalde punten in de tijd van het vroegere christendom geweest waarin men bijna letterlijk de klok op profetieën gelijk zette. Dat er uiteraard niets gebeurde. En dat stromingen in een soort identiteitscrisis kwam en je daar ook versobering zag of afsplitsingen. Waarbij je groepen behield die dachten “als het nu niet is dan later” en een groep die het wel gezien had bij die groep.
[..]
Dat was ook omdat veel, zo niet alle presidenten kerkgangers waren die ook nog in de vrijmetselarij zaten. Diezelfde vrijmetselarij die slaven met uitvluchten in lodges ondersteunde en zodoende eigenlijk de stille kracht geweest zijn achter de hele uiteindelijke afschaffing van de slavernij uiteindelijk. Iets waar de maatschappij zelf met name nogal wat weerstand op gaf.

Het hele punt hierin was dat de kerkgaande bevolking en kerk als instituut er niet zo goed tegen kon dat ze een club als concurrent hadden die op hun terrein opereerde. Maar omdat het niet echt openbaar ging konden ze het niet goed traceren en vervolgen.

Je kunt de clash tussen de kerk en de verlichtingsbeweging wel enigszins vergelijken met de taxi oorlog tussen taxi Amsterdam en taxi direct. De een meent een monopoly op het vormen van een maatschappij te hebben en dan komen er partijen in hetzelfde vaarwater die ook die maatschappij willen vormgeven. Clubjes in het geheim blijvende verlichtingsdenkers versus het volk en z’n kerk bovengronds. Horen we ook veel met “grachtengordel versus het volk” alleen dan nog wat feller.

Wat wel weer de twist is, is dat een ‘soortgelijke’ verlichting waar de kerk met Christus als de Messias van oorsprong wel weer een verlichting was van volkeren die puur voor de ongenadige God (de vader) vielen. Dus als je het over ‘de verlichten’ hebt, dan kan dat zowel op Christenen slaan die zich verlicht vinden tov een ander geloof of op clubs zoals de vrijmetselarij die zich op hun beurt ook weer verder verlicht voelen van de kerk en z’n kerkgangers.

Maar de conclusie is dat die hele wrijving tussen organisaties nogal zorgde voor gemorrel en stempels. Want als je in het vaarwater van de kerk komt met je alternatieve club, ben je nogal snel de antichrist ook.
[..]
Inderdaad. De laatste eindtijd-cult die we schijnen te hebben gehad volgens media als The Atlantic, was IS. Dezelfde Atlantic die ook schreef dat IS de wereld zou veroveren. Maar wat het ook was, IS was ook wel praktisch voor onze verlichting want veel gepassioneerd straattuig vertrok richting het Midden Oosten, werd daar afgemaakt door snipers en de beweging ging als een nachtkaars uit. En hier werden in sommige delen van het land de straten iets veiliger omdat jongeren hun droom volgden en vertrokken. De Duitse Ex-Bajesklant Deso dogg is daar o.a. afgemaakt, die opgevolgde droom daar scheelde toch weer een aanslagpleging hier.
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Age_of_Enlightenment

https://www.literatuurges(...)0rest%20van%20Europa.

Zo vergezocht vind ik het niet om te denken dat er een grote clash zal komen met de moslims en verlichtingsdenkers (Christenen en uit die cultuur gegroeide vrijdenkers) . De wond die het schism van Constantinopel veroorzaakte waarbij Nestorius de eerste in de geleidelijke evolutie van een groep Christenen naar een groep Moslims werd is nooit echt geheeld.

We noemen hier ook veel als argument dat moslims de verlichting niet hebben meegemaakt. En dat is precies hetgeen wat er wringt, alleen is dat óók weer een paradox want de selcuk turken en ottomanen waren het toonbeeld van verlichting tov het orthodoxe Christendom. Latere stromingen als Wahabisme en Salafisme hebben dat gekaapt. Waar die Hadith ook weer een rol bij speelt.
[..]
Ik vind het ook niet vergezocht want het conflict loopt al sinds de Islam uit het Orthodoxe Christendom is ontsproten.

Ik zou er alleen op een WO3 daardoor geen geld op tafel gooien voor een voorspelling als ik die mogelijkheid zou hebben.

De verlichtingsbewegingen waar we nu allemaal het “moderne” Nederland aan te danken hebben werken net zo goed door in Islamlanden. Ataturk had Turkije verlicht. Erdogan gaat wel voor een 180, maar de verlichtingsbeweging daar is verre van dood en zit alweer ondergronds.

WO2 was in werkelijkheid het tweede bedrijf van WO1 en Ik sluit niets uit voor een WO3, maar is meer nodig voor een derde wereldoorlog dan een oorlog in het midden oosten en zoiets willen voorspellen komt ook weer dicht in de buurt van die stapel niet uitgekomen voorspellingen aan eindtijden.

quote:

Op dinsdag 13 februari 2024 14:31 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

quote:

Israel will impose some restrictions on access to Al-Aqsa Mosque in the Old City of occupied East Jerusalem during the Muslim holy month of Ramadan according to “security needs”, Prime Minister Benjamin Netanyahu’s office says.

The Al-Aqsa compound, the third holiest site in the world for Muslims, sits atop a hill in the Old City. The site is also revered by Jews, who refer to it as the Temple Mount.