NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bent echt grappig.quote:Op dinsdag 19 december 2023 22:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dit topic - één litanie van rechts gejammer - bewijst toch wel duidelijk het tegendeel. Het geklaag stopt zelfs niet na een eclatante overwinning. Kun je nagaan hoe dat zou zijn na een tegenvallende uitslag. Zelfs als D66 geen rol van betekenis speelt, komt er geen einde aan het gezeur. Je zou denken dat mensen dan blij zijn, dat ze de overwinning willen vieren en zich richten op een prachtige rechtse toekomst. Dit topic laat zien dat rancune en haat kennelijk belangrijker zijn.
Hier een hyperlink;
NWS / PVV de grootste met 37 zetels #18 Lof der Zotheid
Het gaat over de PVV als grootste partij. Het is al weer draadje nummer 18…
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dank voor het compliment.quote:
[..]
Je bent echt grappig.
Hier een hyperlink;
NWS / PVV de grootste met 37 zetels #18 Lof der Zotheid
Het gaat over de PVV als grootste partij. Het is al weer draadje nummer 18…
Wat wil je zeggen met die link?
Ik begrijp echt niet dat links Nederland nog verder kapot wilt laten gaan. Jullie zijn toch altijd voor vrede en vrijheid? Maar daar zie ik de afgelopen jaren helemaal niets van terug!
Omdat links de afgelopen jaren geen beleid heeft gevoerd misschien?quote:
Ik begrijp echt niet dat links Nederland nog verder kapot wilt laten gaan. Jullie zijn toch altijd voor vrede en vrijheid? Maar daar zie ik de afgelopen jaren helemaal niets van terug!
Dit, dus.
Extreem-rechts zit nog steeds in de ontkenningsfasequote:
[..]
Omdat links de afgelopen jaren geen beleid heeft gevoerd misschien?
Het beleid van kabinet Rutte IV is grotendeels D66 beleid. D66 is sociaalcultureel links.quote:
[..]
Omdat links de afgelopen jaren geen beleid heeft gevoerd misschien?
Jij komt er voor uit. Veel aanhangers van de partij van Wilders willen niet zeggen dat ze Marokkaanse Nederlanders willen deporteren.quote:
[..]
Er moet nu pas op de plaats en eigen volk eerst. Grenzen dicht. Want dit kan zo niet langer. Ja dit wil Trump ook. So be it. De massa immigratie van veiligelanders en woke gaan Nederland anders juist opzwelgen en kapot maken.
Neequote:Op donderdag 21 december 2023 12:05 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Het beleid van kabinet Rutte IV is grotendeels D66 beleid. D66 is sociaalcultureel links.
Je kunt D66 alleen sociaaleconomisch rechts noemen maar sociaalcultureel zijn ze vrij extreem links.quote:
Er zijn toch behoorlijk wat moties en wetten aangenomen waarbij het initiatief en van Links kwam. Of denk aan situaties waar zulke partijen andere voorstellen wisten te blokkeren. En dan hebben we het nog niet eens gehad over lokaal niveau. Ook daar hebben progressief en linkse partijen geregeld genoeg macht. Kijk bijvoorbeeld eens naar een stad als Amsterdam.quote:
[..]
Omdat links de afgelopen jaren geen beleid heeft gevoerd misschien?
Het is een enorme drogredenatie dat als je de landelijke verkiezingen niet wint, je in Nederland politiek compleet buitenspel zou staan en het beleid gewoon niet meer kan beïnvloeden. En toch blijven sommigen dit argument maar ophoesten.
Laten we vooral blij zijn dat de politieke macht van progressief en linkse partijen enigszins beperkt wordt. Als men ook nog de landelijke verkiezingen zou gaan winnen en lokaal meer invloed vergaren, had je dit land nu al totaal kunnen afschrijven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mijn problemen zijn niet eens met ‘links’. Zat ideeën daar die prima kunnen zijn voor het land. Stelde vroeger ook altijd links (vaak SP). Mijn probleem ligt meer bij specifieke partijen die in mijn ogen net wat teveel geld stoppen in klimaat (nee, geen klimaatverandering ontkenner, maar er zijn zaken die ik belangrijker acht - investeren in klimaat is prima, maar er zijn grenzen & we moeten dat wereldwijd regelen) zonder stil te staan bij de praktijk. Kan het land het überhaupt wel aan in de praktijk? Lage inkomen huishoudens die de kosten van grote veranderingen niet kunnen betalen. Dat gecombineerd met weinig willen doen aan asiel zorgt er voor mij voor dat ik er niet meer op wilde stemmen. Toevallig gezien gaat het dan net om partijen die wat meer naar links neigen, maar met specifiek ‘links’ heb ik verder geen issues.quote:Op donderdag 21 december 2023 12:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn toch behoorlijk wat moties en wetten aangenomen waarbij het initiatief en van Links kwam. Of denk aan situaties waar zulke partijen andere voorstellen wisten te blokkeren. En dan hebben we het nog niet eens gehad over lokaal niveau. Ook daar hebben progressief en linkse partijen geregeld genoeg macht. Kijk bijvoorbeeld eens naar een stad als Amsterdam.
Het is een enorme drogredenatie dat als je de landelijke verkiezingen niet wint, je in Nederland politiek compleet buitenspel zou staan en het beleid gewoon niet meer kan beïnvloeden. En toch blijven sommigen dit argument maar ophoesten.
Laten we vooral blij zijn dat de politieke macht van progressief en linkse partijen enigszins beperkt wordt. Als men ook nog de landelijke verkiezingen zou gaan winnen en lokaal meer invloed vergaren, had je dit land nu al totaal kunnen afschrijven.
Immigratie willen beperken is anders dan het deporteren van alle buitenlanders.quote:
[..]
Jij komt er voor uit. Veel aanhangers van de partij van Wilders willen niet zeggen dat ze Marokkaanse Nederlanders willen deporteren.
Eigenlijk wel ja. Hij moet in een schuilkelder wonen met continue beveiliging omdat hij moslimextremisme aan de kaart stelt. In de tijd dat hij die schuilkelder in moest was zijn toon overigens nog vrij normaal, kijk maar eens oude interviews met hem terug.quote:Op dinsdag 19 december 2023 11:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah ja, Arme Geert is net als zijn collega populisten wereldwijd eigenlijk maar een arm onschuldig slachtoffer van de boze buitenwereld.
SP heb ik ook geen problemen mee, zou ik zelfs voor kunnen stemmen als ze wat meer voor het beperken van de migratie waren. 'Links' is inderdaad wat dat betreft een dubbelzinnige term. SP is nog meer ouderwets links, het grote knelpunt ligt bij progressieve partijen, maar die gaan vaak ook onder de noemer (centrum)links.quote:
[..]
Mijn problemen zijn niet eens met ‘links’. Zat ideeën daar die prima kunnen zijn voor het land. Stelde vroeger ook altijd links (vaak SP). Mijn probleem ligt meer bij specifieke partijen die in mijn ogen net wat teveel geld stoppen in klimaat (nee, geen klimaatverandering ontkenner, maar er zijn zaken die ik belangrijker acht - investeren in klimaat is prima, maar er zijn grenzen & we moeten dat wereldwijd regelen) zonder stil te staan bij de praktijk. Kan het land het überhaupt wel aan in de praktijk? Lage inkomen huishoudens die de kosten van grote veranderingen niet kunnen betalen. Dat gecombineerd met weinig willen doen aan asiel zorgt er voor mij voor dat ik er niet meer op wilde stemmen. Toevallig gezien gaat het dan net om partijen die wat meer naar links neigen, maar met specifiek ‘links’ heb ik verder geen issues.
[..]
Immigratie willen beperken is anders dan het deporteren van alle buitenlanders.
Denk bijvoorbeeld aan GroenLinks/PvdA, D66 en ook Volt. Zulke partijen bestaan veelal uit hoogopgeleide mensen die in bubbels leven en zich eigenlijk alleen maar drukmaken over het klimaat, intersectionele identiteitspolitiek en het compleet uitholen van de natiestaat.
Dit zijn partijen die er niet willen zijn voor bijvoorbeeld de laagopgeleide 'Henk en Ingrid', wat je van de SP nog juist wel kunt zeggen. Maar die partijen kijken neer op zulke mensen, dat zijn in hun ogen maar domme, laagopgeleide wappies en racisten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat klopt, alleen zijn het geen buitenlanders die Geert Wilders wil deporterenquote:
[..]
Immigratie willen beperken is anders dan het deporteren van alle buitenlanders.
Dit is zo onzinnig en niet waar.quote:
[..]
SP heb ik ook geen problemen mee, zou ik zelfs voor kunnen stemmen als ze wat meer voor het beperken van de migratie waren. 'Links' is inderdaad wat dat betreft een dubbelzinnige term. SP is nog meer ouderwets links, het grote knelpunt ligt bij progressieve partijen, maar die gaan vaak ook onder de noemer (centrum)links.
Denk bijvoorbeeld aan GroenLinks/PvdA, D66 en ook Volt. Zulke partijen bestaan veelal uit hoogopgeleide mensen die in bubbels leven en zich eigenlijk alleen maar drukmaken over het klimaat, intersectionele identiteitspolitiek en het compleet uitholen van de natiestaat.
Dit zijn partijen die er niet willen zijn voor bijvoorbeeld de laagopgeleide 'Henk en Ingrid', wat je van de SP nog juist wel kunt zeggen.
Maar je zal het wel meemaken straks als er überhaupt een nieuw kabinet met de VVD (de veroorzaker van veel ellende) zal komen
Het is opmerkelijk wat een enorme invloed een relatief kleine partij als D66 heeft. In de media, de culturele sector, de rechtspraak, de hele politiek. Eigenlijk is alles wat mis is in dit land op de een of andere manier de schuld van D66. We leven in een D66-dictatuur.quote:
[..]
Het beleid van kabinet Rutte IV is grotendeels D66 beleid. D66 is sociaalcultureel links.
Wie wil hij deporteren dan?quote:
[..]
Dat klopt, alleen zijn het geen buitenlanders die Geert Wilders wil deporteren
Nouja dat lag hem meer aan het feit dat niemand meer met Rutte wilde regeren ware het niet dat hij zulke grote consessies heeft gedaan.quote:Op donderdag 21 december 2023 13:11 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het is opmerkelijk wat een enorme invloed een relatief kleine partij als D66 heeft. In de media, de culturele sector, de rechtspraak, de hele politiek. Eigenlijk is alles wat mis is in dit land op de een of andere manier de schuld van D66. We leven in een D66-dictatuur.
Marokkaanse Nederlandersquote:Op donderdag 21 december 2023 13:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wie wil hij deporteren dan?
https://www.bnnvara.nl/jo(...)anen-gaan-we-regelenquote:
[..]
Wie wil hij deporteren dan?
De tentakels van D66 zijn inderdaad wijdverspreid, zéker in de media, de culturele sector en het onderwijs. Dat hele kosmopolitisch-woke-inclusief-divers denken dat aan de andere kant ook qua economisch denken dan weer heel rechts is (alles voor de groei en het rendement) voert daar al jaren de boventoon en is D66 ten voeten uit.quote:
[..]
Het is opmerkelijk wat een enorme invloed een relatief kleine partij als D66 heeft. In de media, de culturele sector, de rechtspraak, de hele politiek. Eigenlijk is alles wat mis is in dit land op de een of andere manier de schuld van D66. We leven in een D66-dictatuur.
Ik durf zelfs te stellen dat D66 voor de meeste polarisering en vergiftiging van het publieke debat heeft gezorgd. Vooral vanwege haar onuitstaanbare morele verhevenheid, totaal gebrek aan nuance en een volledige en radicale wereldvreemdheid.
En daar is Nederland een beetje klaar mee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
